Τι γράφει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Χιούστον στον καθηγητή Πυρηνικής Φυσικής και Οπλικών Επιστημών
parallaximag.gr
Τι γράφει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Χιούστον στον καθηγητή Πυρηνικής Φυσικής και Οπλικών Επιστημών.
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΑΠΟ ΤΟΝ Κ.ΠΑΠΑΔΑΚΗ -ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΠΑΝΕΠ.ΧΙΟΥΣΤΟΝ (Ανοικτή επιστολή) Προς το σεβαστό (πρώην) εν ΣΣΕ συνάδελφο κ. Λιολιο
Επειδή κ. συναδελφε στερούμαι της διανοίας των περισσοτέρων συναδέλφων μου και εκεί οπου έφτασα μάλλον το καταφερα με πολύ δουλειά και λιγότερη ευφυϊα βοηθείστε με το εξής γιατι εσεις είστε και φυσικός και μάλλον περοσσότερο αρμοδιος να απαντησετε. Βοηθειστε λοιπον τον πτωχό (το πνευματι) και μη αόματο.
Οταν “εκσπά” το ηλεκτρικό τοξο των 25000 βολτ ποση ενεργεια απελευθερώνει; Να σας βοηθησω, διαρκει 80/1000 του δευτερολεπτου άντε 100/1000. Εδώ θέλω βοηθεια για τον υπολογισμό.
Αυτη ας πούμε ότι μετατρεπεται σε θερμότητα και ΟΛΗ θερμαινει το έλαιο ενος μετασχηματιστή.
Εχουμε 2 δοχεία σε κάθε μηχανή ας πούμε ότι πιανει το ενα εξ αυτών. Αυτο περιέχει 2,4 τονους δια 2, σε πια θερμοκρασία έρχεται το περιεχόμενο του δοχείου; Η θερμοτητα δεν μπορεί να περιοριστεί σε μια μικρη ποσότητα ελαιου μεσα σε ένα δοχείο. Οπως το λάδι στο τηγανι που καιγεται, αναφλέγεται ολοκληρο και όχι ένα τμήμα του και μετα η φωτια μεταδιδεται στο υπολοιπο ελαιο.
Για να αυταναφλεγει το ελαιο σιλικονης χρειάζεται να έρθει σε θερμοκρασία πάνω απο 300 βαθμούς.
Πόσα ΚJoule απελευθερωσε το τοξο για να δημιουργησει το ποσό θερμοτητος που θα έθετε το έλαιο σε αναφλεξη; Στο ερώτημα,
“Σας ρωτάω αγαπητέ Κύριε Συνάδελφε λοιπόν αναφλέγονται παράγονται εύφλεκτα αέρια στα έλαια σιλικόνης του μετασχηματιστή τρένου στα 25000 Volts και μπορεί να υπάρξει διάρρηξη και πύρινο νέφος ή είναι ασφαλείς να πλησιάσουν οι άνθρωποι και δε χρειάζεται να ελέγξουμε καν το μετασχηματιστή μήπως έχει ήδη εύφλεκτα αέρια από άλλα ηλεκτρικά τόξα λόγω γήρανσης;” απαντώ ως εξής: Το τοξο που λετε, σχηματισθηκε σε πολύ μεγαλο υψος πάνω απο τις μηχανές.
Αν είχε αγγίξει τα έλαια τότε ίσως η διάρκειά του να ήταν μεγαλύτερη και η έντασή του μικρότερη λογω της υψηλής διηλεκτρικής σταθεράς του ελαίου, αλλά εσεις είστε ο φυσικός και πρέπει να ελεγξετε τους συλλογισμούς μου. Από την άλλη πλευρά ποση ειναι η πιθανότητα να πεσουν τα καλώδια και να βρούν τη δεξαμενη του ελαίου του μετασχηματιστή; Αν η πτώση είναι τυχαία το καλωδιο(α) μπορεί να πεσουν οπουδηποτε στο εδαφος και η πιθανοτητα αυτή είναι μικρή. Πάντως συμφωνω για το συνεδριο αλλα θα έλεγα να είναι και με φυσική παρουσία και με διαδικτυακή. Είπατε ότι προτιθεσθε να το φιλοξενησετε. Συναδελφικά Μάνος Παπαδάκης ΥΓ .Μπορείτε να το δημοσιευσετε Καλή Ανασταση στα μυαλά φέτος...
ΔΕΝ πιστεύουν ότι η πυρόσφαιρα δημιουργήθηκε από
έλαια σιλικόνης.
Σε ΟΛΑ τα τραίνα στην ΕΕ, που ο πληθυσμός της
είναι 450 εκατομμύρια άνθρωποι,
αλλά και στο ΗΒ ( Αγγλία κτλ) , 'αλλα 68 εκατομ. πολίτες
χρησιμοποιούνται έλαια σιλικόνης
Θα είχε γίνει μεγάλο θέμα, αν πίστευαν ότι μπορεί
να δημιουργηθεί τέτοια μεγάλη και καταστροφική πυρόσφαιρα
και φωτιά που να διαρκεί 40 λεπτά συνολικά ( !)
από τα έλαια σιλικόνης.
Οι άσχετοι και με έλλειψη μαθηματικής σκέψης..... Νομικοί
στην Ελλάδα, θα μας πουν τι έγινε !
''Από τη μια πλευρά έχουμε επιστήμονες που αρθρώνουν τεκμηριωμένο και εμπεριστατωμένο λόγο, βασισμένο σε στοιχεία και ορθολογική σκέψη.
Από την άλλη, έχουμε επιστήμονες που απαντούν με άναρθρες κραυγές, με ατεκμηρίωτο λόγο και με αμφισβητούμενη λογική.
Όποιος, χωρίς να έχει τις απαραίτητες γνώσεις για να έχει γνώμη, μπορεί να σκεφτεί στοιχειωδώς, μπορεί να υποψιαστεί ή και να αντιληφθεί τελικά, κατά πού πέφτει η αλήθεια ... ''
Όταν έγινε η εκδήλωση στο ΕΜΠ, όπου παρουσίασαν οι δύο χημικοί μηχανικοί Μιχόπουλος και Κάρναβος με κάθε λεπτομέρεια τα επιστημονικά δεδομένα, η κυβέρνηση "έσπρωξε" στα μίντια ένα απόσπασμα από την εισαγωγή του Μιχόπουλου (που μίλησε για νέα μεταπολίτευση) για να πει "να, στόχο έχουν να μας ανατρέψουν!" Για το θέμα των επιστημονικών δεδομένων, μιλιά!
Χτες που έγινε η συνέντευξη τύπου στην οποία οι δύο χημικοί μηχανικοί, Κάρναβος και Χρυσός, παρουσίασαν επίσης αναλυτικά επιστημονικά δεδομένα, η επίθεση πάλι γίνεται στους συγγενείς (αήθης, ως συνήθως) και οι διαρροές είναι για το... φρέον που ρωτήθηκε το Γενικό Χημείο του Κράτους (το ΓΧΚ δεν κάνει πορίσματα για το από πού προήλθε η πυρόσφαιρα, κάνει αναλύσεις, αν το ρώτησαν για το φρέον, απάντησε για το φρέον). Για τα επιστημονικά δεδομένα, ούτε κιχ.
Η κυβέρνηση δεν έχει ούτε έναν χημικό μηχανικό, μα ούτε έναν, που να βγει και να πει αυτά που ισχυρίζεται η ίδια, περί ελαίων σιλικόνης. Όποιος καθηγητής χημικός μηχανικός έχει ερωτηθεί, μα ο Κωνσταντόπουλος του ΑΠΘ, μα ο Χάλαρης του ΔΠΘ, λένε αυτό που ξέρουν όλοι οι χημικοί μηχανικοί, ότι η εικόνα της πυρόσφαιρας είναι κλασική εικόνα πτητικών υδρογονανθράκων.
Γι' αυτό η κυβέρνηση προσπάθησε να κάνει έναν επικοινωνιακό χαμό παραποιώντας το τι λέει το πανεπιστήμιο της Πίζας και ένας post doc ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης (ενώ αυτά τα δύο πανεπιστήμια δεν έκαναν έρευνα για την πυρόσφαιρα, έλεγξαν την επιστημονική μέθοδο των προσομοιώσεων και έκαναν εκτιμήσεις και παρατηρήσεις επ' αυτών. Το δε Πανεπιστήμιο της Γάνδης ουδέποτε εξέδωσε καμία ανακοίνωση, ένα τιμολόγιο εξέδωσε) και πιέζοντας μέχρις εσχάτων τον διορισμένο από την ίδια νομικό κ. Παπαδημητρίου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Αυτό μπορούσε, αυτό έκανε.
Ο επικοινωνιακός ορυμαγδός, που συνοδεύτηκε από απειλές σε όλους τους επιστήμονες που δεν λένε τα αρεστά στην κυβέρνηση, τόσο από την κ. Αδειλίνη όσο και από τον συρφετό Μουμτζή, Κανέλλη, Πρετεντέρη, liberal, που απείλησαν με μηνύσεις (έπαθαν Κωνσταντοπούλου κι αυτοί, όπως όλοι βλέπουμε
), δεν έπιασε. Όχι μόνο δεν φοβήθηκαν οι χημικοί μηχανικοί, που βλέπουν να ποδοπατάται κάθε βασική επιστημονική τους γνώση, αλλά όλο και περισσότεροι βγαίνουν και μιλάνε! Κατά μόνας βέβαια γιατί ούτε το ΤΕΕ ούτε ο Πανελλήνιος Σύλλογος Χημικών Μηχανικών έχουν αρθρώσει μια λεξούλα για όλα αυτά, ως θα όφειλαν (και χτες κλήθηκαν και ΔΕΝ ήρθαν!). Τελικά αυτός που απομακρύνθηκε ήταν ο Παπαδημητρίου και όχι το τμήμα του πορίσματος που λέει για την πυρόσφαιρα (μπείτε στο σάιτ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ να δείτε, εκεί είναι, ολόκληρο).
Το μόνο που έχει μείνει στην κυβέρνηση να ελπίζει είναι το πόρισμα του Καρώνη του ΕΜΠ, που αναμένεται εδώ και 14 μήνες! Το πόρισμα βασίζεται σε δύο πειράματα, που έγιναν στο Γενικό Χημείο του Κράτους και τα παρακολούθησαν και ο Ν. Κάρναβος και ο Μ. Χρυσός (τα είπαν και χτες αναλυτικά) και απέδειξαν ότι τα έλαια σιλικόνης που είχαν μέσα οι μετασχηματιστές του τρένου δεν μπορεί να ήταν η αιτία της πυρόσφαιρας που βλέπουμε στο βίντεο.
Δεν ξέρω για ποιο λόγο ο Καρώνης δεν έχει ολοκληρώσει το πόρισμα, ενώ τα πειράματα έγιναν το 2024, ξέρω ότι αν οποιοσδήποτε από μας τους ταπεινούς δημοσίους υπαλλήλους έκανε 14 μήνες να παραδώσει μια επιστημονική αναφορά που του ζήτησε ένας ανακριτής, θα μας είχαν στείλει πειθαρχικό. Ας μη γελιόμαστε: αν ο Καρώνης γράψει κάτι που δεν αρέσει στην κυβέρνηση, θα μετατραπεί αμέσως σε έναν "άχρηστο φοβικό μαλάκα που κακώς του ανέθεσε ο ανακριτής το πόρισμα καθώς δεν είναι επαρκής" και βέβαια θα κοπούν χρηματοδοτήσεις από το ΕΜΠ (έτσι λειτουργεί αυτή η κυβέρνηση, απολυτως εκδικητικά). Αν ο Καρώνης τα μπαλαμουτιάσει και γράψει ότι ναι μεν θα μπορούσε να είναι το ένα αλλά ναι μεν θα μπορούσε και το άλλο, τότε θα είναι ένας "λαμπρός επιστήμων που άργησε πάνω από χρόνο να παραδώσει την εργασία του, γιατί έτσι είναι η επιστήμη, παίρνει χρόνο". Και θα ανταμειφθεί ο γνωστός πρύτανης του ΕΜΠ, αυτός που ακολουθεί κατά πόδας τα βήματα του ανεκδιήγητου Πρύτανη του ΑΠΘ.
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:
Και κάθε μέρα κλαίνε στο Μαξίμου, που δεν έχουν ακόμη έτοιμα δύο ιδιωτικά ιδρύματα, κολλέγια του κώλου που θα τους έχουν δώσει την ονομασία "Πανεπιστήμια" με τον αντισυνταγματικό νόμο της ΝΔ, να τους βγάλουν τώρα όσα πορίσματα θέλουνε! Να γιατί τα θέματα της πολιτικής που ασκεί η κυβέρνηση σε διαφορετικούς τομείς δεν είναι καθόλου μα καθόλου άσχετα μεταξύ τους.
Αυτή ακριβώς είναι η αντιμετώπιση της κυβέρνησης σε κάθε επιστημονική γνώση και κάθε επιστήμονα, είτε μιλάμε για αρχαιολογία, είτε για μηχανική, είτε για υγεία. (Και για να μην τα ξαναλέω τα έχω γράψει εδώ: https://www.efsyn.gr/.../461528_i-kataskeyi-ton-eidikon )
Κι αυτή είναι η πολλαπλή χρησιμότητα του πλήρους ελέγχου των Πανεπιστημίων και όλων των επιστημονικών φορέων, που προσπαθεί η κυβέρνηση (πέρα από το προφανές κομμάτι που αφορά τη μπίζνα). Και ο λόγος που επιτίθενται -για παραδειγματικούς λόγους- στον Βερβεσό, τον Λακαφώση, τον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων, ο λόγος που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε με τόσο απαξία τους "πρόεδρους διαφόρων επιστημονικών σωματείων".
Όπως είπε και ο Ν. Κάρναβος χτες, βρείτε επιστήμονες να τα γράψουν αυτά που λέτε. Να τα γράψουν σε χαρτί, με υπολογισμούς και με όλα, να ελεγχθούν επιστημονικά. Τα υπόλοιπα είναι σανός και μάλιστα κακοσερβιρισμένος.
Ή όπως ήταν ο τίτλος της εκδήλωσης στο ΕΜΠ: η επιστήμη στην υπηρεσία της αλήθειας ή του κέρδους;
(ΥΓ. Ξέχασα, έχουν βρει έναν μηχανικό -όχι χημικό μηχανικό βέβαια- να περιφέρουν στα κανάλια ως "ειδικό", τον Κάπο. Δεν χρειάζεται να επεκταθώ)
Ξαναβάζω τα δύο λινκ για να δείτε τις παρουσιάσεις:
ΕΜΠ: https://www.youtube.com/watch?v=dcV8rbASWVY&t=4395s
ΕΣΗΕΑ: https://www.youtube.com/watch?v=m3OIeBqmkak
Σιγά το πρόσωπο που θα έχει και άποψη για το τι έγινε, όταν υπάρχει ο μέγας πυροσβέστης-πραγματογνώνομας και ο ''εμπειρογνώμονας''- φωτογράφος- δημοσιογράφος- παρουσιαστής φόρμουλα 1 που έχουν αποφανθεί με ακλόνητα επιχειρήματα...
Ας μας πει ο Λαδάκης (χωρίς ειρωνία το γράφω) αν ο Λακαφώτης που δεν είναι εγγεγραμένος στο ΤΕΕ, απλώς είναι μηχανικός που δεν μπορεί να πάρει δημόσια έργα όπως δήλωσε ο ίδιος ή ΔΕΝ έχει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος μηχανικού και έτσι κάθε υπογραφή του ως μηχανικού είναι παράνομη. Επίσης αν είχε διαγραφεί από το ΤΕΕ δεν μπορεί να πάρει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος για όλη του την ζωή.
Τι γράφει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Χιούστον στον καθηγητή Πυρηνικής Φυσικής και Οπλικών Επιστημών
parallaximag.gr
Τι γράφει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Χιούστον στον καθηγητή Πυρηνικής Φυσικής και Οπλικών Επιστημών.
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΑΠΟ ΤΟΝ Κ.ΠΑΠΑΔΑΚΗ -ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΠΑΝΕΠ.ΧΙΟΥΣΤΟΝ (Ανοικτή επιστολή) Προς το σεβαστό (πρώην) εν ΣΣΕ συνάδελφο κ. Λιολιο
Επειδή κ. συναδελφε στερούμαι της διανοίας των περισσοτέρων συναδέλφων μου και εκεί οπου έφτασα μάλλον το καταφερα με πολύ δουλειά και λιγότερη ευφυϊα βοηθείστε με το εξής γιατι εσεις είστε και φυσικός και μάλλον περοσσότερο αρμοδιος να απαντησετε. Βοηθειστε λοιπον τον πτωχό (το πνευματι) και μη αόματο.
Οταν “εκσπά” το ηλεκτρικό τοξο των 25000 βολτ ποση ενεργεια απελευθερώνει; Να σας βοηθησω, διαρκει 80/1000 του δευτερολεπτου άντε 100/1000. Εδώ θέλω βοηθεια για τον υπολογισμό.
Αυτη ας πούμε ότι μετατρεπεται σε θερμότητα και ΟΛΗ θερμαινει το έλαιο ενος μετασχηματιστή.
Εχουμε 2 δοχεία σε κάθε μηχανή ας πούμε ότι πιανει το ενα εξ αυτών. Αυτο περιέχει 2,4 τονους δια 2, σε πια θερμοκρασία έρχεται το περιεχόμενο του δοχείου; Η θερμοτητα δεν μπορεί να περιοριστεί σε μια μικρη ποσότητα ελαιου μεσα σε ένα δοχείο. Οπως το λάδι στο τηγανι που καιγεται, αναφλέγεται ολοκληρο και όχι ένα τμήμα του και μετα η φωτια μεταδιδεται στο υπολοιπο ελαιο.
Για να αυταναφλεγει το ελαιο σιλικονης χρειάζεται να έρθει σε θερμοκρασία πάνω απο 300 βαθμούς.
Πόσα ΚJoule απελευθερωσε το τοξο για να δημιουργησει το ποσό θερμοτητος που θα έθετε το έλαιο σε αναφλεξη; Στο ερώτημα,
“Σας ρωτάω αγαπητέ Κύριε Συνάδελφε λοιπόν αναφλέγονται παράγονται εύφλεκτα αέρια στα έλαια σιλικόνης του μετασχηματιστή τρένου στα 25000 Volts και μπορεί να υπάρξει διάρρηξη και πύρινο νέφος ή είναι ασφαλείς να πλησιάσουν οι άνθρωποι και δε χρειάζεται να ελέγξουμε καν το μετασχηματιστή μήπως έχει ήδη εύφλεκτα αέρια από άλλα ηλεκτρικά τόξα λόγω γήρανσης;” απαντώ ως εξής: Το τοξο που λετε, σχηματισθηκε σε πολύ μεγαλο υψος πάνω απο τις μηχανές.
Αν είχε αγγίξει τα έλαια τότε ίσως η διάρκειά του να ήταν μεγαλύτερη και η έντασή του μικρότερη λογω της υψηλής διηλεκτρικής σταθεράς του ελαίου, αλλά εσεις είστε ο φυσικός και πρέπει να ελεγξετε τους συλλογισμούς μου. Από την άλλη πλευρά ποση ειναι η πιθανότητα να πεσουν τα καλώδια και να βρούν τη δεξαμενη του ελαίου του μετασχηματιστή; Αν η πτώση είναι τυχαία το καλωδιο(α) μπορεί να πεσουν οπουδηποτε στο εδαφος και η πιθανοτητα αυτή είναι μικρή. Πάντως συμφωνω για το συνεδριο αλλα θα έλεγα να είναι και με φυσική παρουσία και με διαδικτυακή. Είπατε ότι προτιθεσθε να το φιλοξενησετε. Συναδελφικά Μάνος Παπαδάκης ΥΓ .Μπορείτε να το δημοσιευσετε Καλή Ανασταση στα μυαλά φέτος...
Ολά αυτά ενώ τα έλαια ήταν ήδη ζεστά από τα 150km/h και το γεγονός ότι το απότομο φρενάρισμα προκαλεί μεταβατικά φαινόμενα στους μετασχηματιστές, συν την θερμική ενέργεια λόγω κρούσης των μετάλλων και παραμόρφωσης....
Ποιανούν φωτιά τα εκατοντάδες λίτρα ελαίου σιλικόνης σε μετασχηματιστές; Πέφτω από τα σύννεφα! Και το πείραμα Λακαφώση με το σπίρτο;
Residents reported an explosion and a fireball just before midnight. The London Fire Brigade said a transformer holding 25,000 liters (5,000 gallons) of cooling oil caught fire. It said 10 fire engines and 70 firefighters brought the blaze under control after seven hours, but isolated hotspots were still alight 24 hours after the fire started.
Άδεια ασκήσεως επαγγέλματος μηχανικού λαμβάνει ο μηχανικός από το ΤΕΕ
μετά από ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
και μετά υποχρεωτικά ασφαλίζεται ( πριν στο ΤΣΜΕΔΕ και τώρα στον ΕΦΚΑ)
Οι Χημικοί Μηχανικοί Κάρναβος και Χρυσός
που εξέθεσαν τα επιχειρήματα τους δημόσια είναι γραμμένοι στο ΤΕΕ
Χαζοαφηρημένε λες και πάλι δεν κατανόησες τι έγραψα
Για αρχή...γνωρίζεις τις κατηγορίες για τον Αγοραστό? ή νομίζεις ότι τον κατηγορούν για την πυρόσφαιρα???? Επίσης την δίωξη στον Αγοραστό την έκανε η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ και όχι η Βουλή....δηλαδή μας λες ότι η δικαιοσύνη έκανε δίωξη στον περιφερειάρχη χωρίς βάσιμη κατηγορία? Ψέκια και οι εισαγγελείς? Κάτι δεν έχεις καταλάβει...
Τώρα για την πυρόσφαιρα...χαζοαφηρημένε....αν μπορούσε να εξηγηθεί επιστημονικά με σιγουριά θα την είχαν εξηγήσει και θα το είχαν κολλήσει στα μούτρα του κάθε ένα που λέει για ξυλόλια. Αλλά δεν μπορούν...και τα άρθρα που διαβάζεις τις επικεφαλίδες μόνο που λένε ''από τα έλαια σιλικόνης η πυρόσφαιρα'' δεν αποτελούν επιστημονική εξήγηση.
Επιστημονική εξήγηση αποτελεί μόνο το πόρισμα που θα βγάλει το κράτος και θα αιτιολογεί το αποτέλεσμα και θα τεκμηριώνεται επιστημονικά. Αν αυτό λέει ότι η έκρηξη έγινε από έλαια σιλικόνης τότε θα μπορείς να το πεις. Όχι να λέει ότι δεν υπάρχουν άλλα στοιχεία...αν βγει ένας επιστήμονας και αποδείξει πως γίνεται έκρηξη από τα λάδια των μηχανών.
Αλλά δεν θα βγει κανένας να το πει....γιατί χωρίς να ξέρω...υποψιάζομαι ότι αυτό δεν θα είναι καλό για την κατασκευάστρια εταιρεία των τρένων...ΑΝΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ.
Επεξεργάσου τα αυτά μέσα στην κεφάλα σου για λίγο.
Άδεια ασκήσεως επαγγέλματος μηχανικού λαμβάνει ο μηχανικός από το ΤΕΕ
μετά από ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ
και μετά υποχρεωτικά ασφαλίζεται ( πριν στο ΤΣΜΕΔΕ και τώρα στον ΕΦΚΑ)
Οι Χημικοί Μηχανικοί Κάρναβος και Χρυσός
που εξέθεσαν τα επιχειρήματα τους δημόσια είναι γραμμένοι στο ΤΕΕ
Ποιανούν φωτιά τα εκατοντάδες λίτρα ελαίου σιλικόνης σε μετασχηματιστές; Πέφτω από τα σύννεφα! Και το πείραμα Λακαφώση με το σπίρτο;
Residents reported an explosion and a fireball just before midnight. The London Fire Brigade said a transformer holding 25,000 liters (5,000 gallons) of cooling oil caught fire. It said 10 fire engines and 70 firefighters brought the blaze under control after seven hours, but isolated hotspots were still alight 24 hours after the fire started.
Το cooling oil ηταν μέσα στο αεροπλάνο; Τι γράφεις για αεροπλάνα και αυτοκίνητα; Οι νομικοί διαβάζουν καλύτερα κι απο εσένα αυτό το άρθρο.
Τα έλαια σιλικόνης δεν είναι ψυκτικά έλαια;
IntroductionAs power densities and thermal loads continue to increase in crowded electronic systems, and specific analytical and diagnostic testing processes demand more temperature stabilization for improved accuracy and results, more equipment designers, R&D labs and diagnostic laboratories...
lairdthermal.com
Common Coolant Types and their Uses in Liquid Cooling Systems
Το δυστύχημα στο αεροδρόμιο ΔΕΝ αφορούσε έλαια σιλικόνης
αλλά άλλα λάδια για ψύξη
και ήταν σε ποσότητα πολύ μεγάλη 25 τόνων
Το cooling oil ηταν μέσα στο αεροπλάνο; Τι γράφεις για αεροπλάνα και αυτοκίνητα; Οι νομικοί διαβάζουν καλύτερα κι απο εσένα αυτό το άρθρο.
Τα έλαια σιλικόνης δεν είναι ψυκτικά έλαια;
Ας μας πει ο Λαδάκης (χωρίς ειρωνία το γράφω) αν ο Λακαφώτης που δεν είναι εγγεγραμένος στο ΤΕΕ, απλώς είναι μηχανικός που δεν μπορεί να πάρει δημόσια έργα όπως δήλωσε ο ίδιος ή ΔΕΝ έχει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος μηχανικού και έτσι κάθε υπογραφή του ως μηχανικού είναι παράνομη. Επίσης αν είχε διαγραφεί από το ΤΕΕ δεν μπορεί να πάρει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος για όλη του την ζωή.
Χωρίς ειρωνεία, η Ελλάδα σήμερα έχει 11.000 πυροσβέστες και κάποιες δεκάδες χιλιάδες (υποθέτω) συνταξιούχων.
Πώς γίνεται ένας συνταξιούχος χαμηλόβαθμος πυροσβέστης να θεωρείται ''εμπειρογνώμονας''; τι παραπάνω έχω από τις λοιπές δεκάδες χιλιάδες που έχουν τα ίδια τυπικά προσόντα με εκείνον;