Teddyboy78
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Ιαν 2025
- Μηνύματα
- 709
- Like
- 1.097
- Πόντοι
- 206
Όχι ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΊ να αναφκεγει θέλει υψηλή πίεση που δεν υπήρχε σε καμμια περίπτωσηΠρώτη απάντηση
Υπάρχουν δύο απόψεις φίλε
Όσο και να επιμένεις στη μία
ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
ΜΕ ΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΣΤΗΝ
ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑ
ΚΑΙ ΑΕΡΙΑ ΚΑΥΣΙΜΑ
Για το θέμα της πυρόσφαιρας έδωσε κατάθεση στον εφέτη ανακριτή ο μηχανολόγος - ηλεκτρολόγος μηχανικός Κωνσταντίνος Πασπαλάς, που ειδικεύεται στην πυροπροστασία και τα αέρια καύσιμα. Η κατάθεση συνοδεύτηκε από σχετική τεχνική έκθεση.
Ο Πασπαλάς, υποστηρίζει ότι το έλαιο σιλικόνης μπορεί να αναφλεγεί και επισημαίνει τη δημιουργία δύο ηλεκτρικών τόξων πριν ακριβώς από τη δημιουργία της πυρόσφαιρας στα Τέμπη. Σύμφωνα με την έκθεσή του, τα ηλεκτρικά τόξα ανέπτυξαν θερμοκρασίες πάνω από 3.000 βαθμούς Κελσίου υπερθερμαίνοντας τη μάζα αέρα για αρκετά δέκατα του δευτερολέπτου, προκαλώντας την έκρηξη των σταγονιδίων του ελαίου σιλικόνης που βρέθηκαν εκεί κατά τη διάρρηξη του μετασχηματιστή μετά από τη σύγκρουση.
Επιπλέον, αναφέρει ότι τα έλαια εναλλακτών θερμότητας (όπως τα έλαια σιλικόνης) και άλλα υλικά που θεωρούνται ως ασφαλή κάτω από κανονικές συνθήκες μπορούν να δημιουργήσουν εύφλεκτα αερολύματα όταν εκλύονται υπό πίεση σε μία μάζα αέρα που έχει θερμανθεί σε υψηλές θερμοκρασίες. Η μελέτη των καταστροφών και των διαρρήξεων που υπέστη ο μετασχηματιστής της επιβατικής αμαξοστοιχίας, υποδεικνύει ότι ένας τέτοιος μηχανισμός είναι πιθανό να έλαβε χώρα κατά τη σύγκρουση των δύο τρένων το μοιραίο βράδυ, προκαλώντας μία εκρηκτική ατμόσφαιρα, κατά την έκθεση Πασπαλά πάντοτε.
Και θέλει και χρόνο, εδώ η έκρηξη έγινε σε μισό δευτερόλεπτο
Και δεν φτάνουν. Τα 100μ οι φλόγες όταν κι αν αναφλεγουν τα έλαια γιατί είναι βαριά κι όχι πτητικά
Και μετά την Καύση προκαλεί αυτή την λευκή σκόνη που σκεπάζει τα πάντα, η οποία δεν τοατχει πάρα σε ελάχιστη ποσότητα γιατί καηκαν ΜΕΤΆ την έκρηξη και λίγα έλαια, αλλά φυσικά ΔΕΝ προκάλεσαν αυτά την φωτιά πουξαψε τους 25 η 30 άτυχους θύματα των λαμογιεν που 3ιχαν βάλει τα καύσιμα κάπου σε ένα από τα τρένα.
ΔΕΝ υπάρχουν δύο απόψεις
Υοαρχει μια άποψη και μια σοφιστεια
Εσυ διαλέγεις την σοφιστια
Ανήκεις στο 20% που θέλει να πειστεί και πείθεται μι ο του ενώ όλα ει αι καθαρά
Εγώ διαλέγω την άλλη χωρίς ν ανήκω στο 80%, απλά επειδή ήμουν ένα φεγγάρι και φοιτητής φυσικός (μετά έκανα κάτι άλλο σχετικό αλλά όχι αυτό)
καταλαβαίνω καθαρά ποιοι Μίλαν με ειπιχητημα τα και σοβαρά και ποιοι είναι παπατζηδες μπροστινού του Κουλη, απλά για να σας δθνιυν άλλοθι. Εσάς και μόνο. Εσάς
Ευχαριστώ και ληξις
Υγ Μηοως έχεις και μια απάντηση γιατί πήγε εκεί ο γουρουνανθρωπος ο Τραιντοπουκος κι άρχισε να μεταφέρει χώματα αλλού και να μπαζωνει μαζί ώστε να αλλάξει τον τόπο του εγκλήματος (έστω εγκλήματος από αμέλεια)
Έχεις μια απάντηση για αυτό
Γιατι η λογική λέει ότι κάποιο σοβαρό συμφέρον είχε για να εκτεθεί τόσο πολύ και να κάνει όλα αυτά τα περίεργα
Τελευταία τροποποίηση:

