Αντιπαρέρχομαι το σύμπλεγμα που διαφαίνεται με τους νομικούς, μολονότι στο τέλος νομικοί θα κρίνουν τα πορίσματα των κάθε είδους άλλων ''ειδικών'' που έχουν φυτρώσει σα μανιτάρια και διατυπώνουν τις θεωρίες τους. Πλην όμως, κάθε ''πόρισμα'' συνεκτιμάται βάσει και άλλων δεδομένων που υπάρχουν σε μία δικογραφία.
Οι αναλύσεις των προγραμμάτων των Η/Υ στηρίζονται στο τι δεδομένα τους έχεις θέσει: αν στο μίξερ βάλω πατάτες, πατατοσαλάτα θα μου βγάλει, δε θα βγει μελιτζανοσαλάτα. Και το ανάποδο. Τι έκανε λ.χ. η ΕΔΑΠΟ: λέει έχω ένα αποτέλεσμα, βάζω ως δεδομένο ότι προκλήθηκε από αυτά τα αίτια, και αποδεικνύω μετά το δεδομένο μου ως αποτέλεσμα. Δε θα αναλύσω το τι λένε άλλοι επιστήμονες, δεν είμαι επιστήμονας θετικών επιστημών.
Από εκεί και πέρα, πέραν των αναλύσεων, εν προκειμένω υπάρχει και η αστυνομική έρευνα. Και αυτή τι λέει; ότι έχω 3 βίντεο που από τον αρμόδιο φορέα της πολιτείας κρίθηκαν γνήσια, και λένε ότι ΔΕΝ υπήρχε φορτίο εκεί που ο ''ειδικός'' το τοποθετεί με εικασίες. Επίσης υπάρχει συνομιλία σιδηροδρομικών υπαλλήλων που λέει ότι μόνο λαμαρίνες έβλεπε και όχι ''παλετοδεξαμενές''. Και ξέρεις κάτι αγαπητέ; αυτό λέγεται ''δικαστικό τεκμήριο''. Και να σου πω και κάτι ακόμη που δε γνωρίζεις γιατί δεν είσαι νομικός; έχει μεγαλύτερη αποδεικτική αξία στη συνείδηση του δικαστή από τις θεωρίες για ''παλετοδεξαμενές'' που εκφράζει ένας τεχνικός σύμβουλος διαδίκου.
Πάμε παρακάτω: αν υπήρχε ξυλόλιο, ποιοι εμπλέκονται; μα φυσικά οι έχοντες βάρδια και υπεύθυνοι για τη φόρτωση στο σταθμό που φόρτωσε η αμαξοστοιχία, οι μηχανοδηγοί πιθανότατα, και οι υπάλληλοι εκεί όπου το τρένο θα ξεφόρτωνε. Πόσο δύσκολο είναι να αποδειχθεί ότι όλοι αυτοί ήταν στο κύκλωμα νομίζετε; αφού υπάρχουν κάποιοι που μιλάνε για ''κύκλωμα λαθρεμπόρων'', γιατί δε ζητάνε άρση τραπεζικού, φορολογικού και τηλεφωνικού απορρήτου; Δύο εκατοντάδες δικηγόροι εμπλέκονται, δεν ξέρουν τι να κάνουν σε μία τέτοια περίπτωση; Αλλά ξέρεις γιατί δεν το κάνουν; γιατί αν είναι μούφα, την άλλη μέρα όλοι αυτοί θα τους μηνύσουν για ψευδή καταμήνυση, και οι γονείς από κατήγοροι θα βρεθούν κατηγορούμενοι. Άρα, τι είναι αυτό που βολεύει; να μιλάμε γενικώς και αορίστως για ''λαθρέμπορα Μητσοτάκη'' χωρίς να κάνουμε κάτι να υποστηρίξουμε αυτό που λέμε, αφού απευθυνόμαστε σε ταγάρια και αγράμματους που θα τσιμπήσουν.
Επίσης, όλοι όσοι έσπευσαν εκείνο το βράδυ στον τόπο, είναι συνένοχοι: αστυνομικοί, πυροσβέστες, διασώστες. Όλους τους πήρε τηλέφωνο κάποιο αόρατο χέρι και τους είπε: ''προσοχή, θάψτε ό,τι υπάρχει για ξυλόλιο''. Και από όσους έσπευσαν στο χώρο, ΟΛΟΙ συμμορφώθηκαν και δεν έχει μιλήσει κανένας σε κανέναν; Γιατί δεν ζητούν οι δικηγόροι άρση τηλεφωνικού, φορολογικού και τραπεζικού απορρήτου όπως γράφω παραπάνω; η απάντηση ομοίως δίδεται ανωτέρω, γιατί την επόμενη ημέρα οι πενθούντες γονείς μπορεί να γίνουν κατηγορούμενοι. Διότι όταν θίγεις την τιμή και την υπόληψη του άλλου, καμία ''ασυλία'' βαρυπενθούντος δε θα σε σώζει στο διηνεκές.
Τέλος, επειδή δεν είσαι νομικός, η όλη ιστορία ξέρεις γιατί γίνεται; μα απλούστατα, το έγκλημα της διατάραξης συγκοινωνιών ανήκει στην αρμοδιότητα του Τριμελούς Εφετείου, άρα έχει μόνον επαγγελματίες δικαστές. Το κακούργημα της ''έκρηξης'', εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, άρα έχει εκτός από τους 3 δικαστές και 4 ενόρκους, και άρα έχω μεγαλύτερο περιθώριο για επίκληση του συναισθήματος και να παίξω πιο άνετα μπάλα στο πεδίο μου.
Προσωπικά, δεν είμαι μισθοδοτούμενος από το Δημόσιο, δεν έχω παιδιά να διορίσω στο Δημόσιο, και καμία Κυβέρνηση δε με στηρίζει, μόνος μου ξυπνάω νύχτα και εργάζομαι καθημερινά για την επιβίωσή μου, και δε χρωστάω τίποτα σε κανένα Μητσοτάκη. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι θα επιτρέπω στο κάθε αγράμματο και αστοιχείωτο ταγάρι (δεν αφορά εσένα ο χαρακτηρισμός) να κάνει αναλύσεις στην επιστήμη μου και να μου ''εξηγεί'' αυτά που ούτε κατά διάνοια δεν αντιλαμβάνεται.
Μόνο που η Νομική ΔΕΝ είναι Επιστήμη.
Σε κάθε Κράτος υπάρχουν διαφορετικοί νόμοι, που αλλάζουν
με την πάροδο του χρόνου , διότι αλλάζουν τα συμφέροντα
της εκάστοτε άρχουσας τάξης.
Νόμοι είναι οι κανόνες που θέτει η άρχουσα τάξη στο κάθε Κράτος
( Friedrich Karl von Savigny , German jurist and historian)
Ενώ οι νόμοι της Φυσικής , της Χημείας και των Μαθηματικών ισχύουν και
ίσχυαν παντού. Το Πυθαγόρειο θεώρημα ίσχυε και θα ισχύει πάντα, και παντού.
Οι Νόμοι ψηφίζονται από τους Βουλευτές , που είναι ηθοποιοί,
αθλητές, δημοσιογράφοι κτλ., και λίγοι είναι νομικοί.
Τους νόμους γράφουν κάποιες νομοπαρασκευστικές επιτροπές
και κάνουν λάθη, και οι νόμοι έχουν
κενά,
ασάφειες και
αντιφάσεις.
Π.χ. το 2019 θεσπίστηκε ο Νέος Ποινικός Κώδικας , ν. 4619/2019
μετά από 50 χρόνια, που είχε ψηφιστεί ο προηγούμενος ( ν. 1492/1950)
Από το 2019 , άλλαξαν πολλά άρθρα, παρά τη διαμαρτυρία
των Δικηγορικών Συλλόγων !
Όσον αφορά τα τεχνικά θέματα, οι νομικοί πρέπει να σιωπούν !
Όπως έλεγε ο μεγάλος φιλόσοφος Wittgenstein , παγκόσμια
αναγνωρισμένος για τη μελέτη του νοήματος της γλωσσικής επικοινωνίας
«Όσα μπορούν να λεχθούν, μπορούν να λεχθούν με διαύγειαˑ και για όσα δεν μπορούμε να μιλήσουμε πρέπει να σιωπούμε».
Επίσης,
συναγωνιστή ( έχεις γράψει κριτικές καλές)
με την τροποποίηση του ΠΚ
το άρθρο 363 ΠΚ είναι
Άρθρο 363
Συκοφαντική Δυσφήμηση
Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον εν γνώσει του ψευδές γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη του άλλου τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών και χρηματική ποινή και αν τελεί την πράξη δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του διαδικτύου, με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών και χρηματική ποινή. Στην έννοια του τρίτου δεν περιλαμβάνονται δημόσιοι λειτουργοί ή υπάλληλοι που λαμβάνουν γνώση των ισχυρισμών για τα δυαδικά μέρη, κατά την ενάσκηση καθήκοντος στο πλαίσιο πολιτικής, ποινικής ή διοικητικής δίκης.»
Όπως τροποποιήθηκε με το
Άρθρο 54 Νόμος 5090/2024 με ισχύ την 1/5/2024 σύμφωνα με την
Παρ.1 Άρθρο 138 Νόμος 5090/2024
Η τροποποίηση ισχύουσα από 1/5/ 2024 είναι
Στην
έννοια του τρίτου δεν περιλαμβάνονται δημόσιοι λειτουργοί ή υπάλληλοι που λαμβάνουν γνώση των ισχυρισμών για τα δυαδικά μέρη, κατά την ενάσκηση καθήκοντος στο πλαίσιο πολιτικής, ποινικής ή διοικητικής δίκης.
Συνεπώς από πέρυσι οι γονείς μπορούσαν να πράξουν αυτά που αναφέρεις
χωρίς να κινδυνεύουν με έγκληση εναντίον τους για συκοφαντική δυσφήμιση.
τι έγινε κοματοσκυλακι? κανένα κοκκαλακι πετάει ο Κούλης η τζάμπα την κάνεις την δουλειά 
είναι και γκομενιαρης πώς να γυρνάει έτσι 
