Πράσινε Θεέ Παναθηναϊκέ

[georgebest]

το δικαιο ηταν αφου σταματησε το χρονομετρο μολις πηρε κατοχη τη μπαλα η μπαρτσα να σταματουσαν οι διαιτητες τη ροη και για τα 4 δευετρολεπτα να εδιναν απο πλαγια κατοχη στην μπαρτσελονα

δεν υπάρχει δίκαιο, τύπε. Αυτό λένε οι κανονισμοί. Αν κάποιος έχει απόδειξη ότι το χρονόμετρο το σταμάτησε κάποιος επίτηδες, τότε ναι, είναι κλοπή

 

[dleivas]

Αν όλα γίνονταν με το νόμο ενος αγώνα μπάσκετ η Μπαρτσελόνα θα έπρεπε να κάνει επίθεση 6 δευτερολέπτων απέναντι σε οργανωμένη άμυνα.. οπότε δεν θα είχε την ευκαιρία για λει απ.. Και μπάσκετ με σταματημένο χρονόμετρο δεν παίζεται. Οπότε οτι έγινε ήταν ακυρο.. Αντικανονικο το κόψιμο του Στόγιαν, αλλά η φάση με τον Μοντέρο εξελισσόταν με σταματημένο το χρονόμετρο.. αυτό τι είναι δηλαδή δεν είναι αντικανονικο?? Σε οργανομενη επίθεση είχε κατοχή η Μπάρτσα με 6 δευτερόλεπτα άρα λέι απ δε θα γινότανε... Το χρονόμετρο ξεκίνησε να μετραει μετά τη τάπα... Με σταματημένο χρονόμετρο ότι έγινε είναι ως μη γενόμενο.. ούτε λέι απ ούτε τάπα.. Να τα πάρουμε όλα απ την αρχή με κανονισμούς μπάσκετ λοιπόν..!!!!

ο χρονος σταματαει σχεδον ταυτοχρονα με το κλεψιμο αν δεν κανω λαθος της μπαρτσελονα.αυτη η λογικη,οτι τα 6 δευτερολεπτα δε φτανουν για να γινει λει απ,ειναι εντελως αρρωστη και σας το καλλιεργησε εκεινος ο αλογομουρης δημοσιος υπαλληλος που μιλαει στο παραπανω βιντεο.τοσα χρονια αυτοπροσδιοριζεστε ως γνωστες του μπασκετ,ενω εμεις φωναζουμε "χερι","οφφσαιντ","γκολ","πεναλτι" κ.α. .το σουτ ρε γκουρουδες,γιατι το αποκλειετε;ηταν υποχρεωτικο το λει απ το 1996 και δεν το θυμαμαι;
δε μπορω να τις καταλαβω αυτες τις λογικες και στην τελικη δεν ειναι κακο να πειτε οτι αδικηθηκε η μπαρτσελονα...δε θα σας παρει πισω κανενας το ευρωπαικο.

 

[dleivas]

δεν υπάρχει δίκαιο, τύπε. Αυτό λένε οι κανονισμοί. Αν κάποιος έχει απόδειξη ότι το χρονόμετρο το σταμάτησε κάποιος επίτηδες, τότε ναι, είναι κλοπή

υπηρχε παραγκα τα τελευταια 20 χρονια στο ελληνικο ποδοσφαιρο τυπε;

 

[georgebest]

υπηρχε παραγκα τα τελευταια 20 χρονια στο ελληνικο ποδοσφαιρο τυπε;

ρε τύπε, δεν απαντάς σε καμία ερώτηση και είτε αοριστολογείς, είτε απαντάς με άσχετη (τώρα) ερώτηση. Για ψάχτο λίγο μήπως τελικά είσαι όντως εσύ ο ανάρχιδος

 

[georgebest]

Αν όλα γίνονταν με το νόμο ενος αγώνα μπάσκετ η Μπαρτσελόνα θα έπρεπε να κάνει επίθεση 6 δευτερολέπτων απέναντι σε οργανωμένη άμυνα.. οπότε δεν θα είχε την ευκαιρία για λει απ.. Και μπάσκετ με σταματημένο χρονόμετρο δεν παίζεται. Οπότε οτι έγινε ήταν ακυρο.. Αντικανονικο το κόψιμο του Στόγιαν, αλλά η φάση με τον Μοντέρο εξελισσόταν με σταματημένο το χρονόμετρο.. αυτό τι είναι δηλαδή δεν είναι αντικανονικο?? Σε οργανομενη επίθεση είχε κατοχή η Μπάρτσα με 6 δευτερόλεπτα άρα λέι απ δε θα γινότανε... Το χρονόμετρο ξεκίνησε να μετραει μετά τη τάπα... Με σταματημένο χρονόμετρο ότι έγινε είναι ως μη γενόμενο.. ούτε λέι απ ούτε τάπα.. Να τα πάρουμε όλα απ την αρχή με κανονισμούς μπάσκετ λοιπόν..!!!!

τύπε, βαριόμουν να γράψω όλο το στόρυ. Ο ανάρχιδος dleivas, κάτι θα βρει για να το αμφισβητήσει. Ο Συρίγος λέει αλήθεια. Μπορείς να τον κατηγορήσεις για 1000 πράγματα, αλλά για τη φάση λέει αλήθεια: Ο Στόγιαν με το επιθετικό ριμπάουντ πιάνει την μπάλα στα 36,5. Μετα το γλίστρημα του Γιαννάκη (αν ήταν γλίστρημα και δεν ήταν τάκλιν, μιας και δεν φαίνεται και τόσο καθαρά στο βίντεο), ο Ισπανός κάνει επαφή με την μπάλα στα 5,5. Έπρεπε ξεκάθαρα να ξεκινήσει επίθεση 6,5'' απ' έξω.

 

[dleivas]

ρε τύπε, δεν απαντάς σε καμία ερώτηση και είτε αοριστολογείς, είτε απαντάς με άσχετη (τώρα) ερώτηση. Για ψάχτο λίγο μήπως τελικά είσαι όντως εσύ ο ανάρχιδος

ρωτησα συγκεκριμενα,αν στερηθηκε της τελευταιας επιθεσης η μπαρτσελονα και με ρωτας ποιος της στερησε την επιθεση,ενω παρακατω λες σε αλλο συναγωνιστη οτι πρεπει καποιος να αποδειξει οτι το ρολοι σταματησε σκοπιμα για να ειναι αδικια.ας συζητησουμε καλυτερα για τον καιρο.τι καιρο εχει στη μητερα πατριδα σημερα;εδω ειχαμε βροχουλα το πρωι αλλα αργοτερα εφτιαξε.

 

[antisthenis]

Ρωτάς εμένα γιατί σταμάτησε το χρονόμετρο;;; Δεν το έχεις δει ποτέ πάλι να γίνεται; Εγώ πολλές φορές και νομίζω ότι η αντιμετώπιση είναι αυτή που περιέγραψα. Δηλαδή τι πιστεύεις; Ότι το χρονόμετρο το σταμάτησε άνθρωπος του ΠΑΟ;;;
Από τη στιγμή λοιπόν που σταματάει το χρονόμετρο ΔΕΝ υπάρχει κανονική ροή. Τόσο απλά.

Δεν είπα καθόλου ότι το χρονόμετρο το σταμάτησε άνθρωπος του πάο. Τη στιγμή που έγινε τον συνέφερε όμως. Απ΄την άλλη, το ότι δεν μέτρησαν το καλάθι της Μπαρτσελόνα δείχνει καταφανέστατο δόλο/μεροληψία υπερ μιας ομάδας. Αυτό το πράγμα δεν γίνεται να μην το δεις - είναι τυφλοσούρτης. Δεν χρειάζεται κανένα ριπλέι.
Το ρεζουμέ όπως είπα είναι ότι ο κανονικός νικητής του αγώνα όπως όλοι είδαμε ήταν η Μπαρτσελόνα.

 

[dleivas]

τύπε, βαριόμουν να γράψω όλο το στόρυ. Ο ανάρχιδος dleivas, κάτι θα βρει για να το αμφισβητήσει. Ο Συρίγος λέει αλήθεια. Μπορείς να τον κατηγορήσεις για 1000 πράγματα, αλλά για τη φάση λέει αλήθεια: Ο Στόγιαν με το επιθετικό ριμπάουντ πιάνει την μπάλα στα 36,5. Μετα το γλίστρημα του Γιαννάκη (αν ήταν γλίστρημα και δεν ήταν τάκλιν, μιας και δεν φαίνεται και τόσο καθαρά στο βίντεο), ο Ισπανός κάνει επαφή με την μπάλα στα 5,5. Έπρεπε ξεκάθαρα να ξεκινήσει επίθεση 6,5'' απ' έξω.

"Έπρεπε ξεκάθαρα να ξεκινήσει επίθεση 6,5'' απ' έξω."


ξεκινησε τυπε;

 

[georgebest]

ο χρονος σταματαει σχεδον ταυτοχρονα με το κλεψιμο αν δεν κανω λαθος της μπαρτσελονα.αυτη η λογικη,οτι τα 6 δευτερολεπτα δε φτανουν για να γινει λει απ,ειναι εντελως αρρωστη και σας το καλλιεργησε εκεινος ο αλογομουρης δημοσιος υπαλληλος που μιλαει στο παραπανω βιντεο.τοσα χρονια αυτοπροσδιοριζεστε ως γνωστες του μπασκετ,ενω εμεις φωναζουμε "χερι","οφφσαιντ","γκολ","πεναλτι" κ.α. .το σουτ ρε γκουρουδες,γιατι το αποκλειετε;ηταν υποχρεωτικο το λει απ το 1996 και δεν το θυμαμαι;
δε μπορω να τις καταλαβω αυτες τις λογικες και στην τελικη δεν ειναι κακο να πειτε οτι αδικηθηκε η μπαρτσελονα...δε θα σας παρει πισω κανενας το ευρωπαικο.

ρε συ, ούτε τα απλά δεν καταλαβαίνεις. Σου είπε κανείς ότι είχαμε σίγουρη νίκη;;; Σου λέμε έπρεπε να γίνει επίθεση 6'' απ' έξω. Μπορεί να το τρώγαμε, μπορεί να το γλιτώναμε. ΤΟ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΟ ΚΟΨΙΜΟ ΤΟΥ ΣΤΟΓΙΑΝ ΟΜΩΣ, ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΗ ΩΣ ΜΗ ΓΕΝΟΜΕΝΗ.

 

[antisthenis]

Αν όλα γίνονταν με το νόμο ενος αγώνα μπάσκετ η Μπαρτσελόνα θα έπρεπε να κάνει επίθεση 6 δευτερολέπτων απέναντι σε οργανωμένη άμυνα.. οπότε δεν θα είχε την ευκαιρία για λει απ.. Και μπάσκετ με σταματημένο χρονόμετρο δεν παίζεται. Οπότε οτι έγινε ήταν ακυρο.. Αντικανονικο το κόψιμο του Στόγιαν, αλλά η φάση με τον Μοντέρο εξελισσόταν με σταματημένο το χρονόμετρο.. αυτό τι είναι δηλαδή δεν είναι αντικανονικο?? Σε οργανομενη επίθεση είχε κατοχή η Μπάρτσα με 6 δευτερόλεπτα άρα λέι απ δε θα γινότανε... Το χρονόμετρο ξεκίνησε να μετραει μετά τη τάπα... Με σταματημένο χρονόμετρο ότι έγινε είναι ως μη γενόμενο.. ούτε λέι απ ούτε τάπα.. Να τα πάρουμε όλα απ την αρχή με κανονισμούς μπάσκετ λοιπόν..!!!!

Μα ακριβώς σύμφωνα με τους κανόνες και με σωστά χρονόμετρα η Μπαρτσελόνα το κέρδισε το παιχνίδι. Το χρονόμετρο σταμάτησε ενώ είχε κερδίσει τη μπάλα και έφευγε σε αιφνιδιασμό για το νικητήριο καλάθι. Είναι πολύ απλό το θέμα.

 

[georgebest]

ρωτησα συγκεκριμενα,αν στερηθηκε της τελευταιας επιθεσης η μπαρτσελονα και με ρωτας ποιος της στερησε την επιθεση,ενω παρακατω λες σε αλλο συναγωνιστη οτι πρεπει καποιος να αποδειξει οτι το ρολοι σταματησε σκοπιμα για να ειναι αδικια.ας συζητησουμε καλυτερα για τον καιρο.τι καιρο εχει στη μητερα πατριδα σημερα;εδω ειχαμε βροχουλα το πρωι αλλα αργοτερα εφτιαξε.

Βαρέθηκα να κουβεντιάζω με χαζούς. Αν υπάρχει κάποιος να μιλήσει σοβαρά, καλώς

 

[dleivas]

ρε συ, ούτε τα απλά δεν καταλαβαίνεις. Σου είπε κανείς ότι είχαμε σίγουρη νίκη;;; Σου λέμε έπρεπε να γίνει επίθεση 6'' απ' έξω. Μπορεί να το τρώγαμε, μπορεί να το γλιτώναμε. ΤΟ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΟ ΚΟΨΙΜΟ ΤΟΥ ΣΤΟΓΙΑΝ ΟΜΩΣ, ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΗ ΩΣ ΜΗ ΓΕΝΟΜΕΝΗ.

σε 10 σχολια γραφω οτι η μπαρτσελονα στερηθηκε την τελευταια επιθεση τυπε,δε σταθηκα στο κοψιμο του βρανκοβιτς.ακομη και στο σχολιο μου,που παραθετεις,δεν αναφερομαι στο κοψιμο.

 

[georgebest]

Δεν είπα καθόλου ότι το χρονόμετρο το σταμάτησε άνθρωπος του πάο. Τη στιγμή που έγινε τον συνέφερε όμως. Απ΄την άλλη, το ότι δεν μέτρησαν το καλάθι της Μπαρτσελόνα δείχνει καταφανέστατο δόλο/μεροληψία υπερ μιας ομάδας. Αυτό το πράγμα δεν γίνεται να μην το δεις - είναι τυφλοσούρτης. Δεν χρειάζεται κανένα ριπλέι.
Το ρεζουμέ όπως είπα είναι ότι ο κανονικός νικητής του αγώνα όπως όλοι είδαμε ήταν η Μπαρτσελόνα.

μα το ότι άφησαν, παρανόμως, την Μπαρτσα να βγάλει αιφνιδιασμό ΔΕΝ τον συνέφερε. Κι αν οι διαιτητές ήθελαν να μεροληπτήσουν, γιατί έδωσαν γκολ φάουλ στην προηγούμενη επίθεση της Μπάρτσα; 10 ριπλέι να δεις, δεν φαίνεται ξεκάθαρα αν ο Γιαννάκης τον ακουμπά. Γιατί δεν έδωσαν φάουλ υπέρ του Οικονόμου λίγο πριν; Κάποια επαφή φαίνεται να υπάρχει. Κι όταν λες δεν γίνεται να μη δεις αυτό το πράγμα (το ταμπλό) νομίζω ότι αδικείς τον εαυτό σου.  Η φάση είναι γρήγορη και πολύ κοντά στο ταμπλό και τα 2 χέρια. Χωρίς ριπλέι, δύσκολα το βλέπεις.

 

[SatoshiNakamoto]

ο χρονος σταματαει σχεδον ταυτοχρονα με το κλεψιμο αν δεν κανω λαθος της μπαρτσελονα.αυτη η λογικη,οτι τα 6 δευτερολεπτα δε φτανουν για να γινει λει απ,ειναι εντελως αρρωστη και σας το καλλιεργησε εκεινος ο αλογομουρης δημοσιος υπαλληλος που μιλαει στο παραπανω βιντεο.τοσα χρονια αυτοπροσδιοριζεστε ως γνωστες του μπασκετ,ενω εμεις φωναζουμε "χερι","οφφσαιντ","γκολ","πεναλτι" κ.α. .το σουτ ρε γκουρουδες,γιατι το αποκλειετε;ηταν υποχρεωτικο το λει απ το 1996 και δεν το θυμαμαι;
δε μπορω να τις καταλαβω αυτες τις λογικες και στην τελικη δεν ειναι κακο να πειτε οτι αδικηθηκε η μπαρτσελονα...δε θα σας παρει πισω κανενας το ευρωπαικο.

Μα ακριβώς σύμφωνα με τους κανόνες και με σωστά χρονόμετρα η Μπαρτσελόνα το κέρδισε το παιχνίδι. Το χρονόμετρο σταμάτησε ενώ είχε κερδίσει τη μπάλα και έφευγε σε αιφνιδιασμό για το νικητήριο καλάθι. Είναι πολύ απλό το θέμα.

Η επίθεση του Παναθηναικού είχε λήξει οπότε θα πρέπει να ακούστει κόρνα κ να πάρει επίθεση η Μπάρτσα σε οργανωμένη άμυνα... Να πάρουμε απ την αρχή τους κανονισμούς όπου δε θα υπήρχε κανένα λέι απ αλλά επίθεση 4 δευτερόλεπτων χωρίς δυνατότητα αιφνιδιασμού.. επίσης μπάσκετ με σταματημένο χρονόμετρο είμαι ως μη γενόμενο.. Απλά πράματα!

 

[το πουλί]

Δεν είπα καθόλου ότι το χρονόμετρο το σταμάτησε άνθρωπος του πάο. Τη στιγμή που έγινε τον συνέφερε όμως. Απ΄την άλλη, το ότι δεν μέτρησαν το καλάθι της Μπαρτσελόνα δείχνει καταφανέστατο δόλο/μεροληψία υπερ μιας ομάδας. Αυτό το πράγμα δεν γίνεται να μην το δεις - είναι τυφλοσούρτης. Δεν χρειάζεται κανένα ριπλέι.
Το ρεζουμέ όπως είπα είναι ότι ο κανονικός νικητής του αγώνα όπως όλοι είδαμε ήταν η Μπαρτσελόνα.

το ρεζουμε ειναι οτι εκεινο το ευρωπαικο ειχε κανει μεγαλη ζημια στους γαυροι που ειχαν παει 2-3 φορες τελικο κι επαιρναν τα παπαρια μου και πηγε μια ο παναθηναικος και το πηρε
σε συνδυασμο δε με το 0-1 μεσα στον αγιαξ του λιτμανεν, του κανου, του κλαιφερτ, του οβερμαρς, του νταβιτς, του βαν ντερ σααρ και των αδελφων ντε μπουρ (η ντε μπερ, η ντε μπεουρ η ντε μποερ) ειναι που δημιουργησε το κομπλεξ κατωτεροτητας στους γαυροι που υπαρχει ως σημερα
χρονια σταθμος το 1996 για την ψυχικη υγεια των γαυροι

 

[georgebest]

Μα ακριβώς σύμφωνα με τους κανόνες και με σωστά χρονόμετρα η Μπαρτσελόνα το κέρδισε το παιχνίδι. Το χρονόμετρο σταμάτησε ενώ είχε κερδίσει τη μπάλα και έφευγε σε αιφνιδιασμό για το νικητήριο καλάθι. Είναι πολύ απλό το θέμα.

αν είχαν εφαρμοστεί οι κανονισμοί δεν θα είχε γίνει ΑΥΤΗ η επίθεση. Θα είχε γίνει μια διαφορετική, χωρίς αιφνιδιασμό, χωρίς αντικανονική τάπα. Έγιναν αυτά διότι ΔΕΝ εφαρμόστηκαν οι κανονισμοί.

 

[antisthenis]

Η επίθεση του Παναθηναικού είχε λήξει οπότε θα πρέπει να ακούστει κόρνα κ να πάρει επίθεση η Μπάρτσα σε οργανωμένη άμυνα... Να πάρουμε απ την αρχή τους κανονισμούς όπου δε θα υπήρχε κανένα λέι απ αλλά επίθεση 4 δευτερόλεπτων χωρίς δυνατότητα αιφνιδιασμού.. επίσης μπάσκετ με σταματημένο χρονόμετρο είμαι ως μη γενόμενο.. Απλά πράματα!

Μα δεν είχε λήξει και δεν ακούστηκε κόρνα! Οι παίχτες της Μπαρτσελόνα κλέβουν τη μπάλα πριν λήξει ο χρόνος της επίθεσης του πάο - η κατοχή αλλάζει και το παιχνίδι παίζεται κανονικά.

 

[georgebest]

Μα δεν είχε λήξει και δεν ακούστηκε κόρνα! Οι παίχτες της Μπαρτσελόνα κλέβουν τη μπάλα πριν λήξει ο χρόνος της επίθεσης του πάο - η κατοχή αλλάζει και το παιχνίδι παίζεται κανονικά.

τόσα χρόνια μετά και δεν έχεις καταλάβει, ρε συ, τι έγινε. ΕΙΧΕ ΛΗΞΕΙ, αυτό λέμε. Αφού ο Στόγιαν παίρνει ριμπάουντ στα 36,5 κι ο Ισπανός έρχεται σε επαφή με την μπάλα στα 5,5, πώς δεν είχε λήξει;

 

[antisthenis]

αν είχαν εφαρμοστεί οι κανονισμοί δεν θα είχε γίνει ΑΥΤΗ η επίθεση.

Γιατί; Ποιοί κανονισμοί;

 

[dleivas]

τόσα χρόνια μετά και δεν έχεις καταλάβει, ρε συ, τι έγινε. ΕΙΧΕ ΛΗΞΕΙ, αυτό λέμε. Αφού ο Στόγιαν παίρνει ριμπάουντ στα 36,5 κι ο Ισπανός έρχεται σε επαφή με την μπάλα στα 5,5, πώς δεν είχε λήξει;

απ τα 6,9 ερχεται σε επαφη με τη μπαλα αυτος που κλεβει απο το γιαννακη,οχι στα 5,5.