Νίκος Αλέφαντος

[Obi-Wan]

Ο παράγοντας τοξικότητα δεν υπήρχε στο περιβάλλον τα πολύ παλιά χρόνια που έχουν έως και έντονα καταγραφεί ομοφυλόφιλοι στους διάφορους πολιτισμούς όμως.

 

[seducer]

Ο παράγοντας τοξικότητα δεν υπήρχε στο περιβάλλον τα πολύ παλιά χρόνια που έχουν έως και έντονα καταγραφεί ομοφυλόφιλοι στους διάφορους πολιτισμούς όμως.

1ον) Τα ξενοοιστρογόνα δεν έχουν πάντα βιομηχανική προέλευση!
(Βλέπε μηχανισμούς άμυνας φυτών)
2ον) Το ποσοστό έχει ανέβει δραματικά!
Σε παραπέμπω στην "Σιωπηλή Άνοιξη" (Silent Spring)
Θα σου σηκωθεί η... τρίχα!
Τα ίδια λέει και το "Κλεμμένο μας μέλλον" (Our Stolen Future)

Πριν πεις ότι είναι τίποτα βιβλία της πλάκας, το τελευταίο (που βασίζεται και στο πρώτο) έχει προσυπογράψει και ο Αλ Γκορ.

Να ξεκαθαρίζω:
ΔΕΝ ΛΕΩ ότι για όλα φταίει η τοξικότητα!
ΛΕΩ ότι παίζει ΣΙΓΟΥΡΑ σημαντικό ρόλο.

 

[Obi-Wan]

Το γνωρίζω οτι υπάρχουν και φυτικά πέραν απο τα διασπασμένα πλαστικά αλλά ήταν πολύ μικρότερη η πιθανότητα να μόλυναν το περιβάλλον τότε παλιά σαν σήμερα τα τεχνικά εκτός αν μιλάμε για μια ομάδα που είχει μια συγκεκριμένη διατροφή όπου έβγαιναν πολλοί ομοφυλόφιλοι.

Κοίτα, υπο το πρίσμα οτι ως γνωστόν η βιολογική βάση είναι unisex και την "πολώνουν" ορμόνες και θεσμοί συμπεριφοράς, θα μπορούσαμε να πούμε ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι παρά φύση, αλλά ότι ελλοχεύει να εκφραστεί στη βιολογική φύση υπό περιβαλλοντικές και κοινωνικές συνθήκες.

 

[seducer]

@obiwan
Πρώτον: Σε ευχαριστώ που έχεις αντίλογο αντί κραυγές του στυλ: Διάβασε αυτό(τελεία)!

Στο θέμα:

obiwan> Κοίτα, υπο το πρίσμα οτι ως γνωστόν η βιολογική βάση είναι unisex και την "πολώνουν" ορμόνες και θεσμοί συμπεριφοράς, θα μπορούσαμε να πούμε ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι παρά φύση, αλλά ότι ελλοχεύει να εκφραστεί στη βιολογική φύση υπό περιβαλλοντικές και κοινωνικές συνθήκες.

Μα αφού την πολώνουν οι ορμόνες (που υπάρχουν ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ μέσα μας) είναι κάτι το ΦΥΣΙΚΟ το αρσενικό να αρρενοποιηθεί!
Μπλόκαρέ του με ένα ΞΕΝΟ-οιστρογόνο την επίδραση της τεστοστερόνης στην ΚΡΙΣΙΜΗ περίοδο της 8ης εβδομάδας και αν δεν σου βγει "κουνιστός" εμένα να με φτύσεις!

Αυτή η παρέμβαση στην ομαλή ανάπτυξή του δεν είναι κάτι το εξ'ορισμού ανώμαλο / αρρώστια;
Συμφωνείς ως εδώ;

Μην ξεχνάς ότι μίλησες για περιβαλλοντικές συνθήκες - προφανώς μιλάμε για ένα ΦΥΣΙΚΟ περιβάλλον, γιατί άμα είναι να μιλάμε για την έκφραση υπό την επήρεια ενός ΜΟΛΥΣΜΕΝΟΥ περιβάλλοντος, που βλέπεις το φυσικό/φυσιολογικό/ομαλό σε αυτό;

 

[seducer]

obiwan> ...και κοινωνικές συνθήκες.

Όσο για αυτό, το αμφισβητώ!
Κάποιος που έχει γεννηθεί φυσιολογικό αρσενικό/αγόρι δεν πρόκειται να γίνει ομοφυλόφιλο ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το περιβάλλον του!
Εκτός και αν το πιέσεις σωματικά ή/και ψυχολογικά όπου τότε μιλάμε όχι μόνο για ανωμαλία αλλά για ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ!

Μου έχει μείνει χαραγμένη στη μνήμη μου η σκηνή από το ντοκιμανταίρ: ΦΑΑΦΑΦΙΝΕ!

ΠΙΕΖΑΝΕ ένα αγόρι να γίνει κορίτσι και αυτό ΕΣΠΡΩΧΝΕ μακρυά τα γυναικεία ρούχα!
Δράμα!

Αν τελικά το αλλάξουνε, θα είναι κάτι το φυσιολογικό;!;

 

[seducer]

Κλείνοντας πριν καληνυχτήσω τους συμ-φορουμίτες να επικαλεστώ την κοινή λογική:

Είστε επιστήμονας και μελετάτε ένα ωραίο τοπίο:
ΠΡΙΝ:
Θηλαστικά σε "παρθένο" περιβάλλον, που ζουν όμορφα:
Τα αρσενικά γαμούν τα θηλυκά με τις περιστασιακές ομο-αλαξοκωλιές – εξαιρέσεις!
Οι γεννήσεις αναπληρώνουν τους θανάτους και όλα βαίνουν καλώς!

ΜΕΤΑ:
Θηλαστικά σε "τοξικό" μολυσμένο από ορισμένα χημικά (παρεμβολείς ορμονών) περιβάλλον:
Τα αρσενικά αλλαξοκωλιάζονται μεταξύ τους όπως και τα θηλυκά σε μια αλλοπρόσαλλη κατάσταση λίγο πριν την κατάρρευση του πληθυσμού λόγω χαμηλής γεννητικότητας.

Τα (πρώτα) συμπεράσματα που θα έβγαζα εγώ:
1) Ο σεξουαλικός προσανατολισμός επηρεάζεται από ανωμαλίες/ρυπαντές του περιβάλλοντος.
2) Η ομοφυλοφιλία είναι ανωμαλία/αρρώστια  γιατί είναι το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ μιας ανωμαλίας/ρύπανσης/παρεμβολής (σε κρίσιμες στιγμές της ανάπτυξης όπως αποδείχτηκε) και γιατί ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ την ίδια την ζωή αφού ακυρώνει έναν από τους βασικούς της στόχους και χαρακτηριστικό: Την αναπαραγωγή!

Καληνύχτα σας,
---
S.-

 

[alex71]

Κλείνοντας πριν καληνυχτήσω τους συμ-φορουμίτες να επικαλεστώ την κοινή λογική:

Είστε επιστήμονας και μελετάτε ένα ωραίο τοπίο:
ΠΡΙΝ:
Θηλαστικά σε "παρθένο" περιβάλλον, που ζουν όμορφα:
Τα αρσενικά γαμούν τα θηλυκά με τις περιστασιακές ομο-αλαξοκωλιές – εξαιρέσεις!
Οι γεννήσεις αναπληρώνουν τους θανάτους και όλα βαίνουν καλώς!

ΜΕΤΑ:
Θηλαστικά σε "τοξικό" μολυσμένο από ορισμένα χημικά (παρεμβολείς ορμονών) περιβάλλον:
Τα αρσενικά αλλαξοκωλιάζονται μεταξύ τους όπως και τα θηλυκά σε μια αλλοπρόσαλλη κατάσταση λίγο πριν την κατάρρευση του πληθυσμού λόγω χαμηλής γεννητικότητας.

Τα (πρώτα) συμπεράσματα που θα έβγαζα εγώ:
1) Ο σεξουαλικός προσανατολισμός επηρεάζεται από ανωμαλίες/ρυπαντές του περιβάλλοντος.
2) Η ομοφυλοφιλία είναι ανωμαλία/αρρώστια  γιατί είναι το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ μιας ανωμαλίας/ρύπανσης/παρεμβολής (σε κρίσιμες στιγμές της ανάπτυξης όπως αποδείχτηκε) και γιατί ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ την ίδια την ζωή αφού ακυρώνει έναν από τους βασικούς της στόχους και χαρακτηριστικό: Την αναπαραγωγή!

Καληνύχτα σας,
---
S.-

Ουδείς ανθρωπος με στοιχειωδη κοινη λογικη μπορει να διαφωνησει μαζι σου...

 

[Obi-Wan]

@obiwan
Πρώτον: Σε ευχαριστώ που έχεις αντίλογο αντί κραυγές του στυλ: Διάβασε αυτό(τελεία)!

Στο θέμα:

obiwan> Κοίτα, υπο το πρίσμα οτι ως γνωστόν η βιολογική βάση είναι unisex και την "πολώνουν" ορμόνες και θεσμοί συμπεριφοράς, θα μπορούσαμε να πούμε ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι παρά φύση, αλλά ότι ελλοχεύει να εκφραστεί στη βιολογική φύση υπό περιβαλλοντικές και κοινωνικές συνθήκες.

Μα αφού την πολώνουν οι ορμόνες (που υπάρχουν ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ μέσα μας) είναι κάτι το ΦΥΣΙΚΟ το αρσενικό να αρρενοποιηθεί!
Μπλόκαρέ του με ένα ΞΕΝΟ-οιστρογόνο την επίδραση της τεστοστερόνης στην ΚΡΙΣΙΜΗ περίοδο της 8ης εβδομάδας και αν δεν σου βγει "κουνιστός" εμένα να με φτύσεις!

Αυτή η παρέμβαση στην ομαλή ανάπτυξή του δεν είναι κάτι το εξ'ορισμού ανώμαλο / αρρώστια;
Συμφωνείς ως εδώ;

Μην ξεχνάς ότι μίλησες για περιβαλλοντικές συνθήκες - προφανώς μιλάμε για ένα ΦΥΣΙΚΟ περιβάλλον, γιατί άμα είναι να μιλάμε για την έκφραση υπό την επήρεια ενός ΜΟΛΥΣΜΕΝΟΥ περιβάλλοντος, που βλέπεις το φυσικό/φυσιολογικό/ομαλό σε αυτό;

obiwan> ...και κοινωνικές συνθήκες.

Όσο για αυτό, το αμφισβητώ!
Κάποιος που έχει γεννηθεί φυσιολογικό αρσενικό/αγόρι δεν πρόκειται να γίνει ομοφυλόφιλο ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το περιβάλλον του!
Εκτός και αν το πιέσεις σωματικά ή/και ψυχολογικά όπου τότε μιλάμε όχι μόνο για ανωμαλία αλλά για ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ!

Μου έχει μείνει χαραγμένη στη μνήμη μου η σκηνή από το ντοκιμανταίρ: ΦΑΑΦΑΦΙΝΕ!

ΠΙΕΖΑΝΕ ένα αγόρι να γίνει κορίτσι και αυτό ΕΣΠΡΩΧΝΕ μακρυά τα γυναικεία ρούχα!
Δράμα!

Αν τελικά το αλλάξουνε, θα είναι κάτι το φυσιολογικό;!;

Χμμ... είναι υποκειμενικό το πως βλέπουμε μια διαδικασία. Αυτό που εσύ συζητάς είναι η πλέον φυσιολογική εξέλιξη αλλά άλλο φυσιολογική και άλλο φυσική. Φυσιολογική είναι όταν με την νόρμα, φυσική είναι όταν με όλες τις πιθανές εκβάσεις που δεν δημιουργούν φυσικά προβλήματα. Γιατί μια διαφορετική τέτοια εξέλιξη δεν καταδικάζεται από την βιολογία διανοητικά η σωματικά ως αναπηρία όπως ένα σύνδρομο Down ας πούμε. Ότι εφοδιάζεται να επιβιώνει ισότιμα είναι μια παραλλαγή και όχι ένα handicap, ή όχι; Όσο για τον κοινωνικό παράγοντα νομίζω είναι ο κυριότερος γιατί το γονεϊκό πρότυπο, ο ναρκισσισμός, και η αισθητική προγραμματίζουν έντονα τον εγκέφαλο με ροπές που αργότερα γίνονται κουλτούρες ολόκληρες και τελικά θεσμοί. Αυτά αν στραβώσουν είναι πολύ ανταγωνιστικά του σωματικού φύλου σε μια πρώιμη ηλικία ειδικά.

 

[seducer]

Χμμ... είναι υποκειμενικό το πως βλέπουμε μια διαδικασία. Αυτό που εσύ συζητάς ως φυσική είναι η πλέον φυσιολογική εξέλιξη αλλά άλλο φυσιολογική και άλλο φυσική. Φυσιολογική είναι όταν με την νόρμα, φυσική είναι όταν με όλες τις πιθανές εκβάσεις που δεν δημιουργούν φυσικά προβλήματα.

Κοίτα, η συζήτηση είναι εάν η ομοφυλοφιλία συνιστά ανωμαλία.

Όταν τα πράγματα πάνε στο υποκειμενικό, ξαναγυρνάμε στον ορισμό:

ανωμαλία η: 1α.κατάσταση που τη χαρακτηρίζει η έλλειψη ομαλότητας, η ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ, από την τάξη ή από τον κανονικό ρυθμό.

Από την στιγμή που ο κανόνας είναι: Το αρσενικό πάει με θηλυκά, η ομοφυλοφιλία είναι ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ!

Μετρημένα πράγματα!

Σκληρό Παράδειγμα:
Εξέτασε το ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ να κάνεις παιδί με τρία μάτια!
Θα ΕΠΙΒΙΩΝΕΙ ισότιμα! Θα είναι μια παραλλαγή και δεν θα έχει ΦΥΣΙΚΑ προβλήματα!
Δεν θα το ΑΠΕΥΧΟΣΟΥΝ σαν ανωμαλία;
ΆΛΛΟ τι θα έκανες αν τελικά ερχότανε!

Γιατί μια διαφορετική τέτοια εξέλιξη δεν καταδικάζεται από την βιολογία διανοητικά η σωματικά ως αναπηρία όπως ένα σύνδρομο Down ας πούμε. Ότι εφοδιάζεται να επιβιώνει ισότιμα είναι μια παραλλαγή και όχι ένα handicap, ή όχι;

Μα πως δεν καταδικάζεται;
ΣΧΕΔΟΝ κάθε ετερόφυλλος έχει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ έναν βιολογικό απόγονο διαιωνίζοντας το DNA του.
Δεν μπορείς να πεις το ίδιο και για τους ομοφυλόφιλους! Αυτό δεν είναι βιολογική αναπηρία / καταδίκη;
Άλλο οι αμφι αλλά και αυτοί τις περισσότερες φορές τεκνοποιούν για ξεκάρφωμα.

Ομοίως, δεν ισχύει το ισότιμα!
Μπορούν να γίνουν βιολογικοί γονείς; ΟΧΙ!
Το κίνητρο για τεκνοποίηση είναι πολύ ισχυρό ξέρεις, ειδικά στις γυναίκες!
Έχω ακούσει και άντρες όμως που μη μπορώντας να κάνουν παιδιά ένιωθαν πολύ άσχημα!

Όσο για τον κοινωνικό παράγοντα νομίζω είναι ο κυριότερος γιατί το γονεϊκό πρότυπο, ο ναρκισσισμός, και η αισθητική προγραμματίζουν έντονα τον εγκέφαλο με ροπές που αργότερα γίνονται κουλτούρες ολόκληρες και τελικά θεσμοί. Αυτά αν στραβώσουν είναι πολύ ανταγωνιστικά του σωματικού φύλου σε μια πρώιμη ηλικία ειδικά.

Κοίτα, αυτό παίρνει πολύ συζήτηση. Ανέφερες το γονεϊκό πρότυπο.
Αυτό είναι όντως ισχυρό, αλλά δεν μιλάμε για περιπτώσεις παιδιών που έχουν ομο-γονείς. Αυτό συνιστά στρέβλωση που ξεκινά από μια ανωμαλία και επομένως δεν μπορεί να είναι έκπληξη η ανώμαλη κατάληξη.

 

[Obi-Wan]

Ανωμαλία με βάση τον ορισμό της στατιστικής νόρμας ναι, βιολογική ανωμαλία-αρρώστια όχι. Γιατί αυτή σημαίνει φυσικό ελάττωμα οργανικό. Τώρα για την αναπαραγωγή δεν ξέρουμε πως χαλαρώνει συνολικά ψυχολογικά ένα κραταιό είδος που έχει 7 δις στον πλανήτη προκειμένου να ζήσει το τώρα όπως φαντάζεται χωρίς όλοι να ανησυχούν για το κλωνο-μετά τους. Με δυο λόγια λέω ότι οι παραδρομές που επιτρέπει την έκφανση τους η διανοητική φύση είναι εκτός νόρμας αλλά παραμένουν στη φαντασιακή φύση.

 

[το πουλί]

παντως ασχετως τι λεει ο ΠΟΥ και η αμερικανικη ψυχιατρικη ενωση εμενα μου φαινεται παραλογο να θεωρειται παραφιλια πχ ο φετιχισμος και να μη θεωρειται παραφιλια η ομοφυλοφιλια
δηλαδη θεωρειται αποκλινουσα συμπεριφορα αν καποιος καυλωνει με γυναικειες γοβες και φυσιολογικη συμπεριφορα αν καποιος καυλωνει να τρωει πουτσες απο τον κωλο
crazy shit  :S

 

[seducer]

Ανωμαλία με βάση τον ορισμό της στατιστικής νόρμας ναι, βιολογική ανωμαλία-αρρώστια όχι.

Μα η στατιστικές νόρμες ισχύουν ΚΑΙ στην βιολογία.
Έχεις ένα μερικό δίκιο για το "-αρρώστια" αλλά γι'αυτό διάβασε παρακάτω:

Γιατί αυτή σημαίνει φυσικό ελάττωμα οργανικό.

Μα η ανικανότητα αναπαραγωγής δεν είναι ελάττωμα οργανικό;
Όχι σωματικό μεν, αλλά οργανικό δε, αφού εν πολλοίς έχει βιολογική βάση.

Τώρα για την αναπαραγωγή δεν ξέρουμε πως χαλαρώνει συνολικά ψυχολογικά ένα κραταιό είδος που έχει 7 δις στον πλανήτη προκειμένου να ζήσει το τώρα όπως φαντάζεται χωρίς όλοι να ανησυχούν για το κλωνο-μετά τους. Με δυο λόγια λέω ότι οι παραδρομές που επιτρέπει την έκφανση τους η διανοητική φύση είναι εκτός νόρμας αλλά παραμένουν στη φαντασιακή φύση.

Αυτό όμως δεν μειώνει την ισχύ τους και την ικανότητα να κάνουν ένα άτομο δυστυχισμένο!
Αν εσένα σου έχει καρφωθεί η φαντασίωση της πανευτυχούς οικογένειας με 3 παιδιά, θα συνεισφέρει υπέρ ή κατά της ψυχικής σου υγείας αν είσαι στείρος;

 

[seducer]

παντως ασχετως τι λεει ο ΠΟΥ και η αμερικανικη ψυχιατρικη ενωση εμενα μου φαινεται παραλογο να θεωρειται παραφιλια πχ ο φετιχισμος και να μη θεωρειται παραφιλια η ομοφυλοφιλια
δηλαδη θεωρειται αποκλινουσα συμπεριφορα αν καποιος καυλωνει με γυναικειες γοβες και φυσιολογικη συμπεριφορα αν καποιος καυλωνει να τρωει πουτσες απο τον κωλο
crazy shit  :S

Φίλε η γνώμη μου!
Αν το επίκεντρο της καύλας σου είναι η γυναίκα αλλά απλά με τις γόβες είναι ακόμη ποιο "πεθαίνω" είσαι Ο.Κ.

Το πρόβλημα είναι άμα τη βρίσκεις με την γόβα αυτή καθ'αυτή.

Άμα είναι δηλαδή "Η ΓΟΒΑ" το επίκεντρο της καύλας σου (εξ'ου και το φετίχ) και όχι η γυναίκα!

 

[seducer]

Κυρίες και κύριοι,

Η ώρα πήγε 4!

Σας ευχαριστώ για την συζήτηση αλλά πρέπει και να κοιμηθούμε!

Καληνύχτα,
---
S.-

 

[Obi-Wan]

Μα η στατιστικές νόρμες ισχύουν ΚΑΙ στην βιολογία.
Έχεις ένα μερικό δίκιο για το "-αρρώστια" αλλά γι'αυτό διάβασε παρακάτω:
Μα η ανικανότητα αναπαραγωγής δεν είναι ελάττωμα οργανικό;
Όχι σωματικό μεν, αλλά οργανικό δε, αφού εν πολλοίς έχει βιολογική βάση.
Αυτό όμως δεν μειώνει την ισχύ τους και την ικανότητα να κάνουν ένα άτομο δυστυχισμένο!
Αν εσένα σου έχει καρφωθεί η φαντασίωση της πανευτυχούς οικογένειας με 3 παιδιά, θα συνεισφέρει υπέρ ή κατά της ψυχικής σου υγείας αν είσαι στείρος;

Δεν νομίζω οτι θελουν να είναι στείροι, αυτό τους το απέκλειε η κοινωνική οργάνωση, υπήρχαν και υπάρχουν πολλοί κρυφοί παντρεμένοι κλπ. Απλά οι φόρα παρτίδα γενναιότεροι τύποι δέχονται αυτή την θυσία η διεκδικούν ανοιχτά πράγματα που όλοι οι ντουμπλ φας κάνανε κρυφά παλιότερα. Θα δεις που θα ζητήσουν και την παρένθετη μητέρα και ανατροφή παιδιών σε μια φάση.

 

[Obi-Wan]

Κυρίες και κύριοι,

Η ώρα πήγε 4!

Σας ευχαριστώ για την συζήτηση αλλά πρέπει και να κοιμηθούμε!

Καληνύχτα,
---
S.-

 

 

[WORLD TRAVELER]

 

[rokos]

Ρε αδερφέ,εσύ που άνοιξες το θέμα,κάθεσαι και παιρνεις στα σοβαρά τις μαλακιες που λέει ο ανισορροπος Αλέφαντος και θέλεις και τη γνώμη μας η απλά γελάς μαζί του? Απορία...

Είχε πλάκα το βίντεο και το ανέβασα να γελάσουμε - τώρα αν οι απόψεις του Αλέφαντου είναι σωστές οι λάθος αυτό είναι άλλο θέμα. Προσωπικά νομίζω ότι δεν πρέπει να κοροϊδεύουμε ή να αφήνουμε εκτός κοινωνικού ιστού τους ομοφυλόφιλους άλλα όχι και να το θεωρούμε φυσιολογικό.

 

[seducer]

Αφού κλείσαμε το θέμα της ανωμαλίας με επιστροφή στον ορισμό, να πούμε και για την αναπαραγωγή:

Δεν νομίζω οτι θελουν να είναι στείροι,
...

Δεν έχει σημασία αν θέλουν - το αποτέλεσμα μετράει!
Άσε που δεν είπα ότι ΕΙΝΑΙ στείροι!

Ένα παράδειγμα:
Μια λεσβία -ειδικά η ενεργητική- ΔΕΝ δεχθεί σπέρμα ώστε να μείνει έγκυος ΠΟΤΕ!
Όπως δεν θα δεχότανε και ένας φυσιολογικός άνδρας!

... αυτό τους το απέκλειε η κοινωνική οργάνωση, υπήρχαν και υπάρχουν πολλοί κρυφοί παντρεμένοι κλπ. Απλά οι φόρα παρτίδα γενναιότεροι τύποι δέχονται αυτή την θυσία η διεκδικούν ανοιχτά πράγματα που όλοι οι ντουμπλ φας κάνανε κρυφά παλιότερα.

Είδες που και εσύ μιλάς για θυσία;
Και ΤΙ θυσιάσανε;

Θα δεις που θα ζητήσουν και την παρένθετη μητέρα και ανατροφή παιδιών σε μια φάση.

Το ότι κάποιος ζητά κάτι δεν σημαίνει ότι πρέπει και να το πάρει!

Ο σατανιστής μπορεί να ζητά να υιοθετήσει παιδί να το κάνει ανθρωποθυσία στον θεό του, ή ο παιδέρας για να το βιάζει - πρέπει να του το δώσουμε;
Εγώ πιστεύω πως όχι!
Τα παιδιά έχουν και δικαιώματα ξέρεις!

Ένα βασικό:
Το αγόρι πρέπει να μεγαλώνει σαν αγόρι και το κορίτσι σαν κορίτσι!
(Με τα αντίστοιχα πρότυπα)
Αυτό το δικαίωμα θα παραβιάζεται σε ένα ομόφυλλο ζευγάρι.

Το ότι μπορείς να κάνεις κάτι, δεν σημαίνει ότι πρέπει κιόλας!
Γι'αυτό στον πολιτισμό μας υπάρχει και αυτό που λέμε ηθική.

 

[Obi-Wan]

Η μεγαλύτερη στατιστική ανωμαλία της φύσης είναι ίσως η μετάλλαξη της διάνοιας που βρέθηκε ένα μόνο είδος να την έχει σε συντριπτικά δυνατότερο βαθμό από τα εκατομμύρια άλλα είδη και κυριάρχησε απόλυτα. Μέσα στην μοναδικά εξελιγμένη φαντασία του γίνεται πραγματικά της πουτάνας. Βγαίνει ταραχή στην κοινωνία και στη σεξουαλικότητα. Πέραν από ορμονικούς και τοξικούς παράγοντες που δίνουν μια βάση κάπως εξηγήσιμη για τους θηλυπρεπείς υπάρχουν και οι σκληρού ανδρικού προφίλ και παραλλαγές επί παραλλαγών σοδομιστών να βρίθουν παντού ακόμα και ακραίοι σε κοινωνικο-ιστορικές σέκτες ανδροκρατίας από ελίτ πολεμιστές και κλειστά μοναστήρια μέχρι στους φαιοχίτωνες Γερμανούς και βάλε.

Άλλοι πιο ειλικρινείς λένε "δεν κάνω για παιδιά εγώ" αλλά υποψιάζομαι ότι πάρα πολλοί είχαν πατέρα πούστη και είναι οι κρυφοί που βγαίνουν πιο εύκολα φόρα τώρα και φαίνονται πολλοί. Μάλλον πάντα ήταν περισσότεροι από όσο νομίζαμε και ήταν μασκέ.

Το τι ζητάνε και το τι θα πάρουνε είναι άλλο θέμα. Μάλλον θα πάρουν ένα αρχίδι. Αλλά ανέφερα ότι δεν τους κόβει η πουστιά την διάθεση για αναπαραγωγή απαραίτητα και ότι αυτό φαίνεται από ορισμένα αιτήματα που μάλλον θα δούμε.

Τεσπα ενδιαφέρον αιώνιο θέμα που άκρη δεν θα βρούμε εδώ, ασχολείται η επιστήμη να μας πει, και αν ποτέ, γιατί ξεφεύγει πολύ και αναπτύσσεται στην κοινωνική φαντασία η σεξουαλικότητα μετά, όποια και αν είναι η ανθρώπινη κατασκευαστική βάση.