Να σου απαντήσω ανάποδα
Γιατί θέλει αντιπολίτευση
Να μην είναι τα έλαια σιλικόνης
Και να είναι κάποιο υλικό που βρισκόταν στα τρένα και να αφήνει να εννοηθεί για λαθρεμπόριο
Γιατί αν είναι λαθρεμπόριο είναι κακούργημα
Το κακούργημα μπορεί να πάει σε μικτό ορκωτό
Που την πλειοψηφία την έχουν οι ένορκοι
Και που μπορούν να επηρεαστούν ποικιλότροπα
Αν γίνει αυτό αυξάνουν οι ελπίδες της για καταδίκη
Τώρα απαντώντας και στα δύο κείμενα που έβαλες
Η ερώτηση να απλή και δεν την απάντησες
Το αρχικό αγγλικό κείμενο είχε ορισμένα συμπεράσματα
Τα συμπεράσματα αυτά βασίζοντο στον καθηγητή κωνσταντόπουλο
Που δεν άλλαξε τίποτα
Και στα πανεπιστήμια πίζας και γάνδης
Τα οποία στείλανε επιστολές διαφοροποιούμενοι από αυτά που έλεγε το πόρισμα του εδοσααμ στα αγγλικά που υπάρχουν στην πηγή ελληνικων hoaxes
Το να μεταφράσουν το κείμενο
Απλά χωρίς να λάβουν υπόψη τις παρατηρήσεις
Δεν είναι λογικό
Έστω να τις αναφέρουν οι κάπου λέγοντας ότι αυτά δεν υπήρχαν στο αρχικό κείμενο που μεταφράζουμε αλλά πρέπει να τα αναφέρουμε γιατί δεν ισχύουν αυτά που λέγαμε για αυτά τα πανεπιστήμια
Στο δεύτερο μέρος της απάντησής μου τελείωνα ως εξής:
"Σε τί ενοχλεί την κυβέρνηση η ουσιαστική στροφή της ανάκρισης ΚΑΙ προς την ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ διερεύνηση εκ μέρους του κ. εφέτη-ανακριτή της άλλης εκδοχής, αυτήν που ασπάζονται πολλοί συγγενείς αλλά, κυρίως, ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ."
Αναγκάζομαι να επαναλαμβάνομαι, αφού επανέρχεσαι. Αυτό το με κεφαλαία "ΚΑΙ" έχει τη σημασία του. Ήθελα να τονίσω ότι ένας πραγματικά ανεξάρτητος εφέτης-ανακριτής,θα έστρεφε την έρευνα ΚΑΙ προς αυτήν την εκδοχή.
Διαβάζοντάς το αλλιώς: Θα ερευνούσε ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις εξίσου, ισότιμα και απροκατάληπτα, δηλαδή και την εκπύρωση του σιλικονούχου ελαίου και αυτήν της έκρηξης πτητικού υγρού.
Τη δεύτερη, μάλιστα, πιθανότητα πολύ περισσότερο, αφού ο καθ' ύλην επίσημος και αρμόδιος φορέας (ΕΟΔΑΣΑΑΜ), μετά από όλες τις προσομοιώσεις και λοιπά στοιχεία, τα οποία σχολίασα αναλυτικά στο προηγούμενο και τα οποία υπάρχουν στο πόρισμά του, αποκλείει να προήλθε η πυρόσφαιρα και οι ακόλουθες πυρκαγιές από την ανάφλεξη των σιλικονούχων των Μ/Σ.
Όλα τα άλλα είναι, κατά την άποψή μου, άνευ ουσίας, από την άποψη που κοιτάζουμε την υπόθεση (δηλαδή: τί προκάλεσε την πυρόσφαιρα και τις πυρκαγιές, που είχαν ως συνέπεια τον θάνατο 30 ανθρώπων).
Ένα τελευταίο σχετικώς:
Μπορεί ο ορισθείς από τον κ. Ντογιάκο εφέτης-ανακριτής κ. Μπακαΐμης να μην ερευνήσει, εν τέλει, την πιθανότητα λαθρεμπορίου ή άλλη εκδοχή για το πώς βρέθηκαν πτητικά, εκρηκτικά υγρά, ώστε να περιλάβει ό,τι προκύψει ώς στοιχείο του προανακριτικού υλικού, που θα καταλήξει στον δικαστή για την δίκη, όποτε γίνει.
Αυτό, όμως, σε τίποτε δεν εμποδίζει τον τελικό, φυσικό δικαστή ΝΑ ΔΙΕΥΡΥΝΕΙ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ και προς τα εκεί, εφόσον το κρίνει σωστό και απαραίτητο ή προκύψει από νεότερα στοιχεία κατά την διαδικασία.
Ίδωμεν.
και να υπήρχε κάποιο τέτοιο βίντεο θα σου έλεγαν ότι είναι παράνομό γιατί βγήκε χωρίς την έγκριση των υπουργών και θα αναλάμβανε η σκουληκαντέρα η Αδηλίνη
Πιο κομπλεξικά σκουπίδια ξεφτιλισμένα τίποτε, από αυτούς που χρησιμοποιούν το επιχείρημα
ΟΙ ΦΤΩΧΟΙ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΤΙΜΕΣ ΑΝΑΨΥΚΤΙΚΩΝ ... ΦΕΤΑΣ .... ΑΛΛΑΝΤΙΚΩΝ .... υπάρχουν ;
Στο δεύτερο μέρος της απάντησής μου τελείωνα ως εξής:
"Σε τί ενοχλεί την κυβέρνηση η ουσιαστική στροφή της ανάκρισης ΚΑΙ προς την ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ διερεύνηση εκ μέρους του κ. εφέτη-ανακριτή της άλλης εκδοχής, αυτήν που ασπάζονται πολλοί συγγενείς αλλά, κυρίως, ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ."
Αναγκάζομαι να επαναλαμβάνομαι, αφού επανέρχεσαι. Αυτό το με κεφαλαία "ΚΑΙ" έχει τη σημασία του. Ήθελα να τονίσω ότι ένας πραγματικά ανεξάρτητος εφέτης-ανακριτής,θα έστρεφε την έρευνα ΚΑΙ προς αυτήν την εκδοχή.
Διαβάζοντάς το αλλιώς: Θα ερευνούσε ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις εξίσου, ισότιμα και απροκατάληπτα, δηλαδή και την εκπύρωση του σιλικονούχου ελαίου και αυτήν της έκρηξης πτητικού υγρού.
Τη δεύτερη, μάλιστα, πιθανότητα πολύ περισσότερο, αφού ο καθ' ύλην επίσημος και αρμόδιος φορέας (ΕΟΔΑΣΑΑΜ), μετά από όλες τις προσομοιώσεις και λοιπά στοιχεία, τα οποία σχολίασα αναλυτικά στο προηγούμενο και τα οποία υπάρχουν στο πόρισμά του, αποκλείει να προήλθε η πυρόσφαιρα και οι ακόλουθες πυρκαγιές από την ανάφλεξη των σιλικονούχων των Μ/Σ.
Όλα τα άλλα είναι, κατά την άποψή μου, άνευ ουσίας, από την άποψη που κοιτάζουμε την υπόθεση (δηλαδή: τί προκάλεσε την πυρόσφαιρα και τις πυρκαγιές, που είχαν ως συνέπεια τον θάνατο 30 ανθρώπων).
Ένα τελευταίο σχετικώς:
Μπορεί ο ορισθείς από τον κ. Ντογιάκο εφέτης-ανακριτής κ. Μπακαΐμης να μην ερευνήσει, εν τέλει, την πιθανότητα λαθρεμπορίου ή άλλη εκδοχή για το πώς βρέθηκαν πτητικά, εκρηκτικά υγρά, ώστε να περιλάβει ό,τι προκύψει ώς στοιχείο του προανακριτικού υλικού, που θα καταλήξει στον δικαστή για την δίκη, όποτε γίνει.
Αυτό, όμως, σε τίποτε δεν εμποδίζει τον τελικό, φυσικό δικαστή ΝΑ ΔΙΕΥΡΥΝΕΙ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ και προς τα εκεί, εφόσον το κρίνει σωστό και απαραίτητο ή προκύψει από νεότερα στοιχεία κατά την διαδικασία.
Ίδωμεν.
εξαρταται βεβαια αν ο ανακριτης η οποιος δικαστικος, εχει παιδια, γιατι ε οσο ναναι μην ξεκινησουν τωρα ολα τα παιδια ξαφνικα νεο χομπι ,του τυπου μου την εδωσε και χωρις το κινητο να φυγω μες την νυκτα για περπατημα 15-20 χλμ ,μεχρι τελικης πτωσεως νεο εξτρημ σπορ
εξαρταται βεβαια αν ο ανακριτης η οποιος δικαστικος, εχει παιδια, γιατι ε οσο ναναι μην ξεκινησουν τωρα ολα τα παιδια ξαφνικα νεο χομπι ,του τυπου μου την εδωσε και χωρις το κινητο να φυγω μες την νυκτα για περπατημα 15-20 χλμ ,μεχρι τελικης πτωσεως νεο εξτρημ σπορ
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε προ ολίγου το Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα «ΝΙΚΗ» αναφέρεται:
newsfire.gr
Το 2022 ... πριν τον 5077 / 2023 που έγινε ... για την φοροδιαφυγή των ελ. επαγγελματιών ....
α) 126.309 ελεύθεροι επαγγελματίες με 1 παιδί κλήθηκαν να πληρώσουν συνολικά 225.860.208,34 ευρώ δηλαδή 1788.16 ευρώ ανά οικογένεια.
Την ίδια στιγμή 685.596 μισθωτοί με 1 παιδί κλήθηκαν να πληρώσουν 164.035.740,82 ευρώ δηλαδή 239,26 ευρώ ανά οικογένεια.
Συμπέρασμα: οι οικογένειες των ελευθέρων επαγγελματιών με έναν παιδί πλήρωσαν κατά μέσο όρο 7,4 φορές παραπάνω φόρο εισοδήματος από τις αντίστοιχες των μισθωτών
β) 140.521 ελεύθεροι επαγγελματίες με 2 παιδιά κλήθηκαν να πληρώσουν συνολικά 266.765.337,10 ευρώ δηλαδή 1.898,26 ευρώ ανά οικογένεια.
Την ίδια στιγμή 652.715 μισθωτοί με 2 παιδιά κλήθηκαν να πληρώσουν 184.969.805,71 ευρώ δηλαδή 283,38 ευρώ ανά οικογένεια.
Συμπέρασμα: οι οικογένειες των ελευθέρων επαγγελματιών με δυο πλήρωσαν κατά μέσο όρο 6,7 φορές παραπάνω φόρο εισοδήματος από τις αντίστοιχες των μισθωτών
γ) 27.923 ελεύθεροι επαγγελματίες με 3 παιδιά κλήθηκαν να πληρώσουν συνολικά 56.518.422,71 ευρώ δηλαδή 2024,08 ευρώ ανά οικογένεια.
Την ίδια στιγμή 122.202 μισθωτοί με 3 παιδιά κλήθηκαν να πληρώσουν 40.122.195,29 ευρώ δηλαδή 328,32 ευρώ ανά οικογένεια.
Συμπέρασμα: οι οικογένειες των ελευθέρων επαγγελματιών με τρια πλήρωσαν κατά μέσο όρο 6,1 φορές παραπάνω φόρο εισοδήματος από τις αντίστοιχες των μισθωτών
δ) 4.211 ελεύθεροι επαγγελματίες με 4 και πάνω παιδιά κλήθηκαν να πληρώσουν συνολικά 9.818.803,73 ευρώ δηλαδή 2331,70 ευρώ ανά οικογένεια.
Την ίδια στιγμή 22.289 μισθωτοί με με 4 και πάνω παιδιά κλήθηκαν να πληρώσουν 5.567.125,74 ευρώ δηλαδή 253,81 ευρώ ανά οικογένεια.
Συμπέρασμα: οι οικογένειες των ελευθέρων επαγγελματιών με 4 και πάνω παιδιά πλήρωσαν κατά μέσο όρο 9,1 φορές παραπάνω φόρο εισοδήματος από τις αντίστοιχες των μισθωτών
Αυτό προκύπτει από τα στοιχεία για τα επιτόκια καταθέσεων και δανείων που δημοσίευσαν η Τράπεζα της Ελλάδος και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, λίγες ώρες πριν
www.naftemporiki.gr
Τράπεζες: 3 φορές υψηλότερη από τον μ.ο της Ευρωζώνης η διαφορά στα επιτόκια δανείων και καταθέσεων
5 Ιουνίου 2025
Η εικόνα στην Ελλάδα
Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΤτΕ, το μέσο σταθμισμένο επιτόκιο των νέων καταθέσεων για τον Απρίλιο του 2025 στην Ελλάδα, παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητο στο 0,38%, ενώ το αντίστοιχο επιτόκιο των νέων δανείων αυξήθηκε κατά 4 μονάδες βάσης στο 4,80%.
Το περιθώριο επιτοκίου που προκύπτει από τη διαφορά του επιτοκίου δανείων και αυτού των καταθέσεων, φαίνεται να αυξήθηκε στο 4,42% από το 4.36% τον προηγούμενο μήνα.
Τα επιτόκια στην Ευρωζώνη
Ταυτόχρονα, τα επιτόκια δανείων και καταθέσεων στην Ευρωζώνη καταγράφουν μείωση, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΚΤ. Συγκεκριμένα, το μέσο σταθμισμένο επιτόκιο για τα δάνεια διαμορφώνεται στο 3.52% και για τις καταθέσεις στο 2.09%. Έτσι το επιτοκιακό περιθώριο των δύο διαμορφώνεται στο 1.43%, σχεδόν τρεις φορές χαμηλότερο από το ελληνικό.
Αυτό μόνον αν ευχηθεί ο Μητσοτάκης σε καμία "συνέντευξη" μακάρι να υπήρχε ένα βίντεο να δούμε τι συνέβαινε.
Να το δώσει κανένας δικηγόρος στον ανακριτή στις 5 του μηνός, να το δημοσιεύσει "αποκλειστικά" γυμνοσάλιαγκας κυβερνητικός δημοσιογράφος στις 6 του μηνός κι ο υπάλληλος που το βρήκε να δηλώνει στον ανακριτή ότι το ανακάλυψε στον κάδο στις 8 του μηνός.
Αλλιώς βίντεο δε βλέπεις.
Αυτό μόνον αν ευχηθεί ο Μητσοτάκης σε καμία "συνέντευξη" μακάρι να υπήρχε ένα βίντεο να δούμε τι συνέβαινε.
Να το δώσει κανένας δικηγόρος στον ανακριτή στις 5 του μηνός, να το δημοσιεύσει "αποκλειστικά" γυμνοσάλιαγκας κυβερνητικός δημοσιογράφος στις 6 του μηνός κι ο υπάλληλος που το βρήκε να δηλώνει στον ανακριτή ότι το ανακάλυψε στον κάδο στις 8 του μηνός.
Αλλιώς βίντεο δε βλέπεις.
www.ieidiseis.gr
www.bestwatches.co
newsfire.gr
