Αν καθήσει κάποιος και διαβάσει το πόρισμα Καρώνη από την σελίδα 110 και μετά, μέχρι την 132, γιατί οι προηγούμενες είναι κουραστικές για όποιον δεν έχει εμπλακεί με Χημεία, βλέπει ότι μόνο πόρισμα δεν είναι. Καμία βεβαιότητα ως προς τα αίτια. Χρησιμοποιεί δύο πειράματα της δεκαετίας του 1970, στα οποία αναφέρεται ξεκάθαρα ότι η ανάφλεξη των αερίων που παράγονται από τη διάσπαση του ελαίου διαρκεί όσο διαρκεί το ηλεκτρικό τόξο και μετά σταματά η καύση. Εδώ φαίνεται να υπάρχει τόξο μόνο για 0,4 δευτερολεπτα. Και στα δύο πειράματα υπάρχουν σωματίδια λευκής σκόνης από το παραγόμενο οξείδιο του πυριτίου, μία λευκή σκόνη όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, που στο δυστύχημα των Τεμπών δεν υπήρξε και παρόλο που "Στις δύο ανωτέρω εργασίες δεν γίνεται αναφορά στο τι δημιούργησε ανάφλεξη και την πύρινη σφαίρα," ο Καρώνης "λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό σημείο ανάφλεξης του ελαίου σιλικόνης, η πιο πιθανή εξήγηση είναι ο σχηματισμός σημαντικής ποσότητας εύφλεκτων αερίων που αναφλέγονται από το ηλεκτρικό τόξο."
Και καταλήγει "Με βάση της ανωτέρω παρατηρήσεις ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι εφικτός. Αυτό σημαίνει πως και στην περίπτωση του υπό διερεύνηση τραγικού δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο".
Μια χαρά. Και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτατο.
Και καταλήγει "Με βάση της ανωτέρω παρατηρήσεις ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι εφικτός. Αυτό σημαίνει πως και στην περίπτωση του υπό διερεύνηση τραγικού δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο".
Μια χαρά. Και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτατο.
Τελευταία τροποποίηση: