«Δεν έχω οξυγόνο»

[mallias20]

Έχουμε ένα πατέρα εννιά μέρες απεργίας πείνας που ζητάει μια εκταφή κ ο δικαστής το αρνείται
Έχουμε ένα υπουργό που λέει ότι δεν έγινε αίτημα ποτέ ..

Αφού δεν έγινε αίτημα γιατί δεν πηγαίνει με κάμερες ο Φλωρίδης να πάρει τον πατέρα να κάνει αίτηση κ ο εισαγγελέας να την εγκρίνει όπως λέει η λογική

Γιατί οι πολιτικοί έχουν μάθει να ψεύδονται διότι αυτή είναι η δουλειάς τους

Ποιος πατέρας θα καθόταν διαμαρτυρόμενος στη μνήμη του παιδιού του λέγοντας ψέματα ότι έχει κάνει αίτηση ένταξης ;;; κανείς

Η λογική λέει ότι ψεύδεται ο Φλωρίδης όταν λέει ότι δεν υπάρχει αίτημα εκταφής

Ας βγάλουν το αίτημα δημόσια, με αριθμό πρωτοκόλου ή ότι άλλο βάζουν, να ξεφτιλίσουν τον Φλωρίδη και να παραιτηθεί να τελειώνουμε με αυτά τα καραγκιοζιλίκια.

 

[sex volcano]

Ας βγάλουν το αίτημα δημόσια, με αριθμό πρωτοκόλου ή ότι άλλο βάζουν, να ξεφτιλίσουν τον Φλωρίδη και να παραιτηθεί να τελειώνουμε με αυτά τα καραγκιοζιλίκια.

Πιστεύεις ότι πατέρας θα έκανε σόου πάνω από πτώμα του παιδιού του;
Δυσκολεύομαι να το πιστεψω

 

[mallias20]

Πιστεύεις ότι πατέρας θα έκανε σόου πάνω από πτώμα του παιδιού του;
Δυσκολεύομαι να το πιστεψω

Εγώ δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι ο Φλωρίδης ή οποιοσδήποτε και να ήταν στη θέση του θα έλεγε τέτοια κουβέντα χωρίς να το έχει ψάξει πρώτα.

 

[sex volcano]

Εγώ δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι ο Φλωρίδης ή οποιοσδήποτε και να ήταν στη θέση του θα έλεγε τέτοια κουβέντα χωρίς να το έχει ψάξει πρώτα.

1 είναι πολιτικοί δλδ καθήμενοι στο ψέμμα κ στην υποκρισία ....πολιτική πόρνη που για καρέκλα πηγαίνει από ΠΑΣΟΚ στη Νέα Δημοκρατία για τα λεφτά
2 έχουν την δύναμη κ εξουσία να βγάλουν τρελλοί ένα πολίτη για μια αίτηση κ να τα φορτώσουν σε υπάλληλο του δικαστηρίου ότι δεν το μεταβίβασε το αίτημα στον εισαγγελέα κ έχει μείνει στο συρτάρι κ πολλά τέτοια τερτιπια του ελληνικού δημοσίου

Εγώ αδύνατν να πιστέψω ότι πατέρας πάνω από τον τάφο του παιδιού του κάνει σπεκουλα ...ενώ πιο πιστευτή ένας πολιτικός να λέει ψέματα

 

[Rand0m1]

Εμένα δεν θα με μπλέκεις με κανέναν άλλο. Και δεν χλεύασα ή κορόιδεψα ποτέ την Καρυστιανού. Κατάλαβες γαμώ το σπιτάκι σου;

Κανείς δεν χλευάζει την Καρυστιανού. Μην ασχολείσαι με την pipa.

 

[mallias20]

1 είναι πολιτικοί δλδ καθήμενοι στο ψέμμα κ στην υποκρισία ....πολιτική πόρνη που για καρέκλα πηγαίνει από ΠΑΣΟΚ στη Νέα Δημοκρατία για τα λεφτά
2 έχουν την δύναμη κ εξουσία να βγάλουν τρελλοί ένα πολίτη για μια αίτηση κ να τα φορτώσουν σε υπάλληλο του δικαστηρίου ότι δεν το μεταβίβασε το αίτημα στον εισαγγελέα κ έχει μείνει στο συρτάρι κ πολλά τέτοια τερτιπια του ελληνικού δημοσίου

Εγώ αδύνατν να πιστέψω ότι πατέρας πάνω από τον τάφο του παιδιού του κάνει σπεκουλα ...ενώ πιο πιστευτή ένας πολιτικός να λέει ψέματα

Πιστεύω ότι ο άνθρωπος δεν ξέρει τις διαδικαστικές λεπτομέρειες που διαχειριζεται αυτή που δεν κάνει να αναφέρουμε το όνομά της και αυτή βρίσκεται πίσω από όλα.

 

[sex volcano]

Πιστεύω ότι ο άνθρωπος δεν ξέρει τις διαδικαστικές λεπτομέρειες που διαχειριζεται αυτή που δεν κάνει να αναφέρουμε το όνομά της και αυτή βρίσκεται πίσω από όλα.

Δλδ η παιδίατρος του πήγε ψεύτικο χαρτί να υπογράψει ;; Και πως το κατέθεσε αυτή αφού πρέπει στην εισαγγελία να είναι ο ίδιος παρων στο αίτημα εκταφής ;;νομίζω ούτε με πληρεξούσιο γίνεται αυτή η διαδικασία όπως πχ κ ο γάμος δεν γίνεται με πληρεξούσιο

Ακραίο φαίνεται

Δυστυχώς μετα από τόσα δεινά που πέρασε η χώρα πιο δύσκολα πιστεύω πολιτικές πόρνες πολιτικούς παρά έναν απλό γονέα που έχασε το παιδί του


Νομίζω ότι ο Φλωρίδης μέσω δικαστικών υπαλλήλων καταχωνιασε την αίτηση κ δεν τη μεταβίβασε στον εισαγγελέα και αυτός με τη σειρά του ( εισαγγελέας)λέει όπως είναι λογικό ότι δεν του έχει έρθει αίτημα ..

 

[troubakhs]

Δλδ η παιδίατρος του πήγε ψεύτικο χαρτί να υπογράψει ;; Και πως το κατέθεσε αυτή αφού πρέπει στην εισαγγελία να είναι ο δικός παρων στο αίτημα εκταφής ;;νομίζω ούτε με πληρεξούσιο γίνεται αυτή η διαδικασία όπως πχ κ ο γάμος δεν γίνεται με πληρεξούσιο

Ακραίο φαίνεται

Δυστυχώς μτα από τόσα δεινά που πέρασε η χώρα πιο δύσκολα πιστεύω πολιτικές πόρνες πολιτικούς παρά έναν απλό γονέα που έχασε το παιδί του


Νομίζω ότι ο Φλωρίδης μέσω δικαστικών υπαλλήλων καταχωνιασε την αίτηση κ δεν τη μεταβίβασε στον εισαγγελέα και αυτός με τη σειρά του ( εισαγγελέας)λέει όπως είναι λογικό ότι δεν του έχει έρθει αίτημα ..

Τόσο απλά....

 

[mallias20]

Δλδ η παιδίατρος του πήγε ψεύτικο χαρτί να υπογράψει ;; Και πως το κατέθεσε αυτή αφού πρέπει στην εισαγγελία να είναι ο ίδιος παρων στο αίτημα εκταφής ;;νομίζω ούτε με πληρεξούσιο γίνεται αυτή η διαδικασία όπως πχ κ ο γάμος δεν γίνεται με πληρεξούσιο

Ακραίο φαίνεται

Δυστυχώς μετα από τόσα δεινά που πέρασε η χώρα πιο δύσκολα πιστεύω πολιτικές πόρνες πολιτικούς παρά έναν απλό γονέα που έχασε το παιδί του


Νομίζω ότι ο Φλωρίδης μέσω δικαστικών υπαλλήλων καταχωνιασε την αίτηση κ δεν τη μεταβίβασε στον εισαγγελέα και αυτός με τη σειρά του ( εισαγγελέας)λέει όπως είναι λογικό ότι δεν του έχει έρθει αίτημα ..

Απ'οτι διαβάζω και ο Ασλανίδης κατέθεσε νέο αίτημα μέσω του δικηγόρου του οπότε το αίτημα μπορεί να κατατεθεί και μέσω δικηγόρου.

 

[troubakhs]

Οπεκεπε πήρες εσύ μαν?

 

[sex volcano]

Απ'οτι διαβάζω και ο Ασλανίδης κατέθεσε νέο αίτημα μέσω του δικηγόρου του οπότε το αίτημα μπορεί να κατατεθεί και μέσω δικηγόρου.

Τότε ίσως πήγε το αίτημα μέσω πληρεξουσίου δικηγόρου κ θάφτηκε στο συρτάρι τις εισαγγελίας κ δεν προωθηθηκε σκοπίμως στον εισαγγελέα ώστε να έχουν πάτημα ..γνωστό το κόλπο του ελληνικού δημοσίου όταν παίρνει εντολές από πάνω

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Τετάρτη στις 21:47

Οπεκεπε πήρες εσύ μαν?

δεν είμαι γαλάζιος για να πάρω

 

[troubakhs]

Τότε ίσως πήγε το αίτημα μέσω πληρεξουσίου δικηγόρου κ θάφτηκε στο συρτάρι τις εισαγγελίας κ δεν προωθηθηκε σκοπίμως στον εισαγγελέα ώστε να έχουν πάτημα ..γνωστό το κόλπο του ελληνικού δημοσίου όταν παίρνει εντολές από πάνω

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Τετάρτη στις 21:47

δεν είμαι γαλάζιος για να πάρω

Τότε ίσως πήγε το αίτημα μέσω πληρεξουσίου δικηγόρου κ θάφτηκε στο συρτάρι τις εισαγγελίας κ δεν προωθηθηκε σκοπίμως στον εισαγγελέα ώστε να έχουν πάτημα ..γνωστό το κόλπο του ελληνικού δημοσίου όταν παίρνει εντολές από πάνω

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Τετάρτη στις 21:47

δεν είμαι γαλάζιος για να πάρω

Οχι εσύ ρε....
Τα φυντάνια εδώ...
Που αφού όλα είναι καθαρά γιατί σε όλα ο κόσμος έχει αμφιβολία?
Εγώ είμαι σίγουρος ότι μας κυβερνά μαφία

 

[pezoporos]

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ
Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2025.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Τις τελευταίες ημέρες γονείς των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, ζητούν από τον Άρειο Πάγο (θέτοντας ταυτόχρονα και ερωτήματα), να πάρει, μεταξύ άλλων, θέση αναφορικά με τις αιτήσεις εκταφής των νεκρών, τις οποίες υπέβαλαν, καθώς και να προβεί σε ενέργειες προς αυτήν την κατεύθυνση.
Αναφορικά με το θέμα αυτό, καθώς και την κατά καιρούς επίκληση της «συνδρομής» του Αρείου Πάγου σε συγκεκριμένα ζητήματα που σχετίζονται με την πορεία των δικογραφιών, που εκκρεμούν ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης, ενημερώνουμε τους παθόντες και τους συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου
δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και το σύνολο των πολιτών ότι:
Ο Άρειος Πάγος, ως το Ανώτατο Δικαστήριο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, δια του Προέδρου του ασκεί εποπτεία στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια όλης της χώρας και τις γραμματείες τους, που συνίσταται στην επίβλεψη και την έκδοση γενικών οδηγιών για την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών των δικαστηρίων και την πιστή εφαρμογή του νόμου. Ο Άρειος Πάγος δεν μπορεί να έχει οποιοδήποτε λόγο ή ρόλο στη λήψη των αποφάσεων των δικαστικών οργάνων, στα πλαίσια του δικαιοδοτικού τους έργου, ούτε και μπορεί να παρεμβαίνει στη δικαστική τους κρίση. Επίσης, δεν μπορεί να διατάξει τη διενέργεια ή μη πράξεων από τους δικαστικούς λειτουργούς σε οποιοδήποτε διαδικαστικό στάδιο και αν βρίσκεται μία εκκρεμής υπόθεση. Αυτό επιβάλλεται από το άρθρο 87 του Συντάγματος, που διασφαλίζει την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ορίζοντας ότι υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και τους νόμους. Μάλιστα, η λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία του δικαστή αφορά τη σχέση του και με τις άλλες εξουσίες, την εκτελεστική και τη νομοθετική, για τις οποίες υφίσταται ρητή απαγόρευση παρέμβασης με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτήν. Έτσι, σε μια ποινική υπόθεση-δικογραφία για την κρίση επί δικονομικών αλλά και ουσιαστικών ζητημάτων, αποκλειστικά αρμόδιο όργανο, καθοριζόμενο από το Σύνταγμα και το νόμο, είναι ο δικαστής, το δικαστικό συμβούλιο ή τελικώς το δικαστήριο. Συνεπώς, στην περίπτωση της δικογραφίας των Τεμπών, αναφορικά με τις αιτήσεις για εκταφή των θυμάτων, που υποβάλλονται μετά τη σύνταξη της εισαγγελικής πρότασης για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί, είναι ο Πρόεδρος Εφετών, σύμφωνα με το άρθρο 309 ΚΠΔ, που ορίζει ότι, μετά τη σύνταξη της πρότασης του Εισαγγελέα Εφετών προς τον Πρόεδρο Εφετών για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, ο Πρόεδρος Εφετών είναι ο μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί είτε για την παραπομπή τους σε δίκη εκδίδοντας σύμφωνη γνώμη προς τούτο, είτε να παραγγείλει την εισαγωγή της υπόθεσης στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο αν κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, είτε να παραγγείλει την επιστροφή της δικογραφίας στο δικονομικό στάδιο της κύριας ανάκρισης προς συμπλήρωσή της μέσω της εκτέλεσης ανακριτικών πράξεων. Αντίστοιχα, για το σκέλος της δικογραφίας, για το οποίο ενεργοποιήθηκε το άρθρο 86 του Συντάγματος, αρμόδια είναι η Ανακρίτρια και το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου. Επιθυμούμε, τόσο οι παθόντες, όσο και οι συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και το σύνολο των πολιτών να
στηρίξουν το έργο της Δικαιοσύνης για τη διερεύνηση των ευθυνών στο τραγικό δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, ώστε οι υπαίτιοι να οδηγηθούν και να λογοδοτήσουν ενώπιον του Δικαστηρίου, το οποίο είναι το μόνο αρμόδιο για τη διακρίβωση των ποινικών ευθυνών των κατηγορουμένων, ήτοι αποτελεί τη μοναδική συνταγματικά κατοχυρωμένη εξουσία για την απονομή της δικαιοσύνης. Τους ζητούμε να αντισταθούν στα εύκολα συμπεράσματα, στην κατευθυνόμενη πληροφόρηση, στην εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης, το έργο της οποίας κάποιοι προσπαθούν να απαξιώσουν και να εκμηδενίσουν, βάλλοντας άκριτα κατά δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, με απώτερο σκοπό τη διαιώνιση της παρούσας κατάστασης και την
απομάκρυνση της υπόθεσης από το φυσικό της δικαστή, στο όνομα της δήθεν πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης, ώστε να επιτευχθεί ο στόχος, που είναι η καθυστέρηση με οποιοδήποτε τρόπο στην έναρξη της δίκης, κατά τη διάρκεια της οποίας βέβαια θα υποστούν τη «βάσανο του ακροατηρίου» διάδικοι, μάρτυρες και κατηγορούμενοι, αλλά και θα κριθούν με αξιολογικά και επιστημονικά κριτήρια τα αποδεικτικά στοιχεία της υπόθεσης. Είναι νομικώς και ουσιαστικώς δεδομένο ότι κανένα δικαίωμα οποιουδήποτε διαδίκου δεν χάνεται, όπως τεχνηέντως διαρρέουν ορισμένοι, δεδομένου ότι κατά την ενώπιον του ακροατηρίου διαδικασία οποιασδήποτε υπόθεσης, μπορούν να υποβληθούν αιτήματα που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης και απορρίφθηκαν, καθώς και νέα αιτήματα, καθόσον για ό,τι έχει «εκφύγει» από τον Ανακριτή, αρμόδιο να το ερευνήσει είναι το δικαστήριο. Σημειώνουμε ότι η διερεύνηση των υποθέσεων από τους λειτουργούς της δικαιοσύνης γίνεται πρωτίστως στα πλαίσια του Συντάγματος και των νόμων και επίσης με τον δέοντα σεβασμό στα θύματα μιας τραγωδίας, αλλά και στα δικαιώματα των κατηγορουμένων.
Επίσης, σημειώνουμε ότι, ενόψει και της επί μακρό χρόνο ανάγκης εκδίκασης της υπόθεσης στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, υφίσταται άμεσος κίνδυνος παραγραφής όλων των ενδεχόμενα αποδιδόμενων κατηγοριών σε βαθμό πλημμελήματος. Τέλος, η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Δικαστών και των Εισαγγελέων δεν αρκεί να βρίσκεται μόνο στο φρόνημα των ίδιων. Πρέπει να είναι πεποίθηση και απαίτηση του κάθε πολίτη. Ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Τετάρτη στις 21:54

μεγάλο κείμενο για λειτουργικά αναλφάβητους

 

[troubakhs]

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ
Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2025.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Τις τελευταίες ημέρες γονείς των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, ζητούν από τον Άρειο Πάγο (θέτοντας ταυτόχρονα και ερωτήματα), να πάρει, μεταξύ άλλων, θέση αναφορικά με τις αιτήσεις εκταφής των νεκρών, τις οποίες υπέβαλαν, καθώς και να προβεί σε ενέργειες προς αυτήν την κατεύθυνση.
Αναφορικά με το θέμα αυτό, καθώς και την κατά καιρούς επίκληση της «συνδρομής» του Αρείου Πάγου σε συγκεκριμένα ζητήματα που σχετίζονται με την πορεία των δικογραφιών, που εκκρεμούν ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης, ενημερώνουμε τους παθόντες και τους συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου
δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και το σύνολο των πολιτών ότι:
Ο Άρειος Πάγος, ως το Ανώτατο Δικαστήριο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, δια του Προέδρου του ασκεί εποπτεία στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια όλης της χώρας και τις γραμματείες τους, που συνίσταται στην επίβλεψη και την έκδοση γενικών οδηγιών για την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών των δικαστηρίων και την πιστή εφαρμογή του νόμου. Ο Άρειος Πάγος δεν μπορεί να έχει οποιοδήποτε λόγο ή ρόλο στη λήψη των αποφάσεων των δικαστικών οργάνων, στα πλαίσια του δικαιοδοτικού τους έργου, ούτε και μπορεί να παρεμβαίνει στη δικαστική τους κρίση. Επίσης, δεν μπορεί να διατάξει τη διενέργεια ή μη πράξεων από τους δικαστικούς λειτουργούς σε οποιοδήποτε διαδικαστικό στάδιο και αν βρίσκεται μία εκκρεμής υπόθεση. Αυτό επιβάλλεται από το άρθρο 87 του Συντάγματος, που διασφαλίζει την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ορίζοντας ότι υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και τους νόμους. Μάλιστα, η λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία του δικαστή αφορά τη σχέση του και με τις άλλες εξουσίες, την εκτελεστική και τη νομοθετική, για τις οποίες υφίσταται ρητή απαγόρευση παρέμβασης με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτήν. Έτσι, σε μια ποινική υπόθεση-δικογραφία για την κρίση επί δικονομικών αλλά και ουσιαστικών ζητημάτων, αποκλειστικά αρμόδιο όργανο, καθοριζόμενο από το Σύνταγμα και το νόμο, είναι ο δικαστής, το δικαστικό συμβούλιο ή τελικώς το δικαστήριο. Συνεπώς, στην περίπτωση της δικογραφίας των Τεμπών, αναφορικά με τις αιτήσεις για εκταφή των θυμάτων, που υποβάλλονται μετά τη σύνταξη της εισαγγελικής πρότασης για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί, είναι ο Πρόεδρος Εφετών, σύμφωνα με το άρθρο 309 ΚΠΔ, που ορίζει ότι, μετά τη σύνταξη της πρότασης του Εισαγγελέα Εφετών προς τον Πρόεδρο Εφετών για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, ο Πρόεδρος Εφετών είναι ο μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί είτε για την παραπομπή τους σε δίκη εκδίδοντας σύμφωνη γνώμη προς τούτο, είτε να παραγγείλει την εισαγωγή της υπόθεσης στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο αν κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, είτε να παραγγείλει την επιστροφή της δικογραφίας στο δικονομικό στάδιο της κύριας ανάκρισης προς συμπλήρωσή της μέσω της εκτέλεσης ανακριτικών πράξεων. Αντίστοιχα, για το σκέλος της δικογραφίας, για το οποίο ενεργοποιήθηκε το άρθρο 86 του Συντάγματος, αρμόδια είναι η Ανακρίτρια και το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου. Επιθυμούμε, τόσο οι παθόντες, όσο και οι συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και το σύνολο των πολιτών να
στηρίξουν το έργο της Δικαιοσύνης για τη διερεύνηση των ευθυνών στο τραγικό δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, ώστε οι υπαίτιοι να οδηγηθούν και να λογοδοτήσουν ενώπιον του Δικαστηρίου, το οποίο είναι το μόνο αρμόδιο για τη διακρίβωση των ποινικών ευθυνών των κατηγορουμένων, ήτοι αποτελεί τη μοναδική συνταγματικά κατοχυρωμένη εξουσία για την απονομή της δικαιοσύνης. Τους ζητούμε να αντισταθούν στα εύκολα συμπεράσματα, στην κατευθυνόμενη πληροφόρηση, στην εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης, το έργο της οποίας κάποιοι προσπαθούν να απαξιώσουν και να εκμηδενίσουν, βάλλοντας άκριτα κατά δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, με απώτερο σκοπό τη διαιώνιση της παρούσας κατάστασης και την
απομάκρυνση της υπόθεσης από το φυσικό της δικαστή, στο όνομα της δήθεν πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης, ώστε να επιτευχθεί ο στόχος, που είναι η καθυστέρηση με οποιοδήποτε τρόπο στην έναρξη της δίκης, κατά τη διάρκεια της οποίας βέβαια θα υποστούν τη «βάσανο του ακροατηρίου» διάδικοι, μάρτυρες και κατηγορούμενοι, αλλά και θα κριθούν με αξιολογικά και επιστημονικά κριτήρια τα αποδεικτικά στοιχεία της υπόθεσης. Είναι νομικώς και ουσιαστικώς δεδομένο ότι κανένα δικαίωμα οποιουδήποτε διαδίκου δεν χάνεται, όπως τεχνηέντως διαρρέουν ορισμένοι, δεδομένου ότι κατά την ενώπιον του ακροατηρίου διαδικασία οποιασδήποτε υπόθεσης, μπορούν να υποβληθούν αιτήματα που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης και απορρίφθηκαν, καθώς και νέα αιτήματα, καθόσον για ό,τι έχει «εκφύγει» από τον Ανακριτή, αρμόδιο να το ερευνήσει είναι το δικαστήριο. Σημειώνουμε ότι η διερεύνηση των υποθέσεων από τους λειτουργούς της δικαιοσύνης γίνεται πρωτίστως στα πλαίσια του Συντάγματος και των νόμων και επίσης με τον δέοντα σεβασμό στα θύματα μιας τραγωδίας, αλλά και στα δικαιώματα των κατηγορουμένων.
Επίσης, σημειώνουμε ότι, ενόψει και της επί μακρό χρόνο ανάγκης εκδίκασης της υπόθεσης στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, υφίσταται άμεσος κίνδυνος παραγραφής όλων των ενδεχόμενα αποδιδόμενων κατηγοριών σε βαθμό πλημμελήματος. Τέλος, η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Δικαστών και των Εισαγγελέων δεν αρκεί να βρίσκεται μόνο στο φρόνημα των ίδιων. Πρέπει να είναι πεποίθηση και απαίτηση του κάθε πολίτη. Ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Τετάρτη στις 21:54

μεγάλο κείμενο για λειτουργικά αναλφάβητους

ΑΕΙ γαμησου.

 

[sex volcano]

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ
Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2025.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Τις τελευταίες ημέρες γονείς των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, ζητούν από τον Άρειο Πάγο (θέτοντας ταυτόχρονα και ερωτήματα), να πάρει, μεταξύ άλλων, θέση αναφορικά με τις αιτήσεις εκταφής των νεκρών, τις οποίες υπέβαλαν, καθώς και να προβεί σε ενέργειες προς αυτήν την κατεύθυνση.
Αναφορικά με το θέμα αυτό, καθώς και την κατά καιρούς επίκληση της «συνδρομής» του Αρείου Πάγου σε συγκεκριμένα ζητήματα που σχετίζονται με την πορεία των δικογραφιών, που εκκρεμούν ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης, ενημερώνουμε τους παθόντες και τους συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου
δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και το σύνολο των πολιτών ότι:
Ο Άρειος Πάγος, ως το Ανώτατο Δικαστήριο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, δια του Προέδρου του ασκεί εποπτεία στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια όλης της χώρας και τις γραμματείες τους, που συνίσταται στην επίβλεψη και την έκδοση γενικών οδηγιών για την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών των δικαστηρίων και την πιστή εφαρμογή του νόμου. Ο Άρειος Πάγος δεν μπορεί να έχει οποιοδήποτε λόγο ή ρόλο στη λήψη των αποφάσεων των δικαστικών οργάνων, στα πλαίσια του δικαιοδοτικού τους έργου, ούτε και μπορεί να παρεμβαίνει στη δικαστική τους κρίση. Επίσης, δεν μπορεί να διατάξει τη διενέργεια ή μη πράξεων από τους δικαστικούς λειτουργούς σε οποιοδήποτε διαδικαστικό στάδιο και αν βρίσκεται μία εκκρεμής υπόθεση. Αυτό επιβάλλεται από το άρθρο 87 του Συντάγματος, που διασφαλίζει την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ορίζοντας ότι υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και τους νόμους. Μάλιστα, η λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία του δικαστή αφορά τη σχέση του και με τις άλλες εξουσίες, την εκτελεστική και τη νομοθετική, για τις οποίες υφίσταται ρητή απαγόρευση παρέμβασης με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτήν. Έτσι, σε μια ποινική υπόθεση-δικογραφία για την κρίση επί δικονομικών αλλά και ουσιαστικών ζητημάτων, αποκλειστικά αρμόδιο όργανο, καθοριζόμενο από το Σύνταγμα και το νόμο, είναι ο δικαστής, το δικαστικό συμβούλιο ή τελικώς το δικαστήριο. Συνεπώς, στην περίπτωση της δικογραφίας των Τεμπών, αναφορικά με τις αιτήσεις για εκταφή των θυμάτων, που υποβάλλονται μετά τη σύνταξη της εισαγγελικής πρότασης για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί, είναι ο Πρόεδρος Εφετών, σύμφωνα με το άρθρο 309 ΚΠΔ, που ορίζει ότι, μετά τη σύνταξη της πρότασης του Εισαγγελέα Εφετών προς τον Πρόεδρο Εφετών για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, ο Πρόεδρος Εφετών είναι ο μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί είτε για την παραπομπή τους σε δίκη εκδίδοντας σύμφωνη γνώμη προς τούτο, είτε να παραγγείλει την εισαγωγή της υπόθεσης στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο αν κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, είτε να παραγγείλει την επιστροφή της δικογραφίας στο δικονομικό στάδιο της κύριας ανάκρισης προς συμπλήρωσή της μέσω της εκτέλεσης ανακριτικών πράξεων. Αντίστοιχα, για το σκέλος της δικογραφίας, για το οποίο ενεργοποιήθηκε το άρθρο 86 του Συντάγματος, αρμόδια είναι η Ανακρίτρια και το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου. Επιθυμούμε, τόσο οι παθόντες, όσο και οι συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και το σύνολο των πολιτών να
στηρίξουν το έργο της Δικαιοσύνης για τη διερεύνηση των ευθυνών στο τραγικό δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, ώστε οι υπαίτιοι να οδηγηθούν και να λογοδοτήσουν ενώπιον του Δικαστηρίου, το οποίο είναι το μόνο αρμόδιο για τη διακρίβωση των ποινικών ευθυνών των κατηγορουμένων, ήτοι αποτελεί τη μοναδική συνταγματικά κατοχυρωμένη εξουσία για την απονομή της δικαιοσύνης. Τους ζητούμε να αντισταθούν στα εύκολα συμπεράσματα, στην κατευθυνόμενη πληροφόρηση, στην εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης, το έργο της οποίας κάποιοι προσπαθούν να απαξιώσουν και να εκμηδενίσουν, βάλλοντας άκριτα κατά δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, με απώτερο σκοπό τη διαιώνιση της παρούσας κατάστασης και την
απομάκρυνση της υπόθεσης από το φυσικό της δικαστή, στο όνομα της δήθεν πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης, ώστε να επιτευχθεί ο στόχος, που είναι η καθυστέρηση με οποιοδήποτε τρόπο στην έναρξη της δίκης, κατά τη διάρκεια της οποίας βέβαια θα υποστούν τη «βάσανο του ακροατηρίου» διάδικοι, μάρτυρες και κατηγορούμενοι, αλλά και θα κριθούν με αξιολογικά και επιστημονικά κριτήρια τα αποδεικτικά στοιχεία της υπόθεσης. Είναι νομικώς και ουσιαστικώς δεδομένο ότι κανένα δικαίωμα οποιουδήποτε διαδίκου δεν χάνεται, όπως τεχνηέντως διαρρέουν ορισμένοι, δεδομένου ότι κατά την ενώπιον του ακροατηρίου διαδικασία οποιασδήποτε υπόθεσης, μπορούν να υποβληθούν αιτήματα που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης και απορρίφθηκαν, καθώς και νέα αιτήματα, καθόσον για ό,τι έχει «εκφύγει» από τον Ανακριτή, αρμόδιο να το ερευνήσει είναι το δικαστήριο. Σημειώνουμε ότι η διερεύνηση των υποθέσεων από τους λειτουργούς της δικαιοσύνης γίνεται πρωτίστως στα πλαίσια του Συντάγματος και των νόμων και επίσης με τον δέοντα σεβασμό στα θύματα μιας τραγωδίας, αλλά και στα δικαιώματα των κατηγορουμένων.
Επίσης, σημειώνουμε ότι, ενόψει και της επί μακρό χρόνο ανάγκης εκδίκασης της υπόθεσης στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, υφίσταται άμεσος κίνδυνος παραγραφής όλων των ενδεχόμενα αποδιδόμενων κατηγοριών σε βαθμό πλημμελήματος. Τέλος, η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Δικαστών και των Εισαγγελέων δεν αρκεί να βρίσκεται μόνο στο φρόνημα των ίδιων. Πρέπει να είναι πεποίθηση και απαίτηση του κάθε πολίτη. Ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Τετάρτη στις 21:54

μεγάλο κείμενο για λειτουργικά αναλφάβητους

Αναλφάβητος ο ίδιος ο Φλωρίδης που επικαλέστηκε ότι δεν υπάρχει τέτοιο αίτημα στην εισαγγελία τους Αρείου παγου αφού δεν είναι αρμόδιοι όπως δηλώνουν

 

[LION-974]

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ
Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2025.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Τις τελευταίες ημέρες γονείς των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, ζητούν από τον Άρειο Πάγο (θέτοντας ταυτόχρονα και ερωτήματα), να πάρει, μεταξύ άλλων, θέση αναφορικά με τις αιτήσεις εκταφής των νεκρών, τις οποίες υπέβαλαν, καθώς και να προβεί σε ενέργειες προς αυτήν την κατεύθυνση.
Αναφορικά με το θέμα αυτό, καθώς και την κατά καιρούς επίκληση της «συνδρομής» του Αρείου Πάγου σε συγκεκριμένα ζητήματα που σχετίζονται με την πορεία των δικογραφιών, που εκκρεμούν ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης, ενημερώνουμε τους παθόντες και τους συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου
δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και το σύνολο των πολιτών ότι:
Ο Άρειος Πάγος, ως το Ανώτατο Δικαστήριο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, δια του Προέδρου του ασκεί εποπτεία στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια όλης της χώρας και τις γραμματείες τους, που συνίσταται στην επίβλεψη και την έκδοση γενικών οδηγιών για την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών των δικαστηρίων και την πιστή εφαρμογή του νόμου. Ο Άρειος Πάγος δεν μπορεί να έχει οποιοδήποτε λόγο ή ρόλο στη λήψη των αποφάσεων των δικαστικών οργάνων, στα πλαίσια του δικαιοδοτικού τους έργου, ούτε και μπορεί να παρεμβαίνει στη δικαστική τους κρίση. Επίσης, δεν μπορεί να διατάξει τη διενέργεια ή μη πράξεων από τους δικαστικούς λειτουργούς σε οποιοδήποτε διαδικαστικό στάδιο και αν βρίσκεται μία εκκρεμής υπόθεση. Αυτό επιβάλλεται από το άρθρο 87 του Συντάγματος, που διασφαλίζει την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ορίζοντας ότι υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και τους νόμους. Μάλιστα, η λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία του δικαστή αφορά τη σχέση του και με τις άλλες εξουσίες, την εκτελεστική και τη νομοθετική, για τις οποίες υφίσταται ρητή απαγόρευση παρέμβασης με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτήν. Έτσι, σε μια ποινική υπόθεση-δικογραφία για την κρίση επί δικονομικών αλλά και ουσιαστικών ζητημάτων, αποκλειστικά αρμόδιο όργανο, καθοριζόμενο από το Σύνταγμα και το νόμο, είναι ο δικαστής, το δικαστικό συμβούλιο ή τελικώς το δικαστήριο. Συνεπώς, στην περίπτωση της δικογραφίας των Τεμπών, αναφορικά με τις αιτήσεις για εκταφή των θυμάτων, που υποβάλλονται μετά τη σύνταξη της εισαγγελικής πρότασης για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί, είναι ο Πρόεδρος Εφετών, σύμφωνα με το άρθρο 309 ΚΠΔ, που ορίζει ότι, μετά τη σύνταξη της πρότασης του Εισαγγελέα Εφετών προς τον Πρόεδρο Εφετών για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, ο Πρόεδρος Εφετών είναι ο μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί είτε για την παραπομπή τους σε δίκη εκδίδοντας σύμφωνη γνώμη προς τούτο, είτε να παραγγείλει την εισαγωγή της υπόθεσης στο αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο αν κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις, είτε να παραγγείλει την επιστροφή της δικογραφίας στο δικονομικό στάδιο της κύριας ανάκρισης προς συμπλήρωσή της μέσω της εκτέλεσης ανακριτικών πράξεων. Αντίστοιχα, για το σκέλος της δικογραφίας, για το οποίο ενεργοποιήθηκε το άρθρο 86 του Συντάγματος, αρμόδια είναι η Ανακρίτρια και το Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου. Επιθυμούμε, τόσο οι παθόντες, όσο και οι συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά και το σύνολο των πολιτών να
στηρίξουν το έργο της Δικαιοσύνης για τη διερεύνηση των ευθυνών στο τραγικό δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, ώστε οι υπαίτιοι να οδηγηθούν και να λογοδοτήσουν ενώπιον του Δικαστηρίου, το οποίο είναι το μόνο αρμόδιο για τη διακρίβωση των ποινικών ευθυνών των κατηγορουμένων, ήτοι αποτελεί τη μοναδική συνταγματικά κατοχυρωμένη εξουσία για την απονομή της δικαιοσύνης. Τους ζητούμε να αντισταθούν στα εύκολα συμπεράσματα, στην κατευθυνόμενη πληροφόρηση, στην εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης, το έργο της οποίας κάποιοι προσπαθούν να απαξιώσουν και να εκμηδενίσουν, βάλλοντας άκριτα κατά δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, με απώτερο σκοπό τη διαιώνιση της παρούσας κατάστασης και την
απομάκρυνση της υπόθεσης από το φυσικό της δικαστή, στο όνομα της δήθεν πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης, ώστε να επιτευχθεί ο στόχος, που είναι η καθυστέρηση με οποιοδήποτε τρόπο στην έναρξη της δίκης, κατά τη διάρκεια της οποίας βέβαια θα υποστούν τη «βάσανο του ακροατηρίου» διάδικοι, μάρτυρες και κατηγορούμενοι, αλλά και θα κριθούν με αξιολογικά και επιστημονικά κριτήρια τα αποδεικτικά στοιχεία της υπόθεσης. Είναι νομικώς και ουσιαστικώς δεδομένο ότι κανένα δικαίωμα οποιουδήποτε διαδίκου δεν χάνεται, όπως τεχνηέντως διαρρέουν ορισμένοι, δεδομένου ότι κατά την ενώπιον του ακροατηρίου διαδικασία οποιασδήποτε υπόθεσης, μπορούν να υποβληθούν αιτήματα που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάκρισης και απορρίφθηκαν, καθώς και νέα αιτήματα, καθόσον για ό,τι έχει «εκφύγει» από τον Ανακριτή, αρμόδιο να το ερευνήσει είναι το δικαστήριο. Σημειώνουμε ότι η διερεύνηση των υποθέσεων από τους λειτουργούς της δικαιοσύνης γίνεται πρωτίστως στα πλαίσια του Συντάγματος και των νόμων και επίσης με τον δέοντα σεβασμό στα θύματα μιας τραγωδίας, αλλά και στα δικαιώματα των κατηγορουμένων.
Επίσης, σημειώνουμε ότι, ενόψει και της επί μακρό χρόνο ανάγκης εκδίκασης της υπόθεσης στο ακροατήριο του Δικαστηρίου, υφίσταται άμεσος κίνδυνος παραγραφής όλων των ενδεχόμενα αποδιδόμενων κατηγοριών σε βαθμό πλημμελήματος. Τέλος, η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των Δικαστών και των Εισαγγελέων δεν αρκεί να βρίσκεται μόνο στο φρόνημα των ίδιων. Πρέπει να είναι πεποίθηση και απαίτηση του κάθε πολίτη. Ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: Τετάρτη στις 21:54

μεγάλο κείμενο για λειτουργικά αναλφάβητους

Τι να μας πει ο Άρειος Πάγος, πουλημένα τομάρια κολλητοί του αλήτη του Μητσοτάκη είναι.
Να ρωτήσουμε το Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων ή την Πανελλήνια Ομοσπονδία Θεάματος- Ακροάματος να μας εξηγήσει ποιες είναι οι νομικές πλημμέλειες της κύριας ανάκρισης, αυτοί ξέρουν καλύτερα.

 

[KALLIMAXOS]

 

[troubakhs]

Έσκασε η ομάδα αλήθειας.... πλήρωσε το αφεντικό και γέμισε εδώ τύπους με καφέ μυτη

 

[tomahok]

Κλασσικός καρσιλαμας του δημοσίου. Δεν είναι αυτός αρμόδιος, εμείς είμαστε εδώ για άλλη δουλειά, εκεί να πατε η μάλλον όχι καλυτερα πιο εκει, δε φταίω εγώ, δε φταις κ εσυ, φταίει ο χατζηπετρης!

 

[mallias20]

Αναλφάβητος ο ίδιος ο Φλωρίδης που επικαλέστηκε ότι δεν υπάρχει τέτοιο αίτημα στην εισαγγελία τους Αρείου παγου αφού δεν είναι αρμόδιοι όπως δηλώνουν

Ρε Volcano μην παριστάνουμε τους χαζούς τώρα. Ο Φλωρίδης αναφέρθηκε στο Ρούτσι και στην τωρινή χρονική περίοδο που κάνει την απεργία πείνας ότι δεν έχει καταθέσει αίτηση εκταφής. Εκτός αν το έχουμε χάσει εντελώς το μυαλό μας.