Διαγράφτηκε ο Αντώνης Σαμαράς από τη ΝΔ

[ananeotikos]

Και ποιός θα την δώσει???? Εκεί είναι το θέμα...... Αν δεν το έχεις καταλάβει τόσο καιρό που μιλάμε, λυπάμαι.
Το να λένε νούφαρα για μεταξωτές κορδέλες με τα αφηρημένα νέα πνοή, επανεκίνηση, επιτελικό κράτος, Ζάππειο 1.2.3 , με ένα νόμο ένα άρθρο θα φύγει η τρόικα , ναι στα ιδιωτικά πανεπιστήμια με τους όρους μου κλπ... δεν βγαίνει τίποτα....

Δεν πρέπει να ακούσουμε τί θα μας πει ο Αντώνης Σαμαράς και άλλοι ?
Τώρα χρειάζεται πιο πολύ μια ΝΕΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ.
ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΣΑΠΙΛΑ.

 

[mhtsos(2)]

Δεν πρέπει να ακούσουμε τί θα μας πει ο Αντώνης Σαμαράς και άλλοι ?
Τώρα χρειάζεται πιο πολύ μια ΝΕΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ.
ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΣΑΠΙΛΑ.

οτι πεις. περίμενε να ακούσεις μια ωαία έκθεση

 

[Saul]

Ισχύει.
Και ψάχνει τώρα και 38 δις ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ ΚΑΙ ΕΣΠΑ.

τη γλίτωσαν από τα τέμπη και θα τους γαμήσει αυτή

 

[ananeotikos]

οτι πεις. περίμενε να ακούσεις μια ωαία έκθεση

Μην τα λες αυτά.
Περίμενε να ακούσεις πρώτα.

 

[mhtsos(2)]

Μην τα λες αυτά.
Περίμενε να ακούσεις πρώτα.

Οτι πεις.

 

[ananeotikos]

τη γλίτωσαν από τα τέμπη και θα τους γαμήσει αυτή

Και ασάλιωτα.
Από κάπου έπρεπε να το ΒΡΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΜΠΗ.
ΝΕΜΕΣΙΣ.

 

[Saul]

Μην παρερμηνεύεις οτι λέω. Άλλο το αναδεικνύω ένα θέμα και άλλο το παίζω τιμητής των πάντων. Δεν είναι όλα Ασπρο - Μαύρο. Υπάρχουν και αποχρώσεις του γκρι (και πολλές μάλιστα). Αλλο αναδεικνύω και παράλληλα παραδε΄χομαι και ευθύνες μου και άλλο μόνο καταγγέλω. Π.χ. στο Μάτι ο ΣΥΡΙΖΑ έφταιγε που δεν μπορούσες να βγεις στον κεντρικό δρόμο. ΟΧΙ. Ο ΣΥΡΙΖΑ έφταιγε για την διαχείριση. Αλλά τότε όλοι άρχισαν να κατηγορούν και για το ρημοτομικό... Αυτό λέω.
Ως προς τα κανάλια , εγώ τα κατηγορώ οτι πεζοδρομιάζουν και είναι μέσα στα συμφέροντα. Ανάλογα με το τι έχει λάβει ο καναλάρχης (π.χ. Μαρινάκης) ανάλογα κινείται και το δελτίο του. Γνωστά αυτά.

Νομίζω ότι χάνεις λίγο το δάσος...έως και πολύ...

το πρόβλημα εδώ είναι η αντιπολίτευση ή η κυβέρνηση?

Τι σε νοιάζει γιατί ο μαρινάκης ξεβρακώνει τον κυριάκο??? προφανώς όχι για ιδιοτελή σκοπό ε και??? ψέματα βγαίνουν? η Κοβέσι γιατί τον ξεβρακώνει έχει και αυτή συμφέροντα?


μηπως πρεπει να τα ιεραρχήσουμε δηλαδή πχ στην πρώτη θέση το σκάνδαλο στην 5η θεση το πολιτικό όφελος του καθένα?

 

[ananeotikos]

Νομίζω ότι χάνεις λίγο το δάσος...έως και πολύ...

το πρόβλημα εδώ είναι η αντιπολίτευση ή η κυβέρνηση?

Τι σε νοιάζει γιατί ο μαρινάκης ξεβρακώνει τον κυριάκο??? προφανώς όχι για ιδιοτελή σκοπό ε και??? ψέματα βγαίνουν? η Κοβέσι γιατί τον ξεβρακώνει έχει και αυτή συμφέροντα?


μηπως πρεπει να τα ιεραρχήσουμε δηλαδή πχ στην πρώτη θέση το σκάνδαλο στην 5η θεση το πολιτικό όφελος του καθένα?

Ελπίζω ο φίλος μας ο Μήτσος μην πει ότι πίσω από την ΚΟΒΕΣΙ είναι ο ΣΑΜΑΡΑΣ.

 

[Saul]

Ελπίζω ο φίλος μας ο Μήτσος μην πει ότι πίσω από την ΚΟΒΕΣΙ είναι ο ΣΑΜΑΡΑΣ.

ποιος σαμαράς ρε μαν η μούμια που δε ξέρει πότε θα βγει στη συνταξη

 

[ananeotikos]

ποιος σαμαράς ρε μαν η μούμια που δε ξέρει πότε θα βγει στη συνταξη

Δεν ΑΠΟΣΥΡΕΤΑΙ είπε ΚΑΙ ΘΑ ΜΙΛΑΕΙ ΣΥΝΈΧΕΙΑ.

 

[mhtsos(2)]

Νομίζω ότι χάνεις λίγο το δάσος...έως και πολύ...

το πρόβλημα εδώ είναι η αντιπολίτευση ή η κυβέρνηση?

Τι σε νοιάζει γιατί ο μαρινάκης ξεβρακώνει τον κυριάκο??? προφανώς όχι για ιδιοτελή σκοπό ε και??? ψέματα βγαίνουν? η Κοβέσι γιατί τον ξεβρακώνει έχει και αυτή συμφέροντα?


μηπως πρεπει να τα ιεραρχήσουμε δηλαδή πχ στην πρώτη θέση το σκάνδαλο στην 5η θεση το πολιτικό όφελος του καθένα?

Στο είπα και ίσως δεν το έχεις καταλάβει. Το πρόβλημα είναι το πολιτικό σύστημα. Όταν ο ένας βρώμικος ξεβρακώνει τον άλλον, δεν γίνεται τίποτα. Κάποια στιγμή θα κυβερνήση ο 2ος , και θα αρχίσει να τον ξεβρακώνει ο 1ος και πάλι τα ίδια. Διαιώνηση της ίδιας κατάστασης που βλέπουμε χρόνια τώρα.
Αυτό είπα.
Δεν χάνω το δάσος. Το δάσος είναι οι 300 και το πως κινούνται.
Ο Μαρινάκης στο παράδειγμα μπορεί να μην λέει ψέματα , μπορεί να υπερβάλει , αλλά σε κάθε περίπτωση δεν μου δίνει προοπτική. Είναι ένα παιχνίδι, να σε καταγγείλω μέχρι να πάρω οτι θέλω και μετά πάλι τα ίδια. Το έχουμε δει πολλές φο΄ρες. Να σου θυμίσω το 2012 με Σαμαρα και Τσίπρα και τον Τράγκα. Ο Τράγκας υπερθεμάτιζε τον Τσίπρα, τα πήρε και άρχισε αν λέει κατά του Τσίπρα.

 

[Saul]

Δεν ΑΠΟΣΥΡΕΤΑΙ είπε ΚΑΙ ΘΑ ΜΙΛΑΕΙ ΣΥΝΈΧΕΙΑ.

Και πολυ καλα θα κανει

έχει ανάγκη η χώρα από νέα αδιάβλητα πρόσωπα

 

[ananeotikos]

Και πολυ καλα θα κανει

έχει ανάγκη η χώρα από νέα αδιάβλητα πρόσωπα

Μην δίνεις επιχειρήματα στο φίλο μας που τον συμπαθεί.

 

[Saul]

Στο είπα και ίσως δεν το έχεις καταλάβει. Το πρόβλημα είναι το πολιτικό σύστημα. Όταν ο ένας βρώμικος ξεβρακώνει τον άλλον, δεν γίνεται τίποτα. Κάποια στιγμή θα κυβερνήση ο 2ος , και θα αρχίσει να τον ξεβρακώνει ο 1ος και πάλι τα ίδια. Διαιώνηση της ίδιας κατάστασης που βλέπουμε χρόνια τώρα.
Αυτό είπα.
Δεν χάνω το δάσος. Το δάσος είναι οι 300 και το πως κινούνται.
Ο Μαρινάκης στο παράδειγμα μπορεί να μην λέει ψέματα , μπορεί να υπερβάλει , αλλά σε κάθε περίπτωση δεν μου δίνει προοπτική. Είναι ένα παιχνίδι, να σε καταγγείλω μέχρι να πάρω οτι θέλω και μετά πάλι τα ίδια. Το έχουμε δει πολλές φο΄ρες. Να σου θυμίσω το 2012 με Σαμαρα και Τσίπρα και τον Τράγκα. Ο Τράγκας υπερθεμάτιζε τον Τσίπρα, τα πήρε και άρχισε αν λέει κατά του Τσίπρα.

Μην το πας εκει

γιατί αν σε ρωτήσω τι να ψηφίσω θα μου πεις ''δεν υπάρχει και κανένας καλύτερος από τον Κυριάκο'' και θα αυτοακυρωθείς.

Οπότε καλά σου λέω....χάνεις το δάσος...στην προκειμένη είναι οι πολιτικοί προιστάμενοι.

 

[mhtsos(2)]

Μην το πας εκει

γιατί αν σε ρωτήσω τι να ψηφίσω θα μου πεις ''δεν υπάρχει και κανένας καλύτερος από τον Κυριάκο'' και θα αυτοακυρωθείς.

Οπότε καλά σου λέω....χάνεις το δάσος...στην προκειμένη είναι οι πολιτικοί προιστάμενοι.

Τότε να βγάλουμε αυτοδύναμη την Ζωή με τον καλύτερο καταγγελτικό λόγο... χιχιχι.
Τώρα να στο θέσω αλλιώς.
Τα σκάνδαλα πρέπει να βγαίνουν (στο έχω πει απο χθες) και οι ένοχοι να πληρώνουν. Όταν είναι διαχρονικά να εκτίθενται πολιτικά (άσχετο με την νομική διαγραφή) , όλοι οι εμπλεκόμενοι ιστορικά. Καθαρό.
Ως προς την ψήφο, συνήθως επιλέγεις ή καθαρά ιδεολογικά (π..χ. είμαι κομμουνιστής άρα βρέξει χιονίσει ΚΚΕ) ή συγκριτικά (αν θέλεις τον λιγότερο κακό)

 

[Saul]

Τότε να βγάλουμε αυτοδύναμη την Ζωή με τον καλύτερο καταγγελτικό λόγο... χιχιχι.
Τώρα να στο θέσω αλλιώς.
Τα σκάνδαλα πρέπει να βγαίνουν (στο έχω πει απο χθες) και οι ένοχοι να πληρώνουν. Όταν είναι διαχρονικά να εκτίθενται πολιτικά (άσχετο με την νομική διαγραφή) , όλοι οι εμπλεκόμενοι ιστορικά. Καθαρό.
Ως προς την ψήφο, συνήθως επιλέγεις ή καθαρά ιδεολογικά (π..χ. είμαι κομμουνιστής άρα βρέξει χιονίσει ΚΚΕ) ή συγκριτικά (αν θέλεις τον λιγότερο κακό)

Συμφωνώ (περίπου)

οπότε μη μου λες γενικότητες "φταίει το πολιτικό σύστημα'' διότι αυτό δεν είσαι διατεθειμένος να το αλλάξεις.

Καταλήγουμε στο ότι πρέπει ειδικά, με τα απτά στοιχεία και την δικογραφία να γαμηθούν οι ένοχοι ποινικά να ελεγχθούν οι εμπλεκόμενοι γενικά...και να πληρώσουν πολιτικά όλοι οι εμπλεκόμενοι ακόμα και αν δεν αποδείχθηκε η ενοχή τους αλλά δεν μπορεί να μην γνώριζαν.

Αλλιώς βαράμε παλαμάκια...

 

[ananeotikos]

Τότε να βγάλουμε αυτοδύναμη την Ζωή με τον καλύτερο καταγγελτικό λόγο... χιχιχι.
Τώρα να στο θέσω αλλιώς.
Τα σκάνδαλα πρέπει να βγαίνουν (στο έχω πει απο χθες) και οι ένοχοι να πληρώνουν. Όταν είναι διαχρονικά να εκτίθενται πολιτικά (άσχετο με την νομική διαγραφή) , όλοι οι εμπλεκόμενοι ιστορικά. Καθαρό.
Ως προς την ψήφο, συνήθως επιλέγεις ή καθαρά ιδεολογικά (π..χ. είμαι κομμουνιστής άρα βρέξει χιονίσει ΚΚΕ) ή συγκριτικά (αν θέλεις τον λιγότερο κακό)

Αρα εσύ με αυτό το σκεπτικό επειδή δεν υπάρχει αλλος ,ΚΑΙ ΑΣ ΚΑΝΕΙ ΣΚΑΝΤΑΛΑ, ψήφος στον ΚΟΥΛΗ.

 

[mhtsos(2)]

Συμφωνώ (περίπου)

οπότε μη μου λες γενικότητες "φταίει το πολιτικό σύστημα'' διότι αυτό δεν είσαι διατεθειμένος να το αλλάξεις.

Καταλήγουμε στο ότι πρέπει ειδικά, με τα απτά στοιχεία και την δικογραφία να γαμηθούν οι ένοχοι ποινικά να ελεγχθούν οι εμπλεκόμενοι γενικά...και να πληρώσουν πολιτικά όλοι οι εμπλεκόμενοι ακόμα και αν δεν αποδείχθηκε η ενοχή τους αλλά δεν μπορεί να μην γνώριζαν.

Αλλιώς βαράμε παλαμάκια...

Γενικώς ναι. Μόνο μερικές συμπληρω΄σεις.
1. γαμηθούν οι ένοχοι -- γαμηθούν οι ένοχοι διαχρομικά.
2. μόνο αποδεδειγμένη ενοχή. Η μη ενέργεια είναι αποδοχή κατάστασης (δηλαδή το οτι τόσα χρόνια κάποιοι δεν ερεύνησαν, είναι ένοχοι, άσχετα αν δεν τα πήραν)

 

[Saul]

Γενικώς ναι. Μόνο μερικές συμπληρω΄σεις.
1. γαμηθούν οι ένοχοι -- γαμηθούν οι ένοχοι διαχρομικά.
2. μόνο αποδεδειγμένη ενοχή. Η μη ενέργεια είναι αποδοχή κατάστασης (δηλαδή το οτι τόσα χρόνια κάποιοι δεν ερεύνησαν, είναι ένοχοι, άσχετα αν δεν τα πήραν)

άρα αν δεν γαμηθούν διαχρονικά δηλαδή να μην γαμηθούν ούτε αυτοί εδώ που ελέγχονται τώρα?

 

[sex volcano]

Νομίζω ότι χάνεις λίγο το δάσος...έως και πολύ...

το πρόβλημα εδώ είναι η αντιπολίτευση ή η κυβέρνηση?

Τι σε νοιάζει γιατί ο μαρινάκης ξεβρακώνει τον κυριάκο??? προφανώς όχι για ιδιοτελή σκοπό ε και??? ψέματα βγαίνουν? η Κοβέσι γιατί τον ξεβρακώνει έχει και αυτή συμφέροντα?


μηπως πρεπει να τα ιεραρχήσουμε δηλαδή πχ στην πρώτη θέση το σκάνδαλο στην 5η θεση το πολιτικό όφελος του καθένα?

Η κοβεσι η ντροπή της Ρουμανίας

Θα σταυροκοπιουνται όλες οι Ρουμάνες της φυλήςε τη σκατομούρη της εισαγγελεος