Λεπτομέρειες αξιολόγησης

Τὴν νέαν Ρουμανίδαν τοῦ Φ86 ἄνω ὀρεγόμουν ἀπὸ ἑβδομᾶδος ὅτε ἐπαρουσιάσθη ὡς «Λάουρα». Σήμερον ἡ ἐργαζομένη συνεστήθη ὡς «Κριστιάνα». Ἐὰν δὲν πρόκειται περὶ τῆς ἰδίας, ἡ ὁμοιότης εἶναι μεγίστη καὶ τὰ νέα καλὰ διότι τόσον νεαρὰς (18 τὸ πολὺ) τόσον ὡραίας γυνὰς δὲν συναντῶμεν καθημερινῶς. Ἀς περιγράψωμεν: Μελαγχροινή περὶ τὸ 1,62 μ., λεπτοτάτη, ὡραιώτατοι πόδες, λεπτοφυεῖς χεῖρες, σφριγηλοὶ μικροὶ γλουτοί, μικροσκοπικὴ ὀσφὺς, ἁρμονικότατα χαρακτηριστικὰ προσώπου μὲ παιγνιώδεις ὀφθαλμοὺς καὶ πυκνὰν κόμην. Μοναδικὸ μειονέκτημα τὸ μικρὸν στῆθος τὸ ὁποῖον εἶναι ἀπαραδέκτως πεπτωκὸν διὰ τὴν ἠλικίαν της.

Εἶναι πλήρης καλῆς διαθέσεως, πλὴν ὅμως ἀγνοεῖ τὰ βασικὰ τοῦ ἐπαγγέλματος. Προσεπάθησε νὰ προβῇ εἰς προκαταρκτικὰς κινήσεις, ὅπως καὶ προσεπάθησε νὰ προβῇ εἰς πεολειχίαν. Δυστυχῶς ἡ παντελὴς ἔλλειψις προϋπηρεσίας ἦτο πασιφανεστάτη. Ὅθεν τὰ πᾶντα ἐξαρτῶνται ἐκ τοῦ πελάτου ὁ ὁποῖος καλεῖται νὰ ἐξισορροπήσῃ τὴν διέγερσιν τῆς θεάσεως μίας ἐφήβου μὲ τὴν συγκράτησιν τὴν ὁποίαν προκαλεῖ ἡ σκέψις μίας συνουσίας μὲ γυνὴν ἡ ὁποία θὰ ἠμποροῦσε κάλλιστα νὰ ἦτο θυγάτηρ μας. Μᾶλλον ἐπεκράτησεν ἡ δευτέρα τάσις καὶ δὲν ἀπηλαύσαμεν, μολονότι ὡλοκληρώσαμεν. Ἡ ἰδία πάντως δὲν ἐβιάζετο οὕτε κατ΄ἐλάχιστον. Ἐπιφυλασσόμεθα δι ὁριστικὴν κρίσιν εἰς δευτέραν ἐπίσκεψιν ὅτε θὰ μεταβῶμεν καλύτερον ἑτοιμασθέντες ψυχολογικῶς. Ἐὰν ἀποφασίσητε τὴν ἐπίσκεψιν ἀγοράσατε βιβλῖον Ἑλληνορουμανικῶν διαλόγων διότι δὲν ὁμιλεῖ ἑτέρα γλώσσα πλὴν τῆς μητρικῆς της.

Ὑπηρεσία καλή.