Νέα

«Βιολάντα» Μπισκότα 2026

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα riding
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 635
  • Εμφανίσεις 24K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

geoMan

Ανώτερος
Εγγρ.
24 Μαΐ 2009
Μηνύματα
30.154
Κριτικές
16
Like
19.216
Πόντοι
9.345
Λενε οτι επειδη το βουτάνιο ειναι βαρυ αεριο κάθεται κατω και επειδη οι ανιχνευτές αεριων ειναι ψηλα δεν μπόρεσαν να το εντοπίσουν και να χτυπήσει συναγερμος.
ποιος σου ειπε οτι οι ανιχνευτες μπαινουν ψηλα? :headbang:

ισα ισα ενα απο τα σημεια που μπαινουν ειναι κοντα στους καυστηρες που βρισκονται χαμηλα
 
  • Like
Αντιδράσεις: stelda

kontolagnos

Ανώτερος
Εγγρ.
2 Μαρ 2007
Μηνύματα
35.833
Κριτικές
1
Like
47.594
Πόντοι
6.256
Τέτοια εργοστάσια και δεν έχουν φυσικό αέριο;
 

Nubic

Ανώτερος
Εγγρ.
28 Οκτ 2019
Μηνύματα
8.294
Κριτικές
11
Like
23.288
Πόντοι
6.246
Να πήγαινε πίσω στις δεξαμενές η φωτιά θα σήμαινε εντελώς μπουρδέλο εκγατάσταση, οι δεξαμενές είναι πάντα οι πιο προστατευμένες.
Διάβασα για διαρροή στις σωλήνες κάτω από το έδαφος. Ίσως ήταν τόσο μικρή που για αυτό άργησε να μαζευτεί η απαιτούμενη ποσότητα.

Κάποιες παρατηρήσεις:

1. Δεν παίζει ο επιχειρηματίας να ανατινάξει την επιχείρησή του για να πάρει ασφάλεια. Βγάζει πολύ περισσότερα χρήματα όταν η επιχείρηση λειτουργεί.
2. Για να γίνει αυτή η έκρηξη από δολιοφθορά θέλει άτομο από μέσα που μάλλον θα ήταν και ο πρώτος που θα ανατιναζόταν οπότε λογικά αποκλείεται.
3. Όταν τοποθετείται μία εγκατάσταση περνά από ελέγχους και της Πυροσβεστικής ,δεν παίζει να μην υπήρχε συναγερμός που θα ενεργοποιούταν με τη διαρροή. Το γιατί δε λειτούργησε ώστε να διακόψει την παροχή αερίου ,δεν το γνωρίζω.
4. Κάθε πέντε χρόνια ανανεώνεται το πιστοποιητικό πυρασφάλειας με έλεγχο από ανεξάρτητο συνεργάτη. Η πυροσβεστική οφείλει να κάνει έλεγχο φακέλου και επιτόπιο έλεγχο.
5. Τεχνικός ασφαλείας υπήρχε (απαγορεύεται να μην υπάρχει) ,τώρα αν έκανε ελέγχους ή δεν έκανε τίποτα δεν το γνωρίζω.
6. Ίσως να είχαν γίνει υποδείξεις για επισκευές αλλά να το αμέλησαν ή να μην το έκαναν από τσιγγουνιά. Επίσης δεν το γνωρίζω.

Σε κάθε περίπτωση είναι τραγικό που πέντε εργαζόμενες σκοτώθηκαν προσπαθώντας να κερδίσουν τα προς το ζην. Κανείς δεν αξίζει τέτοιο τέλος.
 

cuturu

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουλ 2006
Μηνύματα
1.268
Like
918
Πόντοι
96
δεν εχουν ιδεα αλλα κανουν τους παντογνωστες και σχολιαζουν τους αλλους

τα 3 πραγματα για να γινει εκκρηξη απο υγραεριο:

1. καυσιμο προπανιο-βουτανιο
2. οξυγονο (αερας)
3. σπινθηρας

αν λειπει ενα απο τα τρια δεν γινεται
Όπως και στις φωτιές εν γένει
Καύσιμη ύλη οξυγόνο φλογα
 

mallias20

Τιμημένος
Εγγρ.
10 Αυγ 2013
Μηνύματα
5.293
Κριτικές
219
Like
29.963
Πόντοι
34.518
Λενε οτι επειδη το βουτάνιο ειναι βαρυ αεριο κάθεται κατω και επειδη οι ανιχνευτές αεριων ειναι ψηλα δεν μπόρεσαν να το εντοπίσουν και να χτυπήσει συναγερμος.

Να πήγαινε πίσω στις δεξαμενές η φωτιά θα σήμαινε εντελώς μπουρδέλο εκγατάσταση, οι δεξαμενές είναι πάντα οι πιο προστατευμένες.
Διάβασα για διαρροή στις σωλήνες κάτω από το έδαφος. Ίσως ήταν τόσο μικρή που για αυτό άργησε να μαζευτεί η απαιτούμενη ποσότητα.

Κάποιες παρατηρήσεις:

1. Δεν παίζει ο επιχειρηματίας να ανατινάξει την επιχείρησή του για να πάρει ασφάλεια. Βγάζει πολύ περισσότερα χρήματα όταν η επιχείρηση λειτουργεί.
2. Για να γίνει αυτή η έκρηξη από δολιοφθορά θέλει άτομο από μέσα που μάλλον θα ήταν και ο πρώτος που θα ανατιναζόταν οπότε λογικά αποκλείεται.
3. Όταν τοποθετείται μία εγκατάσταση περνά από ελέγχους και της Πυροσβεστικής ,δεν παίζει να μην υπήρχε συναγερμός που θα ενεργοποιούταν με τη διαρροή. Το γιατί δε λειτούργησε ώστε να διακόψει την παροχή αερίου ,δεν το γνωρίζω.
4. Κάθε πέντε χρόνια ανανεώνεται το πιστοποιητικό πυρασφάλειας με έλεγχο από ανεξάρτητο συνεργάτη. Η πυροσβεστική οφείλει να κάνει έλεγχο φακέλου και επιτόπιο έλεγχο.
5. Τεχνικός ασφαλείας υπήρχε (απαγορεύεται να μην υπάρχει) ,τώρα αν έκανε ελέγχους ή δεν έκανε τίποτα δεν το γνωρίζω.
6. Ίσως να είχαν γίνει υποδείξεις για επισκευές αλλά να το αμέλησαν ή να μην το έκαναν από τσιγγουνιά. Επίσης δεν το γνωρίζω.

Σε κάθε περίπτωση είναι τραγικό που πέντε εργαζόμενες σκοτώθηκαν προσπαθώντας να κερδίσουν τα προς το ζην. Κανείς δεν αξίζει τέτοιο τέλος.
Το σύνηθες στην Ελλάδα είναι τρόμπες υπεύθυνοι που δεν είναι ικανοί για κάτι παραπάνω από περίπτερο......
 

Anemodoura

Ανώτατος
Εγγρ.
19 Δεκ 2007
Μηνύματα
20.567
Like
49.540
Πόντοι
10.131
ποιος σου ειπε οτι οι ανιχνευτες μπαινουν ψηλα? :headbang:

ισα ισα ενα απο τα σημεια που μπαινουν ειναι κοντα στους καυστηρες που βρισκονται χαμηλα
Ετσι είπαν τυπε, δεν ειμαι ειδικος.
 

Rand0m1

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2019
Μηνύματα
7.262
Κριτικές
1
Like
7.830
Πόντοι
2.356
Το σύνηθες στην Ελλάδα είναι τρόμπες υπεύθυνοι που δεν είναι ικανοί για κάτι παραπάνω από περίπτερο......
Από καταθέσεις εργαζομένων για τη φονική έκρηξη, προκύπτει ότι τις τελευταίες ημέρες μύριζε αέριο στους χώρους του εργοστασίου.

Μάλιστα, φαίνεται πως είχαν γίνει παράπονα στους υπευθύνους, αλλά δεν έγινε κάτι προκειμένου να λυθεί το ζήτημα.

 
Τελευταία τροποποίηση:
OP
OP
R

riding

Μέγας
Εγγρ.
23 Μαΐ 2023
Μηνύματα
6.021
Κριτικές
2
Like
15.471
Πόντοι
3.836
Τα προϊόντα Βιολαντα χαρακτηριζόταν,πριν την φονική έκρηξη,ως ένα στολίδι τόσο για τα Τρίκαλα όσο και για την Λάρισα που έχει το δεύτερο εργοστάσιο.

Οι θέσεις όμως των κυβερνητικών πρωί πρωί Δευτέρας ήταν εμετικές…

Βουλτεψη
Αδωνις

άρχισαν να πλέκουν το εγκώμιο νωρίς νωρίς χωρίς να κάνουν αναφορά στους θανόντες παρά μόνο στην ενδεχόμενη κάμψη της επιχείρησης
 

forza23

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Απρ 2009
Μηνύματα
3.851
Κριτικές
2
Like
8.501
Πόντοι
2.306
Σίγουρα όλες οι εγκαταστάσεις θέλουν συντήρηση. Άλλωστε αν όλα γίνονταν σωστά το εργοστάσιο θα συνέχιζε να λειτουργεί όπως έκανε τόσα χρόνια.
Δεν εχω στοιχεία για να το πω, μερικές φορές ο τεχνικός ασφαλείας για να πληρωθεί την επίσκεψη γράφει ένα τυπικό "όλα καλά" χωρίς να ελέγξει τίποτα. Αν είχε παρατηρήσει πρόβλημα στην εγκατάσταση υγραερίου ,το είχε καταγράψει και οι τεχνικοί του εργοστασίου δεν έκαναν τίποτα τότε πάει αλλού η ευθύνη.

Αυτό γίνεται στα μικρομάγαζα, δεν μπορώ να πιστέψω ότι σε τέτοια εγκατάσταση θα έγραφε κάποιος ένα όλα καλά χωρίς να πηγαίνει για έλεγχο ξέροντας τι ευθύνες θα έχει σε ενδεχόμενη στραβή
 
OP
OP
R

riding

Μέγας
Εγγρ.
23 Μαΐ 2023
Μηνύματα
6.021
Κριτικές
2
Like
15.471
Πόντοι
3.836
Βάζω αυτό εδώ….και όχι προς θεού για το εργοστάσιο ή για τις κοπέλες που απανθρακώθηκαν εκεί μέσα,

Στην Γερμανία όταν σωληνώσεις και καλώδια «ξετρυπουσαν» τοίχο,περνώντας από μέσα του σε δίπλα χώρους,υποχρεωτικά μονωνόταν με αυτό το υλικό που βάζω το βίντεο.

Σε εργοστάσια και δημόσιους χώρους «βιβλιοθήκες-γραφεία» όπου υπήρχε κοινό δλδ, το σύστημα ασφαλείας - αισθητήρες,έκλεινε τις πόρτες,απομονώνοντας τον χώρα όπου θα προέκυπτε ενδεχόμενη πυρκαγιά

Το βίντεο διαφημίζει το πιστολετο Hilti όμως στα τελευταία δλεπτα δείχνει το υλικό που εκχυει
 

It's All Good Man

Σπουδαίος
Εγγρ.
11 Αυγ 2019
Μηνύματα
3.852
Like
8.127
Πόντοι
2.306
Τα προϊόντα Βιολαντα χαρακτηριζόταν,πριν την φονική έκρηξη,ως ένα στολίδι τόσο για τα Τρίκαλα όσο και για την Λάρισα που έχει το δεύτερο εργοστάσιο.

Οι θέσεις όμως των κυβερνητικών πρωί πρωί Δευτέρας ήταν εμετικές…

Βουλτεψη
Αδωνις

άρχισαν να πλέκουν το εγκώμιο νωρίς νωρίς χωρίς να κάνουν αναφορά στους θανόντες παρά μόνο στην ενδεχόμενη κάμψη της επιχείρησης


 
  • Λύπη
Αντιδράσεις: riding
OP
OP
R

riding

Μέγας
Εγγρ.
23 Μαΐ 2023
Μηνύματα
6.021
Κριτικές
2
Like
15.471
Πόντοι
3.836

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
7.702
Like
9.978
Πόντοι
2.356
Ακόμη δε περισσότερο, η ασφαλιστική εταιρεία που ασφαλίζει το εργοστάσιο, πραγματικά ΞΕΤΙΝΑΖΕΙ τα συστήματα ασφαλείας.
Φούμαρα ξετινάζει. Στην έγκριση της πυροσβεστικής στηρίζεται. Και στο πόρισμά της, επίσης, για το αν θα αποζημιώσει.
 

geoMan

Ανώτερος
Εγγρ.
24 Μαΐ 2009
Μηνύματα
30.154
Κριτικές
16
Like
19.216
Πόντοι
9.345
Να πήγαινε πίσω στις δεξαμενές η φωτιά θα σήμαινε εντελώς μπουρδέλο εκγατάσταση, οι δεξαμενές είναι πάντα οι πιο προστατευμένες.
Διάβασα για διαρροή στις σωλήνες κάτω από το έδαφος. Ίσως ήταν τόσο μικρή που για αυτό άργησε να μαζευτεί η απαιτούμενη ποσότητα.

Κάποιες παρατηρήσεις:

1. Δεν παίζει ο επιχειρηματίας να ανατινάξει την επιχείρησή του για να πάρει ασφάλεια. Βγάζει πολύ περισσότερα χρήματα όταν η επιχείρηση λειτουργεί.
2. Για να γίνει αυτή η έκρηξη από δολιοφθορά θέλει άτομο από μέσα που μάλλον θα ήταν και ο πρώτος που θα ανατιναζόταν οπότε λογικά αποκλείεται.
3. Όταν τοποθετείται μία εγκατάσταση περνά από ελέγχους και της Πυροσβεστικής ,δεν παίζει να μην υπήρχε συναγερμός που θα ενεργοποιούταν με τη διαρροή. Το γιατί δε λειτούργησε ώστε να διακόψει την παροχή αερίου ,δεν το γνωρίζω.
4. Κάθε πέντε χρόνια ανανεώνεται το πιστοποιητικό πυρασφάλειας με έλεγχο από ανεξάρτητο συνεργάτη. Η πυροσβεστική οφείλει να κάνει έλεγχο φακέλου και επιτόπιο έλεγχο.
5. Τεχνικός ασφαλείας υπήρχε (απαγορεύεται να μην υπάρχει) ,τώρα αν έκανε ελέγχους ή δεν έκανε τίποτα δεν το γνωρίζω.
6. Ίσως να είχαν γίνει υποδείξεις για επισκευές αλλά να το αμέλησαν ή να μην το έκαναν από τσιγγουνιά. Επίσης δεν το γνωρίζω.

Σε κάθε περίπτωση είναι τραγικό που πέντε εργαζόμενες σκοτώθηκαν προσπαθώντας να κερδίσουν τα προς το ζην. Κανείς δεν αξίζει τέτοιο τέλος.
η μορφη της διαρροης αποκλειει την δολιοφθορα, δεν σκαβει καποιος να βρει τη σωληνα ουτε μπορει να την τρυπησει γιατι θα καιγονταν ο ιδιος
η διαρροη πιθανα εγινε απο καποιο συνδεσμο σωληνωσεων που ηταν ελαττωματικος η δεν ειχε βιδωθει καλα και απο συστολο-διαστολες δημιουγηθηκε καποιος πορος διαφυγης

το οτι η μυρωδια δεν τους κινητοποιησε δειχνει απλα αγνοια κινδυνου και ασχετοσυνη των υπευθυνων μηχανικων, συντηρητων

οι ελεγχοι της πυροσβεστικης πραγματι γινονται αλλα αναμεσα στα 5 χρονια πολλα μπορει να αλλαξουν :undecided-old:
 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
7.702
Like
9.978
Πόντοι
2.356
Μη λέτε μλκίες.....Ξέρετε τί χρειάζεται από άποψη ελέγχων για να πάρει άδεια λειτουργίας για νέες εγκαταστάσεις μια τέτοια εταιρία που πρέπει να τηρεί ISO για να λειτουργεί νόμιμα;
Την άδεια την παίρνεις από το Υπουργείο Βιομηχανίας. Και χρειάζεται να τηρείς κάποια τυπικά. Το ISO είναι μεταγενέστερη κατάσταση της άδειας λειτουργίας. Και μπορεί απλά να αφορά την ασφάλεια των τροφίμων που παράγει η εταιρεία. Κι όταν λέμε ασφάλεια τροφιμων, εννοούμε την τήρηση διαδικασιών που εξασφαλίζουν την καταλληλότητα για κατανάλωση.
Αν ισχύει ότι είχε γραμμή παραγωγής στο υπόγειο με φούρνο αερίου και αλευρόμαζα, χωρίς επαρκή αερισμό κιόλας, καταλαβαίνουμε όλοι πως την πήρε την άδεια.
Και γιατί η έκρηξη ήταν αυτής της ισχύος.
 

patriarcha

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
11 Ιαν 2011
Μηνύματα
1.030
Κριτικές
9
Like
2.078
Πόντοι
216

It's All Good Man

Σπουδαίος
Εγγρ.
11 Αυγ 2019
Μηνύματα
3.852
Like
8.127
Πόντοι
2.306
«Υπάρχουν ντοκουμέντα πως η εργοδοσία του εργοστασίου "Βιολάντα", δεν άφηνε το Εργατικό Κέντρο να μπει στον χώρο της επιχείρησης να πραγματοποιεί ελέγχους και να έχει επαφή με τους εργαζόμενους. Το επόμενο διάστημα θα τα δημοσιεύσει. Οι εργαζόμενοι ήταν τρομοκρατημένοι...»

 

resp

Σπουδαίος
Εγγρ.
5 Μαρ 2023
Μηνύματα
7.702
Like
9.978
Πόντοι
2.356
Να πήγαινε πίσω στις δεξαμενές η φωτιά θα σήμαινε εντελώς μπουρδέλο εκγατάσταση, οι δεξαμενές είναι πάντα οι πιο προστατευμένες.
Διάβασα για διαρροή στις σωλήνες κάτω από το έδαφος. Ίσως ήταν τόσο μικρή που για αυτό άργησε να μαζευτεί η απαιτούμενη ποσότητα.

Κάποιες παρατηρήσεις:

1. Δεν παίζει ο επιχειρηματίας να ανατινάξει την επιχείρησή του για να πάρει ασφάλεια. Βγάζει πολύ περισσότερα χρήματα όταν η επιχείρηση λειτουργεί.
2. Για να γίνει αυτή η έκρηξη από δολιοφθορά θέλει άτομο από μέσα που μάλλον θα ήταν και ο πρώτος που θα ανατιναζόταν οπότε λογικά αποκλείεται.
3. Όταν τοποθετείται μία εγκατάσταση περνά από ελέγχους και της Πυροσβεστικής ,δεν παίζει να μην υπήρχε συναγερμός που θα ενεργοποιούταν με τη διαρροή. Το γιατί δε λειτούργησε ώστε να διακόψει την παροχή αερίου ,δεν το γνωρίζω.
4. Κάθε πέντε χρόνια ανανεώνεται το πιστοποιητικό πυρασφάλειας με έλεγχο από ανεξάρτητο συνεργάτη. Η πυροσβεστική οφείλει να κάνει έλεγχο φακέλου και επιτόπιο έλεγχο.
5. Τεχνικός ασφαλείας υπήρχε (απαγορεύεται να μην υπάρχει) ,τώρα αν έκανε ελέγχους ή δεν έκανε τίποτα δεν το γνωρίζω.
6. Ίσως να είχαν γίνει υποδείξεις για επισκευές αλλά να το αμέλησαν ή να μην το έκαναν από τσιγγουνιά. Επίσης δεν το γνωρίζω.

Σε κάθε περίπτωση είναι τραγικό που πέντε εργαζόμενες σκοτώθηκαν προσπαθώντας να κερδίσουν τα προς το ζην. Κανείς δεν αξίζει τέτοιο τέλος.
Κάπου διάβασα ότι το είχε ασφαλισμένο για 43 εκ. Μου έκανε εντύπωση το ποσό. Η νέα μονάδα που ετοιμάζει έχει εγκεκριμένο επενδυτικό γύρω στο 1,5 εκ.
Ότι είχε συστήματα είχε. Το πως λειτουργούσαν αυτά είναι το ερώτημα. Πολλές εταιρείες ορίζουν ως τεχνικό ασφαλείας δικό τους μηχανολόγο. Πέραν των άλλων καθηκόντων στο εργοστάσιο έχει και αυτά. Πόσο καλά κάνει τη δουλειά του συζητήσιμο. Έχω δει σε πολυεθνική τυπάκο νέο και ως προς το χρόνο αποφοίτησης και ως προς την πρόσληψη, να τον στέλνουν σε σεμινάρια ώστε να πάρει την πιστοποίηση ως τεχνικός ασφαλείας. Δούλευε στον Ποιοτικό Έλεγχο της εταιρείας.
Αν σου πω ότι του είχα εμπιστοσύνη, ψέματα θα πω.
Και δε μιλάμε για αέριο απλά. Φουλ στις "κακοτοπιές" η επιχείρηση για άπειρο μηχανικό.
 

kavlalex

Σεβαστός
Εγγρ.
24 Οκτ 2021
Μηνύματα
1.711
Κριτικές
6
Like
7.333
Πόντοι
1.336
Φούμαρα ξετινάζει. Στην έγκριση της πυροσβεστικής στηρίζεται. Και στο πόρισμά της, επίσης, για το αν θα αποζημιώσει.
Βάσει της προσωπικής εμπειρίας που έχω, θα επιμείνω στην αρχική μου τοποθέτηση. Μιλάω για πολυεθνική βέβαια.
 

kavlalex

Σεβαστός
Εγγρ.
24 Οκτ 2021
Μηνύματα
1.711
Κριτικές
6
Like
7.333
Πόντοι
1.336
«Υπάρχουν ντοκουμέντα πως η εργοδοσία του εργοστασίου "Βιολάντα", δεν άφηνε το Εργατικό Κέντρο να μπει στον χώρο της επιχείρησης να πραγματοποιεί ελέγχους και να έχει επαφή με τους εργαζόμενους. Το επόμενο διάστημα θα τα δημοσιεύσει. Οι εργαζόμενοι ήταν τρομοκρατημένοι...»

Και δεν χρειάζεται να τους αφήνει κιόλας, ουδεμία υποχρέωση έχουν. Άλλα είναι τα αρμόδια όργανα τα οποία οφείλεις να τα αφήσεις να ελέγξουν ο,τι κρίνουν.

Αν κάποιος εργαζόμενος ήταν πραγματικά "τρομοκρατημένος" με ζητήματα ασφάλειας (και πόσο δε μάλλον του τύπου που οδήγησαν στο ατύχημα αυτό) δεν απευθύνεται στο εργατικό κέντρο, αλλά σε άλλα αρμόδια όργανα.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom