Ηλεκτρικό αυτοκίνητο

[Transition]

Στο κρατίδιο της ρηνανιας βεστφαλιας ξηλωνουν ανεμογεννητριες για να εξορυχθουν χιλιάδες τόνοι λιγνίτη. Απ τη στιγμή που καίει λιγνίτη η Γερμανία,έπρεπε να καιμε κι εμείς

Γελαει ο κοσμος..... Διαβασες το αρθρο;

At the same time, climate protection remains one of the key challenges of our time. RWE supports both: in the current crisis, we are contributing to security of supply in Germany by temporarily increasing the use of our lignite-fired power plants and are thus also helping to displace gas from electricity generation.

“At the same time, we are investing billions of euros to accelerate the energy transition and are ready to phase out lignite by 2030.” Χαχαχαχαχαχα. Εβγαλες τα ματια σου μονος σου με τα δικα σου χερια, με το να παραθεσεις το αρθρο αυτο.

 

[foobar]

Τις καλες εποχές του πρασινου ηλίου που η ΔΕΗ διοριζε με βάση την εντοπιότητα σε Μεγαλόπολη, πτολεμαιδα,Φλώρινα -και καλά έκανε-δεν ειδα κανέναν κάτοικο να διαμαρτυρεται.Τωρα που κόπηκαν τα ρουσφέτια και η ΔΕΗ δουλεύει με εργολαβους θυμήθηκαν την μόλυνση;;;;;
Έπειτα ο Κυριάκος σου έκλεισε την υπερσύγχρονη μονάδα στη Φλώρινα και συμφώνησε να πηγαίνει ο λιγνιτης μας στα σκοπια και να χρησιμοποιείται στο σκοπιανο εργοστάσιο το οποίο βρίσκεται λίγα χιλιόμετρα απ τα σύνορα, όταν φυσάνε νοτιάδες φτάνει και στη Φλώρινα η σκόνη γι αυτό έχετε να πείτε τιποτα;Αφήνω το κερασάκι για το τέλος

In Germany, a wind farm is dismantled to make way for expanded lignite coal mine

A small wind farm is dismantled to make way for an expanded coal mine in the midst of the European energy crisis.

reneweconomy.com.au

Μα αυτό τους χαλάει δεν το καταλαβαίνεις; Το ότι με ένα απλό ΦΒ θα έχεις ΚΑΙ καύσιμο για το αυτοκίνητο ΚΑΙ φτηνό ρεύμα. Απλά το αυτοκίνητο είναι το εύκολο θύμα γιατί έχει από πίσω του και τους διάφορους μάστορες της κακιάς ώρας.

Τα λιγνιτωρυχεία έχουν τρύπες;
Ρε χαζέ μήν τα μπερδεύεις με αυτά τα ορυχεία που περιγράφεις, της Αργυρομεταλλευμάτων καί Βαρυτίνης. Τα έχω δει βρέ. Αυτά είναι σε ορεινές δασώδεις περιοχές. Πράγματι άσχημη εικόνα, αλλά εκεί δεν υπάρχουν καλλιέργειες. Αυτά που γράφεις δεν είναι επιχειρήματα.
Ρε μή με κουράζετε με μαλακίες. Γράφετε ό,τι συμπέρασμα έχετε από δική σας κρίση (εάν είστε σχετικοί) και μη γίνεστε σανοφάγοι.

Δηλαδή εσύ θα πας να χτίσεις πάνω σε λιγνιτωρυχείο; Ή το περιβάλλον μετά από λίγο είναι κατάλληλο για καλλιέργεια; Είσαι σοβαρός; Κρανίου τόποι είναι για δεκαετίες. Γίνονται πλήρως ακατάλληλα και καταστέφονται για πολλές γενιές.

 

[Nyxteridas144]

Ουτε βασικη χημεια δεν ξερεις. Σιγουρα εχεις παει σχολειο; Το οτι η φωτοσυνθεση απαιτει και διοξειδιο του ανθρακα, δεν σημαινει οτι το διοξειδιο του ανθρακα ειναι καλο σε οποιαδηποτε ποσοτητα. Που τα διαβαζεις αυτα ρε καμμενε;

Το CO2 είναι άοσμο και βαρύτερο από τον αέρα, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να εκτοπίσει το οξυγόνο σε κλειστούς χώρους. Σε υψηλές συγκεντρώσεις, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ασφυξία, καθώς το ανθρώπινο σώμα στερείται οξυγόνου. Μπορει να μην ειναι τοξικο σαν το μονοξειδιο του ανθρακα, αλλα ειναι και αυτο θανατηφορο. Tα πνευμονια εκπνεουν διοξειδιο του ανθρακα και αν εχεις κλειστο στομα και μυτη, πεθαινεις ως γνωστο...

Αν και είναι απαραίτητο για τη ρύθμιση της αναπνοής στον ανθρώπινο οργανισμό, σε υψηλές συγκεντρώσεις καθίσταται τοξικό κι ας ειναι λιγοτερο τοξικο απο το μονοξειδιο. Παλι θανατηφορο ειναι.

Η δηλητηρίαση από διοξείδιο του άνθρακα διαφέρει σημαντικά από αυτή του μονοξειδίου του άνθρακα (CO), αν και συχνά συγχέονται. Το CO2 δρα ως ασφυξιογόνο αέριο, εκτοπίζοντας το οξυγόνο από τον ατμοσφαιρικό αέρα, αλλά ασκεί και άμεση τοξική δράση προκαλώντας αναπνευστική οξέωση (υπερκαπνία). Η κατανόηση των συμπτωμάτων είναι κρίσιμη, καθώς η απώλεια αισθήσεων μπορεί να επέλθει ταχύτατα.
Σε πολύ υψηλές συγκεντρώσεις (>10%), το CO2 δρα ως ναρκωτικό και τοξικό αέριο, οδηγώντας ταχύτατα στον θάνατο. Το οτι ειναι χρησιμο στη φωτοσυνθεση ειναι παντελως ασχετο.....


Το CO2 θεωρείται αέριο θερμοκηπίου, αφού διαπερνάται από το ορατό φως αλλά απορροφά έντονα στην υπέρυθρη και εγγύς υπέρυθρη περιοχή του φάσματος. Ετσι συμβαλλει σε κλιματικες αλλαγες αφου θερμαινει την ατμοσφαιρα και αυτο ειναι 100% αποδεδειγμενο. Ακομα και ενας ηλιθιος το καταλαβαινει αυτο....

Τα αέρια του θερμοκηπίου (διοξείδιο του άνθρακα, μεθάνιο, υποξείδιο του αζώτου, φθοριούχα αέρια) παγιδεύουν τη θερμότητα του ήλιου στην ατμόσφαιρα, λειτουργώντας σαν «κουβέρτα» που θερμαίνει τον πλανήτη. Ενώ είναι φυσικά απαραίτητα για τη ζωή, οι αυξημένες εκπομπές από την ανθρώπινη δραστηριότητα (καύση ορυκτών καυσίμων, γεωργία, αποψίλωση δασών) ενισχύουν το φαινόμενο.

Το να καις πετρελαιο, βενζινη και κιροζινη ειναι φυσικα και αναντιρρητα καταστρεπτικά για το περιβάλλον. Οι μεγαλουπολεις των 10-20-30 εκατομμυριων ανθρωπων διαθετουν εκατομμυρια εξατμισεις οχηματων που γεμιζουν τις πολεις με δηλητηριωδη τοξικα αερια. Ποσο βλακας εισαι για να μην το καταλαβαινεις οτι ειναι καρκινογονα;

Ρε μαλάκα τι ειδικότητα έχεις; Αντιγραφή κάνεις; Γεωπόνος είμαι και ξέρω τι λέω. Τα πίστεψα και γώ τα περί της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη, αλλά κάποια στιγμή άρχισα να σκέπτομαι μόνος μου, χάρις στις γνώσεις που έχω.
"ειναι φυσικα και αναντιρρητα καταστρεπτικά για το περιβάλλον": Αυτό είναι επιστημονική σκέψη και επιχειρηματολογία; Σάλτα και γαμηθείτε βόδια μηρυκαστικά!

 

[Transition]

Ρε μαλάκα τι ειδικότητα έχεις; Αντιγραφή κάνεις; Γεωπόνος είμαι και ξέρω τι λέω. Τα πίστεψα και γώ τα περί της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη, αλλά κάποια στιγμή άρχισα να σκέπτομαι μόνος μου, χάρις στις γνώσεις που έχω.
"ειναι φυσικα και αναντιρρητα καταστρεπτικά για το περιβάλλον": Αυτό είναι επιστημονική σκέψη και επιχειρηματολογία; Σάλτα και γαμηθείτε βόδια μηρυκαστικά!

Κανενας γεωπονος που ξερω δεν γραφει τις μαλακιες που γραφεις εσυ. Μηπως στο ψυχιατρειο που σε εχουν κλεισει, τους λες οτι εισαι γεωπονος; Σοβαρα τωρα...

Θελεις και επιχειρηματολογια ενω υπαρχουν αμετρητες μελετες πανεπιστημιακες; Πλακα μας κανεις ρε μαλακα;

Ποιες γνωσεις εχεις που λενε οτι η παραγωγη διοξειδιου του ανθρακα και αλλων αεριων απο την καυση των ορυκτων καυσιμων ΔΕΝ προκαλει υπερθερμανση; Ποιος μαλακας σου εδωσε πτυχιο γεωπονου; Εσυ εχεις πτυχιο ψυχασθενη μονο με τις ψεκασμενες παπαριες που γραφεις.

 

[Transition]

Τα Τεσλα πλεον θα μπορουν να οδηγουν μονα τους, στην αρχη με εποπτη-οδηγο, στην Ευρωπη!!! Η εγκριση ξεκινησε απο την Ολλανδία και σιγα σιγα ή γρηγορα-γρηγορα θα επεκταθει σε ολοκληρη την Ευρωπη. Το αποτελεσμα θα το δειτε με τα ρομποτικά ταξί που ηδη υπαρχουν σε περιορισμενες περιοχες των ΗΠΑ... Ετοιμαστειτε να δειτε τον ΚΙΤΤ στην πραγματικη ζωη πολυ συντομα!

 

[Nyxteridas144]

Κανενας γεωπονος που ξερω δεν γραφει τις μαλακιες που γραφεις εσυ. Μηπως στο ψυχιατρειο που σε εχουν κλεισει, τους λες οτι εισαι γεωπονος; Σοβαρα τωρα...

Θελεις και επιχειρηματολογια ενω υπαρχουν αμετρητες μελετες πανεπιστημιακες; Πλακα μας κανεις ρε μαλακα;

Ποιες γνωσεις εχεις που λενε οτι η παραγωγη διοξειδιου του ανθρακα και αλλων αεριων απο την καυση των ορυκτων καυσιμων ΔΕΝ προκαλει υπερθερμανση; Ποιος μαλακας σου εδωσε πτυχιο γεωπονου; Εσυ εχεις πτυχιο ψυχασθενη μονο με τις ψεκασμενες παπαριες που γραφεις.

Με ποιόν μιλάω; Τι ειδικότητα έχεις;

 

[Transition]

Με ποιόν μιλάω; Τι ειδικότητα έχεις;

Ποιες γνωσεις εχεις που λενε οτι η παραγωγη διοξειδιου του ανθρακα και αλλων αεριων απο την καυση των ορυκτων καυσιμων ΔΕΝ προκαλει υπερθερμανση;
Λεγε τωρα... θα ξεφτιλιστεις δημοσιως... Περιμενω.

 

[Nyxteridas144]

Κανενας γεωπονος που ξερω δεν γραφει τις μαλακιες που γραφεις εσυ. Μηπως στο ψυχιατρειο που σε εχουν κλεισει, τους λες οτι εισαι γεωπονος; Σοβαρα τωρα...

Θελεις και επιχειρηματολογια ενω υπαρχουν αμετρητες μελετες πανεπιστημιακες; Πλακα μας κανεις ρε μαλακα;

Ποιες γνωσεις εχεις που λενε οτι η παραγωγη διοξειδιου του ανθρακα και αλλων αεριων απο την καυση των ορυκτων καυσιμων ΔΕΝ προκαλει υπερθερμανση; Ποιος μαλακας σου εδωσε πτυχιο γεωπονου; Εσυ εχεις πτυχιο ψυχασθενη μονο με τις ψεκασμενες παπαριες που γραφεις.

Ρε συ λοβοτομημένε, ανάφερέ μου ένα επιχείρημα στον οχετό που πόσταρες. Εάν μιλάς ως σχετικός επιστήμονας, θα σε ακούσω. Εάν μιλάς σαν καφενόβιος, σάλτα και γαμήσου, που κλέβεις τον χρόνο μου.

 

[Transition]

Ρε συ λοβοτομημένε, ανάφερέ μου ένα επιχείρημα στον οχετό που πόσταρες. Εάν μιλάς ως σχετικός επιστήμονας, θα σε ακούσω. Εάν μιλάς σαν καφενόβιος, σάλτα και γαμήσου, που κλέβεις τον χρόνο μου.

Ρε καραγκιοζη, εγραψες μια μαλακια και τωρα την πατησες γιατι δεν μπορεις να την υποστηριξεις χωρις ψεκασμενες πηγες τυπου Αρτεμη Σώρρα. Λεγε, περιμενω....
Τα περί της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη που λες οτι δεν υφισταται, που το στηριζεις; Ξερεις ποσους τονους αερια του θερμοκηπιου παραγουν οι ανθρωποι με τις βιομηχανικες δραστηριοτητες κτλ. ως ποσοστο των συνολικων αεριων του θερμοκηπιου που παραγει η φυση απο μονη της;

 

[Nyxteridas144]

Ρε καραγκιοζη, εγραψες μια μαλακια και τωρα την πατησες γιατι δεν μπορεις να την υποστηριξεις χωρις ψεκασμενες πηγες τυπου Αρτεμη Σώρρα. Λεγε, περιμενω....
Τα περί της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη που λες οτι δεν υφισταται, που το στηριζεις; Ξερεις ποσους τονους αερια του θερμοκηπιου παραγουν οι ανθρωποι με τις βιομηχανικες δραστηριοτητες κτλ. ως ποσοστο των συνολικων αεριων του θερμοκηπιου που παραγει η φυση απο μονη της;

Εγώ θα παραθέσω στοιχεία. Εσύ θα μου γράψεις ως τι μιλάς; Σχετικός ή καφενόβιος; Περιμένω.

 

[Transition]

Εγώ θα παραθέσω στοιχεία. Εσύ θα μου γράψεις ως τι μιλάς; Σχετικός ή καφενόβιος; Περιμένω.

Δεν καταλαβες μαλλον. ΕΓΩ θα παραθεσω στοιχεια. ΕΣΥ θα παραθεσεις μαλακιες και τιποτα παραπανω.... Περιμενω.

 

[Nyxteridas144]

Δεν καταλαβες μαλλον. ΕΓΩ θα παραθεσω στοιχεια. ΕΣΥ θα παραθεσεις μαλακιες και τιποτα παραπανω.... Περιμενω.

Εγώ εκτέθηκα και δήλωσα την ειδικότητά μου. Περιμένω να δω ως τι γράφεις. Διότι εάν είσαι καφενόβιος δεν δικαιούσαι να επικαλείσαι καμμία μελέτη, διότι δεν γνωρίζεις να τις διαβάζεις. Όσο γιά εκλαϊκευμένα άρθρα, να φάνε κι οι κόττες, πολλά από αυτά προϊόντα της ΙPCC.

 

[Nyxteridas144]

Λοιπόν, παρακάτω είναι τα στοιχεία, ληφθέντα από δείγματα πάγου στην Ανταρκτική, που δείχνουν την διακύμανση της θερμοκρασίας του πλανήτη και την συσχέτισή της με την συγκέντρωση CO2

Το παρακάτω συμπέρασμα, διαλύει όλες τις προπαγάνδες:

Temperature and carbon dioxide data from the Vostok ice-core [50-52]. Note that temperature rises before carbon dioxide, not vice versa. This figure shows compelling evidence that temperature rise results in a subsequent increase in atmospheric carbon dioxide content, in striking contradiction to the IPCC model-driven assumption that CO 2 causes global temperature increases. The rise or fall of CO 2 follows the increase or decline of Earth's variable heat, absorbed from above and produced from below​

Δεδομένα θερμοκρασίας και διοξειδίου του άνθρακα από τον πυρήνα πάγου Vostok [50-52]. Σημειώστε ότι η θερμοκρασία αυξάνεται πριν από το διοξείδιο του άνθρακα, όχι το αντίστροφο. Αυτό το σχήμα δείχνει αδιάσειστα στοιχεία ότι η αύξηση της θερμοκρασίας έχει ως αποτέλεσμα μια επακόλουθη αύξηση της περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα, σε έντονη αντίθεση με την υπόθεση που βασίζεται στο μοντέλο της IPCC ότι το CO2 προκαλεί αυξήσεις της παγκόσμιας θερμοκρασίας. Η άνοδος ή η μείωση του CO2 ακολουθεί την αύξηση ή τη μείωση της μεταβλητής θερμότητας της Γης, η οποία απορροφάται από πάνω και παράγεται από κάτω.
Πηγή: https://www.researchgate.net/figure...ostok-ice-core-50-52-Note-that_fig1_329604800

Αυτό σημαίνει ότι ανέκαθεν η αυξομείωση της συγκέντρωσης τού CO2 στην ατμόσφαιρα ήταν το αποτέλεσμα της αυξομείωσης της θερμοκρασίας και όχι το αντίστροφο.

Ο Αλ Γκόρ, πήρε τα παραπάνω στοιχεία, τα αντέστρεψε, και έφτιαξε την θεωρία ότι το CO2 επηρεάζει την αυξομείωση της θερμοκρασίας καί όχι το αντίθετο, που είναι η πραγματικότητα. Η πρόθεσή του ήταν να κάνουν μπίζνες τα φιλαράκια του, κυρίως οι τραπεζίτες, πουλώντας πράσινα δάνεια ESG. Μετά σας πούλησαν χρηματιστήρια "ρύπων CO2", νέες "πράσινες" τεχνολογίες (αναμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά, ηλεκτρικά αυτοκίνητα), και σείς ως κλασσικοί σανοφάγοι, τους πιστέψατε.

 

[Transition]

Λοιπόν, παρακάτω είναι τα στοιχεία, ληφθέντα από δείγματα πάγου στην Ανταρκτική, που δείχνουν την διακύμανση της θερμοκρασίας του πλανήτη και την συσχέτισή της με την συγκέντρωση CO2

Το παρακάτω συμπέρασμα, διαλύει όλες τις προπαγάνδες:

Temperature and carbon dioxide data from the Vostok ice-core [50-52]. Note that temperature rises before carbon dioxide, not vice versa. This figure shows compelling evidence that temperature rise results in a subsequent increase in atmospheric carbon dioxide content, in striking contradiction to the IPCC model-driven assumption that CO 2 causes global temperature increases. The rise or fall of CO 2 follows the increase or decline of Earth's variable heat, absorbed from above and produced from below​

Δεδομένα θερμοκρασίας και διοξειδίου του άνθρακα από τον πυρήνα πάγου Vostok [50-52]. Σημειώστε ότι η θερμοκρασία αυξάνεται πριν από το διοξείδιο του άνθρακα, όχι το αντίστροφο. Αυτό το σχήμα δείχνει αδιάσειστα στοιχεία ότι η αύξηση της θερμοκρασίας έχει ως αποτέλεσμα μια επακόλουθη αύξηση της περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα, σε έντονη αντίθεση με την υπόθεση που βασίζεται στο μοντέλο της IPCC ότι το CO2 προκαλεί αυξήσεις της παγκόσμιας θερμοκρασίας. Η άνοδος ή η μείωση του CO2 ακολουθεί την αύξηση ή τη μείωση της μεταβλητής θερμότητας της Γης, η οποία απορροφάται από πάνω και παράγεται από κάτω.
Πηγή: https://www.researchgate.net/figure...ostok-ice-core-50-52-Note-that_fig1_329604800

Αυτό σημαίνει ότι ανέκαθεν η αυξομείωση της συγκέντρωσης τού CO2 στην ατμόσφαιρα ήταν το αποτέλεσμα της αυξομείωσης της θερμοκρασίας και όχι το αντίστροφο.

Ο Αλ Γκόρ, πήρε τα παραπάνω στοιχεία, τα αντέστρεψε, και έφτιαξε την θεωρία ότι το CO2 επηρεάζει την αυξομείωση της θερμοκρασίας καί όχι το αντίθετο, που είναι η πραγματικότητα. Η πρόθεσή του ήταν να κάνουν μπίζνες τα φιλαράκια του, κυρίως οι τραπεζίτες, πουλώντας πράσινα δάνεια ESG. Μετά σας πούλησαν χρηματιστήρια "ρύπων CO2", νέες "πράσινες" τεχνολογίες (αναμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά, ηλεκτρικά αυτοκίνητα), και σείς ως κλασσικοί σανοφάγοι, τους πιστέψατε.

Tα στοιχεια αυτα δεν λενε απολυτως τιποτα για την ανθρωπογενη επιβαρυνση του περιβαλλοντος. Επισης λες μαλακιες και παλι. Το τι γινοταν πριν απο την βιομηχανικη επανασταση με την αυξηση της θερμοκρασιας και την αυξηση του επιπεδου του CO2 δεν αποτελει ουτε αποδειξη ουτε καν ενδειξη οτι πρωτα ανεβαινει η θερμοκρασια και μετα το επιπεδο των αεριων του θερμοκηπιου που φυσικα δεν ειναι ΜΟΝΟ το CO2 οπως βλακωδως γραφεις...

Επισης εισαι και εκτος θεματος και περισσοτερο θα ασχοληθω με το θεμα παρα με το off topic.

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 11 Απρ 2026

 

[Nyxteridas144]

Tα στοιχεια αυτα δεν λενε απολυτως τιποτα για την ανθρωπογενη επιβαρυνση του περιβαλλοντος. Επισης λες μαλακιες και παλι. Το τι γινοταν πριν απο την βιομηχανικη επανασταση με την αυξηση της θερμοκρασιας και την αυξηση του επιπεδου του CO2 δεν αποτελει ουτε αποδειξη ουτε καν ενδειξη οτι πρωτα ανεβαινει η θερμοκρασια και μετα το επιπεδο των αεριων του θερμοκηπιου που φυσικα δεν ειναι ΜΟΝΟ το CO2 οπως βλακωδως γραφεις...

Επισης εισαι και εκτος θεματος και περισσοτερο θα ασχοληθω με το θεμα παρα με το off topic.

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 11 Απρ 2026

Τι είσαι ρε μπινέ; Γιατί δεν γράφεις το επάγγελμά σου; Ως τι μιλάς, ωστε έχεις ικανότητα να αξιολογείς και επιστημονικά άρθρα;

 

[Transition]

Climate change: global temperature

Earth's surface temperature has risen about 2 degrees Fahrenheit since the start of the NOAA record in 1850. It may seem like a small change, but it's a tremendous increase in stored heat.

www.climate.gov

• Earth’s temperature has risen by an average of 0.11° Fahrenheit (0.06° Celsius) per decade since 1850, or about 2° F in total.
  • The rate of warming since 1982 is more than three times as fast: 0.36° F (0.20° C) per decade.
• 2024 was the warmest year since global records began in 1850 by a wide margin.
  • It was 2.32 °F (1.18 °C) above the 20th-century average of 57.0 °F (13.9 °C).
  • It was 2.62 °F (1.35 °C) above the pre-industrial average of 56.7 °F (1850-1900).
• The 10 warmest years in the historical record have all occurred in the past decade (2015-2024).

 

[Transition]

Τι είσαι ρε μπινέ; Γιατί δεν γράφεις το επάγγελμά σου; Ως τι μιλάς, ωστε έχεις ικανότητα να αξιολογείς και επιστημονικά άρθρα;

Ρε απατεωνα ψευτη που τολμας και γραφεις κιολας, ΕΣΥ εχεις ικανοτητα να αξιολογεις επιστημονικα αρθρα οταν προσπαθεις να παραπλανησεις με γεωλογικες ερευνες για το παρελθον με ψευτικα συμπερασματα; Εισαι ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ κανονικος.

 

[Nyxteridas144]

Tα στοιχεια αυτα δεν λενε απολυτως τιποτα για την ανθρωπογενη επιβαρυνση του περιβαλλοντος. Επισης λες μαλακιες και παλι. Το τι γινοταν πριν απο την βιομηχανικη επανασταση με την αυξηση της θερμοκρασιας και την αυξηση του επιπεδου του CO2 δεν αποτελει ουτε αποδειξη ουτε καν ενδειξη οτι πρωτα ανεβαινει η θερμοκρασια και μετα το επιπεδο των αεριων του θερμοκηπιου που φυσικα δεν ειναι ΜΟΝΟ το CO2 οπως βλακωδως γραφεις...

Επισης εισαι και εκτος θεματος και περισσοτερο θα ασχοληθω με το θεμα παρα με το off topic.

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 11 Απρ 2026

Καθόλου off topic δεν είναι το θέμα. Ο ψευδής ισχυρισμός περί της συμβολής τού CO2 στην αλλαγή της θερμοκρασίας του πλανήτη, είναι το γενεσιουργό ψεύδος γιά την δικαιολόγηση της παραγωγής των ηλεκτρικών οχημάτων.

 

[Transition]

Conclusion​

The gradual increase in the average temperature of the Earth’s atmosphere and oceans is primarily caused by human activities such as the burning of fossil fuels and deforestation. This increase in temperature can lead to changes in weather patterns, rising sea levels, and more severe natural disasters. As the above section of Results and Discussions shows, the research hypotheses with both propositions have been verified through a few ARIMA and other time series models and content analyses. The upward trend of the average temperature on Earth is projected to continue unless substantial steps are taken to trim down greenhouse gas emissions.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772662223000772#sec8

 

[Transition]

Καθόλου off topic δεν είναι το θέμα. Ο ψευδής ισχυρισμός περί της συμβολής τού CO2 στην αλλαγή της θερμοκρασίας του πλανήτη, είναι το γενεσιουργό ψεύδος γιά την δικαιολόγηση της παραγωγής των ηλεκτρικών οχημάτων.

Εισαι τσαρλατανος και απατεωνας, τι δεν καταλαβαινεις; Το οτι το διοξειδιο του ανθρακα και τα υπολοιπα αερια του θερμοκηπιου ειναι παραγωγα βιομηχανικης δραστηριοτητας συν τα παραγωγα της Φυσης, ειναι γεγονος. Αυτο εχει αποδειχτει σε πειραματα της ΦΥΣΙΚΗΣ. Δεν εισαι Φυσικός, και ισως ουτε καν γεωπονος.

Επισης εισαι παθολογικος ψευτης καθως τα ηλεκτρικα αυτοκινητα δεν παραγονται ΜΟΝΟ γιατι μειωνουν την παραγωγη αεριων του θερμοκηπιου. Τα αιτια της τεχνολογιας αυτης δεν ειναι μονο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΑ οπως λες εσυ απατεωνα ψευτη!!! Τα αιτια ειναι κυριως ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ καθως τα ηλεκτρικα αυτοκινητα οχι μονο κοστιζουν λιγοτερο αλλά και η χρηση τους ειναι ασυγκριτα πιο οικονομικη, κατι που απατεωνες σαν εσενα προσπαθουν να κρυψουν.