Δε λέω μόνο γιατί δεν το σταμάτησε ;
Λέω γιατί δεν μιλάγανε;
Αφού ξέρανε ότι γινότανε
Μπάζωμα
Η αλλοίωση του χώρου
Η επιχωμάτωση
Γιατί δεν το καταγγείλανε
Κανένας δεν ήξερε κανένας δεν έβλεπε
ΤΟΤΕ
Ούτε δημοσιογράφοι ούτε βουλευτές που πολλοί από αυτούς είναι δικηγόροι
Ούτε κανένας
Και γιατί από σιωπούν πληροφορίες
Όπως αυτές που έβαλα
Ότι η επιχωμάτωση γινόταν τη δεύτερη μέρα και μάλλον και την πρώτη
Ότι γερανοί είχαν ζητηθεί ήδη από την πρώτη μέρα
Και το είχαν πει και στον ανδρουλάκη ότι θα απομακρύνουν το βαγόνι
Και όχι από τότε που πήγε ο δυστυχής ο κατηγορούμενος
Ότι δεν υπήρχε κεντρικός συντονισμός και ο καθένας έκανε ότι τούλεγε προϊστάμενος του
Όπως ελεγε και το πόρισμα του εδοασάμ
Ότι η απομάκρυνση των βαγονιών και αλλοίωση του χώρου γινόταν από την πρώτη μέρα
Την δήλωση του αξιωματικού της τροχαίας γιατί δεν την δημοσιεύσαν τότε
Γιατί από τις πολλές πραγματογνωμοσύνες βάζουν μόνο τί τους βολεύει;
Αλλά η επανάληψη θολώνει
Τη γνώση
Για να δούμε παραδείγματος χάρη την καταγγελία του βήματος τώρα τελευταία για το τι έκανε το πρώτο θέμα με το ηχητικό πριν από πάρα πολύ καιρό
Πόσοι την επανέλαβαν
![]()
Τύπε είσαι και σύ της άποψης ότι αν κάποιος δεν καταγγείλει άμεσα ένα παράπτωμα (πχ βιασμό) ήταν συνένοχος ή είναι ψέματα ;
Και μιας και εσύ υποστηρίζεις πως έγινε σκόπιμα. Για πες μας ποιο όφελος είχε ο Ανδρουλάκης να μην το χρησιμοποιήσει προεκλογικά και να το βγάλει στην επιφάνεια μετά τις εκλογές όταν έχουμε άλλα 3 χρόνια μέχρι τις επόμενες ;