Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[Snoopy@]

Βρε καλά τον έκανα τον πάκη που τον καθάρισα,τον έκλεψα και του πήδηξα τη γυναίκα και τα παιδιά του!
Αφού όλοι συγχαρητήρια μου έδωσαν μετά!

 

O Αμερικανος σου λεει οτι κι ο σιδηροδρομος ηταν στρατιωτικος στοχος και η Δρεσδη κομβος, και λοιπον? Ειχε στρατιωτικους στοχους το Ναντζινγκ και οι αλλες κινεζικες πολεις που βομβαρδισαν οι Ιαπωνες?

http://[URL unfurl="true"]www.chinafolio.com/wp-content/uploads/2010/01/Chinese-casualties-during-Japanese-air-raid-Chongqing-1941.jpg[/img[/URL]]
[/quote]ποιος αμερικανος τα λεει αυτά;;;;
[b]
Από την πλευρά των Συμμάχων αναγνωρίστηκαν ως ορθά πολλά από τα γερμανικά επιχειρήματα ωστόσο από στρατιωτικής πλευράς το αντεπιχείρημα είναι πως η περιορισμένη ακρίβεια των συμμαχικών βομβαρδισμών, ελλείψει ραντάρ ακριβείας και της συχνά κακής ορατότητας, ήταν η αφορμή για την ενίσχυση από το 1943 των ισοπεδωτικών βομβαρδισμών ανά περιοχή. Επιπλέον οι βομβαρδισμοί στρατηγικών στόχων είχαν αποδειχτεί εξαιρετικά δαπανηροί λόγω της γερμανικής αντιαεροπορικής άμυνας, με αποτέλεσμα η επίθεση κατά πόλεων να έχει πολύ πιο άμεσα αποτελέσματα. Φυσικά δεν πρέπει να λησμονείται το βασικό ηθικό επιχείρημα, που δεν είναι άλλο από το ότι την πολιτική των στρατηγικών βομβαρδισμών την εγκαινίασαν οι Γερμανοί όταν ισοπέδωσαν το Λονδίνο και το Κόβεντρι κατά την επίθεση εναντίον της Βρετανίας το 1940.
[/b]
Πηγή: Δρέσδη: Το σύμβολο της Γερμανίας που ισοπεδώθηκε και αναγεννάται | iefimerida.gr [URL unfurl="true"]http://www.iefimerida.gr/node/36791#ixzz2t1N08QxI[/URL]

 

[TempT]

ποιος αμερικανος τα λεει αυτά;;;;

Από την πλευρά των Συμμάχων αναγνωρίστηκαν ως ορθά πολλά από τα γερμανικά επιχειρήματα ωστόσο από στρατιωτικής πλευράς το αντεπιχείρημα είναι πως η περιορισμένη ακρίβεια των συμμαχικών βομβαρδισμών, ελλείψει ραντάρ ακριβείας και της συχνά κακής ορατότητας, ήταν η αφορμή για την ενίσχυση από το 1943 των ισοπεδωτικών βομβαρδισμών ανά περιοχή. Επιπλέον οι βομβαρδισμοί στρατηγικών στόχων είχαν αποδειχτεί εξαιρετικά δαπανηροί λόγω της γερμανικής αντιαεροπορικής άμυνας, με αποτέλεσμα η επίθεση κατά πόλεων να έχει πολύ πιο άμεσα αποτελέσματα. Φυσικά δεν πρέπει να λησμονείται το βασικό ηθικό επιχείρημα, που δεν είναι άλλο από το ότι την πολιτική των στρατηγικών βομβαρδισμών την εγκαινίασαν οι Γερμανοί όταν ισοπέδωσαν το Λονδίνο και το Κόβεντρι κατά την επίθεση εναντίον της Βρετανίας το 1940.

Πηγή: Δρέσδη: Το σύμβολο της Γερμανίας που ισοπεδώθηκε και αναγεννάται | iefimerida.gr

http://www.iefimerida.gr/node/36791#ixzz2t1N08QxI

Αυτη ειναι επισημη θεση της Αμερικανικης Αεροποριας

The 8th Air Force's B-17s, sent to Dresden to bomb its rail yards, attacked over the next two days.

http://www.afhso.af.mil/topics/factsheets/factsheet.asp?id=15248

^^ εχει λινκ για τα 2 επισημα ρεπορτ της Αμερικανικης Αεροποριας σχετικα με το βομβαρδισμο της Δρεσδης λιγακι πιο εγκυρα απο το iefimerida.gr

 

Αυτη ειναι επισημη θεση της Αμερικανικης Αεροποριας

The 8th Air Force's B-17s, sent to Dresden to bomb its rail yards, attacked over the next two days.

http://www.afhso.af.mil/topics/factsheets/factsheet.asp?id=15248

^^ εχει λινκ για τα 2 επισημα ρεπορτ της Αμερικανικης Αεροποριας σχετικα με το βομβαρδισμο της Δρεσδης λιγακι πιο εγκυρα απο το iefimerida.gr

μιλαμε για εγκλημα πολεμου και μου δινεις πηγη τα λεγομενα του φυσικου αυτουργου;;;;
Ελεος ρε μεγαλε...

 

είπαμε ότι είχε το εργοστάσιο οπτικών της Zeiss..

Το εργοστάσιο οπτικών θα έκρινε τον ΠΟΛΕΜΟ
ΤΟ ΦΛΕΒΑΡΗ ΤΟΥ 1945 ;;;;;;;;;;;;;;;;

Κανείς δεν υποστηρίζει αυτή τη μαλακία πλέον.
Ο Βομβαρδισμός της Δρέσδης ήταν ΣΦΑΓΗ ΑΜΑΧΩΝ.

Ανήκει ιστορικά/ηθικά στην ίδια μοίρα με τη σφαγή στην Πόλη
το  3μερο μετά την 29/5/1453 .

Τελεία και παύλα.
Τα υπόλοιπα είναι για ηλίθιους.

Κάτι μαλάκες κομπλεξάρες σαν τον τραμού,
πιστεύουν ότι γίνονται πιο "φιλελεύθεροι" αν υποστηρίξουν τις μαλακίες των αμαρικανών του 1945
τις οποίες ούτε οι ίδιοι δεν υποστηρίζουν πλέον.

Οι ευρωληγούρηδες , είναι ανίατοι ......

 

ο πρώτος έστησε μια βιομηχανοποιημένη επιχείρηση εξόντωσης ολόκληρων εθνοτικών ομάδων...

Έτσι καταντάς αν μαθαίνεις ιστορία από τη λίστα του σίντλερ
και άλλα δημιουργήματα των διαφόρων mayer κτλ κτλ κτλ.

Ηλίθιος .......

 

[Ιεραπόστολος]

AN KANEI
που δεν το βλέπω ,
θα είναι είτε σαν του Αγιέντε στη Χιλή στα 70's
είτε σαν του Λάργκο Καμπαλέρο στη Σπάνια στα 30's ....

Εγώ που με ξέρετε ότι γουστάρω το τζέρτζελο ,
μαντεύετε ποιά εκδοχή θα προτιμούσα ...

 

Ιδιαιτερα ομως οταν ειναι εναντιον των μουνοπανων που σκοτωσαν 10-20 εκατομμυρια στην Κινα μονο και 14,5-27 εκατομμυρια στην ΝΑ Ασια, ειναι απλα πρακτικο...

Δεν περιμένουμε να ξέρει ένα από τα περιττώματα του ιδεολογικού οχετού των Εξαρχείων,
ότι οι ΙΑΠΩΝΕΣ ΣΤΗΝ ΑΣΙΑ ΚΑΤΕΛΑΒΑΝ ΕΔΑΦΗ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΒΡΕΤΑΝΙΚΕΣ ΑΠΟΙΚΙΕΣ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΚΡΑΤΗ.

Κάτι που ουδείς αναφέρει.

Τα παιδάκια των Εξαρχείων , ενδιαφέρονται να έχουν μπάφο στο στόμα
και πάκικη ψωλή στον κώλο ... με τα λεφτά του μπαμπά ....

ενδιάμεσα (μεταξύ μπάφου-ψωλής)
πετάνε καμιά κορώνα εναντίον των ναζί
και στο τσακίρ κέφι -γιατί όχι- και για τους συμμάχους των ναζί ιάπωνες ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_War

[size=14pt]
" the Empire of Japan invaded Thailand, attacked British possessions in Malaya, Singapore, and Hong Kong"[/size]

 

[TempT]

μιλαμε για εγκλημα πολεμου και μου δινεις πηγη τα λεγομενα του φυσικου αυτουργου;;;;
Ελεος ρε μεγαλε...

Μιλας για εναν πολεμο τους κανονες εμπλοκης του οποιου τους ορισε ο ιδιος ο Αξονας (Αγγλοι να εξαιρεσουμε πολεις απο βομβαρδισμους? Γερμανοι οχι ευχαριστω, παρε μερικα V1 να χεις)

Δεν σου ειπα οτι δε τους βολεψε ο τρομος που προηρθε απο τον βομβαρδισμο της Δρεσδης. Σου ειπα τι λενε επισημα οι Αμερικανοι οτι ηταν ο στρατιωτικος στοχος στη Δρεσδη (απαντηση στην ερωτηση "ποιος Αμερικανος τα λεει αυτα") Οπως πιστευε ο Χιτλερ οτι θα τον βολευε ο τρομος απο τον βομβαρδισμο του Λονδινου, της Βαρσοβιας κοκ. Αυτοι ηταν οι κανονες εμπλοκης, και ευτυχως ο κοσμος προχωρησε στα 70 χρονια που περασαν και αυτοι οι κανονες εμπλοκης δεν ειναι πλεον αποδεκτοι. Η πηγη ειναι το ποιος αρχισε τον πολεμο, οχι το πως ελειξαν εναν πολεμο που κρατησε 5 χρονια με κοστος 50 εκατομμυρια ψυχες. Οσο "στραβο" κι αν σου ακουστει τα 250,000 νεκροι της Χιροσιμα και του Ναγκασακι, εκεινη την εποχη των 50 εκατομμυριων νεκρων, εμοιαζαν "μικρο" κοστος για να τελειωσει ο πολεμος, ειδικα για μια χωρα  οι πολιτες της οποιας  πριν το Περλ Χαρμπορ δεν ηθελαν καν ν' ακουσουν για πολεμο. Χωρις αυτο να σημαινει οτι εγω τωρα το 2014 το θεωρω αποδεκτη πρακτικη.

 

Μιλας για εναν πολεμο τους κανονες εμπλοκης του οποιου τους ορισε ο ιδιος ο Αξονας (Αγγλοι να εξαιρεσουμε πολεις απο βομβαρδισμους? Γερμανοι οχι ευχαριστω, παρε μερικα V1 να χεις)

Δεν σου ειπα οτι δε τους βολεψε ο τρομος που προηρθε απο τον βομβαρδισμο της Δρεσδης. Σου ειπα τι λενε επισημα οι Αμερικανοι οτι ηταν ο στρατιωτικος στοχος στη Δρεσδη (απαντηση στην ερωτηση "ποιος Αμερικανος τα λεει αυτα") Οπως πιστευε ο Χιτλερ οτι θα τον βολευε ο τρομος απο τον βομβαρδισμο του Λονδινου, της Βαρσοβιας κοκ. Αυτοι ηταν οι κανονες εμπλοκης, και ευτυχως ο κοσμος προχωρησε στα 70 χρονια που περασαν και αυτοι οι κανονες εμπλοκης δεν ειναι πλεον αποδεκτοι. Η πηγη ειναι το ποιος αρχισε τον πολεμο, οχι το πως ελειξαν εναν πολεμο που κρατησε 5 χρονια με κοστος 50 εκατομμυρια ψυχες. Οσο "στραβο" κι αν σου ακουστει τα 250,000 νεκροι της Χιροσιμα και του Ναγκασακι, εκεινη την εποχη των 50 εκατομμυριων νεκρων, εμοιαζαν "μικρο" κοστος για να τελειωσει ο πολεμος, ειδικα για μια χωρα  οι πολιτες της οποιας  πριν το Περλ Χαρμπορ δεν ηθελαν καν ν' ακουσουν για πολεμο. Χωρις αυτο να σημαινει οτι εγω τωρα το 2014 το θεωρω αποδεκτη πρακτικη.

τυπε η κουβεντα μας είναι τα ολοκαυτώματα και ποσο καταδικαζονται...
Αυτό θα πει ότι αν κατσω να σου αναλυσω τους λογους που ο Χιτλερ τα εβαλε με τους Εβραιους, δεν θα γινει μικροτερο το εγκλημα του. Επισης δεν μπορω να καταλαβω γιατι ο ορος ολοκαύτωμα ανηκει αποκλειστηκα στους Εβραιους και για τους αλλους ισχυουν οροι όπως σφαγη, γενοκτονια κλπ...
Κατά τα αλλα τα ο πολεμος εχει κανονες γι αυτό και μιλαμε για εγκληματα πολεμου. Τωρα αυτά που μου λες ότι αυτοι ηταν οι κανονες βρίσκονται στην σφαιρα της φαντασιας σου.

 

[TempT]

τυπε η κουβεντα μας είναι τα ολοκαυτώματα και ποσο καταδικαζονται...
Αυτό θα πει ότι αν κατσω να σου αναλυσω τους λογους που ο Χιτλερ τα εβαλε με τους Εβραιους, δεν θα γινει μικροτερο το εγκλημα του. Επισης δεν μπορω να καταλαβω γιατι ο ορος ολοκαύτωμα ανηκει αποκλειστηκα στους Εβραιους και για τους αλλους ισχυουν οροι όπως σφαγη, γενοκτονια κλπ...
Κατά τα αλλα τα ο πολεμος εχει κανονες γι αυτό και μιλαμε για εγκληματα πολεμου. Τωρα αυτά που μου λες ότι αυτοι ηταν οι κανονες βρίσκονται στην σφαιρα της φαντασιας σου.

Γιατι ο ορος "ολοκαυτωμα" πηγαζει απο το ευραικο olah (

http://en.wikipedia.org/wiki/Burnt_offering_(Judaism)

) και εμεινε παροτι πιο πολυ γεννοκτονια ηταν παρα ολοκαυτωμα

Μιλας για εγκληματα πολεμου? Υπηρχε η δυνατοτητα ακριβειας βομβαρδισμων το 43 η πηγαιναν οι βομβες οπου φυσαγε ο ανεμος? Γιατι σου ειπα, ο Αμερικανος σου λεει εγω ηθελα να καταστρεψω τους σιδηροδρομους και ξαναπηγα μεχρι να καταστραφουν, λυπαμαι για τους πολιτες αλλα δεν ειχα τη δυνατοτητα ακριβους στοχευσης. Μιλας για σεβασμο των Ιαπωνων πολιτων, των ιδιων Ιαπωνων που ειχαν ταραξει τη Ματζουρια με απαγορευμενα χημικα και αρνηθηκαν να παραδοθουν οταν ειχαν χασει τον πολεμο.

Οι κανονες εμπλοκης του Β'ΠΠ ηταν ο Γερμανος παει να βομβαρδισει τα ντοκς στο Λονδινο, του ξεφευγουν οι βομβες και καιει το μισο Ιστ Εντ. Ε και οι αλλοι του απαντησαν με τον ιδιο τροπο, λαθος σημερα, επικρατουσα λογικη τοτε. Γουατ α ντιφερενς 70 γιαρς μεικ.

 

Ρε συ τι ξαφνικη αγαπη ειναι αυτη μερικων για τους Ιαπωνες?

Γιατι ειναι μικροτσουτσουνοι σαν κι αυτους  

 

Γιατι ο ορος "ολοκαυτωμα" πηγαζει απο το ευραικο olah (

http://en.wikipedia.org/wiki/Burnt_offering_(Judaism)

) και εμεινε παροτι πιο πολυ γεννοκτονια ηταν παρα ολοκαυτωμα

Μιλας για εγκληματα πολεμου? Υπηρχε η δυνατοτητα ακριβειας βομβαρδισμων το 43 η πηγαιναν οι βομβες οπου φυσαγε ο ανεμος? Γιατι σου ειπα, ο Αμερικανος σου λεει εγω ηθελα να καταστρεψω τους σιδηροδρομους και ξαναπηγα μεχρι να καταστραφουν, λυπαμαι για τους πολιτες αλλα δεν ειχα τη δυνατοτητα ακριβους στοχευσης. Μιλας για σεβασμο των Ιαπωνων πολιτων, των ιδιων Ιαπωνων που ειχαν ταραξει τη Ματζουρια με απαγορευμενα χημικα και αρνηθηκαν να παραδοθουν οταν ειχαν χασει τον πολεμο.

Οι κανονες εμπλοκης του Β'ΠΠ ηταν ο Γερμανος παει να βομβαρδισει τα ντοκς στο Λονδινο, του ξεφευγουν οι βομβες και καιει το μισο Ιστ Εντ. Ε και οι αλλοι του απαντησαν με τον ιδιο τροπο, λαθος σημερα, επικρατουσα λογικη τοτε. Γουατ α ντιφερενς 70 γιαρς μεικ.

ωραιος για το πρωτο εγω το πηγαινα ετυμολογικα  

Το Δίκαιο του Πολέμου
Η Επίλυση των Διεθνών Διαφορών μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και Εφεξής
..............................................................................................

Οι κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, οι οποίοι διέπουν τον πόλεμο, αποτελούν το Δίκαιο του Πολέμου. Οι κανόνες αυτοί συνίστανται από ορισμένες υποχρεώσεις και αντίστοιχα δικαιώματα, καθορίζουν δε τα όρια νομίμου δράσεως των εμπολέμων, στις μεταξύ τους σχέσεις. Παραβίαση των κανόνων του πολέμου, σημαίνει παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου του Πολέμου γεγονός συνεπαγόμενο κυρώσεις σε βάρος των ενόχων τοιούτων παραβιάσεων.
.....................................................................
3. Τέλος, ως εγκλήματα πολέμου νοούνται οι παραβιάσεις των νόμων και των εθίμων του πολέμου. Τέτοιες παραβιάσεις περιλαμβάνονται, αλλά δεν δύναται να περιοριστούν σε αυτές, ο φόνος, η κακομεταχείριση, η μεταγωγή στο εξωτερικό του αστικού πληθυσμού κατεχόμενης χώρας ή η κακομεταχείριση αιχμαλώτων πολέμου ή προσώπων στην ανοικτή θάλασσα, ο φόνος ομήρων ή η διαρπαγή δημόσιας ή ιδιωτικής περιουσίας, η άσκοπος καταστροφή πόλεων, κωμοπόλεων και χωρίων, η ερήμωση μη δικαιολογημένη εκ στρατιωτικής ανάγκης κ.α.

http://adiotos.wordpress.com/2005/05/09/dikaio-toy-polemoy/

 

Σε μένα αναφέρεσαι???
Και πώς έβγαλες το συμπέρασμα ότι δεν καταδικάζω τους ναζί και το Χίτλερ για όσα έκαναν???
Αυτό είναι αστείο πράγμα!!!!
Απορώ και που το σκέφτηκες!!!!

Tους δοσιλογους τους καταδικαζεις

 

τι παπαριές ερωτήσεις είναι αυτές και τι νόημα έχουν???
Και ειλικρινά ρε τύπε...ακόμα κι αν κάποιος είχε παππού που ήταν χαφιές των γερμανών και έφτιαξε λίρες απ το αιμα των ελλήνων και του έκανες αυτήν την ερώτηση, τι θα σου έλεγε???
Εκτός αν είναι προβοκατόρθκη ερώτηση οπότε περιμέμω τη συνέχεια!!!!

Εσύ τους φονιάδες του μελιγαλά τους καταδικάζεις? Για να ξέρουμε με ποον μιλάμε δηλ...

Εγω καταδικαζω οσους ελληνες (λεμε τωρα ) συνεργαστηκαν με τους ναζι.
ο μελιγαλας τι σχεση εχει με αυτο που σε ρωτησα

 

[Ιεραπόστολος]

Γιατι ο ορος "ολοκαυτωμα" πηγαζει απο το ευραικο olah (

http://en.wikipedia.org/wiki/Burnt_offering_(Judaism)

) και εμεινε παροτι πιο πολυ γεννοκτονια ηταν παρα ολοκαυτωμα

Μιλας για εγκληματα πολεμου? Υπηρχε η δυνατοτητα ακριβειας βομβαρδισμων το 43 η πηγαιναν οι βομβες οπου φυσαγε ο ανεμος? Γιατι σου ειπα, ο Αμερικανος σου λεει εγω ηθελα να καταστρεψω τους σιδηροδρομους και ξαναπηγα μεχρι να καταστραφουν, λυπαμαι για τους πολιτες αλλα δεν ειχα τη δυνατοτητα ακριβους στοχευσης. Μιλας για σεβασμο των Ιαπωνων πολιτων, των ιδιων Ιαπωνων που ειχαν ταραξει τη Ματζουρια με απαγορευμενα χημικα και αρνηθηκαν να παραδοθουν οταν ειχαν χασει τον πολεμο.

Οι κανονες εμπλοκης του Β'ΠΠ ηταν ο Γερμανος παει να βομβαρδισει τα ντοκς στο Λονδινο, του ξεφευγουν οι βομβες και καιει το μισο Ιστ Εντ. Ε και οι αλλοι του απαντησαν με τον ιδιο τροπο, λαθος σημερα, επικρατουσα λογικη τοτε. Γουατ α ντιφερενς 70 γιαρς μεικ.

Γράφεις απίστευτες μαλακίες.

 

[Ιεραπόστολος]

Την Τραμουντανίτσα ,την 58χρονη κουκλίτσα θα τη λυπηθείς
ή θα την μπουμπουνίσεις ;  

Το γκέϋ ευρύπρωκτο μεσόκοπο αγόρι ,μπαίνει στο μπου.κομ για
να βρει παρτενερ ,δεν είναι και για εκτέλεση !  

Τύπε θα εκτελεστεί. Η μεγαλύτερη κωλάθρα του διαδικτύου θα πρέπει να είναι ο Λίλας. Δεν ανεχόμαστε ανταγωνισμούς.

 

βρε απάντησε εσύ και θα δούμε....

Εγω για τον μελιγαλα αυτο ξερω.

 

[Tsambo]

Δεν περιμένουμε να ξέρει ένα από τα περιττώματα του ιδεολογικού οχετού των Εξαρχείων,
ότι οι ΙΑΠΩΝΕΣ ΣΤΗΝ ΑΣΙΑ ΚΑΤΕΛΑΒΑΝ ΕΔΑΦΗ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΒΡΕΤΑΝΙΚΕΣ ΑΠΟΙΚΙΕΣ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΚΡΑΤΗ.

Και τι σημαινει αυτο ρε καθυστερημενε? Επηρεασε καπως τα 20 εκατομμυρια των νεκρων? Κανανε πειραματα σε ανθρωπους οι Βρετανοι?

http://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731

Ξεκοιλιασαν οι Βρετανοι εγγυο γυναικα, χωρις αναισθητικο (vivisection), για να δουν την αποτελεσματικοτητα του καινουργιου αντιβιοτικου τους στο εμβρυο που επασχε απο συφιλη (που ειχαν μεταδωσει επιτηδες στη μανα)?

http://www.charonboat.com/2007/11/charonboat_dot_com_unit_731_1.jpg

Σκοτωσαν οι Βρετανοι δεκαδες χιλιαδες αμαχους με φρικιαστικα πειραματα (δοκιμες συμβατικων, βιολογικων, χημικων οπλων σε ζωντανους) σαν το παραπανω?

Αντε και γαμησου τωρα γαμημενε δοσιλογε, ναζι.

 

Γράφεις απίστευτες μαλακίες.

παντως το πρωτο αν ανοιγε και το λινκ του wikipedia θα ηταν μια λογικη εξηγηση γιατι ολος ο πλανιτης χρσιμοποιει μια αχαρη λεξη που δεν ισχυει και μονο για μια γενοκτονια...