Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[pornopapos]

θα σε ρωτησω ενα και μονο πραγμα και ελπιζω να απαντησεις...
Εισαι αριστερος τοσα χρονια, ποσες φορες εχεις δει αφισοκολληση με 30 αφισοκολλητες;;;

πολλές...

 

αλλά θα αρκούσε και να είσαι εκπαιδευτής στα τάγματα εφόδου, ή να κουβαλάς τα γκλομπς ή να κρατάς τα αρχίδια του Αρχηγού (Führerprinzip)...

ακομα και αν ειναι η μουρη μου στο ιντιμιντια; ακομα και αν ειναι στο εθνος;;; ακομα και αν εχει παιξει σε ολο το νετ;;;
ασε μας ρε πορνοπαπε... καλυτερα συνενοχος παρα σακατης ;)

 

πολλές...

οκ οτι πεις...

 

[Διαγραμμένο μέλος 15605]

Αρχιζω και πιστευω οτι η χρυση αυγη ειναι ακρως συστημικη και γι αυτο ολοι δουλευουν για παρτη της.
Κρατος, παρακρατος, αριστερα και δεξια ολοι στο ιδιο μετωπο...
Τι να πω; δεν εχω λογια...
Η εγω ειμαι τοσο καιρο λαθος η εσεις...
Δεν ξερω πως το βλεπετε το θεμα η μη φανατικοι αλλα ρε τυποι εγω βλεπω οτι ειχατε στο χερι τον πολιτικο θανατο του αντιπαλου σας και τον εχετε πλακωσει στα οξυγονα και στα ηλεκτροσοκ.
Κρατατε μια ατομικη βομβα στο χερι και παιζετε με τα κουμπακια. Δεν μπορω να καταλαβω τι εχει στο μυαλο του καποιος οταν κραταει στην φυλακη χωρις στοιχεια τον αρχηγο ενως εξτρεμιστικου κομματος που ηδη κατηγορειται για φονο

Κθούλου, δεν ξέρω αν κάποιος εδώ, μπορεί να σου απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα, αυτή τη δεδομένη στιγμή.
Η δική μου άποψη και όχι απάντηση, είναι η εξής:
Έχουμε μπροστά μας μία υπόθεση πιο περίπλοκη, ακόμα και από την υπόθεση Κοσκωτά, το 1989.
Τότε, η σεναριολογία έδινε κι έπαιρνε επί μήνες και δεν ήξερες τι και ποιους να πιστέψεις.
Δεν παραλληλίζω καθόλου τις 2 υποθέσεις, αναφέρομαι στις νομικές και πολιτικές πλοκές που όπως και τότε, έτσι και τώρα, δημιουργούσαν συνεχώς ζητήματα που απασχολούσαν και τους θεσμούς και την κοινή γνώμη.
Το δικό μου δίδαγμα από τότε, είναι το εξής:
Σε μία πολιτική δίκη, όπου εμπλέκονται φυσικά και ποινικά κολάσιμες πράξεις, υπάρχουν τρία επίπεδα:
1. Το βασικό κατηγορητήριο και οι καταθέσεις των σημαντικών μαρτύρων, που θα δουν το φως της δημοσιότητας.
2. Όλα τα στοιχεία από πηγές όπως η ΕΥΠ, η Αντιτρομοκρατική, η Ασφάλεια, οι πληροφοριοδότες κλπ, που δεν θα τα μάθουμε ή θα διαρρεύσουν ελάχιστα.
3. Το πραγματικό πολιτικό παρασκήνιο, ένα μέρος του οποίου ΙΣΩΣ ξεδιπλωθεί στους επόμενους μήνες. Διαφορετικά, θα πρέπει να περιμένουμε κάτι χρόνια, όταν θα έχει ξεχαστεί η υπόθεση και απενοχοποιημένα θα μιλήσουν κάποιοι από τους πολιτικούς πρωταγωνιστές και των δύο πλευρών (κατηγόρων και κατηγορουμένων).



 

 

[voltaire45]

ναι ρε τυπε.
Και αυτα που ειπες παραπανω τα λεω μια εβδομαδα φανερα και εναν χρονο σε δικους μου... Και μονο το ονομα Λαγος φτανει.
το τηλεφωνημα στον Μιχαλολιακο μιση ωρα μετα δεν λεει τιποτα... δεν θα τον ρωταγαν τι να κανουν τωρα που ο δικος τους τα εκανε σκατα;;

Υπάρχουν 3 και μόνον 3 λογικές εκδοχές:

1. Ο Ρουπακιάς δεν ήταν μέλος της ΧΑ. Απλά ήταν ένας τυχαίος που για χ, ψ, λόγους μαχαίρωσε κάποιον. Στην περίπτωση αυτή κανένας δεν θα έπρεπε να τηλεφωνήσει σε κανέναν. Δεν είναι μέλος, τέλος.

2. Ο Ρουπακιάς ήταν μέλος της ΧΑ αλλά το έκανε μόνος του. Ήταν στην καφετέρια μαζί με τον Φύσσα, ήρθαν στα χέρια και τον μαχαίρωσε. Στην περίπτωση αυτή προφανώς θα είχε ενημερωθεί προφανώς ο Μιχαλολιάκος αλλά από την αστυνομία. Διότι κανένας άλλος Χρυσαυγίτης δεν θα ήταν παρών.

3. Ο Ρουπακιάς ήταν μέλος της ΧΑ που έδρασε για το συγκεκριμένο έγκλημα σαν οργανωμένη ομάδα. Γι' αυτό χρειάζονταν όλα τα τηλεφωνήματα και η ενημέρωση προς τον Μιχαλολιάκο ότι κάτι πήγε στραβά και τώρα τι κάνουμε.

Η ΧΑ πήγε με το 1.

Συνέβηκε όμως το 3.

 

[gianevan]

δεν ειδες το βιντεο που του ελεγε να φυγει και να παει απο κει που ρθε κτλ κτλ. Θες να το βρω?

1. Το έργο ήταν απίστευτη μπαρούφα.
2. Οι χρυσαυγίτες παρεξηγήθηκαν και καλά διότι "εξύβριζε" τον Χριστό. Προφανώς και οι ενέργειές τους ήταν παράνομες, αλλά και ανόητες. Αν ήταν να κάνουμε τόση φασαρία για την κάθε μπούρδα που παίζεται δεν θα κάναμε τίποτα άλλο.
3. Το ότι ήταν Αλβανικής καταγωγής ήταν μάλλον το κερασάκι στην τούρτα.

 

[pornopapos]

οκ οτι πεις...

δε σ' άρεσε η απάντηση?

πες μου τη "σωστή" να στη δώσω.

 

[pornopapos]

http://[URL unfurl="true"]www.iefimerida.gr/sites/default/files/imagecache/node_image660/zl7w8888888888888888us_1.jpg[/img[/URL]]

Αριστερά η ξανθιά σύζυγος του «Καιάδα», Ευγενία Χρήστου. Στο μέσον η αλβανικής καταγωγής σύντροφος του Γιάννη Λαγού, η Νικόλ Μπενέκη. Αριστερά η σύντροφος του Γιώργου Πατέλη, Νίτσα Σκαρπέλη. Οι δύο τελευταίες έχουν συλληφθεί και κρατούνται.

Πηγή: Τα θηλυκά του μίσους: Βασικά στελέχη της Χρυσής Αυγής η σύζυγος του «Καιάδα» και οι σύντροφοι των Πατέλη και Λαγού [εικόνες] | iefimerida.gr [URL unfurl="true"]http://www.iefimerida.gr/node/124044#ixzz2gUeTbzZU[/URL]

 

Υπάρχουν 3 και μόνον 3 λογικές εκδοχές:

1. Ο Ρουπακιάς δεν ήταν μέλος της ΧΑ. Απλά ήταν ένας τυχαίος που για χ, ψ, λόγους μαχαίρωσε κάποιον. Στην περίπτωση αυτή κανένας δεν θα έπρεπε να τηλεφωνήσει σε κανέναν. Δεν είναι μέλος, τέλος.

2. Ο Ρουπακιάς ήταν μέλος της ΧΑ αλλά το έκανε μόνος του. Ήταν στην καφετέρια μαζί με τον Φύσσα, ήρθαν στα χέρια και τον μαχαίρωσε. Στην περίπτωση αυτή προφανώς θα είχε ενημερωθεί προφανώς ο Μιχαλολιάκος αλλά από την αστυνομία. Διότι κανένας άλλος Χρυσαυγίτης δεν θα ήταν παρών.

3. Ο Ρουπακιάς ήταν μέλος της ΧΑ που έδρασε για το συγκεκριμένο έγκλημα σαν οργανωμένη ομάδα. Γι' αυτό χρειάζονταν όλα τα τηλεφωνήματα και η ενημέρωση προς τον Μιχαλολιάκο ότι κάτι πήγε στραβά και τώρα τι κάνουμε.

Η ΧΑ πήγε με το 1.

Συνέβηκε όμως το 3.

4. Ηταν μελος της χρυσης αυγης και φωναξε τους φιλους του...
Δεν παιζει ε;

δε σ' άρεσε η απάντηση?

πες μου τη "σωστή" να στη δώσω.

δεν ειπα τιποτα.
Αν το λες εσυ κατι θα ξερεις...

Κθούλου, δεν ξέρω αν κάποιος εδώ, μπορεί να σου απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα, αυτή τη δεδομένη στιγμή.
Η δική μου άποψη και όχι απάντηση, είναι η εξής:
Έχουμε μπροστά μας μία υπόθεση πιο περίπλοκη, ακόμα και από την υπόθεση Κοσκωτά, το 1989.
Τότε, η σεναριολογία έδινε κι έπαιρνε επί μήνες και δεν ήξερες τι και ποιους να πιστέψεις.
Δεν παραλληλίζω καθόλου τις 2 υποθέσεις, αναφέρομαι στις νομικές και πολιτικές πλοκές που όπως και τότε, έτσι και τώρα, δημιουργούσαν συνεχώς ζητήματα που απασχολούσαν και τους θεσμούς και την κοινή γνώμη.
Το δικό μου δίδαγμα από τότε, είναι το εξής:
Σε μία πολιτική δίκη, όπου εμπλέκονται φυσικά και ποινικά κολάσιμες πράξεις, υπάρχουν τρία επίπεδα:
1. Το βασικό κατηγορητήριο και οι καταθέσεις των σημαντικών μαρτύρων, που θα δουν το φως της δημοσιότητας.
2. Όλα τα στοιχεία από πηγές όπως η ΕΥΠ, η Αντιτρομοκρατική, η Ασφάλεια, οι πληροφοριοδότες κλπ, που δεν θα τα μάθουμε ή θα διαρρεύσουν ελάχιστα.
3. Το πραγματικό πολιτικό παρασκήνιο, ένα μέρος του οποίου ΙΣΩΣ ξεδιπλωθεί στους επόμενους μήνες. Διαφορετικά, θα πρέπει να περιμένουμε κάτι χρόνια, όταν θα έχει ξεχαστεί η υπόθεση και απενοχοποιημένα θα μιλήσουν κάποιοι από τους πολιτικούς πρωταγωνιστές και των δύο πλευρών (κατηγόρων και κατηγορουμένων).
 

το μονο σιγουρο ειναι οτι εχουμε πολυ δρομο μπροστα μας

 

[apoc]

Δεν ειμαι δικηγορος. Γιαυτο το παραθεσα για να ρωτησω ΓΙΑΤΙ γινονται ολες αυτες οι αναφορες.

Και μιλα καλύτερα.

Γιατι πολυ απλα με αυτα που του προσαπτουν ΘΑ ΤΟΥ ΚΛΑΣΟΥΝ ΜΙΑ ΜΑΝΤΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΑΣΕΙ κ βρηκαν τωρα ευκαρια να βαλουν κ αλλα μεσα για να κρατησει το θεατρο που ζουμε! Μονο ο κασιδιαρης τα εκανε αυτα??Γιατι αυτον συγκεκριμενα? Ελα τωρα τρως οτι σε ταιζουν φιλτραρισε λιγο την τροφη σου

 

[pornopapos]

4. Ηταν μελος της χρυσης αυγης και φωναξε τους φιλους του...
Δεν παιζει ε;δεν ειπα τιποτα.
Αν το λες εσυ κατι θα ξερεις... το μονο σιγουρο ειναι οτι εχουμε πολυ δρομο μπροστα μας

για να ξέρουμε κι αν μιλάμε ή κάνουμε κάτι άλλο:

εσύ που είχες κι έχεις σχέση με την χα, δεν είχες καταλάβει τπτ?

 

[apoc]

πολλές...

Ασε ρε μεγαλε τωρα πανω απο 5-6 ατομα δεν κυκλοφορουν...!

 

[Γιώργος Ξύδης]

ναι ρε τυπε.
Και αυτα που ειπες παραπανω τα λεω μια εβδομαδα φανερα και εναν χρονο σε δικους μου... Και μονο το ονομα Λαγος φτανει.
το τηλεφωνημα στον Μιχαλολιακο μιση ωρα μετα δεν λεει τιποτα... δεν θα τον ρωταγαν τι να κανουν τωρα που ο δικος τους τα εκανε σκατα;;

Τύπε μου τα συγκεκριμένα τηλεφωνήματα μετά την δολοφονία μπορεί να μην αποδεικνύουν, αυτό θα φανεί στην πορεία. Όσο για το 'εγκληματική οργάνωση' επίσης δεν θα σταθώ σε αυτό γιατί ακόμα έχουμε να δούμε πολλά. Εκεί που θέλω να σταθώ είναι στο ότι για άλλη μια φορά ο Κασιδιάρης και στο σύνολό της η ΧΑ αποδεικνύονται για άλλη μια φορά ΨΕΥΤΕΣ χωρίς ανδρισμό και τιμή. Όταν αρνείσαι κάθε σχέση του δολοφόνου με το κόμμα, οταν πετάς λάσπη για πράκτορα του ΚΚΕ ή οπαδική συμπλοκή και αφήνεις ξεκρέμαστο τον μέχρι χθες συναγωνιστή σου τότε είσαι ρόμπα και ξεφτίλας. Αναρωτιέμαι πως μετά από αυτό κάποιοι εξακολουθούν και παπαγαλίζουν άκριτα κάθε μαλακία που τους λέει η ΧΑ. Δεν καταλαβαίνουν ότι τους δουλεύουν κανονικότατα;

Και κάτι άλλο σχετικά με τον ναζισμό. Εγώ τα έλεγα από παλιά ότι ο ναζισμός εντός ΧΑ είναι βασικό χαρακτηριστικό της οργάνωσης. Εθνικοσοσιαλιστές είναι οι τύποι μια ζωή και δεν άλλαξαν τα τελευταία 5 χρόνια. Όταν λοιπόν φοράνε τον μανδύα του έλληνα πατριώτη και τα σπίτια τους είναι γεμάτα με ναζιστικά σύμβολα και σημαίες, για μένα είναι άλλη μία απόδειξη του πόσο κότες είναι αλλά και του πόσο δουλεύουν τον μέσο ψηφοφόρο τους που του πουλάνε μούφες περί δήθεν προβοκάτσιας και photoshop του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τα ναζιστικά εξώφυλλα του περιοδικού τους.
Σας είχαν πείσει ότι η σβάστικα είναι ελληνικό σύμβολο (αλλά στα σπίτια τους την έχουν σε ναζιστικές σημαίες), ότι ο χαιρετισμός είναι δωρικός (αλλά τα σπίτια τους είναι γεμάτα με τον Χίτλερ)κλπ κλπ.

Τουλάχιστον μετά από την δολοφονία, τις αποκαλύψεις και τα ευρήματα, δεν έχετε καμία δικαιολογία. Όσοι συνεχίζετε και υποστηρίζετε την ΧΑ ξέρετε πολύ καλά ότι υποστηρίζετε μια δολοφονική ναζιστική οργάνωση. Τίποτα λιγότερο.
Αν θεωρείτε ότι όλα αυτά είναι σκευωρία κατά της ΧΑ, είστε απλά βλάκες.

 

[gianevan]

Υπάρχουν 3 και μόνον 3 λογικές εκδοχές:

1. Ο Ρουπακιάς δεν ήταν μέλος της ΧΑ. Απλά ήταν ένας τυχαίος που για χ, ψ, λόγους μαχαίρωσε κάποιον. Στην περίπτωση αυτή κανένας δεν θα έπρεπε να τηλεφωνήσει σε κανέναν. Δεν είναι μέλος, τέλος.

2. Ο Ρουπακιάς ήταν μέλος της ΧΑ αλλά το έκανε μόνος του. Ήταν στην καφετέρια μαζί με τον Φύσσα, ήρθαν στα χέρια και τον μαχαίρωσε. Στην περίπτωση αυτή προφανώς θα είχε ενημερωθεί προφανώς ο Μιχαλολιάκος αλλά από την αστυνομία. Διότι κανένας άλλος Χρυσαυγίτης δεν θα ήταν παρών.

3. Ο Ρουπακιάς ήταν μέλος της ΧΑ που έδρασε για το συγκεκριμένο έγκλημα σαν οργανωμένη ομάδα. Γι' αυτό χρειάζονταν όλα τα τηλεφωνήματα και η ενημέρωση προς τον Μιχαλολιάκο ότι κάτι πήγε στραβά και τώρα τι κάνουμε.

Η ΧΑ πήγε με το 1.

Συνέβηκε όμως το 3.

Αν ένας φανατικός γαύρος σφάξει ένα βάζελο ο Μαρινάκης θα το μάθει από την Αστυνομία ή θα του το προφτάσουν οι δικοί του;
Αν του το προφτάσουν οι δικοί του και το ξέρει ήδη όταν τον πάρει η αστυνομία τηλέφωνο (πες πως θα τον πάρει!), αυτό αποδεικνύει πως ο ίδιος είπε στον ανεγκέφαλο να σφάξει τον άλλον;

Μην υποτιμάς την νοημοσύνη μας με λογικές ακροβασίες!

 

[STELIOS77]

Δελτια ειδησεων εδω και ενα μηνα

59 λεπτα χρυση αυγη
1 λεπτο πριν κλεισουν "νεες μειωσεις συνταξεων μισθων νεες απολυσεις " καληνυχτα τελος δελτιου

 

[Γεροντας Πιθηκισιος]

http://[URL unfurl="true"]www.iefimerida.gr/sites/default/files/imagecache/node_image660/zl7w8888888888888888us_1.jpg[/img[/URL]]


[/quote]

νιτσα  :smitten:

 

[voltaire45]

Πάμε πάλι!
Ας υποθέσουμε πως ένα μέλος του κόμματος "Δράση" πάνω σε καυγά δολοφονεί κάποιο μέλλος του κόμματος ΔΗΜΑΡ. (Η επιλογή "χλιαρών" κομμάτων δεν είναι ασφαλώς τυχαία)
Μετά από 20 λεπτά λοιπόν ο Στέφανος Μάνος πληροφορείται το γεγονός.
1. Είναι παράλογο αυτό;
2. Τον καθιστά "μέλος εγκληματικής οργάνωσης;"


ΑΛΛΟ πράγμα βεβαίως το ποιοί πήραν τηλέφωνο ποιούς να προστρέξουν στο σημείο του ατυχούς συμβάντος!
Αλλά δεν είναι προφανές πως με "μια πετσέτα" πάμε να "καλύψουμε" 20 άτομα; (προς το παρόν, αύριο μπορεί να είναι 40)

Καλά να τα εξηγώ στους Χρυσαυγίτες αλλά να τα εξηγώ και σε εσένα;

Ο συγκεκριμένος δολοφόνος δεν ήταν καν αρχικά στον τόπο του εγκλήματος. Ειοδποιήθκε και ήρθε. Μαζί του ήρθαν και άλλοι 30 όμοια ντυμένοι με ρόπαλα. Παρόμοια κινητοποίηση έχει υπάρξει και κατά το παρελθόν κατά την διάπραξη ομοειδών εγκλημάτων.

Για να γίνει κατανοητή η διαφορά ο άτυχος Φύσσας δε μπορούσε να πάρει τηλέφωνο ούτε τον ΣΥΡΙΖΑ ούτε την ΑΝΤΑΡΣΥΑ ούτε οποιοδήποτε άλλο για να έρθει κάποια ομάδα και να τον προστατεύσει και να πλακωθεί για χάρη του.

Όλες οι επαφές της ομάδας που κινητοποιήθηκε έγιναν μέσω 1-2 κομβικών ατόμων όπως έδειχνε το διάγραμμα που παρέθεσα.
Μετά την δολοφονία υπήρξε ενημέρωση προς τον τοπικό βουλευτή και προς τον αρχηγό του κόμματος.
Ο δολοφόνος επεδίωξε να εξεφανιστεί κάθε αποδεικτικό υλικό που τον συνέδεε με την ΧΑ από το σπίτι του.

Η ΧΑ αρνήθηκε ότι ο Ρουπακιάς είναι μέλος.

Ε, να σου πω: Πόσα από αυτά πιστεύειες ότι θα έκανε ο Μάνος;

Ο Μάνος θα πήγαινε στην αστυνομία και θα έθετε τα πάντα - και εννοώ τα πάντα - στην διάθεση της Δικαιοσύνης.

Καταλαβαίνεις λοιπόν γιατί η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση;

 

[cgfucker]

Δεν ειμαι δικηγορος.

Αυτό που "είσαι" επαγγελματικά, έχει σχέση με τη θεματολογία του σάιτ;

 

[gianevan]

Τύπε μου τα συγκεκριμένα τηλεφωνήματα μετά την δολοφονία μπορεί να μην αποδεικνύουν, αυτό θα φανεί στην πορεία. Όσο για το 'εγκληματική οργάνωση' επίσης δεν θα σταθώ σε αυτό γιατί ακόμα έχουμε να δούμε πολλά. Εκεί που θέλω να σταθώ είναι στο ότι για άλλη μια φορά ο Κασιδιάρης και στο σύνολό της η ΧΑ αποδεικνύονται για άλλη μια φορά ΨΕΥΤΕΣ χωρίς ανδρισμό και τιμή. Όταν αρνείσαι κάθε σχέση του δολοφόνου με το κόμμα, οταν πετάς λάσπη για πράκτορα του ΚΚΕ ή οπαδική συμπλοκή και αφήνεις ξεκρέμαστο τον μέχρι χθες συναγωνιστή σου τότε είσαι ρόμπα και ξεφτίλας. Αναρωτιέμαι πως μετά από αυτό κάποιοι εξακολουθούν και παπαγαλίζουν άκριτα κάθε μαλακία που τους λέει η ΧΑ. Δεν καταλαβαίνουν ότι τους δουλεύουν κανονικότατα;

ΣΩΣΤΟΤΑΤΟΣ! Η φωνή της λογικής.

Κι από εκεί που η Χ.Α. ήταν ήδη "γονατισμένη" ο Δένδιας προσπάθησε να την τελειώσει με τόσο άγαρμπο τρόπο που κινδυνεύει να τους κάνει ήρωες.
Τί σκατά φωνάζω όλη τη μέρα;

Είχε πιάσει το ΛΟΤΤΟ και πήγε να το παίξει στη ρουλέτα...

 

[voltaire45]

4. Ηταν μελος της χρυσης αυγης και φωναξε τους φιλους του...
Δεν παιζει ε;δεν ειπα τιποτα.
Αν το λες εσυ κατι θα ξερεις... το μονο σιγουρο ειναι οτι εχουμε πολυ δρομο μπροστα μας

Και ποίοι ακριβώς ήταν οι φίλοι του;

Οι φίλοι του από το Δημοτικό ή από την γετονιά;