Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[Geo Dol]

Και αλλες χωρες ειχαν βασιλιαδες και αυτοκρατορες και περασαν στη Δημοκρατια χωρις επαναστασεις που σακατεψαν το λαο τους για 80 χρονια.

Έλα ρε,σακατεμένη και η Γαλλία;;;;;

 

[georgetsl]

Τύπε όλο το μηνυμά σου είναι ένας ουτοπικός λαικισμός. Η εξωτερική πολιτική, η εθνική άμυνα και η εκμετάλλευση του ενεργειακού πλούτου δεν είναι ζήτημα συντάγματος αλλά διεθνών συσχετισμών, συμμαχιών, οικονομικής κατάστασης, ισχύος των ενόπλων δυνάμεων και γεωστρατηγικής. Αν έρθει η Χρυσή Αυγή στην εξουσία, ό,τι σύνταγμα και να ψηφίσει αν δεν έχει συμμάχους και καύσιμα για φρεγάτες και μαχητικά, ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΙ.
Και η Αργεντινή είχε σύνταγμα στην κρίση των Φώκλαντς αλλά πέρασε της Βρετανίας. Μάντεψε γιατί.

με την αλβανια που εχει οικονομια και τα σκοπια ας πουμε ........και η αιτια πολεμου των τουρκων για τα 12Νμ ετη πριν η ελλαδα μπει σε οικονομικη κριση.......και πριν που οικονομικα ειμασταν καλυτερα...τι καναμε ??? τωρα ξαφνικα με την κριση αρχισαμε τις αμπελοφιλοσοφιες περι καυσιμων και συναφων ειδων ????  στα ΙΜΙΑ τι εκανες οταν μπορουσες ???? πες μας την παπια να τελειωνουμε!!!!

 

[Geo Dol]

Πρωτότυπη άποψη !

Ποιος μέγας ιστορικός την ασπάζεται ;

Διάβασε το: ''τα απομνημονεύματα του alex71''

 

[piderof]

Το γεγονός πως δεν εξάγει πουτάνες η Γαλλιά δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν ξέρεις.....προφανώς και η πουτάνα Γαλλίδα θα κάτσει στην Γαλλία όπου βγάζει περισσότερα,ηλίθια δεν είναι

Η Ρουμάνα θα έρθει εδώ.....

Και γιατί ακριβώς η Γαλλίδα στη Γαλλία θα βγάλει περισσότερα από τη Ρουμάνα στη Ρουμανία είπαμε; 

 

[Κώστας Λαδάκης]

Άρα ο καπιταλισμός είναι που σε καταντάει πόρνη....όχι ο κρατικός προστατευτισμός,είτε με την μορφή κομμουνιστικού καθεστώτος είναι με την μορφή εθνικιστικού καθεστώτος.

Ο καπιταλισμός δημιουργεί πορνεία ,αλλά οι πόρνες

προέρχονται από τα πρώην κομμουνιστικά κράτη !

 

[alex71]

Πρωτότυπη άποψη !

Ποιος μέγας ιστορικός την ασπάζεται ;

Ειναι πολυ ξενερωτικο για τους μεγιστους επαναστασιολαγνους, το οτι οι περισσοτερες χωρες εχουν δημοκρατια χωρις να περασουν πρωτα απο επαναστασεις?

 

[alex71]

Έλα ρε,σακατεμένη και η Γαλλία;;;;;

Ολη το πρωτο μισο του 19ου αιωνα σακατεμενη ηταν.

 

[georgetsl]

Τύπε όλο το μηνυμά σου είναι ένας ουτοπικός λαικισμός. Η εξωτερική πολιτική, η εθνική άμυνα και η εκμετάλλευση του ενεργειακού πλούτου δεν είναι ζήτημα συντάγματος αλλά διεθνών συσχετισμών, συμμαχιών, οικονομικής κατάστασης, ισχύος των ενόπλων δυνάμεων και γεωστρατηγικής. Αν έρθει η Χρυσή Αυγή στην εξουσία, ό,τι σύνταγμα και να ψηφίσει αν δεν έχει συμμάχους και καύσιμα για φρεγάτες και μαχητικά, ΤΑ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΙ.
Και η Αργεντινή είχε σύνταγμα στην κρίση των Φώκλαντς αλλά πέρασε της Βρετανίας. Μάντεψε γιατί.

αρα πες μας με λιγα λογια ...οτι ελληνικο κυριαρχο κρατος επαψε να υπαρχει απο το 2009 και μετα...τι το παλευεις περι γεωστρατηγικης και αν τα πλοια εχουν ή δεν εχουν καυσιμα....εξαλλου ουτε τωρα εχουν καυσιμα να κινηθουν ουτε ανταλλακτικα για επισκευες....αρα τι μας λες ????παπαρες???

 

[Geo Dol]

Και γιατί ακριβώς η Γαλλίδα στη Γαλλία θα βγάλει περισσότερα από τη Ρουμάνα στη Ρουμανία είπαμε; 

Γιατί η Ρουμανία έγινε σε ένα βράδυ φιλελεύθερο καπιταλιστικό μπουρδέλο.

Ο καπιταλισμός δημιουργεί πορνεία ,αλλά οι πόρνες

προέρχονται από τα πρώην κομμουνιστικά κράτη !

Ρε χαμένε στην Λατινική Αμερική και την Αφρική παίζει να έχει σε κάθε πόλη περισσότερες πόρνες απ'όσες είναι όλες οι Ρωσίδες μαζί.....

 

[Geo Dol]

Ολη το πρωτο μισο του 19ου αιωνα σακατεμενη ηταν.

Δηλώνεις και ιστορικός αναλυτής/μελετητής εκτός από νομικός;

 

[alex71]

Γιατί η Ρουμανία έγινε σε ένα βράδυ φιλελεύθερο καπιταλιστικό μπουρδέλο.

Αρα η επανασταση του 1989 δεν βοηθησε πολυ τη Δημοκρατια στη Ρουμανια εεεεεε?

 

[alex71]

Δηλώνεις και ιστορικός αναλυτής/μελετητής εκτός από νομικός;

Ναι.

 

[piderof]

με την αλβανια που εχει οικονομια και τα σκοπια ας πουμε ........και η αιτια πολεμου των τουρκων για τα 12Νμ ετη πριν η ελλαδα μπει σε οικονομικη κριση.......και πριν που οικονομικα ειμασταν καλυτερα...τι καναμε ??? τωρα ξαφνικα με την κριση αρχισαμε τις αμπελοφιλοσοφιες περι καυσιμων και συναφων ειδων ????  στα ΙΜΙΑ τι εκανες οταν μπορουσες ???? πες μας την παπια να τελειωνουμε!!!!

Συμφωνώ ότι στα Ίμια έπρεπε να υπάρξει απάντηση. Υπάρχει ποιοτική διαφορά όμως ανάμεσα στην κατάληψη ξένου εδάφους και στην μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ ή επέκταση χωρικών υδάτων. Και δεν κυβερνούσε η ΝΔ τότε. Το ΠΑΣΟΚ κυβερνούσε που πιθανόν τότε ψηφίζατε πολλοί ιδεολόγοι χρυσαυγίτες γιατί είχε μάσα.

 

[Geo Dol]

Ειναι πολυ ξενερωτικο για τους μεγιστους επαναστασιολαγνους, το οτι [size=15pt]οι περισσοτερες χωρες εχουν δημοκρατια χωρις να περασουν πρωτα απο επαναστασεις?[/size]

Δηλαδή;;;;

Αν εννοείς τις σκανδιναβικές μάθε πως και εκεί υπήρξαν ουκ ολίγοι αγώνες,απλώς δεν αποκεφάλισαν του βασιλιάδες....μόνο οι Η.Π.Α. πέρασαν απευθείας σε κατάσταση δημοκρατίες μέσω της αποικιοκρατίας χωρίς να έχουν ποτέ βασιλεία,α και η Αυστραλία.

 

[Obi-Wan]

Καλά εσύ να ζήταγες εκλογές δημοκρατικές και ελεύθερες από τον Τσάρο το 1919 1917 αντί να έκανες επανάσταση.

Θά γράσαρε τό καταδρομικό Аврора καί θά τούς έλεγε νά πάρουν θέση Λίλα.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ειναι πολυ ξενερωτικο για τους μεγιστους επαναστασιολαγνους, το οτι οι περισσοτερες χωρες εχουν δημοκρατια χωρις να περασουν πρωτα απο επαναστασεις?

Δεν απάντησες στην ερώτηση ;

Ποιος ιστορικός ασπάζεται την άποψη σου ότι το πέρασμα στη δημοκρατία

γίνεται χωρίς επανασταση ;

Κανεις .

Οι χωρες που περασαν στη δημοκρατία χωρίς επανάσταση ,είναι

οι χωρες που ΦΟΒΗΘΗΚΑΝ οι βασιλιάδες τους ότι θα γίνει επανάσταση ,

όπως στις γειτονικές .

Αρα χρειαζοταν να γινει καπου επανάσταση ,για να διαδοθεί η δημοκρατια

σαν πολιτευμα .

Όπως ακριβώς δεν χρειάστηκε να ριχτει ατομική βόμβα στη Ρωσία ,για

να υπογράψει τη συμφωνία της Γιάλτας ,διότι ο Στάλιν φοβήθηκε

από τις  ατομικες βόμβες που έπεσαν ΠΡΙΝ  στην Ιαπωνία...

 

[alex71]

Συμφωνώ ότι στα Ίμια έπρεπε να υπάρξει απάντηση. Υπάρχει ποιοτική διαφορά όμως ανάμεσα στην κατάληψη ξένου εδάφους και στην μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ ή επέκταση χωρικών υδάτων. Και δεν κυβερνούσε η ΝΔ τότε. Το ΠΑΣΟΚ κυβερνούσε που πιθανόν τότε ψηφίζατε πολλοί ιδεολόγοι χρυσαυγίτες γιατί είχε μάσα.

Η πλακα ειναι οτι ολοι αυτοι οι ιδεολογοι θελουν να μας πουν οτι γεννηθηκαν απο παρθενογεννεση και ποτέ δεν ψηφισαν τα παλια κομματα.
Και βεβαια αποφευγουν να μας πουν οτι τα εγκατελειψαν οχι γιατι ηταν ασχημα, αλλά επειδη επαψαν να αποτελουν δεξαμενες ρουσφετιου οπως παλια.
Ποσο συγκινητικο.
Εγκατελειψαν καποιοι τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ τωρα, που δεν μπορουν πια να εξυπηρετήσουν, αλλά καταγγέλλουν τα κομματα αυτα οτι εξυπηρετούσαν κοσμο στο παρελθον γι αυτο χρεωκοπησαμε, και ταυτόχρονα ζητούν να...επανελθει η παλαια κατασταση οπου εξυπηρετουντο (μεσω των νεων κομματων).
Σουρρεαλισμος...

 

[alex71]

Δηλαδή;;;;

Αν εννοείς τις σκανδιναβικές μάθε πως και εκεί υπήρξαν ουκ ολίγοι αγώνες,απλώς δεν αποκεφάλισαν του βασιλιάδες....μόνο οι Η.Π.Α. πέρασαν απευθείας σε κατάσταση δημοκρατίες μέσω της αποικιοκρατίας χωρίς να έχουν ποτέ βασιλεία,α και η Αυστραλία.

Στην Αγγλία τι εγινε?

 

[Geo Dol]

Αρα η επανασταση του 1989 δεν βοηθησε πολυ τη Δημοκρατια στη Ρουμανια εεεεεε?

Παράδοξο ή εκδίκηση της ιστορίας; Μια «μάλλον θετική» αντίληψη του πληθυσμού για την εποχή που η χώρα βρισκόταν υπό το κομουνιστικό καθεστώς καταγράφει δημοσκόπηση που δημοσιεύτηκε σήμερα, [size=15pt]καθώς 5 στους 10 Ρουμάνους εκτιμούν ότι η ζωή στη Ρουμανία ήταν καλύτερη την "Κομμουνιστική" περίοδο.[/size]

«Οι μισοί από τους ερωτηθέντες λένε πως η ζωή στη Ρουμανία ήταν καλύτερη πριν από το Δεκέμβριο του 1989 (οπότε έπεσε ο κομμουνισμός) ενώ το 23% θεωρεί ότι ήταν χειρότερη και το 14% πως ήταν παρόμοια» διευκρινίζει το ρουμανικό Ινστιτούτο Έρευνας για τα Εγκλήματα του Κουμουνισμού και Μνήμης της Εξορίας (IICCMER) που δημοσιεύει αυτή τη δημοσκόπηση με το ινστιτούτο CSOP.

Το IICCMER υποστηρίζει πάντως πως η έρευνα «δεν μπορεί να αναγνωσθεί μονομερώς ως ένδειξη και μόνο μιας νοσταλγίας για το κομουνιστικό καθεστώς».

Η οικονομική κρίση που πλήττει αυτή τη στιγμή τη Ρουμανία είναι επίσης ένα «εξαιρετικά σημαντικό στοιχείο» που εξηγεί αυτά τα αποτελέσματα, συνεχίζει το ινστιτούτο.

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, οι κύριοι λόγοι για τους οποίους οι ερωτηθέντες υποστηρίζουν πως η ζωή ήταν καλύτερη υπό τον κομουνισμό είναι η ασφάλεια της εργασίας (62%), το βιοτικό επίπεδο (26%) και η πρόσβαση στην ιδιοκτησία (19%).

Οι ερευνητές διευκρινίζουν ότι η Ρουμανία βρίσκεται εντός των πλαισίων του ανατολικοευρωπαϊκού μέσου όρου όσον αφορά την αντίληψη γι' αυτή την περίοδο. Σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύτηκε το 2009, [size=15pt]το 72% των Ούγγρων πίστευε ότι το παρόν ήταν χειρότερο από την κομουνιστική περίοδο και την ίδια γνώμη είχε το 62% των Βουλγάρων και των Ουκρανών.[/size]

http://www.theinsider.gr/index.php?...escu-returned&catid=52:world&Itemid=79[/quote

]
Ναι ξέρω τώρα θα ρωτήσεις: ''Γιατί δεν ψηφίζουν κομμουνιστικά κόμματα; '' προφανώς γιατί δεν υπάρχουν πια κομμουνιστικά κόμματα,όταν και το ΚΚΕ κάνει μπίζνες σήμερα.....

 

[georgetsl]

Συμφωνώ ότι στα Ίμια έπρεπε να υπάρξει απάντηση. Υπάρχει ποιοτική διαφορά όμως ανάμεσα στην κατάληψη ξένου εδάφους και στην μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ ή επέκταση χωρικών υδάτων. Και δεν κυβερνούσε η ΝΔ τότε. Το ΠΑΣΟΚ κυβερνούσε που πιθανόν τότε ψηφίζατε πολλοί ιδεολόγοι χρυσαυγίτες γιατί είχε μάσα.

για κοιτα την γραμμη χαραξης ΑΟΖ απο πλευρα Ιονιου πελαγους και πες μου εσυ γιατι δεν μπορει να κανει ανακηρυξη μονομερος για ΑΟΖ στο ΙΟΝΙΟ.....και δες που κολλαει η Αλβανια και δε σε αφηνει να ανακηρυξεις.......σε λιγο θα πουν οτι ο κορινθιακος κολπος ειναι διεθνη Υδατα . Και τα 12Νμ παιξανε σημαντικο ρολο σε ολο αυτο........τα οποια ουτε αυτα εισαι ικανος να τα κανεις......παγκοσμια πρωτοτυπια της Ελλαδας και αυτο!!!!