«Δεν έχω οξυγόνο»

[ROB. C]

οι συμμορίτες γλεντοπίνουν τα κλεμμένα στην υγειά των φορολογούμενων κορόιδων

 

[barock]

Τι να πει ο Πλακιάς; μπορεί να πονάει περισσότερο από τον κάθε άκυρο πικραμένο του διαδικτύου;

Eτοιμασου να σου την πέσουν οι διάνοιες επειδή "κοροϊδεύεις και ειρωνεύεσαι τον Πλακιά". Ότι τους πετσόκοψε για τις παπαριες με τα ξυλολια και τα σκατολια ούτε φίδι στον κόρφο τους.

 

[LION-974]

Το πρόβλημα δεν είναι το άρθρο 86 (που για μένα ορθότατα υπάρχει, σε παγκόσμια κλίμακα θα βρει κάποιος αντίστοιχες προβλέψεις για ειδική διαδικασία εναντίον υπουργών/ προέδρων κλπ), αλλά η εφαρμογή των νόμων. Λ.χ. η βουλευτική ασυλία: στη δεκαετία του 1990 θυμάμαι ποτέ δεν ήρε η Βουλή την ασυλία για κανέναν. Με την πάροδο των ετών η ασυλία αίρεται πλέον πολύ πιο εύκολα.

 

[barock]

''Ψεκασμένος Πλακιάς''...

Πανιβλακα μεροκαματιάρη του Διαδικτύου ο ίδιος ουσιαστικά παραδέχθηκε ΣΗΜΕΡΑ ότι έφαγε και αυτός το δούλεμα. Προς τιμή του. ΖΩΟ.

 

[It's All Good Man]

Τέτοιο ξεφτίλισμα θέλουν τα σιχάματα οι νεοδημοκράτες...

Χαριτάτος: Ξαφνικός χιονιάς στο Μαξίμου κυρία Βούλτεψη, πάγωσαν οι οθόνες… Βούλτεψη: Που, που, πότε Χαριτάτος: Να, δείτε. Βάλτε παρακαλώ τη δήλωση του κυρίου Δένδια υπέρ του κυρίου Ρούτσι

https://twitter.com/i/web/status/1973771383495676238

 

[sex volcano]

ετσι δεν εχει παει οπως φαινεται Ταιλανδη , πρεπει να της μαθουμε καποια πραγματα .

Μιλάμε για γυφτορουμανα εισαγγελέα από το calarasi που έβγαζε γερά κλαρίνα

Αν θέλει να μάθει όλη την αλήθεια για τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ ας πάει στο calafat calarasi iasio Costanza να μάθει πως χτίστηκαν οι βίλες εκεί που πριν το 1990 ήταν ασοβαντηστες ...πόσο αφορολογητο δικό μας οπεκεπετζιδικο χρήμα περνούσε με λεωφορεία από τις πουτανες στην Ρουμανία ?
Ήρθε τώρα η βρωμιάρα η ντροπή της Ρουμανίας έτσι μπάζο οπως είναι να μας κάνει κ μαθήματα

 

[It's All Good Man]

Ας θυμηθούμε,​

​

ΓΙΑΤΙ Η ΠΥΡΟΣΦΑΙΡΑ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΕΛΑΙΑ ΣΙΛΙΚΟΝΗΣ ​

Eπανήλθε, δυστυχώς, η θεωρία της καύσης των ελαίων σιλικόνης — και μάλιστα αυτή τη φορά από συγγενή θύματος του κρατικού εγκλήματος, τον Βαγγέλη Βλάχο.

Σεβόμαστε βεβαίως την άποψη του Βαγγέλη Βλάχου, ωστόσο η θέση αυτή έχει καταρριφθεί εδώ και αρκετούς μήνες από τους τρεις τεχνικούς συμβούλους των πραγματογνωμόνων, τους χημικούς μηχανικούς Νίκο Κάρναβο, Αχιλλέα Μιχόπουλο και Μάρκο Χρυσό, καθώς και από τον ηλεκτρολόγο μηχανικό και καθηγητή του ΕΜΠ Γρηγόρη Παπαγιάννη. Η συγκεκριμένη θέση, σύμφωνα με τους τρεις χημικούς μηχανικούς, ΔΕΝ μπορεί να σταθεί σε επίπεδο στοιχειώδους επιστημονικής συζήτησης ανταλλαγής επιχειρημάτων σε κανένα από τα φόρουμ χημικών / χημικών μηχανικών, αλλά ούτε και σε επίπεδο σχολιασμού δημοσίευσης επιστημονικών περιοδικών.


Και όλα αυτά για τους εξής λόγους (όσο το δυνατόν περιληπτικότερα):
Τα έλαια σιλικόνης (τα οποία δεν πρέπει να συγχέονται με τα ορυκτέλαια ψύξης των μετασχηματιστών της ΔΕΗ, ούτε η καύση τους με τα γνωστά ψεκοβίντεο που κυκλοφορεί ο dr Sergis αλλά και όλα τα τρολλς της ΝΔ στο τουίτερ) αποτελούν πολυμερισμένες ενώσεις πυριτίου, υψηλής θερμικής αντοχής και, ως εκ τούτου, χρησιμοποιούνται ως ψυκτικό υλικό πολύ υψηλής αντοχής.
Σε συνθήκες λίαν υψηλών θερμοκρασιών ωστόσο τα πάντα καίγονται. Τα πάντα. Ακόμη και η άμμος, η οποία εξαυλώνεται. Άλλο ωστόσο το φυσικό φαινομενο ότι άπαντα τα υλικά και στοιχεία οξειδώνονται και άλλο το να προκαλέσει ένα υλικό μη εύφλεκτο και υψηλής θερμικής αντοχής, αυτό το ίδιο, πυρκαγιά.
Για να προκληθεί πυρκαγιά από το έλαιο σιλικόνης του συγκεκριμένου μετασχηματιστή (τονίζεται αυτό, του συγκεκριμένου μετασχηματιστή, ώστε να μη συγχέεται με τους μετασχηματιστές της ΔΕΗ) θα πρέπει μια εστία φωτιάς ή σπινθήρες να ψεκαστούν με νέφος σιλικόνης από οπή της τάξεως του ενός χιλιοστού και κάτω.
Η εμπορική αμαξοστοιχία διέθετε δύο μετασχηματιστές, εκ των οποίων έκαστος περιείχε δυόμισι με τρεις τόνους ελαίου σιλικόνης.


Και οι δύο μετασχηματιστές βρέθηκαν σχεδόν άθικτοι, ο ένας εντελώς άθικτος και ο άλλος με μια οπή της τάξεως δέκα επί τέσσερα εκατ., με φορά κρούσης από έξω προς τα μέσα, δηλαδή οπή προερχόμενη από τη σύγκρουση, η οποία οπή ΔΕΝ θα μπορούσε να αποδώσει νέφος ελαίου σιλικόνης παρά μόνο μια κάποιας μορφής πίδακα (η οποία μάλιστα θα κατέσβηνε κιόλας τυχόν εστίες φωτιάς, αντί να τις εντείνει. Βλ. πυροσβεστήρες silicone).


Το κυριότερο ωστόσο χαρακτηριστικό ένεκα του οποίου πρέπει να αποκλειστεί ολοσχερώς η σύνδεση πυρόσφαιρας και ελαίων σιλικόνης είναι το εξής:
Όταν καίγεται το έλαιο σιλικόνης,παράγεται διοξείδιο του άνθρακα, νερό και οξείδιο του πυριτίου (70-80%), το οποίο πέφτει ως λευκό κρυσταλλικό επίθεμα επάνω σε όλες τις γύρω επιφάνειες. Το οξείδιο του πυριτίου μοιάζει με λευκή άμμο, σαν πούδρα από σκόνη γυαλιού.
Η εμπορική αμαξοστοιχία διέθετε δύο μετασχηματιστές, εκ των οποίων έκαστος περιείχε τρεις δυόμιση με τρεις τόνους ελαίου σιλικόνης. Αν καιγόταν το έλαιο σιλικόνης των μετασχηματιστών, 3,5-4,5 τόνοι σκόνης οξειδίου του πυριτίου θα κατασκέπαζαν τον τόπο του δυστυχήματος, προσδίδοντάς του αίσθηση χιονισμένου τοπίου.



(Σημ.: Η θέση ότι υπήρχε οξείδιο του πυριτίου το οποίο ξεπλύθηκε από τα νερά της Πυροσβεστικής δεν ευσταθεί, διότι, πρώτον, υπάρχουν φωτογραφίες από drone του ΠΣ πριν από τις εκπλύσεις νερού και, δεύτερον, το οξείδιο του πυριτίου είναι πρακτικά αδιάλυτο στο νερό. Και αφ' ης στιγμής είναι αδιάλυτο, από 4-4,5 τόνους σκόνης πυριτίου θα έπρεπε, ακόμη κι αν εκπλενόταν από τις μάνικες του ΠΣ, να βρισκόταν εκεί ένα ευκόλως και ευλήπτως παρατηρήσιμο δείγμα, και όχι τα ελάχιστα δείγματα που ανευρέθησαν από τις έρευνες του Γενικού Χημείου.)

Οποιοσδήποτε γόνιμος διάλογος/συζήτηση/έρευνα που να καταδεικνύει/υποδηλώνει με τεκμήρια το ακριβώς αντίθετο είναι όχι μόνο δεκτός, αλλά επιβαλλόμενος.

 

[ROB. C]

Τέτοιο ξεφτίλισμα θέλουν τα σιχάματα οι νεοδημοκράτες...

Χαριτάτος: Ξαφνικός χιονιάς στο Μαξίμου κυρία Βούλτεψη, πάγωσαν οι οθόνες… Βούλτεψη: Που, που, πότε Χαριτάτος: Να, δείτε. Βάλτε παρακαλώ τη δήλωση του κυρίου Δένδια υπέρ του κυρίου Ρούτσι

https://twitter.com/i/web/status/1973771383495676238

παίζει να μη κατάλαβε η θείτσα τι εννοούσε ο Δένδιας λέγοντας
"έχει ο γονιός το δικαίωμα να διερευνήσει με οποιονδήποτε τρόπο τον θάνατο του παιδιού του"

 

[jean-Claud]

Ας θυμηθούμε,​

​

ΓΙΑΤΙ Η ΠΥΡΟΣΦΑΙΡΑ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΕΛΑΙΑ ΣΙΛΙΚΟΝΗΣ ​

Eπανήλθε, δυστυχώς, η θεωρία της καύσης των ελαίων σιλικόνης — και μάλιστα αυτή τη φορά από συγγενή θύματος του κρατικού εγκλήματος, τον Βαγγέλη Βλάχο.

Σεβόμαστε βεβαίως την άποψη του Βαγγέλη Βλάχου, ωστόσο η θέση αυτή έχει καταρριφθεί εδώ και αρκετούς μήνες από τους τρεις τεχνικούς συμβούλους των πραγματογνωμόνων, τους χημικούς μηχανικούς Νίκο Κάρναβο, Αχιλλέα Μιχόπουλο και Μάρκο Χρυσό, καθώς και από τον ηλεκτρολόγο μηχανικό και καθηγητή του ΕΜΠ Γρηγόρη Παπαγιάννη. Η συγκεκριμένη θέση, σύμφωνα με τους τρεις χημικούς μηχανικούς, ΔΕΝ μπορεί να σταθεί σε επίπεδο στοιχειώδους επιστημονικής συζήτησης ανταλλαγής επιχειρημάτων σε κανένα από τα φόρουμ χημικών / χημικών μηχανικών, αλλά ούτε και σε επίπεδο σχολιασμού δημοσίευσης επιστημονικών περιοδικών.


Και όλα αυτά για τους εξής λόγους (όσο το δυνατόν περιληπτικότερα):
Τα έλαια σιλικόνης (τα οποία δεν πρέπει να συγχέονται με τα ορυκτέλαια ψύξης των μετασχηματιστών της ΔΕΗ, ούτε η καύση τους με τα γνωστά ψεκοβίντεο που κυκλοφορεί ο dr Sergis αλλά και όλα τα τρολλς της ΝΔ στο τουίτερ) αποτελούν πολυμερισμένες ενώσεις πυριτίου, υψηλής θερμικής αντοχής και, ως εκ τούτου, χρησιμοποιούνται ως ψυκτικό υλικό πολύ υψηλής αντοχής.
Σε συνθήκες λίαν υψηλών θερμοκρασιών ωστόσο τα πάντα καίγονται. Τα πάντα. Ακόμη και η άμμος, η οποία εξαυλώνεται. Άλλο ωστόσο το φυσικό φαινομενο ότι άπαντα τα υλικά και στοιχεία οξειδώνονται και άλλο το να προκαλέσει ένα υλικό μη εύφλεκτο και υψηλής θερμικής αντοχής, αυτό το ίδιο, πυρκαγιά.
Για να προκληθεί πυρκαγιά από το έλαιο σιλικόνης του συγκεκριμένου μετασχηματιστή (τονίζεται αυτό, του συγκεκριμένου μετασχηματιστή, ώστε να μη συγχέεται με τους μετασχηματιστές της ΔΕΗ) θα πρέπει μια εστία φωτιάς ή σπινθήρες να ψεκαστούν με νέφος σιλικόνης από οπή της τάξεως του ενός χιλιοστού και κάτω.
Η εμπορική αμαξοστοιχία διέθετε δύο μετασχηματιστές, εκ των οποίων έκαστος περιείχε δυόμισι με τρεις τόνους ελαίου σιλικόνης.


Και οι δύο μετασχηματιστές βρέθηκαν σχεδόν άθικτοι, ο ένας εντελώς άθικτος και ο άλλος με μια οπή της τάξεως δέκα επί τέσσερα εκατ., με φορά κρούσης από έξω προς τα μέσα, δηλαδή οπή προερχόμενη από τη σύγκρουση, η οποία οπή ΔΕΝ θα μπορούσε να αποδώσει νέφος ελαίου σιλικόνης παρά μόνο μια κάποιας μορφής πίδακα (η οποία μάλιστα θα κατέσβηνε κιόλας τυχόν εστίες φωτιάς, αντί να τις εντείνει. Βλ. πυροσβεστήρες silicone).


Το κυριότερο ωστόσο χαρακτηριστικό ένεκα του οποίου πρέπει να αποκλειστεί ολοσχερώς η σύνδεση πυρόσφαιρας και ελαίων σιλικόνης είναι το εξής:
Όταν καίγεται το έλαιο σιλικόνης,παράγεται διοξείδιο του άνθρακα, νερό και οξείδιο του πυριτίου (70-80%), το οποίο πέφτει ως λευκό κρυσταλλικό επίθεμα επάνω σε όλες τις γύρω επιφάνειες. Το οξείδιο του πυριτίου μοιάζει με λευκή άμμο, σαν πούδρα από σκόνη γυαλιού.
Η εμπορική αμαξοστοιχία διέθετε δύο μετασχηματιστές, εκ των οποίων έκαστος περιείχε τρεις δυόμιση με τρεις τόνους ελαίου σιλικόνης. Αν καιγόταν το έλαιο σιλικόνης των μετασχηματιστών, 3,5-4,5 τόνοι σκόνης οξειδίου του πυριτίου θα κατασκέπαζαν τον τόπο του δυστυχήματος, προσδίδοντάς του αίσθηση χιονισμένου τοπίου.



(Σημ.: Η θέση ότι υπήρχε οξείδιο του πυριτίου το οποίο ξεπλύθηκε από τα νερά της Πυροσβεστικής δεν ευσταθεί, διότι, πρώτον, υπάρχουν φωτογραφίες από drone του ΠΣ πριν από τις εκπλύσεις νερού και, δεύτερον, το οξείδιο του πυριτίου είναι πρακτικά αδιάλυτο στο νερό. Και αφ' ης στιγμής είναι αδιάλυτο, από 4-4,5 τόνους σκόνης πυριτίου θα έπρεπε, ακόμη κι αν εκπλενόταν από τις μάνικες του ΠΣ, να βρισκόταν εκεί ένα ευκόλως και ευλήπτως παρατηρήσιμο δείγμα, και όχι τα ελάχιστα δείγματα που ανευρέθησαν από τις έρευνες του Γενικού Χημείου.)

Οποιοσδήποτε γόνιμος διάλογος/συζήτηση/έρευνα που να καταδεικνύει/υποδηλώνει με τεκμήρια το ακριβώς αντίθετο είναι όχι μόνο δεκτός, αλλά επιβαλλόμενος.

Ωραία ανάλυση αλλά τα δεξιά τσιράκια εδώ μέσα θέλουν λεξικό για να καταλάβουν το κείμενο.
Όλοι το ξέρουμε ότι δεν προκάλεσε εκείνη την πυροσφαιρα έλαια σιλικόνης,σίγουρα άλλο εφλεκτο υλικό ή εκρηκτική ύλη ήταν...

 

[It's All Good Man]

Ας θυμηθούμε,​

​

ΓΙΑΤΙ Η ΠΥΡΟΣΦΑΙΡΑ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΕΛΑΙΑ ΣΙΛΙΚΟΝΗΣ ​

Eπανήλθε, δυστυχώς, η θεωρία της καύσης των ελαίων σιλικόνης — και μάλιστα αυτή τη φορά από συγγενή θύματος του κρατικού εγκλήματος, τον Βαγγέλη Βλάχο.

Σεβόμαστε βεβαίως την άποψη του Βαγγέλη Βλάχου, ωστόσο η θέση αυτή έχει καταρριφθεί εδώ και αρκετούς μήνες από τους τρεις τεχνικούς συμβούλους των πραγματογνωμόνων, τους χημικούς μηχανικούς Νίκο Κάρναβο, Αχιλλέα Μιχόπουλο και Μάρκο Χρυσό, καθώς και από τον ηλεκτρολόγο μηχανικό και καθηγητή του ΕΜΠ Γρηγόρη Παπαγιάννη. Η συγκεκριμένη θέση, σύμφωνα με τους τρεις χημικούς μηχανικούς, ΔΕΝ μπορεί να σταθεί σε επίπεδο στοιχειώδους επιστημονικής συζήτησης ανταλλαγής επιχειρημάτων σε κανένα από τα φόρουμ χημικών / χημικών μηχανικών, αλλά ούτε και σε επίπεδο σχολιασμού δημοσίευσης επιστημονικών περιοδικών.


Και όλα αυτά για τους εξής λόγους (όσο το δυνατόν περιληπτικότερα):
Τα έλαια σιλικόνης (τα οποία δεν πρέπει να συγχέονται με τα ορυκτέλαια ψύξης των μετασχηματιστών της ΔΕΗ, ούτε η καύση τους με τα γνωστά ψεκοβίντεο που κυκλοφορεί ο dr Sergis αλλά και όλα τα τρολλς της ΝΔ στο τουίτερ) αποτελούν πολυμερισμένες ενώσεις πυριτίου, υψηλής θερμικής αντοχής και, ως εκ τούτου, χρησιμοποιούνται ως ψυκτικό υλικό πολύ υψηλής αντοχής.
Σε συνθήκες λίαν υψηλών θερμοκρασιών ωστόσο τα πάντα καίγονται. Τα πάντα. Ακόμη και η άμμος, η οποία εξαυλώνεται. Άλλο ωστόσο το φυσικό φαινομενο ότι άπαντα τα υλικά και στοιχεία οξειδώνονται και άλλο το να προκαλέσει ένα υλικό μη εύφλεκτο και υψηλής θερμικής αντοχής, αυτό το ίδιο, πυρκαγιά.
Για να προκληθεί πυρκαγιά από το έλαιο σιλικόνης του συγκεκριμένου μετασχηματιστή (τονίζεται αυτό, του συγκεκριμένου μετασχηματιστή, ώστε να μη συγχέεται με τους μετασχηματιστές της ΔΕΗ) θα πρέπει μια εστία φωτιάς ή σπινθήρες να ψεκαστούν με νέφος σιλικόνης από οπή της τάξεως του ενός χιλιοστού και κάτω.
Η εμπορική αμαξοστοιχία διέθετε δύο μετασχηματιστές, εκ των οποίων έκαστος περιείχε δυόμισι με τρεις τόνους ελαίου σιλικόνης.


Και οι δύο μετασχηματιστές βρέθηκαν σχεδόν άθικτοι, ο ένας εντελώς άθικτος και ο άλλος με μια οπή της τάξεως δέκα επί τέσσερα εκατ., με φορά κρούσης από έξω προς τα μέσα, δηλαδή οπή προερχόμενη από τη σύγκρουση, η οποία οπή ΔΕΝ θα μπορούσε να αποδώσει νέφος ελαίου σιλικόνης παρά μόνο μια κάποιας μορφής πίδακα (η οποία μάλιστα θα κατέσβηνε κιόλας τυχόν εστίες φωτιάς, αντί να τις εντείνει. Βλ. πυροσβεστήρες silicone).


Το κυριότερο ωστόσο χαρακτηριστικό ένεκα του οποίου πρέπει να αποκλειστεί ολοσχερώς η σύνδεση πυρόσφαιρας και ελαίων σιλικόνης είναι το εξής:
Όταν καίγεται το έλαιο σιλικόνης,παράγεται διοξείδιο του άνθρακα, νερό και οξείδιο του πυριτίου (70-80%), το οποίο πέφτει ως λευκό κρυσταλλικό επίθεμα επάνω σε όλες τις γύρω επιφάνειες. Το οξείδιο του πυριτίου μοιάζει με λευκή άμμο, σαν πούδρα από σκόνη γυαλιού.
Η εμπορική αμαξοστοιχία διέθετε δύο μετασχηματιστές, εκ των οποίων έκαστος περιείχε τρεις δυόμιση με τρεις τόνους ελαίου σιλικόνης. Αν καιγόταν το έλαιο σιλικόνης των μετασχηματιστών, 3,5-4,5 τόνοι σκόνης οξειδίου του πυριτίου θα κατασκέπαζαν τον τόπο του δυστυχήματος, προσδίδοντάς του αίσθηση χιονισμένου τοπίου.



(Σημ.: Η θέση ότι υπήρχε οξείδιο του πυριτίου το οποίο ξεπλύθηκε από τα νερά της Πυροσβεστικής δεν ευσταθεί, διότι, πρώτον, υπάρχουν φωτογραφίες από drone του ΠΣ πριν από τις εκπλύσεις νερού και, δεύτερον, το οξείδιο του πυριτίου είναι πρακτικά αδιάλυτο στο νερό. Και αφ' ης στιγμής είναι αδιάλυτο, από 4-4,5 τόνους σκόνης πυριτίου θα έπρεπε, ακόμη κι αν εκπλενόταν από τις μάνικες του ΠΣ, να βρισκόταν εκεί ένα ευκόλως και ευλήπτως παρατηρήσιμο δείγμα, και όχι τα ελάχιστα δείγματα που ανευρέθησαν από τις έρευνες του Γενικού Χημείου.)

Οποιοσδήποτε γόνιμος διάλογος/συζήτηση/έρευνα που να καταδεικνύει/υποδηλώνει με τεκμήρια το ακριβώς αντίθετο είναι όχι μόνο δεκτός, αλλά επιβαλλόμενος.

Το παραπάνω το επιβεβαίωσε και ο ίδιος ο Μητσοτάκης που ανέφερε ότι διάβασε ολόκληρο το πόρισμα....

 

[ROB. C]

Μιλάμε για γυφτορουμανα εισαγγελέα από το calarasi που έβγαζε γερά κλαρίνα

Αν θέλει να μάθει όλη την αλήθεια για τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ ας πάει στο calafat calarasi iasio Costanza να μάθει πως χτίστηκαν οι βίλες εκεί που πριν το 1990 ήταν ασοβαντηστες ...πόσο αφορολογητο δικό μας οπεκεπετζιδικο χρήμα περνούσε με λεωφορεία από τις πουτανες στην Ρουμανία ?
Ήρθε τώρα η βρωμιάρα η ντροπή της Ρουμανίας έτσι μπάσο πως είναι να μας κάνει κ μαθήματα

εμείς οι σεσημασμένοι κλέφτες τίμιοι κουλικοί φάγαμε επικό από τη βρωμιάρα Ευρωρουμάνα ,
να τα λέμε όλα κύριε Αυγενάκη της Θράκης

 

[sex volcano]

εμείς οι σεσημασμένοι κλέφτες τίμιοι κουλικοί φάγαμε επικό από τη βρωμιάρα Ευρωρουμάνα ,
να τα λέμε όλα κύριε Αυγενάκη της Θράκης

Αυτά τα άχρηστα λαμόγια του Κούλη ούτε να κλέψουν δεν ξέρουν κ μας κάνουν ξεφτίλα σε όλη την Ευρώπη ...τουλάχιστον εμείς οι σοσιαλιστές του ΠΑΣΟΚ ήμασταν πιο ζεν στο κλέψιμο

 

[The Saint*]

To 2001 από το Βενιζέλο έγινε η εισήγηση. Εκτοτε κυβερνησαν οι πάντες αλλά στις δύο συνταγματικές αναθεωρήσεις που ακολούθησαν, το 2008 και το 2019, δεν το άγγιξε κανείς.

Ακριβώς αυτό!

 

[barock]

Μιλάμε για γυφτορουμανα εισαγγελέα από το calarasi που έβγαζε γερά κλαρίνα

Αν θέλει να μάθει όλη την αλήθεια για τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ ας πάει στο calafat calarasi iasio Costanza να μάθει πως χτίστηκαν οι βίλες εκεί που πριν το 1990 ήταν ασοβαντηστες ...πόσο αφορολογητο δικό μας οπεκεπετζιδικο χρήμα περνούσε με λεωφορεία από τις πουτανες στην Ρουμανία ?
Ήρθε τώρα η βρωμιάρα η ντροπή της Ρουμανίας έτσι μπάσο πως είναι να μας κάνει κ μαθήματα

Πέφτω από τα σύννεφα για όλα

 

[ROB. C]

Αυτά τα άχρηστα λαμόγια του Κούλη ούτε να κλέψουν δεν ξέρουν κ μας κάνουν ξεφτίλα σε όλη την Ευρώπη ...τουλάχιστον εμείς οι σοσιαλιστές του ΠΑΣΟΚ ήμασταν πιο ζεν στο κλέψιμο

μα αν έχει γίνει του κουτρούλη ο γάμος στο πλιάτσικο των ταμείων ,
οφείλεται στην τεχνογνωσία των κλεφτοπασόκων που έχουν μετατρέψει το κόμμα του Κ.ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
στην πιό άθλια συνιστώσα του κλεφτοπασόκ
Αυτά στο οικονομικό πεδίο, κλέψε-κλέψε το νόημα

Αν προσθέσεις στο κουλοκόμμα και τον κάθε λούμπεν μπούστη, παιδόφιλο , στραπονιάρη, λαθρολάγνο που έχει μαζευτεί ,
έχουμε την πλήρη εικόνα των αιτίων της κατάντιας που βιώνει η χώρα σε όλα τα επίπεδα

 

[The Saint*]

Στα σοβαρά τώρα, πιστεύεις ότι έστω και ΕΝΑΣ από αυτούς πχ εδώ μέσα που ουρλιάζουν ολημερίς, αν σε κάποιο διαολεμενο σενάριο έφτανε κάποια στιγμή εκεί μέσα, ανάμεσα τους, θα έκανε ΤΟ ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ;

Η ερώτηση σου στερείται ακόμα και της στοιχειώδους λογικής.

1ον. Γιατί το περιορίζεις στον μικρόκοσμο ενός ιστοτόπου που η θεματολογία του προσελκύει άτομα πολύ "χαλαρής" ηθικής και δεύτερον και κυριότερο είναι σαν να λες ότι αφού τόσα χρόνια τρώμε καυλί χωρίς σάλιο, να μην διαμαρτυρόμαστε επειδή αυτός που υποσχέθηκε να αλλάξει την κατάσταση μας ρίχνει κι αυτός ακριβώς το ίδιο καυλί, αν όχι μεγαλύτερο.

 

[Νίο]

Πέφτω από τα σύννεφα

 

[Saul]

Τι αλλο να διαβασει ρε αμοιβαδα;;


«Όλα αυτά που είπε η Κοβέσι εμείς τα ξέραμε. Εκείνο που δεν ξέραμε είναι ότι δεν βρέθηκε ΕΝΑΣ να πάει τα στοιχεία που επέμενε ότι έχει δυόμιση χρόνια τώρα στην Κοβέσι; Είτε μας κορόιδευαν ή και η Κοβέσι είναι μέσα στο κόλπο και είναι ξετσίπωτη. Ε ρε δούλεμα που έπεσε. Μόνο τους συγγενείς λυπάμαι που έπεσαν θύματα κανέναν άλλον»

Έμεινε μόνο στον τίτλο και το πιασάρικο τουιτ του πλακιά ηλίθιε. Έχει και άλλο το άρθρο που βολικά βάζει το "viral" για τίτλο....clickbait είναι άλλωστε...

έχει και παρακάτω..

«Όποιο αίτημα έχουν να υποβάλουν ο κ. Ρούτσι και οι υπόλοιποι συγγενείς που ζητούν την εκταφή με σκοπό τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων, μπορούν στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας δημόσια να το διατυπώσουν και το δικαστήριο θα αποφασίσει αν θα το κάνει δεκτό ή όχι. Σε αυτή τη φάση, όμως, οι συνήγοροι αυτών των ανθρώπων και του κ. Ρούτσι έχουν μεγάλη ευθύνη, πρέπει να εξηγήσουν στον άνθρωπο αυτόν που κινδυνεύει η ζωή του ότι δεν χάνει κανένα απολύτως δικαίωμα και να του εξηγήσουν και την κατάσταση με βάση τα στοιχεία της δικογραφίαςς». Πηγή: Protagon.gr


Κάτι το οποίο έχει εξηγηθεί ότι ΔΕΝ ισχύει. Αν δεν υπάρχει κατηγορία για εμπρησμό στην δικογραφία δεν μπαίνει μετά θέλει ΝΕΑ δίκη. Εσύ μπορεί να γελάς με τα "καθισματάκια" που ήταν πυράχοντα...γιατί στο χωράφι καίτε λάστιχα και μετά μαστουρώνετε με τις αναθυμιάσεις.

Αλλά προς ενημέρωση σου υπάρχουν ΤΟΜΟΙ ευρωπαικών οδηγιών που καθορίζουν το αν κάτι πρέπει να είναι πυράντοχο και σε τι βαθμό...και πλέον σε ΟΛΑ τα κτίρια εφαρμόζεται. Συνεπώς αν το τρένο έπρεπε να έχει πυράντοχα "καθισματάκια" και δεν είχε....οι άνθρωποι κάηκαν από αυτό.

Δεν πρέπει να κατηγορηθεί κανένας για αυτό?

Μαλάκα

 

[barock]

Έμεινε μόνο στον τίτλο και το πιασάρικο τουιτ του πλακιά ηλίθιε. Έχει και άλλο το άρθρο που βολικά βάζει το "viral" για τίτλο....clickbait είναι άλλωστε...

έχει και παρακάτω..

«Όποιο αίτημα έχουν να υποβάλουν ο κ. Ρούτσι και οι υπόλοιποι συγγενείς που ζητούν την εκταφή με σκοπό τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων, μπορούν στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας δημόσια να το διατυπώσουν και το δικαστήριο θα αποφασίσει αν θα το κάνει δεκτό ή όχι. Σε αυτή τη φάση, όμως, οι συνήγοροι αυτών των ανθρώπων και του κ. Ρούτσι έχουν μεγάλη ευθύνη, πρέπει να εξηγήσουν στον άνθρωπο αυτόν που κινδυνεύει η ζωή του ότι δεν χάνει κανένα απολύτως δικαίωμα και να του εξηγήσουν και την κατάσταση με βάση τα στοιχεία της δικογραφίαςς». Πηγή: Protagon.gr


Κάτι το οποίο έχει εξηγηθεί ότι ΔΕΝ ισχύει. Αν δεν υπάρχει κατηγορία για εμπρησμό στην δικογραφία δεν μπαίνει μετά θέλει ΝΕΑ δίκη. Εσύ μπορεί να γελάς με τα "καθισματάκια" που ήταν πυράχοντα...γιατί στο χωράφι καίτε λάστιχα και μετά μαστουρώνετε με τις αναθυμιάσεις.

Αλλά προς ενημέρωση σου υπάρχουν ΤΟΜΟΙ ευρωπαικών οδηγιών που καθορίζουν το αν κάτι πρέπει να είναι πυράντοχο και σε τι βαθμό...και πλέον σε ΟΛΑ τα κτίρια εφαρμόζεται. Συνεπώς αν το τρένο έπρεπε να έχει πυράντοχα "καθισματάκια" και δεν είχε....οι άνθρωποι κάηκαν από αυτό.

Δεν πρέπει να κατηγορηθεί κανένας για αυτό?

Μαλάκα

Δηλαδη σε ενα ποστ-γροθια στο στομαχι εχεις γινει ταυτοχρονα και εισαγγελεας και πραγματογνωμονας.

Ρε μλκ, σιγουρα δεν εχεις ταξι;

 

[barock]

Η ερώτηση σου στερείται ακόμα και της στοιχειώδους λογικής.

1ον. Γιατί το περιορίζεις στον μικρόκοσμο ενός ιστοτόπου που η θεματολογία του προσελκύει άτομα πολύ "χαλαρής" ηθικής και δεύτερον και κυριότερο είναι σαν να λες ότι αφού τόσα χρόνια τρώμε καυλί χωρίς σάλιο, να μην διαμαρτυρόμαστε επειδή αυτός που υποσχέθηκε να αλλάξει την κατάσταση μας ρίχνει κι αυτός ακριβώς το ίδιο καυλί, αν όχι μεγαλύτερο.

Αντιθετως, η ερωτηση μου απλώς αναδεικνύει τη σκληρη πραγματικοτητα. Ολοι ιδιοι ειμαστε, απλα δεν εχουν ολοι τις ιδιες ευκαιριες, οταν ομως τους δωθουν θα τα γαμησουν τη μανα.