pokahontas
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 24 Αυγ 2008
- Μηνύματα
- 3.498
- Κριτικές
- 16
- Like
- 2.473
- Πόντοι
- 6.255
Κουράζεις....αλλά συνέχισε, γιατί θέλω να χέσω καλάΣκουπίδια ΝΔκράτες...
494 Η παρουσία εύφλεκτης ουσίας με τα χαρακτηριστικά όπως καθορίστηκαν στις προηγούμενες αναλύσεις δεν
αναφέρεται στα έγγραφα μεταφοράς της εμπορευματικής αμαξοστοιχίας 63503. Επίσης, τα πρόσφατα δημοσιευμένα βίντεο της αμαξοστοιχίας 63503,
αν και δεν έχει τεθεί ακόμη στη διάθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ από τη δικαστική έρευνα, δεν προβείτε σε καμία μεταφορά του α
αντιπροσωπευτική ποσότητα εύφλεκτου υλικού ορατή σε τοποθεσία που συνάδει με τα παραπάνω ευρήματα. EODASAAM
αναγνωρίζει αυτό το γεγονός, αλλά αυτό δεν απορρίπτει τις παραπάνω παρατηρήσεις (4.4.3.1) που είναι σαφώς τεκμηριωμένες.
495 Αυτές οι παρατηρήσεις, μαζί με τις προσομοιώσεις που πραγματοποιήθηκαν, επιβεβαιώνουν το συμπέρασμα που κατέληξε και ο Prof.
Κωνσταντόπουλος: «Η μεγάλη βολίδα στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών που σημειώθηκε σε 0,5 δευτερόλεπτο από τη σύγκρουση
των αμαξοστοιχιών δεν μπορεί να αποδοθεί στο λάδι μετασχηματιστών (PDMS) το οποίο αν και είναι εύφλεκτο σε αρκετά υψηλή
θερμοκρασίες (> 400) δεν μπορούσε -για λόγους κινητικής αντίδρασης- να αναφλεγεί στο περιβάλλον που επικρατούσε.
Επιπλέον, η απουσία λευκής σκόνης (διοξείδιο της σιλικόνης, SiO2) στον τόπο του ατυχήματος, σε ποσότητες που
θα δικαιολογούσε την καύση μεγάλης ποσότητας λαδιού σιλικόνης, είναι μια άλλη σαφής ένδειξη ότι ένα τέτοιο περιστατικό
δεν πραγματοποιήθηκε. Εξ ου και η προέλευση της βολίδας είναι σύμφωνη με μερικούς τόνους εύφλεκτου πτητικού καυσίμου
να αναζητηθεί αλλού».
Π