Νέα

Ζεράρ Ντεπαρντιέ,κοντρα στα φορολογικα κορακια

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα democrat
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 217
  • Εμφανίσεις 8K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.130
Like
5.778
Πόντοι
1.206
Όντως κάτι στρατιωτική που βγαίναν σε σύνταξη από τα 45 με 2.500e/ετησίως

Αρχηγέ μου αυτή η "στρατιωτική" τί είδους πράμα είναι που παίρνει και σύνταξη;
Στρατιωτική βάση, στρατιωτική σχολή, στρατιωτική στολή;  :think: :grin: :grin:
 
Εγγρ.
23 Σεπ 2008
Μηνύματα
3.014
Κριτικές
2
Like
1
Πόντοι
16
Αρχηγέ μου αυτή η "στρατιωτική" τί είδους πράμα είναι που παίρνει και σύνταξη;
Στρατιωτική βάση, στρατιωτική σχολή, στρατιωτική στολή:think: :grin: :grin:
Κάπως έτσι έγινε το ορθογραφικό...μπράβο ντοκ για την ηλικία σου βλέπεις καλά. :grin:
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.130
Like
5.778
Πόντοι
1.206
Τί θα του απαντήσεις τώρα καημένε Τραμ; Σε αποστόμωσε ο παιχταράς! :grin: :grin:

Άστο να πάει στο διάλο σου λέω! Δεν πας να κλέψεις καμιά εκκλησία καλύτερα...
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.209
Κριτικές
1
Like
1.900
Πόντοι
366
Οι σκανδιναβοί κεφαλαιούχοι  γιατί δεν φεύγουν προς αναζήτηση φορολογικών παραδείσων;;;

Έτσι πρέπει να μάθουν να συμπερφιφέρονται και οι υπόλοιποι....

Ναι, βέβαια.

Καθόλου δεν φεύγουν.

Από τις 3 μεγαλύτερες Σουηδικές επιχειρήσεις:

IKEA

Ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης της ΙΚΕΑ είναι κάτοικος Ελβετίας από το 1976 (εννοείται για φορολογικούς λόγους)...
Είναι ο πλουσιότερος Ελβετός και πιθανόν και ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο:


Για τους φόρους δε που πληρώνει η IKEA έχουν γράψει ο Economist και πολλοί άλλοι.

Tetra Pak
Και εδώ ο ιδρυτής την έκανε για Αγγλία:

He moved to U.K. in the early 1980s to avoid punitive Swedish taxes, and now resides on a 900-acre estate in village of Wadhurst in East Sussex.

Τώρα την τρίτη την αφήνω για διαγώνισμα.
Και δεν είναι η Oriflame που την έχει κάνει για Λουξεμβούργο.

Βρήκε παράδειγμα ο πανέξυπνος.

Αλλά είπαμε:
Καινούργιος μαλάκας στο bou.com, παλιές οι μαλακίες.......
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.755
Κριτικές
2
Like
2.714
Πόντοι
1.306
Τί θα του απαντήσεις τώρα καημένε Τραμ; Σε αποστόμωσε ο παιχταράς! :grin: :grin:

Άστα να πάει στο διάλο σου λέω! Δεν πας να κλέψεις καμιά εκκλησία καλύτερα...

είδες είδες.... ψάχνω να βρώ που να κρυφτώ...

λές εεε  :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think:
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.755
Κριτικές
2
Like
2.714
Πόντοι
1.306
Ναι, βέβαια.

Καθόλου δεν φεύγουν.

Από τις 3 μεγαλύτερες Σουηδικές επιχειρήσεις:

IKEA

Ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης της ΙΚΕΑ είναι κάτοικος Ελβετίας από το 1976 (εννοείται για φορολογικούς λόγους)...
Είναι ο πλουσιότερος Ελβετός και πιθανόν και ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο:


Για τους φόρους δε που πληρώνει η IKEA έχουν γράψει ο Economist και πολλοί άλλοι.

Tetra Pak
Και εδώ ο ιδρυτής την έκανε για Αγγλία:

He moved to U.K. in the early 1980s to avoid punitive Swedish taxes, and now resides on a 900-acre estate in village of Wadhurst in East Sussex.

Τώρα την τρίτη την αφήνω για διαγώνισμα.
Και δεν είναι η Oriflame που την έχει κάνει για Λουξεμβούργο.

Βρήκε παράδειγμα ο πανέξυπνος.

Αλλά είπαμε:
Καινούργιος μαλάκας στο bou.com, παλιές οι μαλακίες.......

same shit different wraping...
 
Εγγρ.
23 Σεπ 2008
Μηνύματα
3.014
Κριτικές
2
Like
1
Πόντοι
16
Ναι, βέβαια.

Καθόλου δεν φεύγουν.

Από τις 3 μεγαλύτερες Σουηδικές επιχειρήσεις:

IKEA

Ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης της ΙΚΕΑ είναι κάτοικος Ελβετίας από το 1976 (εννοείται για φορολογικούς λόγους)...
Είναι ο πλουσιότερος Ελβετός και πιθανόν και ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο:


Για τους φόρους δε που πληρώνει η IKEA έχουν γράψει ο Economist και πολλοί άλλοι.

Tetra Pak
Και εδώ ο ιδρυτής την έκανε για Αγγλία:

He moved to U.K. in the early 1980s to avoid punitive Swedish taxes, and now resides on a 900-acre estate in village of Wadhurst in East Sussex.

Τώρα την τρίτη την αφήνω για διαγώνισμα.
Και δεν είναι η Oriflame που την έχει κάνει για Λουξεμβούργο.

Βρήκε παράδειγμα ο πανέξυπνος.

Αλλά είπαμε:
Καινούργιος μαλάκας στο bou.com, παλιές οι μαλακίες.......
Εεε όχι,φύγανε τρεις,[size=20pt]ΤΡΕΙΣ[/size];;;;

Να βάλουμε 0% φόρο τότε....να μένουν όλοι...με την υποχρέωση όμως κατώτερου μισθού τα 1200-1500e,καλύτερα έτσι,θα δεχτούνε άραγε ή πάλι θα την κάνουν για έξω όπου τα εργατικά μεροκάματα είναι πιο φθηνά;;;;

www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2266512]Ισημερινός: Αύξηση 9% του κατώτερου μισθού[/url]

Αύξηση του κατώτερου μισθού στον ιδιωτικό τομέα κατά 9% το 2013, ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Ισημερινού Ραφαέλ Κορέα, μία κίνηση που αναμένεται να αυξήσει ακόμα περισσότερο το προβάδισμά του εν όψει των προεδρικών εκλογών του Φεβρουαρίου στη χώρα, δεδομένου ότι οι περισσότερες δημοσκοπήσεις τον φέρουν να κερδίζει με μεγάλη διαφορά.

Ο Κορέα, ο οποίος απολαμβάνει ευρεία λαϊκή υποστήριξη χάρη σε μια σειρά μέτρων όπως η διεύρυνση της πρόσβασης των πολιτών στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, βελτιωτικά οδικά έργα κ.ά., ανακοίνωσε ότι ο κατώτερος μισθός αυξάνεται από τα 292 στα 318 δολάρια τον μήνα, από 292 (σ.σ. ο Ισημερινός έχει υιοθετήσει το δολάριο μετά την οικονομική κρίση του 1999).

Ο πρόεδρος του Ισημερινού έλαβε την απόφαση αυτή μονομερώς, μετά την αποτυχία των διαπραγματεύσεων με τους εκπροσώπους των επιχειρήσεων, οι οποίοι του καταλογίζουν ότι στραγγαλίζει την ανάπτυξη της οικονομίας της χώρας, ερχόμενος διαρκώς σε σύγκρουση με τον ιδιωτικό τομέα.

Σύμφωνα με τον Κορέα ο κατώτερος μισθός στη χώρα πρέπει να φθάσει σταδιακά στα 368 δολάρια, ώστε να είναι «αξιοπρεπής» και να μπορεί να καλύπτει το κόστος των βασικών αναγκών - των τροφίμων, της ένδυσης και της εκπαίδευσης.

Τα τελευταία έξι χρόνια που βρίσκεται στην εξουσία, έχει αυξήσει τον κατώτερο μισθό επανειλημμένα και επιμένει πως οι εταιρείες δεν θα έπρεπε να ανακοινώνουν κέρδη την ώρα που οι εργαζόμενοι δεν εξασφαλίζουν αρκετά χρήματα για να καλύπτουν τις βασικές τους ανάγκες.

Δημοσκοπήσεις δίνουν σαφές προβάδισμα στον Κορέα εν όψει των εκλογών της 17ης Φεβρουαρίου με διαφορά έως και 30 ποσοστιαίων μονάδων έναντι του πλησιέστερου αντιπάλου του.
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.130
Like
5.778
Πόντοι
1.206
Ναι, βέβαια.

Καθόλου δεν φεύγουν.

...........................

Βρήκε παράδειγμα ο πανέξυπνος

Σήμερα τα παληκάρια έχουν διαγωνισμό ανοησίας! (Ηλιθιότητος θα ήταν το πιο σωστό, αλλά χρονιάρες μέρες είπα να είμαι μετριοπαθής  :grin: )
 
Εγγρ.
23 Σεπ 2008
Μηνύματα
3.014
Κριτικές
2
Like
1
Πόντοι
16
Σήμερα τα παληκάρια έχουν διαγωνισμό ανοησίας! (Ηλιθιότητος θα ήταν το πιο σωστό, αλλά χρονιάρες μέρες είπα να είμαι μετριοπαθής  :grin: )
Ντοκ οι επιλογές είναι δύο:

α)Εξαθλίωση των πολλών(περικοπές μισθών/συντάξεων) κ υποβάθμιση των κοινωνικών παροχών προς αυτούς(παιδεία,υγεία)

β)Περισσότεροι φόροι στους έχοντες κ κατέχοντες.

Διαλέγεις κ παίρνεις....τρίτη επιλογή δεν υπάρχει.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.755
Κριτικές
2
Like
2.714
Πόντοι
1.306
Ντοκ οι επιλογές είναι δύο:

α)Εξαθλίωση των πολλών(περικοπές μισθών/συντάξεων) κ υποβάθμιση των κοινωνικών παροχών προς αυτούς(παιδεία,υγεία)

β)Περισσότεροι φόροι στους έχοντες κ κατέχοντες.

Διαλέγεις κ παίρνεις....τρίτη επιλογή δεν υπάρχει.

λες εεεε...

δηλαδή δεν υπάρχει η επιλογή που να λέει

(1) αύξηση φόρων ιδιωτών σε ανεκτά επίπεδα (πχ 45%)
(2) μείωση φόρων επιχειρήσεων (σε 20%)
(3) εξορθολογισμός κοινωνικών παροχών σε αυτούς που πραγματικά και αποδεδειγμένα τις έχουνε ανάγκη
(4) βελτιστοποίηση της χρήσης και της απόδοσης των πόρων
(5) εξορθολογισμός των τιμολογιων των ΔΕΚΟ ώστε να μην μπαίνουν μέσα με παράλληλο εξορθολογισμό των εξόδων τους
(6) μείωση της φαρμακευτικής και νοσοκομειακής δαπάνης (γενόσημα, αλλαγή του συστήματος περίθαλψης κλπ)
(7) κατάργηση όλων των φραγμών και εμποδίων στην εγκατάσταση και λειτουργία των επιχειρήσεων

κλπ....

εντιτ... και το ΚΥΡΙΩΤΕΡΟ

κοινωνικός έλεγχος όλων των παραπάνω όχι όμως από αυτούς που εισπράττουν αλλά από αυτούς που ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ....
 
Εγγρ.
23 Σεπ 2008
Μηνύματα
3.014
Κριτικές
2
Like
1
Πόντοι
16
λες εεεε...

δηλαδή δεν υπάρχει η επιλογή που να λέει

[size=20pt](1) αύξηση φόρων ιδιωτών σε ανεκτά επίπεδα (πχ 45%)[/size]
(2) μείωση φόρων επιχειρήσεων (σε 20%)
(3) εξορθολογισμός κοινωνικών παροχών σε αυτούς που πραγματικά και αποδεδειγμένα τις έχουνε ανάγκη
(4) βελτιστοποίηση της χρήσης και της απόδοσης των πόρων
(5) εξορθολογισμός των τιμολογιων των ΔΕΚΟ ώστε να μην μπαίνουν μέσα με παράλληλο εξορθολογισμό των εξόδων τους
(6) μείωση της φαρμακευτικής και νοσοκομειακής δαπάνης (γενόσημα, αλλαγή του συστήματος περίθαλψης κλπ)
(7) κατάργηση όλων των φραγμών και εμποδίων στην εγκατάσταση και λειτουργία των επιχειρήσεων

κλπ....

εντιτ... και το ΚΥΡΙΩΤΕΡΟ

κοινωνικός έλεγχος όλων των παραπάνω όχι όμως από αυτούς που εισπράττουν αλλά από αυτούς που ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ....
Το βασικό...τα υπόλοιπα είναι συμπληρωματικά.

ή θα πληρώσουν περισσότερα αυτοί που έχουν ή θα πληρώσουν περισσότερα αυτοί που δεν έχουν με αποτέλεσμα την εξαθλιωσή τους....εδώ προσθέτουμε κ τις κοινωνικές παροχές που πάλι ουσιαστικά τις αφαιρείς από τους πολλούς,όποιος έχει το χρήμα θα στείλει το παίδι του στο ιδιωτίκο κ θα νοσηλευτεί σε ιδιωτική κλινική όταν θα έχει ανάγκη και εκεί οι παροχές δεν πέφτουν λόγω κρίσης.
 

voltaire45

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
1 Δεκ 2005
Μηνύματα
18.209
Κριτικές
1
Like
1.900
Πόντοι
366
Εεε όχι,φύγανε τρεις,[size=20pt]ΤΡΕΙΣ[/size];;;;

Να βάλουμε 0% φόρο τότε....να μένουν όλοι...με την υποχρέωση όμως κατώτερου μισθού τα 1200-1500e,καλύτερα έτσι,θα δεχτούνε άραγε ή πάλι θα την κάνουν για έξω όπου τα εργατικά μεροκάματα είναι πιο φθηνά;;;;

Τραγούδα, τραγούδα.

Μόνον αυτό ξέρεις να κάνεις.
Να σου ζητήσω να μας πεις πόσα έχασε το Σουηδικό κράτος από μόνον τον Ingvar Kamprad όλα αυτά τα χρόνια;

Η Σουηδία μειώνει τον φόρο των επιχειρήσεων.
Στα 22% από το 26,3% που είναι τώρα (και είχε μειωθεί από το 28%).


Όλες αυτές οι εταιρείες θα είχαν μείνει στην Σουηδία αν υπήρχε το σημερινό φορλογικό καθεστώς:

www.thelocal.se/25286/20100301/#.UOBJOuQ9M54 :s&m_1:]'Sweden is a tax paradise': Ikea adviser[/url]
 
Εγγρ.
23 Σεπ 2008
Μηνύματα
3.014
Κριτικές
2
Like
1
Πόντοι
16
Τραγούδα, τραγούδα.

Μόνον αυτό ξέρεις να κάνεις.
Να σου ζητήσω να μας πεις πόσα έχασε το Σουηδικό κράτος από μόνον τον Ingvar Kamprad όλα αυτά τα χρόνια;

Η Σουηδία μειώνει τον φόρο των επιχειρήσεων.
Στα 22% από το 26,3% που είναι τώρα (και είχε μειωθεί από το 28%).


Όλες αυτές οι εταιρείες θα είχαν μείνει στην Σουηδία αν υπήρχε το σημερινό φορλογικό καθεστώς:

www.thelocal.se/25286/20100301/#.UOBJOuQ9M54 :s&m_1:]'Sweden is a tax paradise': Ikea adviser[/url]
ή θα κάνεις τα χατήρια των βιομηχάνων,εφοπλιστών και θα εξαθλιώνεις τον μ.ο. ή δεν θα τα κάνεις,το ρίσκο φυσικά είναι να χάσεις κάποιους.

Κλώνισε αυτό την Σουηδική οικονομία;;;

Για την Νορβηγία τίποτα;;;;
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.130
Like
5.778
Πόντοι
1.206
Ντοκ οι επιλογές είναι δύο:

α)Εξαθλίωση των πολλών(περικοπές μισθών/συντάξεων) κ υποβάθμιση των κοινωνικών παροχών προς αυτούς(παιδεία,υγεία)

β)Περισσότεροι φόροι στους έχοντες κ κατέχοντες.

Διαλέγεις κ παίρνεις....τρίτη επιλογή δεν υπάρχει.

Θα το πω για τελευταία φορά, διότι έγινε πλέον κουραστικό.

Δεν θεωρώ εξαθλίωση να παίρνει κάποιος 65χρονος συνταξιούχος (από 10ετίας!) 1.400 ευρώ αυτός και άλλα τόσα η γυναίκα του, από εκεί που έπαιρναν από 2.500 έκαστος, για να μπορούσαν να συντηρούν χλιδάνεργα βλαστάρια βεβαίως.
Επίσης δεν θεωρώ εξαθλίωση τον περιορισμό της αλόγιστης σπατάλης σε φάρμακα, επεμβάσεις που δεν είναι απαραίτητες και "κοινωνικές παροχές", όπως επιδόματα τυφλότητος σε μη τυφλούς, αναπηρίας σε μη αναπήρους κλπ.
Επίσης δεν θεωρώ εξαθλίωση τον έλεγχο των αλογίστων δαπανών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, ιδίως των ανωτάτων. Εξαθλίωση θεωρώ την σημερινή τους κατάντια με την ανόητη χρήση της εννοίας του "ασύλου" (ασύλου δια τον οιονδήποτε παρανομούντα βεβαίως!) με τις μεγάλες και επεναλαμβανόμενες φθορές.

Αντιθέτως εκτιμώ πως η περεταίρω επιβάρυνση της ΗΔΗ ΜΕΓΑΛΗΣ φορολογίας στην Ελλάδα θα οδηγήσει σε περεταίρω φυγή κεφαλαίων, μείωση της απασχόλησης και ύφεση.
Τις δε εκκλήσεις προς τον "πατριωτισμόν" του κεφαλαίου θα τις εκλάβω ως αστείον.

Οπότε επιλέγω την μείωση του κράτους και των σπαταλών του και όχι την αύξηση της φορολογίας, αντιθέτως προσδοκώ και μείωσίν της και σύντομα, μπας και δούμε προκοπή.

Επί τέλους ουδέποτε έχω κρύψει το γεγονός πως τυγχάνω νεοφιλελεύθερος, πολιτικοοικονομικά.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.755
Κριτικές
2
Like
2.714
Πόντοι
1.306
Το βασικό...τα υπόλοιπα είναι συμπληρωματικά.

ή θα πληρώσουν περισσότερα αυτοί που έχουν ή θα πληρώσουν περισσότερα αυτοί που δεν έχουν με αποτέλεσμα την εξαθλιωσή τους....εδώ προσθέτουμε κ τις κοινωνικές παροχές που πάλι ουσιαστικά τις αφαιρείς από τους πολλούς,όποιος έχει το χρήμα θα στείλει το παίδι του στο ιδιωτίκο κ θα νοσηλευτεί σε ιδιωτική κλινική όταν θα έχει ανάγκη και εκεί οι παροχές δεν πέφτουν λόγω κρίσης.

ο έχων θα την κοπανήσει και θα πάρεις αρχίδια...

κοινωνικές παροχές δεν αφαιρείς από κανέναν που τις έχει ανάγκη .... αφαιρείς πάντα από αυτούς που δεν έχουν ανάγκη υπό την προυπόθεση ότι δεν τους ξεζουμίζεις στους φόρους για να τις δίνεις αβέρτα και χωρίς να ελέγχεις...

αυτό που δεν μπορείς να καταλάβεις ότι αυτός που πληρώνει τα πολλά θέλει ένα από τα ακόλουθα

(1) είτε περισσότερα από το κράτος (μεγαλύτερες κοινωνικές παροχές)... αλλά τότε παύει ο χαρακτήρας της αναδιανομής

(2) είτε έλεγχο σχετικά με το που διατίθενται και λόγο πάνω στην διάθεση τους... που είναι και το σωστό...

μάλιστα κύριε να πληρώνω πχ 2000 ευρώ τον μήνα ασφαλιστικές κρατήσεις για να μπορεί να πάρει και ο άλλος αξιοπρεπή σύνταξη... αλλά δεν θα του δώσεις σύνταξη στα 45 θα του την δώσεις στα 67 και άμα γουστάρεις .. αλλιώς δεν πληρώνω...

μάλιστα κύριε να πληρώνω για παιδεία αλλά έχω την απαίτηση η παιδεία να λειτουργεί και ο καθηγητής να είναι σούζα και να κάνει την δουλειά του ... αλλιώς δεν πληρώνω και στέλνω το παιδί μου σε ιδιωτικό...

μάλιστα κύριε να μου παίρνεις τον μήνα 1000 ευρώ για περίθαλψη αλλά είτε θα μου εξασφλαίζεις προταιρεότητα έναντι όλων των άλλων είτε θα έχεις το νοσοκομείο να λειτουργεί κατά πως θέλω εγώ και τον γιατρό και την νοσοκόμα σούζα... και στο νοσοκομείο δεν θα νοσηλεύεις παράνομους μετανάστες διότι δεν γουστάρω εγώ που πληρώνω... και σε ΟΛΟΥΣ θα γράφεις γενόσημα και εγώ αν θέλω θα έχω το δικαίωμα με τα δικά μου λεφτά να πάρω ακριβότερο.. .όποιος όμως δεν πληρώνει θα πάρει γενόσημο...

 
Εγγρ.
23 Σεπ 2008
Μηνύματα
3.014
Κριτικές
2
Like
1
Πόντοι
16
Θα το πω τελευταία φορά, διότι έγινε πλέον κουραστικό.
Δεν θεωρώ εξαθλίωση να παίρνει κάποιος 65χρονος συνταξιούχος (από 10ετίας!) 1.400 ευρώ αυτός και άλλα τόσα η γυναίκα του, από εκεί που έπαιρναν από 2.500 έκαστος, για να μπορούσαν να συντηρούν χλιδάνεργα βλαστάρια βεβάιως.
Επίσης δεν θεωρώ εξαθλίωση το περιορισμό της αλόγιστης σπατάλης σε φάρμακα, επεμβάσεις που δεν είναι απαραίτητες και "κοινωνικές παροχές", όπως επιδόματα τυφλότητος σε μη τυφλούς, αναπηρίας σε μη αναπήρους κλπ.
Επίσης δεν θεωρώ εξαθλίωση τον έλεγχο των αλογίστων δαπανών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, ιδίως των ανωτάτων. Εξαθλίωση θεωρώ την σημερινή τους κατάντια με την ανόητη χρήση της εννοίας του "ασύλου" (ασύλου δια τον οιονδήποτε παρανομούντα βεβαίως!) και τις μεγάλες και επεναλαμβανόμενες φθορές.

Αντιθέτως εκτιμώ πως η περεταίρω επιβάρυνση της ΗΔΗ ΜΕΓΑΛΗΣ φορολογίας στην Ελλάδα θα οδηγήσει σε φυγή κεφαλαίων, μείωση της απασχόλησης και ύφεση.
Τις δε εκκλήσεις προς τον πατριωτισμόν του κεφαλαίου θα τις εκλάβω ως αστείον.

Οπότε επιλέγω την μείωση του κράτους και των σπαταλών του και όχι την αύξηση της φορολογίας, αντιθέτως προσδοκώ και μείωσίν της και σύντομα, μπας και δούμε προκοπή.

Επί τέλους ουδέποτε έχω κρύψει το γεγονός πως τυγχάνω νεοφιλελεύθερος, πολιτικοοικονομικά.
Αυτά είναι οι σωστές κινήσεις,παραλείπεις όμως να αναφέρεις τις άλλες εσκεμμένα,κάτι συντάξεις στα 300-400e και κάτι μισθούς στα ίδια,χωρίς ασφάλεια κ ένσημα.....αυτό είναι κάτι το θετικό;;;

Γίνεται επειδή δεν βγαίνουν τα νούμερα...και τα νούμερα δεν θα βγουν αν δεν τσοντάρουν περισσότερο αυτοί που έχουν περισσότερα.

Απλό.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom