The Saint*
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 28 Ιουλ 2010
- Μηνύματα
- 55.863
- Κριτικές
- 90
- Like
- 33.766
- Πόντοι
- 24.700
Έτσι!Το "δήθεν" ξυλολιο, οπως μας ενημέρωσε πρόσφατα και ο Πρωθυπουργός.
Έτσι!Το "δήθεν" ξυλολιο, οπως μας ενημέρωσε πρόσφατα και ο Πρωθυπουργός.
Μα δεν είναι αυτό το θέμα, το θέμα είναι ότι ο Σαουλ δεν κατάλαβε ότι η εισαγγελέας "έδωσε" την προηγούμενη εισαγγελέα που δεν έκανε σωστά τη δουλειά της και απλώς διαβίβασε τη μήνυση και τις καταγγελίες των οικογενειών.Καλά μην τρελαίνεσαι. Το ξυλολιο το έχει βρει μέχρι και το Γενικό Χημείο του Κράτους, από τα πρώτα δείγματα που συνέλεξε.
Αυτό δεν αναιρείται από τη λάθος εντύπωση που σχημάτισε ο Σαούλ όταν διάβασε την είδηση.
Δεν μπορώ να το βρω τώρα αλλά είχα διαβάσει (και ακούσει από έναν από τους γονείς) ότι η αντί εισαγγελέας ερευνά εκ νέου τις συνθήκες του μπαζώματος ΚΑΙ βγάζει από το αρχείο την μήνυση που είχαν κάνει οι συγγενείς στον Τριαντόπουλο και άλλους 2 βουλευτές.Δεν καλεί κανέναν βουλευτή να δώσει εξηγήσεις. Διερεύνηση του πως και γιατί της απομάκρυνσης των υλικών επιχωματώσης ζητά, από Πυροσβεστική και Αστυνομία. Αυτοί θα δώσουν τα στοιχεία που ζητά η εισαγγελέας.
Ε όχι...Moυ αρέσει που βιάζεσαι να μιλήσεις για τον άλλο που δε διαβάζει τι ποστάρει.
Όπως λοιπόν σου έγραψα, ερευνάται η προηγούμενη αντιεισαγγελέας γιατί δεν παρεμπεμψε αμελλητί την καταγγελία. Αυτό είναι το τυπικό και η νομική διαδικασία που ελέγχεται.
Και ΠΡΟΦΑΝΩΣ η τωρινή αντιεισαγγελέας στέλνει τη μήνυση των οικογενειών ΟΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ οι ενέργειες που ζητούν ΟΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ να γίνουν και τι πρέπει να διερευνηθεί.
Εκτός αν νομίζεις ότι η τωρινή έκανε έρευνα και βρήκε για το μπάζωμα κάποιο λαυράκι.
Για να κατηγορηθεί ο οποιοσδήποτε θα πρέπει να αποδειχθεί ότι αυτός έδωσε την εντολή. Αυτό μπορούν να το πουν οι υπηρεσίες που εκτελεσαν την εντολή. Από αυτούς λοιπόν ζητά η Εισαγγελία τα στοιχεία. ΑΝ αποδειχθεί ότι την έδωσε πολιτικό πρόσωπο τα στοιχεία πάνε στη Βουλή. Αν όμως όχι η μήνυση πάει κουβά.Δεν μπορώ να το βρω τώρα αλλά είχα διαβάσει (και ακούσει από έναν από τους γονείς) ότι η αντί εισαγγελέας ερευνά εκ νέου τις συνθήκες του μπαζώματος ΚΑΙ βγάζει από το αρχείο την μήνυση που είχαν κάνει οι συγγενείς στον Τριαντόπουλο και άλλους 2 βουλευτές.
Ο πατέρας αυτός έλεγε ότι θα σταλεί ο φάκελος στην Βουλή και θα αγορά τους παραπάνω. Ο Τριαντόπουλος δεν είχε σχέση με την τηλεδιοίκηση ή με κάτι άλλο..μόνο με το μπάζωμα.
Δε ξέρω έχω καταλάβει κάτι λάθος?
Για να κατηγορηθεί ο οποιοσδήποτε θα πρέπει να αποδειχθεί ότι αυτός έδωσε την εντολή. Αυτό μπορούν να το πουν οι υπηρεσίες που εκτελεσαν την εντολή. Από αυτούς λοιπόν ζητά η Εισαγγελία τα στοιχεία. ΑΝ αποδειχθεί ότι την έδωσε πολιτικό πρόσωπο τα στοιχεία πάνε στη Βουλή. Αν όμως όχι η μήνυση πάει κουβά.
Η προηγούμενη εισαγγελέας ούτε καν ασχολήθηκε. Το γιατί το ξέρει αυτή.
Η επόμενη εισαγγελέας ακόμη "δεν είδε κάτι" όπως έγραψες. Διερεύνηση κάνει.
Αν και οταν δει κάτι θα το μάθουμε από την ίδια.
Το ότι προχωρά τη μήνυση σημαίνει ότι ακολουθεί μια διαδικασία. Όχι ότι βρήκε στοιχεία κατά του Τριαντοπουλου. Μη βιάζεσαι.Το αν ''είδε κάτι'' το συμπεραίνω από 2 πράγματα 1. επειδή διατάζει εκ νέου έρευνα των συνθηκών και φαντάζομαι ότι υπάρχουν ενδείξεις αλλιώς τι νόημα έχει?
και 2. επειδή ο πατέρας που άκουσα είπε ότι η αντιεισαγγελέας θα προχωρήσει την μήνυση που έχουν κάνει οι συγγενείς και αφορά πολιτικά πρόσωπα.
Τα στοιχεία που εννοώ δεν είναι κατά του τριαντόπουλου (συγκεκριμένα) αλλά σε σχέση με τις συνθήκες που αρχειοθετήθηκε η μήνυση από την πρώτη εισαγγελέα.Το ότι προχωρά τη μήνυση σημαίνει ότι ακολουθεί μια διαδικασία. Όχι ότι βρήκε στοιχεία κατά του Τριαντοπουλου. Μη βιάζεσαι.
Έχεις μπερδευτεί. Άντε και πήγε η μήνυση στη Βουλή. Χωρίς στοιχεία ενοχής κάποιου πολιτικού στον κάλαθο των αχρήστων θα καταλήξει και δικαίως.Τα στοιχεία που εννοώ δεν είναι κατά του τριαντόπουλου (συγκεκριμένα) αλλά σε σχέση με τις συνθήκες που αρχειοθετήθηκε η μήνυση από την πρώτη εισαγγελέα.
θέλω να πιστεύω ότι ενώ υπάρχουν διαδικασίες....οι εισαγγελείς δεν είναι άγνωστοι και η υπόθεση δεν μένει άγνωστη σε κανέναν....
θέλω να πω ότι αν πραγματικά είχε αρχειοθετηθεί καλώς λόγω έλλειψης στοιχείων και μέχρι σήμερα δεν είχε αλλάξει κάτι...δεν θα έμπαιναν στην διαδικασία αυτή...
θέλω επίσης να πιστεύω ότι οι εισαγγελείς και γενικά οι λειτουργοί μιλάνε με τους γονείς...και αν βγαίνει ο πατέρας και λέει κάτι στα κανάλια είναι επειδή έχει κάποιου είδους πληροφόρηση.
Τώρα το τι θα προχωρήσει....τι θα γίνει στο τέλος δεν το προκαταβάλλω.
Αντε να σας διαφωτισω.Τα στοιχεία που εννοώ δεν είναι κατά του τριαντόπουλου (συγκεκριμένα) αλλά σε σχέση με τις συνθήκες που αρχειοθετήθηκε η μήνυση από την πρώτη εισαγγελέα.
θέλω να πιστεύω ότι ενώ υπάρχουν διαδικασίες....οι εισαγγελείς δεν είναι άγνωστοι και η υπόθεση δεν μένει άγνωστη σε κανέναν....
θέλω να πω ότι αν πραγματικά είχε αρχειοθετηθεί καλώς λόγω έλλειψης στοιχείων και μέχρι σήμερα δεν είχε αλλάξει κάτι...δεν θα έμπαιναν στην διαδικασία αυτή...
θέλω επίσης να πιστεύω ότι οι εισαγγελείς και γενικά οι λειτουργοί μιλάνε με τους γονείς...και αν βγαίνει ο πατέρας και λέει κάτι στα κανάλια είναι επειδή έχει κάποιου είδους πληροφόρηση.
Τώρα το τι θα προχωρήσει....τι θα γίνει στο τέλος δεν το προκαταβάλλω.
Εχεις αντιληφθει απολυτως σωστα το τι εχει συμβει.Έχεις μπερδευτεί. Άντε και πήγε η μήνυση στη Βουλή. Χωρίς στοιχεία ενοχής κάποιου πολιτικού στον κάλαθο των αχρήστων θα καταλήξει και δικαίως.
Αν την εντολή την έδωσε ο Αγοραστός πχ η Βουλή τι ακριβώς να κάνει;
Εγώ πιστεύω ότι προκειμένου να έχει το κεφάλι της ήσυχο η δεύτερη εισαγγελέας ακολουθεί τη διαδικασία. Το ότι κάποιος γονέας ισχυρίζεται κάτι δεν αποδεικνύει τίποτα.
Πρέπει να αποδειχθεί ποιός έδωσε την εντολή και μέχρι σήμερα κανείς δεν το ξεκαθάρισε.
Στο ξαναειπα. Κακώς βιάζεσαι και βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα. Θα περιμένουμε 20 μέρες να δούμε αν όντως υπάρχει κάτι.
Εδώ ο Άδωνις από πωλητής βιβλίων έγινε ιατρός και αποφάνθηκε πως στο Αττικό Νοσοκομείο όλα έγιναν τέλεια. Λέτε πρωθυπουργός που ήταν οικονομικός σύμβουλος να μήν γνωρίζει απταίστως από χημεία;Το "δήθεν" ξυλολιο, οπως μας ενημέρωσε πρόσφατα και ο Πρωθυπουργός.
Το μόνο συμπέρασμα που βγάζω είναι ότι η αντι εισαγγελέας κάτι θα είδε για να βγάζει την υπόθεση από το αρχείο.Έχεις μπερδευτεί. Άντε και πήγε η μήνυση στη Βουλή. Χωρίς στοιχεία ενοχής κάποιου πολιτικού στον κάλαθο των αχρήστων θα καταλήξει και δικαίως.
Αν την εντολή την έδωσε ο Αγοραστός πχ η Βουλή τι ακριβώς να κάνει;
Εγώ πιστεύω ότι προκειμένου να έχει το κεφάλι της ήσυχο η δεύτερη εισαγγελέας ακολουθεί τη διαδικασία. Το ότι κάποιος γονέας ισχυρίζεται κάτι δεν αποδεικνύει τίποτα.
Πρέπει να αποδειχθεί ποιός έδωσε την εντολή και μέχρι σήμερα κανείς δεν το ξεκαθάρισε.
Στο ξαναειπα. Κακώς βιάζεσαι και βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα. Θα περιμένουμε 20 μέρες να δούμε αν όντως υπάρχει κάτι.
Για να καταλάβω δηλαδή και αν τα διαβάζω σωστά ως κάποιος εκτός των τειχών...Αντε να σας διαφωτισω.
Η εισαγγελεας πρωτοδικων, εκρινε οτι η μηνυση κατα Τριαντοπουλου ειναι προφανώς αβασιμη, και γι αυτο δεν απαιτείτο η αποστολη στη Βουλη για να συνεχισθει η διαδικασια.
Η Εισαγγελια του Αρειου Παγου διαφωνησε και μαλιστα εδωσε και παραγγελια για πειθαρχικο ελεγχο, ενώ υπηρχε ακομη η προθεσμια για την προσφυγη στην Εισαγγελεα Εφετων. Ουσιαστικα επρόκειτο για ευθεία παρεμβαση. Οσοι ειμαστε του χώρου, αντιλαμβανομαστε οτι ειναι θεσμικά απαράδεκτο. Οσοι ειναι εκτος, πανηγυριζουν οτι "ερχεται η δικαιωση". Ειναι απο τις περιπτωσεις που μονο οι εντος των τειχων μπορουν να αντιληφθουν.
Και βεβαια, η Εισαγγελεας Εφετων θα στειλει πλεον τη δικογραφια στη Βουλη. Θεωρωντας οτι δεν ειναι "προφανως" αβασιμη η εγκληση.
Αυτα.
Δεν θα ηθελα να το συζητησω παραπανω
Ναι, ειχε το δικαιωμα, αν ειναι προφανως αβασιμη η μηνυση.Για να καταλάβω δηλαδή και αν τα διαβάζω σωστά ως κάποιος εκτός των τειχών...
1. Η εισαγγελέας πρωτοδικών έκρινε ότι η μήνυση είναι αβάσιμη στην αρχή της υπόθεσης με λειψά (όπως φαίνεται στοιχεία) και έβαλε την υπόθεση στο αρχείο. Είχε το δικαίωμα να την βάλει στο αρχείο??? ή το έκανε παράτυπα?
ΝΑΙ γαμω την αγανακτηση μου. ΝΑΙ2. Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου μου λες ότι ούτε λίγο ούτε πολύ κρέμασε την συνάδελφο της στα μανταλάκια αδικαιολόγητα γιατί? Για να κερδίσει την συμπάθεια του όχλου????
Μετα τη δαμοκλειο σπαθη της πειθαρχικης διωξης που εφαγε στο κεφαλι η υφιστάμενή της, τι λες να εκανε???3. Η εισαγγελέας εφετών θα στείλει στην δικογραφία στη Βουλή ενώ δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία και γνωρίζοντας όλα τα προηγούμενα ενεργόντας και αυτή παράτυπα και αντιδεοντολογικά για να λάβει και αυτή likes.
Κατα τη γνωμη μου αβασιμη ειναι, αλλά δεν ειναι αυτο το ζητημα, αλλά ολη αυτη η μεθοδευση. Για να χαιδεψουμε αυτιά. Φανταζομαι με αντιλαμβανεσαιΤι λες ρε παιδί μου....είτε έχεις δίκιο και στην Ελλάδα δεν υπάρχει ούτε κράτος ούτε δικαιοσύνη...είτε δεν έχεις δίκιο και πιο πιθανό είναι να μην είναι και τόσο αβάσιμη η μήνηση.
Διαβάζω κάτι λάθος δηλαδή?
όχι δεν αντιλαμβάνομαιΝαι, ειχε το δικαιωμα, αν ειναι προφανως αβασιμη η μηνυση.
ΝΑΙ γαμω την αγανακτηση μου. ΝΑΙ
Μετα τη δαμοκλειο σπαθη της πειθαρχικης διωξης που εφαγε στο κεφαλι η υφιστάμενή της, τι λες να εκανε???
Κατα τη γνωμη μου αβασιμη ειναι, αλλά δεν ειναι αυτο το ζητημα, αλλά ολη αυτη η μεθοδευση. Για να χαιδεψουμε αυτιά. Φανταζομαι με αντιλαμβανεσαι
ΑνεδιήγηκτεΚατα τη γνωμη μου αβασιμη ειναι, αλλά δεν ειναι αυτο το ζητημα, αλλά ολη αυτη η μεθοδευση. Για να χαιδεψουμε αυτιά. Φανταζομαι με αντιλαμβανεσαι
Aσε μας ρε φιλε. Σας βαρεθηκα.Ανεδιήγηκτε
Εντός των τοιχών
ΑΚΟΜΑ ΚΟΚΚΑΛΑ ΒΡΙΣΚΟΥΝΕ και μιλας για μεθόδευση ?
Για να καταλάβω δηλαδή και αν τα διαβάζω σωστά ως κάποιος εκτός των τειχών...
2. Η εισαγγελία του Αρείου Πάγου μου λες ότι ούτε λίγο ούτε πολύ κρέμασε την συνάδελφο της στα μανταλάκια αδικαιολόγητα γιατί? Για να κερδίσει την συμπάθεια του όχλου????
ΝΑΙ γαμω την αγανακτηση μου. ΝΑΙ