Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος

[Κώστας Λαδάκης]

Ποιοι συγκρούστηκαν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο; Ποιων δυνάμεων τα συμφέροντα βρέθηκαν αντιμέτωπα και οδήγησαν σε σύγκρουση; Συγκρούστηκαν οι Γερμανοί με τους Σοβιετικούς; …Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε όταν οι Σοβιετικοί με τους Γερμανούς συμμάχησαν μεταξύ τους και εισέβαλαν ταυτόχρονα στην Πολωνία, μοιράζοντάς την μεταξύ τους. Άρα; Άρα αποκλείεται να ήταν αυτοί οι βασικοί αντίπαλοι του Πολέμου αυτού. Ποιοι άλλοι θα μπορούσαν να ήταν οι αντίπαλοι των Γερμανών; Οι Βρετανοί; Οι Γερμανοί δεν στράφηκαν εναντίον τους στην αρχή του πολέμου. Στη Γαλλία εισέβαλαν οι Γερμανοί και οι Βρετανοί ―καλώς ή κακώς γι’ αυτούς θα το δούμε στη συνέχεια― προσέτρεξαν αυτοβούλως προς βοήθεια των Γάλλων.

Ήταν οι Γάλλοι οι εχθροί των Γερμανών; Όχι βέβαια… Ήταν εχθροί τους όσο ήταν οι Σέρβοι, οι Έλληνες ή οι Τσέχοι …Ήταν στον “δρόμο” τους …Στον “δρόμο” για την κοσμοκρατορία …Στον “δρόμο” εκείνον, τον οποίο ακόμα δεν καταλάβαμε πού “οδηγούσε” και αν τελικά “οδηγούσε” πουθενά. Αυτό είναι το όλο θέμα. Ακόμα και η νίκη των Γερμανών επί όλων αυτών των αντιπάλων δεν τους εξασφάλιζε την κοσμοκρατορία. Κανένας από αυτούς δεν διέθετε την κοσμοκρατορία, ώστε η νίκη εναντίον του να σημάνει τη διαδοχή του από την πλευρά του νικητή. Όταν λοιπόν βλέπεις κάποιον να “χτυπιέται” αναίτια σε ένα “αδιέξοδο”, αναρωτιέσαι γιατί το κάνει και ποιον τελικά εξυπηρετεί. Όταν κάποιος διεκδικεί την κοσμοκρατορία, αλλά δεν βρίσκεται στον “δρόμο” που την αποφέρει, υπάρχει πρόβλημα. Υπάρχει πρόβλημα, γιατί αυτός, ο οποίος την διεκδικεί, έχει πάντα στόχο αυτόν που την κατέχει.

Στην περίπτωσή μας αυτός, ο οποίος την κατείχε, ήταν συγκεκριμένος. Ήταν η αυτοκρατορία στην επικράτεια της οποίας …ο ήλιος δεν έδυε ποτέ. Η αυτοκρατορία που …κυβερνούσε τα κύματα …Η Μεγάλη —καί στο όνομα καί στη χάρη εκείνη την εποχή— Βρετανία. Αν δηλαδή κάποιος διεκδικούσε τον ρόλο της, σ’ αυτήν έπρεπε να επιτεθεί. Όμως, στην περίπτωσή μας δεν έγινε κάτι τέτοιο. Αυτός, ο οποίος πλημμύρισε την Ευρώπη στο αίμα, διεκδικώντας την κοσμοκρατορία —και ήταν η Γερμανία—, δεν επιτέθηκε σ’ αυτόν που μπορούσε να του τη δώσει — και ήταν η Βρετανία που την κατείχε.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Το ακόμα πιο παράδοξο του πολέμου αυτού είναι το τελικό αποτέλεσμά του. Αυτός, ο οποίος αιματοκύλισε την Ευρώπη για να την κατακτήσει, απέτυχε και πέτυχε αυτός, ο οποίος ήρθε να τη “βοηθήσει” — και ήταν οι ΗΠΑ. Για έναν “μυστηριώδη” λόγο οι “χαμένοι” Γερμανοί δεν επιτέθηκαν απευθείας στη Βρετανία και στο τέλος η “νικήτρια” Βρετανία τα έχασε όλα. Αυτό μπορεί κανείς να το εξηγήσει; Πώς είναι δυνατόν ο μεγάλος “νικητής” ενός πολέμου να είναι ο απόλυτα χαμένος και εξήντα χρόνια μετά να βρίσκεται σε χειρότερη θέση ακόμα και από εκείνον που στην κυριολεξία ισοπεδώθηκε;

ο ίδιο περίπλοκα ήταν τα πράγματα και με τα εσωτερικά “μέτωπα” του πολέμου. Πολύ πριν ξεκινήσει ο γερμανικός λαός να καταλύσει τα κράτη των γειτονικών λαών, ξεκίνησε να τιμωρήσει τον λαό εκείνον, που θεωρούσε ότι κατάλυσε το δικό του κράτος …Ο γερμανικός λαός δεν ήταν αυτός, που όλοι μας γνωρίζουμε ότι επιχείρησε να “εθνοκτονήσει” τον εβραϊκό λαό; Πώς είναι δυνατόν να έχει συμβεί αυτό, όταν οι ρατσιστές ΝΑΖΙ πήραν δάνεια από τους Εβραίους τραπεζίτες, για να καταλάβουν την εξουσία στη Γερμανία; Ακόμα και τα στρατόπεδα συγκέντρωσης τής Γερμανίας χτίστηκαν με εβραϊκά δάνεια των Ρότσιλντ, των Ροκφέλερ, των Γκόλντμαν, των Σάγκς και των Λίμαν …Όλα τα “καλά παιδιά” της τραπεζικής μαφίας χρηματοδότησαν τους ΝΑΖΙ …Με τα χρήματα των Εβραίων έγιναν πολιτικοί παράγοντες της Γερμανίας οι αγράμματοι, οι “αδερφές” και οι κοτοπουλάδες του Γ’ Ράιχ.

Τόνοι εβραϊκών χρημάτων εισέρευσαν στη χρεοκοπημένη Γερμανία, προκειμένου να βρεθούν οι “ναζιστοτενεκέδες” με μια “υπόσχεση” λύσης στα χέρια τους και η οποία θα παράσερνε τον γερμανικό λαό στην πανεθνική “επιστράτευσή” του. Τον Χίτλερ δεν τον έκανε Καγκελάριο η ακατάσχετη μπουρδολογία του με ακροατήριο τους μεθυσμένους των γερμανικών μπυραριών …Τον Χίτλερ τον έκαναν Καγκελάριο τα χρήματα, τα οποία του επέτρεψαν να ενεργοποιήσει τη γερμανική παραγωγή σε μια Γερμανία άνεργη, η οποία πεινούσε. Με αυτά τα εβραϊκά χρήματα οι Ναζί άνοιγαν εργοστάσια και έδιναν μισθούς στο χαρούμενο “κρέας”, το οποίο στη συνέχεια θα έβαζαν στον “μύλο” της Βέρμαχτ. Αποδεδειγμένη —με αδιάσειστα στοιχεία— είναι η “προέλευση” αυτών των χρημάτων.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Υπάρχουν αδιάσειστα ιστορικά στοιχεία, τα οποία αποδεικνύουν την εβραϊκή προέλευση των δανείων αυτών. Αυτό πώς το εξηγεί ο αναγνώστης; Πόσο λογικό είναι να χρηματοδοτούν οι ίδιοι οι Εβραίοι τους φονείς των αδερφών τους; Πόσο λογικό είναι να στηθεί η “υπερπαραγωγή” του Ολοκαυτώματος με εβραϊκά χρήματα; Γιατί θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν οι Εβραίοι τους ΝΑΖΙ και πού μπορεί να απέβλεπαν; Αν, εξαιτίας των ΝΑΖΙ, κυρίαρχοι του κόσμου έγιναν οι Αμερικανοί, πώς μπορεί να εμπλέκονται οι Εβραίοι στην προσπάθειά τους, ώστε να τη χρηματοδοτήσουν;

Ακόμα και η ατιμωρησία, που χαρακτηρίζει το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, αποδεικνύει ότι κάτι περίεργο συμβαίνει. Σκοτώθηκαν εκατό εκατομμύρια άνθρωποι και για όλο αυτό το “μακελειό” τιμωρήθηκαν μόνον μια ντουζίνα άνθρωποι;…Ούτε δύο άνθρωποι ανά δέκα εκατομμύρια νεκρών; Αυτά δεν τα λέμε εμείς. Αυτά είναι τα επίσημα στοιχεία. Αυτή είναι η επίσημη στατιστική του πολέμου. Πάνω από 80 εκατομμύρια ήταν οι νεκροί του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Τα 57 περίπου από αυτά τα εκατομμύρια ήταν απλοί άμαχοι πολίτες. Για όλα αυτά τα θύματα δικάστηκαν στην περίφημη Δίκη της Νυρεμβέργης 24 άτομα …Ακριβώς τόσα …80 εκατομμύρια γάτες να σκοτωθούν βιαίως, θα τιμωρηθούν περισσότερα άτομα, γιατί είναι βέβαιο ότι θα χρειάζονταν περισσότερα άτομα, για να φέρουν εις πέρας αυτήν την εγκληματική ενέργεια.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Γιατί όμως συνέβη αυτό; Την απάντηση σε αυτό το θεμελιώδες ερώτημα την “ψηλαφίζει” κάποιος, απαντώντας στα δευτερεύοντα ερωτήματα. Ποιος αναζήτησε και στη συνέχεια δίκασε τους εγκληματίες; …Αυτοί, οι οποίοι εκ των υστέρων διαπιστώσαμε ότι επωφελήθηκαν από κοινού από τα εγκλήματά των Ναζί …Αυτοί, οι οποίοι μοιράστηκαν μεταξύ τους την κοσμοκρατορία εξαιτίας των εγκλημάτων των Ναζί …Οι Αμερικανοί και οι Σοβιετικοί. Άρα; Άρα, εφόσον γνωρίζουμε ότι οι Ναζί χρηματοδοτήθηκαν από τους Αμερικανούς και στο τέλος τούς “έδωσαν” την κοσμοκρατορία, γιατί να μην υποθέσουμε ότι εξ’ αρχής αυτός ήταν ο στόχος τους; …Γιατί να μην υποθέσουμε ότι οι Ναζί ήταν πληρωμένοι “υπάλληλοι” των Αμερικανών και ως τέτοιοι προστατεύτηκαν μετά το πέρας της “εργασίας” τους; …Γιατί να μην υπόθεσουμε ότι οι Ναζί ήταν η πιο οργανωμένη “συμμορία” μπράβων, που γνώρισε ποτέ ο κόσμος; …Γιατί να μην υποθέσουμε ότι ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν το πιο ακριβό και αιματηρό “συμβόλαιο θανάτου” στην ανθρώπινη ιστορία;

…Η Βρετανία ήταν ο πραγματικός στόχος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και αυτή δεν ήταν ο στόχος των ηλίθιων Ναζί …Η Βρετανία ήταν ο στόχος των χρηματοδοτών των Ναζί …Αυτών, οι οποίοι έβαλαν τους Ναζί να κάνουν την “ψευτοφασαρία”, για να τους δώσουν άλλοθι και δικαιολογία να μπουν στην Ευρώπη και να τη “βοηθήσουν”. Στόχος της χρηματοδοτούμενης από τους Αμερικανούς ναζιστικής στρατηγικής ήταν να παρασύρουν πάση θυσία τη Βρετανία στον πόλεμο …Σε έναν πόλεμο ολοκληρωτικό, ο οποίος αφορούσε όλα τα ζωτικά της “σημεία” …Όχι έναν πόλεμο συγκεκριμένου μετώπου, ώστε ν’ αφήσει ανέπαφες τις εφεδρείες της. Επιδίωξή των Αμερικανών ήταν να βάλουν τους Ναζί να της προκαλέσουν εκτεταμένη και ακατάσχετη “αιμορραγία”, ώστε να την εξασθενίσουν σε βαθμό τέτοιο, που να την κάνουν εύκολο θύμα. Αυτό πλήρωσαν οι Αμερικανοί, χρηματοδοτώντας τους Ναζί.

ΠΡΙΝ τον Β' παγκόσμιο Πόλεμο οι ΗΠΑ είχαν ελάχιστες στρατιωτικές βάσεις
εκτός ΗΠΑ.

ΜΕΤΑ απέκτησαν 128 βάσεις , εκτός ΗΠΑ !

List of American military installations - Wikipedia

en.wikipedia.org

Base Nation - U.S. Military Bases Worldwide - The History Reader : The History Reader

A book that examines the effects of and the stories behind the more than Over 1,000 u.s. military bases worldwide

www.thehistoryreader.com

 

[Κώστας Λαδάκης]

Είναι απολύτως φανερό ότι οι Αμερικανοί χρηματοδότησαν τους Ναζί, για να καταστρέψουν την Ευρώπη. Αυτό θα τους έδινε την ευκαιρία να τη “σώσουν” βέβαια, δανειοδοτώντας την για την ανασυγκρότησή της. Οι Αμερικανοί “αυτοδιορίστηκαν” προστάτες της Δημοκρατίας και οι ίδιοι χρηματοδότησαν τους σταλινικούς Σοβιετικούς, για να παραστήσουν τους “εχθρούς” υπό την προϋπόθεση να προστατεύσουν κι αυτοί από την πλευρά τους τούς Ναζί και όλους τους συνεργάτες τους.

Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian

history.state.gov 3.0 shell

history.state.gov

Over the next four years, U.S. banks continued to lend Germany enough money to enable it to meet its reparation payments to countries such as France and the United Kingdom. These countries, in turn, used their reparation payments from Germany to service their war debts to the United States.

Μάλιστα , οι ΗΠΑ δάνεισαν χρήματα στους ΝΑΖΙ !

Σε ολόκληρη τη μεταπολεμική περίοδο η Γερμανία τελεί υπό την κηδεμονία των Αμερικανών και ο κρατικός μηχανισμός της στελεχώνεται από γνήσιους ναζιστές …Ναζιστές πολύτιμους για τους Αμερικανούς, γιατί μπορούν να τους εκβιάζουν ανά πάσα στιγμή. Όποιος δεν τους υπάκουε τυφλά, θα έβλεπε τον “φάκελό” του να δίνεται στη δημοσιότητα …Φαντάζεται λοιπόν ο αναγνώστης τι είδους “ελευθερία” απολαμβάνει η μεταπολεμική Γερμανία, αν οι δικαστές της ανήκουν σ’ αυτήν την κατηγορία ανθρώπων; Όταν κάποιος ελέγχει τη δικαιοσύνη ενός κράτους, ελέγχει και το ίδιο το κράτος και αυτός ήταν ο στόχος των Αμερικανών …Ο απόλυτος έλεγχος της Γερμανίας, ο οποίος επιτεύχθηκε με τον επίσης απόλυτο έλεγχο των εγκληματιών Ναζί, οι οποίοι εκλιπαρούσαν τους Αμερικανούς για έλεος.

Γιατί συνέβησαν όλα αυτά; Ποιος μπορούσε να τους εγγυηθεί ότι θα παρέμεναν ατιμώρητοι; Ποιος μπορούσε να τους “εγγυηθεί” για τα μελλούμενα; Ποιος προστάτευσε τους εγκληματίες από τα θύματά τους; Ποιος δεν επέτρεψε στα κράτη να διαλύσουν οικονομικά τη Γερμανία με τις δίκαιες απαιτήσεις τους; …Οι μόνοι οι οποίοι μπορούσαν …Οι Αμερικανοί. Αυτοί τους προστάτευσαν από το πανευρωπαϊκό μένος που με τα εγκλήματά τους προκάλεσαν. Οι Αμερικανοί δεν επέτρεψαν σε κανέναν να τους καταδιώξει και να τους δικάσει. Οι Αμερικανοί δεν επέτρεψαν σε κανένα κράτος και σε κανέναν λαό να διεκδικήσει τις νόμιμες αποζημιώσεις του. Οι Γερμανοί, δηλαδή, γνώριζαν εξ αρχής τι έκαναν, γιατί αυτές ήταν οι εντολές των “αφεντικών” τους. Έκαναν αυτά, τα οποία βόλευαν τους Αμερικανούς.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Αν δεν υπήρχαν οι Αμερικανοί, οι λαοί της Ευρώπης θα είχαν λιώσει τα γερμανικά τομάρια. Μαζί μ’ αυτά θα είχαν ισοπεδώσει τη Γερμανία και δεν θα την άφηναν να σηκώσει κεφάλι για τα επόμενα τρεις χιλιάδες χρόνια. Αν για τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο η Γερμανία υποχρεώθηκε να πληρώνει μέχρι το 1980 για τον Δεύτερο θα πλήρωνε μέχρι το 4500 …και βλέπαμε. Η Γερμανία είχε αποδείξει με τον πιο απόλυτο τρόπο —και στο πιο σύντομο διάστημα— ότι δεν δικαιούνταν να υπάρχει ως κράτος ανάμεσα στα κράτη αυτού του Πλανήτη.

Όμως, όλα αυτά δεν έγιναν ποτέ, γιατί οι Αμερικανοί δεν τα επέτρεψαν. Γι’ αυτόν τον λόγο ακολουθήθηκε αυτός ο ιδιόμορφος σχεδιασμός των εγκλημάτων μέχρι την τελευταία στιγμή. Οι Αμερικανοί, υποσχόμενοι ατιμωρησία, έβαλαν τους Γερμανούς να εγκληματούν μέχρι τέλους. Με αυτόν τον τρόπο τούς κατέστησαν υποχείριά τους και κατάφεραν να βάλουν “πόδι” στην Ευρώπη. Την ίδια εντολή έδωσαν και σε όλους τους συνεργάτες τους στην Ευρώπη. Όλοι οι δωσίλογοι —όλων των κατακτημένων από τους Ναζί— για κάποιον “μυστηριώδη” λόγο και λίγες ώρες πριν την “τιμωρία” τους εγκλημάτησαν. Γιατί; Για τους ίδιους ακριβώς λόγους. Για να δώσουν στους Αμερικανούς τα “εχέγγυα” που τους χρειάζονταν, προκειμένου να τους προσφέρουν την προστασία τους.


πηγή

ΞΕΧΑΣΤΕ ΟΣΑ ΞΕΡΑΤΕ! - Η ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ Β΄ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ! - Γράφει ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ - OlaDeka

- Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος... ...η μεγαλύτερη στρατηγική απάτη στην ιστορία της ανθρωπότητας. Ανοίγουμε τον "φάκελο" της πιο δολοφονικής απάτης στην ιστορ

oladeka.com

 

[mixalis k.]

Aυτη?
The Emperor and a General (1967) 7.7 | Drama, History, War

Aυτη

Η οποια ειναι για το Pearl Harbor για την ακρίβεια

 

[mixalis k.]

Είναι απολύτως φανερό ότι οι Αμερικανοί χρηματοδότησαν τους Ναζί, για να καταστρέψουν την Ευρώπη. Αυτό θα τους έδινε την ευκαιρία να τη “σώσουν” βέβαια, δανειοδοτώντας την για την ανασυγκρότησή της. Οι Αμερικανοί “αυτοδιορίστηκαν” προστάτες της Δημοκρατίας και οι ίδιοι χρηματοδότησαν τους σταλινικούς Σοβιετικούς, για να παραστήσουν τους “εχθρούς” υπό την προϋπόθεση να προστατεύσουν κι αυτοί από την πλευρά τους τούς Ναζί και όλους τους συνεργάτες τους.

Milestones in the History of U.S. Foreign Relations - Office of the Historian

history.state.gov 3.0 shell

history.state.gov

Over the next four years, U.S. banks continued to lend Germany enough money to enable it to meet its reparation payments to countries such as France and the United Kingdom. These countries, in turn, used their reparation payments from Germany to service their war debts to the United States.

Μάλιστα , οι ΗΠΑ δάνεισαν χρήματα στους ΝΑΖΙ !

Σε ολόκληρη τη μεταπολεμική περίοδο η Γερμανία τελεί υπό την κηδεμονία των Αμερικανών και ο κρατικός μηχανισμός της στελεχώνεται από γνήσιους ναζιστές …Ναζιστές πολύτιμους για τους Αμερικανούς, γιατί μπορούν να τους εκβιάζουν ανά πάσα στιγμή. Όποιος δεν τους υπάκουε τυφλά, θα έβλεπε τον “φάκελό” του να δίνεται στη δημοσιότητα …Φαντάζεται λοιπόν ο αναγνώστης τι είδους “ελευθερία” απολαμβάνει η μεταπολεμική Γερμανία, αν οι δικαστές της ανήκουν σ’ αυτήν την κατηγορία ανθρώπων; Όταν κάποιος ελέγχει τη δικαιοσύνη ενός κράτους, ελέγχει και το ίδιο το κράτος και αυτός ήταν ο στόχος των Αμερικανών …Ο απόλυτος έλεγχος της Γερμανίας, ο οποίος επιτεύχθηκε με τον επίσης απόλυτο έλεγχο των εγκληματιών Ναζί, οι οποίοι εκλιπαρούσαν τους Αμερικανούς για έλεος.

Γιατί συνέβησαν όλα αυτά; Ποιος μπορούσε να τους εγγυηθεί ότι θα παρέμεναν ατιμώρητοι; Ποιος μπορούσε να τους “εγγυηθεί” για τα μελλούμενα; Ποιος προστάτευσε τους εγκληματίες από τα θύματά τους; Ποιος δεν επέτρεψε στα κράτη να διαλύσουν οικονομικά τη Γερμανία με τις δίκαιες απαιτήσεις τους; …Οι μόνοι οι οποίοι μπορούσαν …Οι Αμερικανοί. Αυτοί τους προστάτευσαν από το πανευρωπαϊκό μένος που με τα εγκλήματά τους προκάλεσαν. Οι Αμερικανοί δεν επέτρεψαν σε κανέναν να τους καταδιώξει και να τους δικάσει. Οι Αμερικανοί δεν επέτρεψαν σε κανένα κράτος και σε κανέναν λαό να διεκδικήσει τις νόμιμες αποζημιώσεις του. Οι Γερμανοί, δηλαδή, γνώριζαν εξ αρχής τι έκαναν, γιατί αυτές ήταν οι εντολές των “αφεντικών” τους. Έκαναν αυτά, τα οποία βόλευαν τους Αμερικανούς.

Ειναι χαρακτηριστικο ότι ο Χιτλερ εκανε μεγαλο τζιρο σε αγορα πετρέλαιου απο Αμερικη μεχρι την τελευταία μερα του πολέμου
Αρχικά απ ευθείας μετά μεσω Φρσνκο. Οτι γίνεται και σήμερα δηλαδη

 

[foobar]

"αντικομμουνιστη" ξερεις πολυ καλα οτι θα ησουν ταγματασφαλιτης και μια χαρα θα τα μιλουσες τα γερμανικα με τη θεληση σου κιολας. στο φουρνο πιθανοτερο απο σενα θα κατεληγαν οι ελληνες, παρα απο τους γερμανους...

το βαρος σε ανθρωπινες ζωες που σηκωσαν οι σοβιετικοι δε συγκρινεται με τους δυτικους. τελεια και παυλα. και μη μπερδευεις την πολιτικη με την ιστορια. δε σου κανει καρδια να εισαι δεξιος και να στηριζεις ΕΣΣΔ το ξερουμε... ντε και καλα ο θειος σαμ πρεπει να παρει τα ευσημα οπως δειχνουν οι ταινιες....

ποιοι γαλλοι. οι γαλλοι παιζει να θρηνησαν περισσοτερα θυματα απο τους αγγλους που τους βυθισαν το στολο... ποσοι καναδοι σκοτωθηκαν δε μας ειπες.... βαλτα στη ζυγαρια να γελασουμε...

α και μη ξεχνας. ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΙ ηταν οι αμερικανοι. πληρωνονταν αλλιως δεν ειχαν και καμια δουλεια να ερθουν να σκοτωθουν στην αλλη ακρη της γης γιατι καποιοι μαλακες κηρυξαν τον πολεμο στη γερμανια ελεω πολωνιας (η οποια ξερεις πολυ καλα τι πηρε στο τελος του πολεμου) και εχασαν τη μιση ηπειρωτικη ευρωπη!

Τελικά είσαι ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ όνομα και πράγμα.

Βρε ζώον σου έγραψα και χτες ότι ο πόλεμος ήταν παγκόσμιος. Έριξαν οι Σοβιετικοί έστω και μια σφαίρα εκτός της χώρας τους ή της Πολωνίας; Εμείς τουλάχιστον με τα ελάχιστα στρατεύματα που είχαμε πολεμήσαμε και στην Αφρική, περιπολούσαμε στον Ινδικό Ωκεανό, πήγαμε Σικελία και στείλαμε 2 σκάφη στη Νορμανδία. Οι Βρετανοί σήκωσαν τεράστιο βάρος στον Ατλαντικό και οι Αμερικάνοι ήταν μόνοι τους στον Ειρηνικό. Αυτά δε μετράνε; Ή μήπως πολεμούσαν κάποιον άλλον; Γιατί στην Αφρική και τον Ατλαντικό μια χαρά Γερμανοί υπήρχαν.

Λες ότι οι Αμερικάνοι ήταν μισθοφόροι. Το Περλ Χάρμπορ τι ήταν; Ταινία του Χόλιγουντ; Δεν τους επιτέθηκαν οι Γιαπωνέζοι και ξεκίνησε και εκεί ο πόλεμος; Όταν ΆΠΑΝΤΕΣ οι Σύμμαχοι έτρωγαν με τα εφόδια τους ήταν καλά; Και οι Σοβιετικοί μέσα σε αυτούς. Βέβαια δεν σας αρέσει το αφήγημα και γι' αυτό θέλετε να το διαγράψετε. Εδώ δεν τόλμησαν οι ίδιοι οι Σοβιετικοί τόσα χρόνια και πάτε να το κάνετε τώρα.

Και κάτι τελευταίο που σου το έγραψα και το έκανες αβαβά. Γράφεις για τα μεγάλα νούμερα στα θύματα. Σου έγραψα πως το νούμερο είναι εξαιτίας του "πατερούλη" που εκκαθάρισε τον Κόκκινο Στρατό. Αν υπήρχαν αξιωματικοί με @@ και όχι σφουγκοκωλάριοι ίσως και να μην είχε γίνει η εισβολή ή αν είχε γίνει να είχε αποτύχει κατ' ευθείαν και να μην είχε κληθεί καν ο Ζούκοφ. Το μέτωπο ήταν τεράστιο και ενώ είχαν απίστευτο έμψυχο υλικό ήταν ανίκανοι να το διαχειριστούν. Οι Γερμανοί είχαν πολύ λιγότερες δυνάμεις αλλά η ικανότητα των στρατηγών τους τους επέτρεψε την ταχεία προέλαση. Πιθανόν με μικρές υποχωρήσεις ή ρήγματα να περικύκλωναν ή να απέκοπταν πλήρως τις γραμμές εφοδιασμού των Γερμανών. Αλλά όταν έχεις ανίκανη ηγεσία και διατάζεις τη μη υποχώρηση αυτά παθαίνεις.

Άνοιξε και κανένα βιβλίο ή μελέτησε κάποιο χάρτη να δεις. Τις ίδιες μαλακίες έκανε και ο Δαρείος τότε με το Μέγα Αλέξανδρο. Είχε ανίκανους αξιωματικούς με αποτέλεσμα να τους πάει γαμιώντας μέσα στη χώρα τους.

 

[1tetris]

Τελικά είσαι ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ όνομα και πράγμα.

Βρε ζώον σου έγραψα και χτες ότι ο πόλεμος ήταν παγκόσμιος. Έριξαν οι Σοβιετικοί έστω και μια σφαίρα εκτός της χώρας τους ή της Πολωνίας; Εμείς τουλάχιστον με τα ελάχιστα στρατεύματα που είχαμε πολεμήσαμε και στην Αφρική, περιπολούσαμε στον Ινδικό Ωκεανό, πήγαμε Σικελία και στείλαμε 2 σκάφη στη Νορμανδία. Οι Βρετανοί σήκωσαν τεράστιο βάρος στον Ατλαντικό και οι Αμερικάνοι ήταν μόνοι τους στον Ειρηνικό. Αυτά δε μετράνε; Ή μήπως πολεμούσαν κάποιον άλλον; Γιατί στην Αφρική και τον Ατλαντικό μια χαρά Γερμανοί υπήρχαν.

Λες ότι οι Αμερικάνοι ήταν μισθοφόροι. Το Περλ Χάρμπορ τι ήταν; Ταινία του Χόλιγουντ; Δεν τους επιτέθηκαν οι Γιαπωνέζοι και ξεκίνησε και εκεί ο πόλεμος; Όταν ΆΠΑΝΤΕΣ οι Σύμμαχοι έτρωγαν με τα εφόδια τους ήταν καλά; Και οι Σοβιετικοί μέσα σε αυτούς. Βέβαια δεν σας αρέσει το αφήγημα και γι' αυτό θέλετε να το διαγράψετε. Εδώ δεν τόλμησαν οι ίδιοι οι Σοβιετικοί τόσα χρόνια και πάτε να το κάνετε τώρα.

Και κάτι τελευταίο που σου το έγραψα και το έκανες αβαβά. Γράφεις για τα μεγάλα νούμερα στα θύματα. Σου έγραψα πως το νούμερο είναι εξαιτίας του "πατερούλη" που εκκαθάρισε τον Κόκκινο Στρατό. Αν υπήρχαν αξιωματικοί με @@ και όχι σφουγκοκωλάριοι ίσως και να μην είχε γίνει η εισβολή ή αν είχε γίνει να είχε αποτύχει κατ' ευθείαν και να μην είχε κληθεί καν ο Ζούκοφ. Το μέτωπο ήταν τεράστιο και ενώ είχαν απίστευτο έμψυχο υλικό ήταν ανίκανοι να το διαχειριστούν. Οι Γερμανοί είχαν πολύ λιγότερες δυνάμεις αλλά η ικανότητα των στρατηγών τους τους επέτρεψε την ταχεία προέλαση. Πιθανόν με μικρές υποχωρήσεις ή ρήγματα να περικύκλωναν ή να απέκοπταν πλήρως τις γραμμές εφοδιασμού των Γερμανών. Αλλά όταν έχεις ανίκανη ηγεσία και διατάζεις τη μη υποχώρηση αυτά παθαίνεις.

Άνοιξε και κανένα βιβλίο ή μελέτησε κάποιο χάρτη να δεις. Τις ίδιες μαλακίες έκανε και ο Δαρείος τότε με το Μέγα Αλέξανδρο. Είχε ανίκανους αξιωματικούς με αποτέλεσμα να τους πάει γαμιώντας μέσα στη χώρα τους.

Μπερδεύτικες. Λογικό, έχεις δεί πολλές ταινίες, αλλά γιατι τέτοια αγωνία;
Ο κατσαπλιάς δεν απορρύπτει τον όποιο ρόλο των ηπατζίδων στην απελευθέρωση της Ευρώπης απο τον ναζισμό, εσύ είσαι αυτός που απορρύπτει τον καθοριστικό ρόλο του κόκκινου στρατού στην απελευθέρωση. Μάλλον σε ενοχλεί το κόκκινο όπως και σε εμένα, αλλά τι να κάνουμε; ετσι είναι.

Αν αντέχεις, παραθέτω και σύνδεσμο, παράθεση γεγονότων, όχι απόψεων, το επισύναψα σε άλλη ενότητα, δεν πολέμισαν μόνο εναντίων των ναζί, αλλά με κάτι πολύ περισσότερο. Υπάρχει κατά βάθος το ερωτήμα, γιατί τέτοιο μίσος της ευρωπαικής ελιτ ακόμα και σήμερα εναντίων της Ρωσίας;
Γιατί χτυπάν τύμπανα πολέμου ενάντια στην Ρωσία; εσυ θα πάς να πολεμίσεις ενάντια στον εχθρό που μας έθεσε ο πορδυπουργός της Ελλάδας;

 

[magkas21]

Καλημερα!

 

[foobar]

Μπερδεύτικες. Λογικό, έχεις δεί πολλές ταινίες, αλλά γιατι τέτοια αγωνία;
Ο κατσαπλιάς δεν απορρύπτει τον όποιο ρόλο των ηπατζίδων στην απελευθέρωση της Ευρώπης απο τον ναζισμό, εσύ είσαι αυτός που απορρύπτει τον καθοριστικό ρόλο του κόκκινου στρατού στην απελευθέρωση. Μάλλον σε ενοχλεί το κόκκινο όπως και σε εμένα, αλλά τι να κάνουμε; ετσι είναι.

Αν αντέχεις, παραθέτω και σύνδεσμο, παράθεση γεγονότων, όχι απόψεων, το επισύναψα σε άλλη ενότητα, δεν πολέμισαν μόνο εναντίων των ναζί, αλλά με κάτι πολύ περισσότερο. Υπάρχει κατά βάθος το ερωτήμα, γιατί τέτοιο μίσος της ευρωπαικής ελιτ ακόμα και σήμερα εναντίων της Ρωσίας;
Γιατί χτυπάν τύμπανα πολέμου ενάντια στην Ρωσία; εσυ θα πάς να πολεμίσεις ενάντια στον εχθρό που μας έθεσε ο πορδυπουργός της Ελλάδας;

Δεν απορρίπτω τίποτα. Το αντίθετο ΑΥΤΟΙ το κάνουν. Διάβασες καθόλου τίποτα posts σε social; Το άρθρο που έγραψα το λέει ξεκάθαρα. Λες και οι άλλοι δεν πολέμησαν καθόλου. Θεωρείτε εύκολο κατόρθωμα το να ελέγχεις ολόκληρο τον Ειρηνικό και μάλιστα με τις αρχαίες τεχνολογίες του τότε; Οι τεράστιες νηοπομπές στον Ατλαντικό που κινδύνευαν από τα υποβρύχια και όχι μόνο; Και για ένα περίεργο λόγο ο πόλεμος αναφέρεται ΜΟΝΟ στην Ευρώπη. Λες και ήταν κάτι τοπικό όπως η Ελληνική Επανάσταση. Μιλάμε για ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ ο οποίος ΔΕΝ ΕΛΗΞΕ στις 08/05 αλλά στις 02/09 με τη συνθηκολόγηση της Ιαπωνίας.

ΕΔΩ ΚΟΛΛΑΩ. Ότι ΣΚΟΠΙΜΑ αποκρύπτουν τα γεγονότα τα οποία ρε φίλε είναι ΞΕΚΑΘΑΡΑ. Δε μιλάμε για τίποτα υπόγειες συνομιλίες που δε θα μάθουμε ποτέ.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Δεν απορρίπτω τίποτα. Το αντίθετο ΑΥΤΟΙ το κάνουν. Διάβασες καθόλου τίποτα posts σε social; Το άρθρο που έγραψα το λέει ξεκάθαρα. Λες και οι άλλοι δεν πολέμησαν καθόλου. Θεωρείτε εύκολο κατόρθωμα το να ελέγχεις ολόκληρο τον Ειρηνικό και μάλιστα με τις αρχαίες τεχνολογίες του τότε; Οι τεράστιες νηοπομπές στον Ατλαντικό που κινδύνευαν από τα υποβρύχια και όχι μόνο; Και για ένα περίεργο λόγο ο πόλεμος αναφέρεται ΜΟΝΟ στην Ευρώπη. Λες και ήταν κάτι τοπικό όπως η Ελληνική Επανάσταση. Μιλάμε για ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ ο οποίος ΔΕΝ ΕΛΗΞΕ στις 08/05 αλλά στις 02/09 με τη συνθηκολόγηση της Ιαπωνίας.

ΕΔΩ ΚΟΛΛΑΩ. Ότι ΣΚΟΠΙΜΑ αποκρύπτουν τα γεγονότα τα οποία ρε φίλε είναι ΞΕΚΑΘΑΡΑ. Δε μιλάμε για τίποτα υπόγειες συνομιλίες που δε θα μάθουμε ποτέ.

Μετά τον Β' ΠΠ οι ΗΠΑ έγιναν αφεντικά της Ευρώπης
128 βάσεις απέκτησαν σε όλο τον κόσμο
ενώ οι ΗΠΑ είναι στην άλλη άκρη του Ατλαντικού

Τις 2 ατομικές βόμβες στην Ιαπωνία τις έριξαν για να
φοβίσουν τη Ρωσία, να μην εισβάλει στην Ευρώπη.

Οι ΗΠΑ είναι οι μεγαλύτεροι εγκληματίες πολέμου
στην Ιστορία, μαζί με το σημερινό Ισραήλ.

Η νίκη των συμμάχων στην Ευρώπη, οφείλεται στο μεγαλύτερο
ποσοστό στη Ρωσία.
O Χίτλερ κατόρθωσε να κάνουν κουμάντο οι ΗΠΑ στην Ευρώπη
και σε όλο τον κόσμο !

We should never forget how the Soviets won World War II in Europe

'An estimated 26 million Soviet citizens died during World War II, including as many as 11 million soldiers'

www.independent.co.uk

VE Day 70th anniversary: We should never forget - the Soviets won World War II in Europe

'An estimated 26 million Soviet citizens died during World War II, including as many as 11 million soldiers'

The Red Army was "the main engine of Nazism’s destruction," writes British historian and journalist Max Hastings in "Inferno: The World at War, 1939-1945." The Soviet Union paid the harshest price: though the numbers are not exact, an estimated 26 million Soviet citizens died during World War II, including as many as 11 million soldiers. At the same time, the Germans suffered three-quarters of their wartime losses fighting the Red Army.
"It was the Western Allies’ extreme good fortune that the Russians, and not themselves, paid almost the entire ‘butcher’s bill’ for [defeating Nazi Germany], accepting 95 per cent of the military casualties of the three major powers of the Grand Alliance," writes Hastings.
The epic battles that eventually rolled back the Nazi advance -- the brutal winter siege of Stalingrad, the clash of thousands of armored vehicles at Kursk (the biggest tank battle in history) -- had no parallel on the Western Front, where the Nazis committed fewer military assets. The savagery on display was also of a different degree than that experienced farther west.

 

[kachaplias]

η Γερμανία ενώ αρχικά είχε κάποιο φλερτ με την Αγγλία για συμμαχία δεδομένου ότι η Αγγλία ποτέ δεν ξέχασε την αντιπαλότητα με την Γαλλία συν ότι δεν ήθελε με τίποτα την ΕΣΣΔ. Η άκρως επιθετική νοοτροπία της Γερμανίας όμως ανάγκασε τον Τσώρτσιλ δίκαια να μην την εμπιστευτεί. Με την Αγγλία για σύμμαχο θα ταν αλλιώς. Έπρεπε επίσης να πείσει/εξαναγκάσει τις φιλίες προς τη Γερμανία Ισπανία και Τουρκία να πολεμήσουν. Τώρα...η επιμονή της Λουφτβάφε πάνω από την Αγγλία κόστισε πάρα πολύ, δεν έπρεπε ΠΟΤΕ να πάνε Αφρική, ενώ το Στάλινγκραντ ΔΕΝ ήταν στο πλάνο της εκεί επίθεσης το έβαλαν εντελώς παιδιάστικα με ολέθρια αποτελέσματα και προφανώς ΔΕΝ μπλέκεις με την Αμερική αν δεν εδραιωθείς στην Ευρώπη, ούτε και ασχολείσαι με ψωροκωστενες Βαλκανικής παρακμής όπως η Ελλάδα κτλ... Προφανώς συνολικά η Γερμανία υστερούσε σε πόρους/παραγωγή έναντι των συνδυασμένων δυνάμεων των συμμάχων. Όταν δε ο Γκαίμπελς με τον Σπερ εφάρμοσαν τον λεγόμενο "ολικό πόλεμο" ήταν αργά. Έως τότε ο Γερμανός πολίτης προστατευόταν από τα δεινά του πολέμου, και η βιομηχανία της χώρας δεν ήταν ολοκληρωτικά στραμμένη στον πόλεμο σε αντίθεση με των Συμμάχων.

για την αγγλια παντως ο αντιπαλος ηταν ενας. ο σταλιν ξεκαθαρα. για αυτο και τους αφηναν να τρωγονται οσο γινεται μεταξυ τους οσο "ηρεμησαν" τα πραγματα και δεν απειλουνταν πια το νησι...

για την αμερικη ο σταλιν εγινε ο κακος πολυ αργοτερα.... ο ρουσβελτ ηταν πολυ πιο φιλικος προς την εσσδ οπως και ο διαδοχος του....

οι γερμανοι ουκ ολιγες μαλακιες εκαναν οπως πχ την δουνκερκη την οποια επρεπε να εκμηδενησουν (θα ειχε πεσει ο τσωρτσιλ εν καιρω πολεμου με τετοιο πραγμα) ενω καθοταν ασχολουνταν με τους εβραιους αντι να τους απελασουν απλα....

πολλες πρωτες υλες ελειπαν απο τους γερμανους.... απο καυσιμα μεχρι και τα τσιμεντα για τις βασεις των πυραυλων Β2....

το θεμα ειναι οτι θα εφταναν πρωτοι στην ατομικη βομβα αλλα η μανια τους με τα 2 μετωπα ηταν μοιραια. αν δε βιαζοταν ειχαν ολο το χρονο να φτασουν και να αλλαξουν οντως την ροη του πολεμου.... ισως αυτο πηραν πρεφα και οι αμερικανοι και χωθηκαν στην ευρωπη για να προλαβουν τα τετελεσμενα... ηταν ενας αγωνας δρομου...

 

[kachaplias]

Τελικά είσαι ΚΑΤΣΑΠΛΙΑΣ όνομα και πράγμα.

Βρε ζώον σου έγραψα και χτες ότι ο πόλεμος ήταν παγκόσμιος. Έριξαν οι Σοβιετικοί έστω και μια σφαίρα εκτός της χώρας τους ή της Πολωνίας; Εμείς τουλάχιστον με τα ελάχιστα στρατεύματα που είχαμε πολεμήσαμε και στην Αφρική, περιπολούσαμε στον Ινδικό Ωκεανό, πήγαμε Σικελία και στείλαμε 2 σκάφη στη Νορμανδία. Οι Βρετανοί σήκωσαν τεράστιο βάρος στον Ατλαντικό και οι Αμερικάνοι ήταν μόνοι τους στον Ειρηνικό. Αυτά δε μετράνε; Ή μήπως πολεμούσαν κάποιον άλλον; Γιατί στην Αφρική και τον Ατλαντικό μια χαρά Γερμανοί υπήρχαν.

Λες ότι οι Αμερικάνοι ήταν μισθοφόροι. Το Περλ Χάρμπορ τι ήταν; Ταινία του Χόλιγουντ; Δεν τους επιτέθηκαν οι Γιαπωνέζοι και ξεκίνησε και εκεί ο πόλεμος; Όταν ΆΠΑΝΤΕΣ οι Σύμμαχοι έτρωγαν με τα εφόδια τους ήταν καλά; Και οι Σοβιετικοί μέσα σε αυτούς. Βέβαια δεν σας αρέσει το αφήγημα και γι' αυτό θέλετε να το διαγράψετε. Εδώ δεν τόλμησαν οι ίδιοι οι Σοβιετικοί τόσα χρόνια και πάτε να το κάνετε τώρα.

Και κάτι τελευταίο που σου το έγραψα και το έκανες αβαβά. Γράφεις για τα μεγάλα νούμερα στα θύματα. Σου έγραψα πως το νούμερο είναι εξαιτίας του "πατερούλη" που εκκαθάρισε τον Κόκκινο Στρατό. Αν υπήρχαν αξιωματικοί με @@ και όχι σφουγκοκωλάριοι ίσως και να μην είχε γίνει η εισβολή ή αν είχε γίνει να είχε αποτύχει κατ' ευθείαν και να μην είχε κληθεί καν ο Ζούκοφ. Το μέτωπο ήταν τεράστιο και ενώ είχαν απίστευτο έμψυχο υλικό ήταν ανίκανοι να το διαχειριστούν. Οι Γερμανοί είχαν πολύ λιγότερες δυνάμεις αλλά η ικανότητα των στρατηγών τους τους επέτρεψε την ταχεία προέλαση. Πιθανόν με μικρές υποχωρήσεις ή ρήγματα να περικύκλωναν ή να απέκοπταν πλήρως τις γραμμές εφοδιασμού των Γερμανών. Αλλά όταν έχεις ανίκανη ηγεσία και διατάζεις τη μη υποχώρηση αυτά παθαίνεις.

Άνοιξε και κανένα βιβλίο ή μελέτησε κάποιο χάρτη να δεις. Τις ίδιες μαλακίες έκανε και ο Δαρείος τότε με το Μέγα Αλέξανδρο. Είχε ανίκανους αξιωματικούς με αποτέλεσμα να τους πάει γαμιώντας μέσα στη χώρα τους.

οι ρωσοι ρε μπαγλαμα αμυνθηκαν του πατριου εδαφους. και ναι εριξαν μια χαρα. η πολωνια τι ηταν? η ουκρανια τι ηταν? η ρουμανια τι ηταν? η βουλγαρια τι ηταν? το ξερεις οτι εφτασαν μεχρι τον ΕΒΡΟ στους μεταξαδες? αγγουρια ξερεις...

εσυ πολεμησες στην αφρικη γιατι δεν ειχες στην κατοχη σου μητροπολιτικο εδαφος. και σπουδαιο κατορθωμα εκανες... τα αγγουρια τα εφαγαν οι ανταρτες (καθε παραταξης). εσυ παραθεριζες κυριως στην αφρικη... εχει διαφορα να εισαι σε εντελως εχθρικο εδαφος και ρουφιανους απο το να εισαι στο δικο σου στρατοπεδο...

για το περλ μπορεις να διαβασεις μπολικες αμερικανικες πηγες... οι βρετανοι σηκωσαν βαρος γιατι ειχαν μπολικα υπερποντια εδαφη αλλα ο υποβρυχιος πολεμος ατονησε γρηγορα....

στην ειρηνικο ναυμαχιες γιναν κυριως τυπε και παλι οι ιαπωνες καταδικασμενοι ηταν και το ξεραν.

που θα μας πεις να ανοιξω και βιβλιο. δε ξερεις με ποιον μιλας και τι εχω διαβασει. ηρθε η ωρα να ανοιξεις και κανενα βιβλιο ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕ ΣΑΡΕΣΟΥΝ και οχι απο αυτα που σου πιπιλανε το μυαλο!!!

για "διαβασμενος" πολυ κολλημενο μυαλο εισαι τυπε.... μην ενημερωνεσαι απο το πενταποσταγμα μονο!

 

[foobar]

οι ρωσοι ρε μπαγλαμα αμυνθηκαν του πατριου εδαφους. και ναι εριξαν μια χαρα. η πολωνια τι ηταν? η ουκρανια τι ηταν? η ρουμανια τι ηταν? η βουλγαρια τι ηταν? το ξερεις οτι εφτασαν μεχρι τον ΕΒΡΟ στους μεταξαδες? αγγουρια ξερεις...

εσυ πολεμησες στην αφρικη γιατι δεν ειχες στην κατοχη σου μητροπολιτικο εδαφος. και σπουδαιο κατορθωμα εκανες... τα αγγουρια τα εφαγαν οι ανταρτες (καθε παραταξης). εσυ παραθεριζες κυριως στην αφρικη... εχει διαφορα να εισαι σε εντελως εχθρικο εδαφος και ρουφιανους απο το να εισαι στο δικο σου στρατοπεδο...

για το περλ μπορεις να διαβασεις μπολικες αμερικανικες πηγες... οι βρετανοι σηκωσαν βαρος γιατι ειχαν μπολικα υπερποντια εδαφη αλλα ο υποβρυχιος πολεμος ατονησε γρηγορα....

στην ειρηνικο ναυμαχιες γιναν κυριως τυπε και παλι οι ιαπωνες καταδικασμενοι ηταν και το ξεραν.

που θα μας πεις να ανοιξω και βιβλιο. δε ξερεις με ποιον μιλας και τι εχω διαβασει. ηρθε η ωρα να ανοιξεις και κανενα βιβλιο ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕ ΣΑΡΕΣΟΥΝ και οχι απο αυτα που σου πιπιλανε το μυαλο!!!

για "διαβασμενος" πολυ κολλημενο μυαλο εισαι τυπε.... μην ενημερωνεσαι απο το πενταποσταγμα μονο!

Είσαι πολύ διαβασμενος και το κυριότερο ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΣ. Έχεις τόσα μηνύματα και εξακολουθείς να υποτιμάς όσους πέθαναν εκτός φυσικά των σοβιετικών.

 

[kachaplias]

Είσαι πολύ διαβασμενος και το κυριότερο ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΣ. Έχεις τόσα μηνύματα και εξακολουθείς να υποτιμάς όσους πέθαναν εκτός φυσικά των σοβιετικών.

καληνυχτα τυπε χαιρετισματα στο θειο σαμ

3/4 ολων των απωλειων απο σοβιετικους και συζηταω μαζι σου οντως...

γκλορι γκλορι αμερικα

 

[Nubic]

Ωραίες οι ιστορικές αναλύσεις και τα what if ,πολλοί ξεχνάνε όμως ένα πολύ σημαντικό παράγοντα.

Δε γίνονται προσαρτήσεις εδάφους στον 20ο αιώνα στην Ευρώπη έτσι απλά. Και μην πει κανείς για το Γιβραλτάρ πέντε σπίτια που κρατιούνται από εφοπλιστικά συμφέροντα.

Οι προσαρτήσεις χωρών από τον Άξονα δε θα είχαν διάρκεια. Οι εποχές των μεγάλων αυτοκρατοριών τελειώνουν με το Ναπολέοντα. Ενωμένη Γιουγκοσλαβία, ΕΣΣΔ, όλοι έπεσαν. Ακόμη και το Μαυροβούνιο ανεξαρτητοποιήθηκε, η Τσεχοσλοβακία διασπάστηκε.

Οι Γερμανοί δε θα κρατούσαν αυτά τα εδάφη. Μέσα σε μια δεκαετία θα τα έχαναν όλα. Όσο για τους Αμερικάνους, με πρόσχημα τον αντικομμουνισμό ήταν στρωμένο το έδαφος για να επικρατήσουν, δεν είχαν απώλειες στο έδαφός τους, δε μπήκαν από την αρχή στον πόλεμο και ήταν επόμενο να επικρατήσουν σε μια Ευρώπη που ζητούσε σταθερότητα για να αναπτυχθεί.