Νέα

Νόσος Χ - Η επόμενη πανδημία προ των θυρών σύμφωνα με τον ΠΟΥ

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα BIG_BIG_BEN
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 294
  • Εμφανίσεις 8K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

Ghajnsielem

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
2 Φεβ 2023
Μηνύματα
527
Like
1.524
Πόντοι
206
Τα mRna προιοντα θα απαγορευσθουν στην Ιαπωνια δια νομου λογο υπερβολικης αυξησης θανατων.
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Τα mRna προιοντα θα απαγορευσθουν στην Ιαπωνια δια νομου λογο υπερβολικης αυξησης θανατων.

Θα είναι σίγουρα μια πρώτη έκπληξη, αν καταφέρουν όντως να το επιτύχουν.
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Στην Ιαπωνία έχουν θέματα με την έξαρση μιας μορφής επιθετικού στρεπτόκοκκου αυτήν την εποχή.

Το ζήτημα απειλεί να πάρει διεθνείς διαστάσεις, και, υποτίθεται, να εξελιχθεί σε πανδημία.

 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Προσθέτω και έναν world population counter, που αναφέρει σε πραγματικό χρόνο τον παγκόσμιο πληθυσμό επί της γης.


Είμαστε πλέον στα 8.1 δισεκατομμύρια σύμφωνα με τα στοιχεία αυτής της στιγμής.

Ίσως να έχουμε μία οριακή επιβράδυνση της αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού, αλλά ως τώρα ούτε ίχνος απομείωσης.
 

stolenheart

Μέλος
Εγγρ.
27 Νοε 2005
Μηνύματα
322
Like
377
Πόντοι
21
Προσθέτω και έναν world population counter, που αναφέρει σε πραγματικό χρόνο τον παγκόσμιο πληθυσμό επί της γης.


Είμαστε πλέον στα 8.1 δισεκατομμύρια σύμφωνα με τα στοιχεία αυτής της στιγμής.

Ίσως να έχουμε μία οριακή επιβράδυνση της αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού, αλλά ως τώρα ούτε ίχνος απομείωσης.
Σιγά-σιγά... σκέψου ότι η Κίνα παρουσίασε ελαφριά μείωση πληθυσμού πέρσι για πρώτη φορά από το 1960 (λιμός επί Μάο).

Είναι μαθηματικά αδύνατο να πιαστούν οι (εξωφρενικοί) στόχοι του Net Zero χωρίς (δραστική) μείωση πληθυσμού (εκπομπές CO2/ενέργεια/πληθυσμός πάνε χέρι-χέρι):


Και να θυμάσαι ένα πράγμα: η Ελίτ έχει τρομερή υπομονή σε βάθος χρόνου/δεκαετιών. Μην κοιτάς την πλέμπα που στην πρώτη αποτυχία τα παρατάει.

Θα δοκιμάσουν πολλές φορές, δεν το βάζουν κάτω.

Όλο αυτό που ζήσαμε τα 2020s το είχαμε ζήσει και στα 2010s σε πρώιμη μορφή αν θυμάσαι (γρίπη των χοίρων/H1N1, διαχωρισμός στα μαγαζιά με αφορμή το κάπνισμα, ΑΜΚΑ, Κάρτα του Πολίτη).

Ναι, δεν έκατσε τότε η φάση για διάφορους λόγους, αλλά όπως βλέπεις δεν το βάζουν κάτω...

Ακόμα κι αν δεν πετύχουν αυτή την φορά (χλωμό με 5+ δις μπολ), θα δοκιμάσουν ξανά και ξανά. Δεν υπάρχει μια αντίθετη δύναμη (εννοώ σε επίπεδο Ελίτ) να τους εμποδίσει, για αυτό και δεν πιστεύω ότι υπάρχουν διαφορετικές φατρίες.
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Σιγά-σιγά... σκέψου ότι η Κίνα παρουσίασε ελαφριά μείωση πληθυσμού πέρσι για πρώτη φορά από το 1960.

Είναι μαθηματικά αδύνατο να πιαστούν οι (εξωφρενικοί) στόχοι του Net Zero χωρίς (δραστική) μείωση πληθυσμού (εκπομπές CO2/ενέργεια/πληθυσμός πάνε χέρι-χέρι):


Και να θυμάσαι ένα πράγμα: η Ελίτ έχει τρομερή υπομονή σε βάθος χρόνου/δεκαετιών. Μην κοιτάς την πλέμπα που στην πρώτη αποτυχία τα παρατάει.

Θα δοκιμάσουν πολλές φορές, δεν το βάζουν κάτω.

Όλο αυτό που ζήσαμε τα 2020s το είχαμε ζήσει και στα 2010s σε πρώιμη μορφή αν θυμάσαι (γρίπη των χοίρων/H1N1, διαχωρισμός στα μαγαζιά με αφορμή το κάπνισμα, ΑΜΚΑ, Κάρτα του Πολίτη).

Ναι, δεν έκατσε τότε η φάση για διάφορους λόγους, αλλά όπως βλέπεις δεν το βάζουν κάτω...

Ακόμα κι αν δεν πετύχουν αυτή την φορά (χλωμό με 5+ δις μπολ), θα δοκιμάσουν ξανά και ξανά. Δεν υπάρχει μια αντίθετη δύναμη (εννοώ σε επίπεδο Ελίτ) να τους εμποδίσει, για αυτό και δεν πιστεύω ότι υπάρχουν διαφορετικές φατρίες.


Ότι θα το δοκιμάσουν ξανά και ξανά, το υποστηρίζω κι εγώ. Κι ότι είναι ιδιαίτερα μεθοδικοί επίσης. Κι ότι κινούνται σε βάθος χρόνου, ναι, κι αυτό σωστό.

Εξού και θεωρώ πολύ χαμηλή την πιθανότητα να περιοριστεί ο πληθυσμός στα 500 εκατομμύρια που λες πρωτύτερα, δηλαδή μέσα στα επόμενα τριάντα χρόνια.

Και τα δύο δισεκατομμύρια μέσα σε τριάντα χρόνια, συνυπολογίζοντας και συνεχείς πολέμους μαζί, επίσης παρά πολύ απίθανο.

Ο μόνος υπαρκτός στατιστικός κίνδυνος που βλέπω, είναι να αφανιστεί ο ελληνικής καταγωγής πληθυσμός. Δεν μιλάω εθνικικιστικά, απλά αναφέρω αυτήν τη στατιστική ιδιαιτερότητα.

Από 234 χώρες, είμαστε στις τελευταίες 14 από άποψης μέσου όρου ηλικίας. Έχουμε μαζί με καμιά δεκαριά χώρες ακόμη το γηραιότερο πληθυσμό σε όλον τον πλανήτη. Και τα δέκα συν κάτι εκατομμύρια Ελλήνων και ξένων κατοίκων της Ελλάδας , αντιστοιχούν σε μόνο 0.13 του παγκόσμιου πληθυσμού.

 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Σημείωση:

Εάν ανατρέξει κανείς στα στοιχεία του συνδέσμου πιο πάνω, και τα βάλει στη σειρά βάσει της ηλικίας του πληθυσμού, θα δει ότι οι κάτοικοι της χώρας μας έχουν μέσο όρο ηλικίας 45 χρονών, και αυτό μας τοποθετεί στην ουρά, στο τέλος του πίνακα, στους τελευταίους 14-15 από 234 χώρες που αναφέρονται.

Εάν τυχόν τα εμβόλια ή τα νοσήματα, της προηγούμενης ή της επόμενης πανδημίας, επηρεάζουν περισσότερο τις ηλικίες από 45 και πάνω, είμαστε από στατιστικής απόψεως είδος υπό εξαφάνιση. Κι αυτό χωρίς καν κάποια ιδιαίτερη απομείωση του πληθυσμού.
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Με λίγα λόγια, μου κινούν την υποψία, ότι δεν κάνουν καν καμιά σοβαρή προσπάθεια να μειώσουν δραστικά τον παγκόσμιο πληθυσμό.

Ο στόχος μοιάζει να είναι οι περισσότεροι άνθρωποι να ζουν πολύ λιγότερο, να δουλεύουν τουλάχιστον διπλά, και κυρίως-κυρίως να καταναλώνουν σαφώς αργότερα τους πόρους του πλανήτη.
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Τώρα, αυτός είναι όντως ο στόχος κάποιας ελίτ, λέω. Αλλά δεν είναι καθόλου σίγουρο, ότι θα τον πετύχουν.

Τουλάχισττον όχι μέχρι να πεθάνουν τους παλιούς και να φτιάξουν καινούριους γονιδιακά μεταλλαγμένους πολίτες από θερμοκοιτίδες. Και μετά θα θέλουν και να τους μικρύνουν κι αυτούς, να τους νανοποιήσουν με επιλεκτική ανάμειξη γονιδίων από την Άπω Ανατολή, για να χωράνε στον πλανήτη ακόμη περισσότεροι.

*lol*
 

savvass

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
13 Μαΐ 2010
Μηνύματα
4.753
Κριτικές
6
Like
3.413
Πόντοι
736
Με λίγα λόγια, μου κινούν την υποψία, ότι δεν κάνουν καν καμιά σοβαρή προσπάθεια να μειώσουν δραστικά τον παγκόσμιο πληθυσμό.

Ο στόχος μοιάζει να είναι οι περισσότεροι άνθρωποι να ζουν πολύ λιγότερο, να δουλεύουν τουλάχιστον διπλά, και κυρίως-κυρίως να καταναλώνουν σαφώς αργότερα τους πόρους του πλανήτη.
Προς το παρών πάντως έχουν καταφέρει οι περισσότεροι απο εμάς είτε να μην μπορούμε να μεγαλώσουμε παιδιά , η και αυτοί που μπορούν και θέλουν να μένουν στο ένα η το πολύ στα δύο παιδιά.

Αν ήταν ο στόχος τους δηλαδή το να μην γεννάμε ... η εκτός αν μας θέλουν γενικά φτωχούς και το να μην γεννάμε είναι side effect που λένε και οι άγγλοι.

Με εξαίρεση την Ουγγαρία (και ίσως και άλλες χώρες) αν ισχύουν αυτά που έλεγε ο Μπογδάνος οτι τους δίνουν φοροαπαλλαγές και άτοκα δάνεια αν κάνουν 2 και 3 παιδιά.
 

stolenheart

Μέλος
Εγγρ.
27 Νοε 2005
Μηνύματα
322
Like
377
Πόντοι
21
Να γίνουμε περισσότεροι σίγουρα δεν το θέλουν, ακόμα και σε μικρότερο μέγεθος.

Έχουν ρομπότ και Τεχνητή Νοημοσύνη... να μας κάνουν τι; Να φοβούνται εξέγερση από 8 δις ανθρώπους;

Το κοπάδι πρέπει να είναι μικρό και διαχειρίσιμο, όχι μεγάλο και ανεξέλεγκτο.

Εσείς τι θα κάνατε αν ήσασταν στην θέση της Ελίτ; Σκεφτείτε λίγο σαν Ελίτ, όχι σαν ο μέσος άνθρωπος που ζει στο Παγκράτι και δουλεύει 12ωρα (που να βρεθεί χρόνος για -κριτική- σκέψη?).

Ακόμα είμαστε πολύ νωρίς αναφορικά με την μείωση πληθυσμού.

Την εκθετική αύξηση θανάτων θα την δούμε αργότερα και θα τα ρίξουν στην κλιματική αλλαγή (έτσι θα δικαιολογήσουν και τα επερχόμενα κλιματική μέτρα). Win-win.

Επίσης με την πανδημία τούρμπο καρκίνων πολλοί θα δουν τα mRNA ως σανίδα σωτηρίας.

Τι έχω να χάσω θα πει ο άλλος; Μελλοθάνατος είμαι σε 3-6 μήνες. Γιατί να μην πάρω mRNA;

Ε θα πάρεις και θα σε ξεκάνουν σε 1-2 μήνες. Win-win-win.

Να πως πέφτει ο άνθρακας (όλες οι μορφές ζωής βασίζονται στον άνθρακα).
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Προς το παρών πάντως έχουν καταφέρει οι περισσότεροι απο εμάς είτε να μην μπορούμε να μεγαλώσουμε παιδιά , η και αυτοί που μπορούν και θέλουν να μένουν στο ένα η το πολύ στα δύο παιδιά.

Αν ήταν ο στόχος τους δηλαδή το να μην γεννάμε ... η εκτός αν μας θέλουν γενικά φτωχούς και το να μην γεννάμε είναι side effect που λένε και οι άγγλοι.

Με εξαίρεση την Ουγγαρία (και ίσως και άλλες χώρες) αν ισχύουν αυτά που έλεγε ο Μπογδάνος οτι τους δίνουν φοροαπαλλαγές και άτοκα δάνεια αν κάνουν 2 και 3 παιδιά.

Ναι, αυτό γίνεται σε γενικές γραμμές. Είτε εδώ, είτε στη Γερμανία, είτε σε πολλές άλλες χώρες από τη Δύση ως τη Ρωσία.

Τους υπερκαταναλωτικούς λαούς, που το κάθε άτομο θέλει να ζήσει εβδομήντα και ογδόντα χρόνια, δεν θέλουν να τους ευνοήσουν.

Εκείνοι που καταναλώνουν λιγότερο και ζουν επίσης λιγότερο (consumption per life span) φαντάζουν με το τρέχον σύστημα, και για το μέλλον, πιο επιθυμητοί.

Αυτό που κάνουμε βασικά κι εμείς με τις κότες. Τα κοτέτσια με τις αλανιάρες κότες τα εξαφανίζουμε, και στοιβάζουμε στον ίδιο χώρο πολύ περισσότερες της μηχανής, που τρων συνθετικές τροφές, και ζουν λίγο. Κι ας είναι οι αλανιάρες πιο καλές. Πέφτουν θύμα της μαζικής παραγωγής.
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Να γίνουμε περισσότεροι σίγουρα δεν το θέλουν, ακόμα και σε μικρότερο μέγεθος.

Έχουν ρομπότ και Τεχνητή Νοημοσύνη... να μας κάνουν τι; Να φοβούνται εξέγερση από 8 δις ανθρώπους;

Το κοπάδι πρέπει να είναι μικρό και διαχειρίσιμο, όχι μεγάλο και ανεξέλεγκτο.

Εσείς τι θα κάνατε αν ήσασταν στην θέση της Ελίτ; Σκεφτείτε λίγο σαν Ελίτ, όχι σαν ο μέσος άνθρωπος που ζει στο Παγκράτι και δουλεύει 12ωρα (που να βρεθεί χρόνος για -κριτική- σκέψη?).

Ακόμα είμαστε πολύ νωρίς αναφορικά με την μείωση πληθυσμού.

Την εκθετική αύξηση θανάτων θα την δούμε αργότερα και θα τα ρίξουν στην κλιματική αλλαγή (έτσι θα δικαιολογήσουν και τα επερχόμενα κλιματική μέτρα). Win-win.

Επίσης με την πανδημία τούρμπο καρκίνων πολλοί θα δουν τα mRNA ως σανίδα σωτηρίας.

Τι έχω να χάσω θα πει ο άλλος; Μελλοθάνατος είμαι σε 3-6 μήνες. Γιατί να μην πάρω mRNA;

Ε θα πάρεις και θα σε ξεκάνουν σε 1-2 μήνες. Win-win-win.

Να πως πέφτει ο άνθρακας (όλες οι μορφές ζωής βασίζονται στον άνθρακα).

Η ιδέα είναι, ότι τους μη γονιδιακά μεταλλαγμένους ανθρώπους θα τους αντικαταστήσουν σταδιακά με γονιδιακά μεταλλαγμένους της μηχανής, της θερμοκοιτίδας.

Και αντίστοιχα θα εξελιχθούν και οι κανόνες της ηθικής. Δεν θα υπάρχει πρόβλημα να θανατώνονται, εφόσον έχουν ολοκληρώσει την αποστολή τους.

Ακούγεται ως επιστημονική φαντασία μεν, αλλά συνιστά μια υπαρκτή εκδοχή.
 

stolenheart

Μέλος
Εγγρ.
27 Νοε 2005
Μηνύματα
322
Like
377
Πόντοι
21
Ναι, αυτό γίνεται σε γενικές γραμμές. Είτε εδώ, είτε στη Γερμανία, είτε σε πολλές άλλες χώρες από τη Δύση ως τη Ρωσία.

Τους υπερκαταναλωτικούς λαούς, που το κάθε άτομο θέλει να ζήσει εβδομήντα και ογδόντα χρόνια, δεν θέλουν να τους ευνοήσουν.

Εκείνοι που καταναλώνουν λιγότερο και ζουν επίσης λιγότερο (consumption per life span) φαντάζουν με το τρέχον σύστημα, και για το μέλλον, πιο επιθυμητοί.

Αυτό που κάνουμε βασικά κι εμείς με τις κότες. Τα κοτέτσια με τις αλανιάρες κότες τα εξαφανίζουμε, και στοιβάζουμε στον ίδιο χώρο πολύ περισσότερες της μηχανής, που τρων συνθετικές τροφές, και ζουν λίγο. Κι ας είναι οι αλανιάρες πιο καλές. Πέφτουν θύμα της μαζικής παραγωγής.
Μην κοιτάς μόνο την κατανάλωση πόρων ανά άτομο, αλλά συνολικά.

Η Κίνα και η Ινδία είναι 3 τρις.

Και το μισό φαγητό να τρώνε, σαν σύνολο είναι μεγάλη ποσότητα... έτσι δεν είναι;

Σκέψου ο μέσος Κινέζος να μάθει το ελαιόλαδο και την παπάρα... ούτε σταγόνα δεν θα μείνει για εμάς. ;)

Θεωρητικά θα μπορούσαν μικρές χώρες όπως η Ελλάδα να λάβουν εξαίρεση από το παγκόσμιο σχέδιο αποπληθυσμού, αλλά μετά θα ερχόταν ο Κινέζος/Ινδός και θα σου έλεγε ρε φίλε αυτοί γιατί έχουν προνομιακή μεταχείριση;

Σκέψου το σαν να έχεις 2 παιδιά, το ένα να το έχεις στην τιμωρία/στέρηση και το άλλο στα ώπα-ώπα και στα λούσα. Δεν θα είναι λογικό να σου κάνει παράπονα;

Ακόμα και με τα Μνημόνια δεν ήμασταν εμείς το πρόβλημα... με λίγα δις ξεμπερδεύαμε.

Τι να πει η Αμερική με 34 τρις χρέος;

Όμως ακόμα κι εκεί αν έσωζαν την Ελλάδα χωρίς Μνημόνια μετά θα ερχόταν ο Ιταλός (3 τρις χρέος) και θα σου έλεγε ώπα ρε φίλε, γιατί σώζεις αυτόν και όχι εμένα;

Δεν ξέρω αν με καταλαβαίνεις, αλλά είναι αδύνατο να υπάρξουν εξαιρέσεις για τους παγκοσμιοποιητές.

Ακόμα και η Γαλλία που στήριξε τα Μνημόνια της Ελλάδας είδες ότι στο τέλος την έφαγε κι αυτή στον κώλο (βλ. ταραχές στο Παρίσι).

Θέλω να σου πω δεν γίνονται όλα αμέσως, την ίδια χρονική στιγμή, αλλά με διαφορά φάσης.

Όλους θα τους μειώσουν, απλά ξεκίνησαν από την (αφελή/ενοχική) Δύση και ακολουθούν οι υπόλοιποι. Κανείς δεν θα εξαιρεθεί.
 

Thatweirdone

Μέλος
Εγγρ.
10 Μαΐ 2020
Μηνύματα
109
Κριτικές
1
Like
263
Πόντοι
21
Ξέρεις τι, δεν είναι μόνο η επιβάρυνση του πλανήτη. Σε 20-30 χρόνια το 60-70% των θέσεων εργασίας θα έχει αντικατασταθεί από Τ.Ν.
Τι θα γίνουν - γίνουμε όλοι εμείς. Σίγουρα δεν θέλουν δισεκατομμύρια εξαθλιωμένους και πεινασμένους να διεκδικούν...
Ο πληθυσμός ηδη μειώνεται παντου αν δεις τα στατιστικα υπογεννητικότητας στης περισσοτερες χωρες.Ειτε ηταν σχεδιασμενο ειτε οχι ειναι καλο κατα την γνωμη μου(λιγοτερος πολεμος ,πεινα ,προβληματα)
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Παρεπιπτόντως, όταν ένας βοσκός έχει πολλά πρόβατα, δεν φοβάται την εξέγερση των προβάτων. Κοιτάει μόνο πως θα ελέγξει την απόδοση του κοπαδιού.

Εξού, και κατόπιν πολλών μεταλλάξεων εξελίχθηκε το άγριο αιγινό, το αγρίογιδο της αρχαιότητας στο σημερινό πρόβατο, ενταγμένο σε βιομηχανικού τύπου μονάδες παραγωγής.
 

stolenheart

Μέλος
Εγγρ.
27 Νοε 2005
Μηνύματα
322
Like
377
Πόντοι
21
Παρεπιπτόντως, όταν ένας βοσκός έχει πολλά πρόβατα, δεν φοβάται την εξέγερση των προβάτων. Κοιτάει μόνο πως θα ελέγξει την απόδοση του κοπαδιού.

Εξού, και κατόπιν πολλών μεταλλάξεων εξελίχθηκε το άγριο αιγινό, το αγρίογιδο της αρχαιότητας στο σημερινό πρόβατο, ενταγμένο σε βιομηχανικού τύπου μονάδες παραγωγής.
Το πρόβατο δεν έχει ανθρώπινη νοημοσύνη...

Ένα αρσενικό μπορείς να το ευνουχίσεις χωρίς διαμαρτυρίες.

Επί της ουσίας η στάνη είναι ένα χαρέμι (1 τράγος, 99 θηλυκά).

Στις ανθρώπινες κοινωνίες μπορείς να κάνεις κάτι ανάλογο;

Μόνο έμμεσα (με διατροφή, εμβόλια, χημικά, ΛΟΑΤΚΙ ατζέντα κλπ.)

Θεωρώ ότι είναι μέρος του σχεδίου να μειώσουν πιο πολύ τους άντρες και λιγότερο τις γυναίκες.

Εμάς μας συμφέρει αυτό, γιατί θα έχουμε λιγότερο ανταγωνισμό (για φαντάσου να είχες 50 κόκορες και 50 κότες στον ίδιο χώρο τι χαμός θα γινόταν...)

Bonus: δεν θα έχει λόγο ύπαρξης ο Φεμινισμός αν στους 100 ανθρώπους έχουμε 10 άντρες και 90 γυναίκες... η πολυγαμία θα ξαναγίνει καθεστώς.
 

stolenheart

Μέλος
Εγγρ.
27 Νοε 2005
Μηνύματα
322
Like
377
Πόντοι
21
Ένας επιπλέον λόγος που δεν χρειάζονται την μυϊκή δύναμη των ανδρών:


Ο χαμάλης του μέλλοντος δεν θα είναι ούτε από το Πακιστάν, ούτε από το Μπαγκλαντές... θα είναι ρομπότ. Μηδέν μισθός, μηδέν ένσημα, μηδέν απεργίες, μόνο ρεύμα θέλει και περιοδικά συντήρηση.

Τώρα θα μου πεις γιατί τους φέρνουν εδώ; Για επιμειξίες. Σχέδιο Καλλέργη.
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Μην κοιτάς μόνο την κατανάλωση πόρων ανά άτομο, αλλά συνολικά.

Η Κίνα και η Ινδία είναι 3 τρις.

Και το μισό φαγητό να τρώνε, σαν σύνολο είναι μεγάλη ποσότητα... έτσι δεν είναι;

Σκέψου ο μέσος Κινέζος να μάθει το ελαιόλαδο και την παπάρα... ούτε σταγόνα δεν θα μείνει για εμάς. ;)

Θεωρητικά θα μπορούσαν μικρές χώρες όπως η Ελλάδα να λάβουν εξαίρεση από το παγκόσμιο σχέδιο αποπληθυσμού, αλλά μετά θα ερχόταν ο Κινέζος/Ινδός και θα σου έλεγε ρε φίλε αυτοί γιατί έχουν προνομιακή μεταχείριση;

Σκέψου το σαν να έχεις 2 παιδιά, το ένα να το έχεις στην τιμωρία/στέρηση και το άλλο στα ώπα-ώπα και στα λούσα. Δεν θα είναι λογικό να σου κάνει παράπονα;

Ακόμα και με τα Μνημόνια δεν ήμασταν εμείς το πρόβλημα... με λίγα δις ξεμπερδεύαμε.

Τι να πει η Αμερική με 34 τρις χρέος;

Όμως ακόμα κι εκεί αν έσωζαν την Ελλάδα χωρίς Μνημόνια μετά θα ερχόταν ο Ιταλός (3 τρις χρέος) και θα σου έλεγε ώπα ρε φίλε, γιατί σώζεις αυτόν και όχι εμένα;

Δεν ξέρω αν με καταλαβαίνεις, αλλά είναι αδύνατο να υπάρξουν εξαιρέσεις για τους παγκοσμιοποιητές.

Ακόμα και η Γαλλία που στήριξε τα Μνημόνια της Ελλάδας είδες ότι στο τέλος την έφαγε κι αυτή στον κώλο (βλ. ταραχές στο Παρίσι).

Θέλω να σου πω δεν γίνονται όλα αμέσως, την ίδια χρονική στιγμή, αλλά με διαφορά φάσης.

Όλους θα τους μειώσουν, απλά ξεκίνησαν από την (αφελή/ενοχική) Δύση και ακολουθούν οι υπόλοιποι. Κανείς δεν θα εξαιρεθεί.

Προτιμώ να υποθέσω, ότι το πλάνο τους δεν θα πραγματωθεί καν στην τελική.

Πως ούτε που θα επιβληθούν στο τέλος οι παγκοσμιοποιητές, οι οποίοι ονειρεύονται μόνο πρόβατα σε κοπάδι, και κότες σε βιομηχανικά κοτέτσια.

Ότι θα αναγκαστούν να την κάνουν από τον πλανήτη όπου φύγει-φύγει ... *lol*

:—)
 
OP
OP
BIG_BIG_BEN

BIG_BIG_BEN

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Φεβ 2024
Μηνύματα
1.311
Like
2.101
Πόντοι
216
Χωρίς να θέλω να επανέλθω στο θέμα, μια και ο καθένας μπορεί ήδη από τος προηγούμενες σελίδες να βγάλει τα συμπεράσματα του, αναφέρω εδώ το εξής:

Σαν τώρα, κάτι εβδομάδες πριν το Πάσχα, αν ένα πρόβατο «διάβαζε» το μέλλον του, θα ήξερε, ότι είτε το φάει ο λύκος, είτε το φάει ο βοσκός, το ίδιο του κάνει.

Αντιθέτως, το άγχος είναι να το έχει ο βοσκός. Εκείνος κοιτάει να ταΐσει, να ποτίσει και να βοσκήσει τα πρόβατα. Το τελευταίο που θέλει είναι να του τα φάει τσάμπα ο λύκος...
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom