Με λογικη incall ειναι σχεδον ετσι... αλλα τα περισσοτερα ειναι outcall οπότε ο πρωτος που θα τη δει ειναι ο οδηγος... και ο οδηγος ανετα μπορει να ειδοποιησει το γραφειο αν υπαρχει αναντιστοιχια φωτογραφιων.
Γενικα το γραφειο δε το νοιαζει τοσο η αξιοπιστια των φωτογραφιων. Το νοιαζει περισσοτερο να πουλησει. Αυτο φαινεται οταν πχ εχεις μια Α γκομενα που στο βαθος του χρονου ειναι προφανες οτι εχει βαλει καποια χρονια και οι φωτο ειναι παλιες. Κραζουν οι πελατες, κρα-κρα, απατη... Μετα βγαζει καινουριες, δε παταει κανεις, και ξαναβαζει τις παλιες. Ε συγνωμη, το γραφειο εκει δε καταλαβε τι παιχτηκε?
Αυτο το κανουν και αλλα γραφεια που λενε για "100% αληθινες φωτο χωρις photoshop"... ναι αληθινες απ'το 2009
Στο μονο που διαφερουν τα γραφεια ειναι ο βαθμος στον οποιο κανουν τετοιες μπινιες και στο βαθμο που προτιθενται να επανορθωσουν. Αντε να βαλω και εναν ακομα παραγοντα, οτι σε καποια γραφεια οταν μια κοπελα βαλει καινουριες φωτο και αυτες δε τσουλησουν καθολου, μπορει να τις αποσυρει ολες και να βαλει τις παλιες τους, ενω στο glamour θα κρατησουν και καποιες απ'τις καινουριες ως πιο ...αντιπροσωπευτικες, ασχετα αν στη "βιτρινα" θα βαλει τις αρχαιες. Αυτο πχ ειχε γινει στο τελευταιο tour της viki:
που αλλαξε φωτο 3 φορες στο site. Στο bou εχει μονο τις αρχαιες. Εβαλε τη μια καινουρια στη βιτρινα, μετα την αλλη καινουρια, δε τσουλαγε μαλλον, και στο τελος κατεληξε με την παλια. Αλλα τουλαχιστον εμειναν και οι νεες να τις κοιτας στο περα-δωθε. Ενω ας πουμε η lisa του gde εβαλε νεες, δε τσουλαγε γιατι εχει μεγαλωσει και μαλλον ηταν καθετη η πτωση της κινησης, και εβαλε παλι τις παλιες εξαφανιζοντας παραλληλα ολες τις νεες. Τωρα μιλαμε για γκομενες 32+ οπου προφανως η ηλικια παιζει μεγαλο ρολο στη φθορα τους και στο τι πουλας στο πελατη με βαση αυτο που βλεπει στις photo.