Νέα

Γιωργάκης

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα palermo
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 30K
  • Εμφανίσεις 840K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

Θα οδηγηθει η ελλαδα σε προωρες εκλογες το 2011?

  • Ναι

    Ψήφοι: 165 36,7%
  • Οχι

    Ψήφοι: 108 24,0%
  • Θα χρεωκοπήσουμε

    Ψήφοι: 177 39,3%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    450

Bastounovlaxos

Μέλος
Εγγρ.
21 Ιουν 2007
Μηνύματα
2.879
Like
21
Πόντοι
16
τσ τσ τσ ρε πουστη μου ειναι τοσο γελοιο το θεμα ωρες ωρες που μου θυμιζει τσακωμο αριστεροφασιστων με δεξιουχων φασιστων :jerking: :jerking: :jerking:ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΡΕ ΕΙΜΑΣΤΕ...και μας πουτσαρουν συνεχως...

Ο ΠιεΞουλης αυτό επιθυμεί διακαώς.
Μην εκπλήσεσαι.
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
7
Πόντοι
166
Φυσικά ξέχασες τη σημαντική λεπτομέρεια πως η κατάσταση της οικονομίας το 2004 ήταν απείρως καλύτερη από αυτή στην οποία την άφησε ο μπουχέσας της Ραφήνας το 2009. Έτσι απορρόφησε τους κραδασμούς από τις μαλακίες του Αλογογκούφυ σχετικά ανώδυνα.

Επιπλέον, από τη στιγμή που αργά η γρήγορα θα ερχόταν το μοιραίο, καλύτερα που συνέβη γρήγορα. Πιστεύεις πως θα κερδίζαμε τίποτα αν συνεχίζαμε το κρυφτούλι για μερικούς μήνες ακόμη; Μάλλον θα εκνευρίζαμε ακόμη περισσότερο αυτούς από τους οποίους μετά θα ζητούσαμε να μας σώσουν.

Και στο κάτω, κάτω, αν χρειαζόταν ένα μνημόνιο για να γίνουν τα αυτονόητα (περιορισμός του Δημοσίου, άνοιγμα επαγγελμάτων, αναμόρφωση του ασφαλιστικού) τότε καλώς μπήκαμε. Αν είμαστε ανίκανοι να φροντίσουμε τα του οίκου μας τότε καλά να πάθουμε.
Όπως λένε και οι φίλοι μας οι Αμερικάνοι, "If you don't take care of business, the business will take care of you".

Σόρυ αλλά δεν πιστεύω στους δράκους και στην ισχυρή ελλάδα του 2004...
Μην ξεχνάς ότι απ' όσα δανειστήκαμε επί νδ το 90% πήγε για να καλύψει δάνεια του πασοκ...
Το έγκλημα του μπουχέσα είναι ότι δεν έκανε τίποτα για να αντιστρέψει την κατάσταση, όχι η κατάσταση αυτή καθεαυτή, που είναι δημιούργημα των κυβερνήσεων από το 1981 και μετά.

Το μνημόνιο είναι σαν το ισχυρό φάρμακο με τις ακόμη πιο ισχυρές παρενέργειες και ίσως ήταν απαραίτητο καθότι για να περάσουν αλλαγές χωρίς αυτό έπρεπε το κόμμα που κυβερνούσε να έχει 65% στις εκλογές, 200 έδρες και δικές του πολιτοφυλακές στο δρόμο...
Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι η παρούσα κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα να περιορίσει τις παρενέργειες και δίνει την εντύπωση ότι θα δεχόταν ο,τιδήποτε σε μια διαπραγμάτευση.
 

Φυλήςυχος Πολίτης

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
18 Μαρ 2008
Μηνύματα
11.773
Like
0
Πόντοι
166
αααααααααααααχχααχαχχαχαχαχαχαχαχαχαχααχα
θα πούμε στον τρίκαρδο να βάλει στη μπουγάτσα λίρες.

Σου έρχεται μπουγάτσα με στουπί. Κατέβασες το Σπανούλη και έβαλες το Τζώρτζεβιτς; Τί είσαι εσύ ρε.
 

Επισκέπτης
ΓΙΑ να καταλαβω αλλα τσακωστε για το ποιος μαλακας ειναι μεγαλυτερος μαλακας απο αυτους που μας κυβερνανε ,μας κυβερνησαν-και επειδη ειμαστε μεγιστοι αυνανες σαν λαος- θα μας ξανακυβερνησουν...

Μεγάλη καύλα ν'ανακαλύπτεις κάθε μέρα πως ο λαός αυτός είναι πιο ηλίθιος απ'όσο πίστευες την προηγούμενη..
 

Φυλήςυχος Πολίτης

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
18 Μαρ 2008
Μηνύματα
11.773
Like
0
Πόντοι
166
Μεγάλη καύλα ν'ανακαλύπτεις κάθε μέρα πως ο λαός αυτός είναι πιο ηλίθιος απ'όσο πίστευες την προηγούμενη..

Να σου πω, θα αστράψει κονσερβοκούτι στη βροχή αύριο βράδυ;
 

gabadoo

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Μαρ 2007
Μηνύματα
10.664
Like
2
Πόντοι
166
Μεγάλη καύλα ν'ανακαλύπτεις κάθε μέρα πως ο λαός αυτός είναι πιο ηλίθιος απ'όσο πίστευες την προηγούμενη..

...ναι αλλα αυτο κατανταει βαρετο,οσο τα νερα της λιμνης δεν ταραζονται

 Κοιτα τωρα πως θα πεταχτει σαν πορδη απο το βρακι (ξερεις ποιος..)

 χχαχαχαχαχα
 

Bastounovlaxos

Μέλος
Εγγρ.
21 Ιουν 2007
Μηνύματα
2.879
Like
21
Πόντοι
16
Μετά την ΠιεΞουλα, τον Αινστνατσο, νάσου κι ο καλύτερος πελάτης της Migato...

 

Συνημμένα

  • zz41700s.jpg
    zz41700s.jpg
    3,7 KB · Εμφανίσεις: 19

gabadoo

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Μαρ 2007
Μηνύματα
10.664
Like
2
Πόντοι
166
Ποιοι να τα ταράξουν ρε γκάμπα?
Αυτοί που επιχειρηματολογούν με δεδομένα καφενείου δεκαετίας του '80?

  Το γιδοκοπριο απο πανω σου δηλαδη;

  χαχαχαχαχαχαχαχαχχαχαχα
 

poppop

Μέγας
Εγγρ.
30 Ιουλ 2006
Μηνύματα
12.190
Κριτικές
11
Like
4.603
Πόντοι
4.765
Το έγκλημα του μπουχέσα είναι ότι δεν έκανε τίποτα για να αντιστρέψει την κατάσταση, όχι η κατάσταση αυτή καθεαυτή, που είναι δημιούργημα των κυβερνήσεων από το 1981 και μετά.
Aν έκανε αυτά που έπρεπε για το τόπο δε θα ηταν πάνω για  5 χρόνια.
Που δυστυχώς είναι και το ζητούμενο για τους επαγγελματίες πολιτικους στο κοινοβουλευτισμό.
Στον μηνα θα τον είχαν ξεπαστρέψει πρώτα απ όλα τα πεινασμένα γαλάζια παιδιά που περίμεναν τη σειρά τους όλο αυτο το καιρό.
Η περιπτωση Ρουσσοπουλου είναι χαρακτηριστικη.
Διαπλεκόμενος ανθρωπος του εκδοτικου κατεστημένου ,κατάλληλος να δώσει την ανιση μάχη με τα ΠασοκοΜμε και σπουδαίο επικοινωνιακο μηνυμα περι κομματικής υπέρβασης.Απο την άλλη ανεπιθυμητος και καταδιωκόμενος απο τους δεξιούς αρκουδιαρηδες επειδη δεν ηταν δικός τους.
Οι όποιες σκέψεις λοιπόν μπορεί να είχε για ριζικές αλλαγές μάλλον εγκαταλειφθηκαν στη πορεία και απλά προσπάθησε να παρατεινει οσο μπορουσε την παραμονη του στην εξουσία.
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
7
Πόντοι
166
Κι'εσύ μην γλυφεσαι ρε γιδομπήχτη. :zfuck:

Δηλαδή ίδια ήταν η κατάσταση της οικονομίας το 2004 με αυτή του 2009; Πλάκα κάνεις;
Ούτε ο Αλογογκούφυ δεν τα λέει αυτά. Μην ξεχνάς άλλωστε ότι σύμφωνα με τη λογική των Στρουμφ "για όλα φταίει η κρίση" και ότι μέχρι το 2008 τα πράγματα ήταν μια χαρά.

Για το δεύτερο ρίξε μια ματιά σε αυτό το άρθρο:

"Ζήτω το Μνημόνιο!

Του Σταύρου Τσακυράκη*


Ηταν ή όχι µονόδροµος το Μνηµόνιο; Το ερώτηµα αυτό εξαρτάται από το κατά πόσον είχαµε ανάγκη από δανεικά ή όχι. Και δεν υπάρχει αµφιβολία ότι τα είχαµε ανάγκη. Οχι για να εξυπηρετήσουµε τα παλιά µας δάνεια, αλλά για να πληρώσουµε µισθούς, συντάξεις, υγεία, παιδεία κ.λπ. Με δεδοµένο ότι οι αγορές δεν µας δάνειζαν, έπρεπε να αναζητήσουµε νέες µορφές δανεισµού µε νέους όρους αποπληρωµής. Το Μνηµόνιο µάς εξασφάλισε ένα τεράστιο δάνειο 110 δισ. ευρώ για τα επόµενα τρία χρόνια και φαίνεται να ήταν ό,τι καλύτερο µπορούσαµε να ελπίζουµε και να πετύχουµε. Υπήρχαν άλλες λύσεις; Μερικοί υποστηρίζουν ότι µπορούσαµε να εκβιάσουµε την Ευρωπαϊκή Ενωση, να δανειστούµε από την Κίνα ή δεν ξέρω από ποιον άλλον.

Δεν πρόκειται για σοβαρούς ισχυρισµούς αλλά για κουβέντες του αέρα, ο πεινασµένος καρβέλια ονειρεύεται. Τα προβλήµατά µας άλλωστε δεν θα λύνονταν µε κάποιον πρόσκαιρο εύκολο δανεισµό.

Μονόδροµος, λοιπόν, το Μνηµόνιο; Οχι αναγκαστικά. Μπορεί να αποφασίζαµε ότι δεν θέλουµε να δανειστούµε άλλο και να ακολουθήσουµε τον δρόµο του Χότζα ή του Κιµ Ιλ Σουνγκ. Να σταµατήσουµε κάθε πληρωµή δανείων, να κλείσουµε τα σύνορα στη διακίνηση αγαθών και κεφαλαίων και να κτίσουµε µια αποµονωµένη οικονοµία που θα παρήγαγε αυτά που χρειαζόµαστε. Ο δρόµος αυτός µε βεβαιότητα θα έφερνε αµέσως την εξαθλίωση σε όλους, πλην της νοµεκλατούρας που θα κυβερνούσε, µε µισθούς και συντάξεις αντίστοιχες µε αυτές της Μολδαβίας. Αλλά οι οπαδοί του, ως γνωστόν, επενδύουν στο µέλλον. Υπόσχονται (αν όχι σε µας τους ίδιους, στις επόµενες γενιές) τον παράδεισο στο τέλος του µακρινού δρόµου. Αν θέλαµε ως κοινωνία, µπορούσαµε να προχωρήσουµε σε µια παρόµοια επιλογή και υπ’ αυτήν την έννοια το Μνηµόνιο δεν ήταν µονόδροµος.

Οι περισσότεροι πολέµιοι του Μνηµονίου, µε πρώτο τον κ. Α. Σαµαρά, είναι αλήθεια ότι δεν γοητεύονται από την προοπτική της Αλβανίας του Χότζα. Λένε εντάξει σε κάποιο µνηµόνιο, αλλά όχι στο συγκεκριµένο. Τι είδους µέτρα θέλουν και ποια διαπραγµατευτική δυνατότητα έχουν, είναι µέγα µυστήριο. Το ΔΝΤ έχει µια τεχνογνωσία για τα κράτη που βρίσκονται στα πρόθυρα πτώχευσης. Μερικοί αµφισβητούν την επιτυχία του. Λένε ότι η Αργεντινή καταστράφηκε. Πώς θα ήταν η Αργεντινή χωρίς το ΔΝΤ, δεν το γνωρίζουν βεβαίως. Υποθέτουν ότι θα ήταν καλύτερα.

Στην πραγµατικότητα, όταν κάποιο κράτος φτάνει στα πρόθυρα της κατάρρευσης, το ζήτηµα δεν είναι αν θα πονέσει για να ανακάµψει αλλά το πόσο πολύ θα πονέσει και αν θα κατορθώσει να ανακάµψει.

Το ΔΝΤ δεν µπορεί να εξαλείψει τον πόνο παρά µόνο να τον απαλύνει δανείζοντας µε χαµηλό επιτόκιο και επιβάλλοντας µεταρρυθµίσεις που µόνοι µας από καιρό έπρεπε να είχαµε κάνει. Η συνταγή του φυσικό είναι να µην αρέσει σε όλους. Οχι γιατί είναι αντίθετη σε κάποια ιδεολογία αλλά διότι σε κανέναν δεν αρέσει η πτώση του βιοτικού του επιπέδου. Τα βασικά της στοιχεία, όµως, δεν αµφισβητούνται. Η µείωση των ελλειµµάτων απαιτεί περικοπές δηµόσιων δαπανών συµπεριλαµβανοµένης της µείωσης µισθών και συντάξεων καθώς και αύξηση της φορολογίας, οι δε µεταρρυθµίσεις απαιτούν τόνωση της παραγωγικότητας και του ανταγωνισµού.

Πριν καλά καλά εφαρµοσθούν κάποια µέτρα, άρχισε η µεµψιµοιρία. Ο κάθε Ελληνας, µε πρώτους τους τηλεοπτικούς δηµοσιογράφους, έγινε ειδικός στην αντιµετώπιση των οικονοµικών κρίσεων. Να µην κοπούν µισθοί και συντάξεις, να πάρουν λεφτά από τους κλέφτες και τους πλούσιους, να µην επιβληθούν νέοι φόροι και άλλα πολλά. Στην κατάσταση που είµαστε δεν υπάρχει ένα µέτρο που θα µας σώσει και έτσι θα αποφύγουµε τα άλλα. Και τους µισθούς πρέπει να κόψουµε, και από τους πλούσιους πρέπει να τα πάρουµε, και νέους φόρους πρέπει να επιβάλλουµε, και πάλι δεν φτάνει.

Και η ανάπτυξη; Εχουµε µέλλον χωρίς οικονοµική ανάπτυξη; Αλλο µεγάλο παραµύθι. Λες και αρκεί κάποιος να σφυρίξει και θα αρχίσει να σφύζει η οικονοµία.

Θα ρίξει π.χ. χρήµα (δανεικό βεβαίως) στην κατανάλωση και θα πάρουν µπροστά οι αυτοκινητοβιοµηχανίες µας. Ας µην ξεγελιόµαστε. Ανάπτυξη δεν θα υπάρξει αν δεν κατορθώσουµε να νοικοκυρευτούµε, και αυτό δεν πρόκειται να γίνει από τη µια µέρα στην άλλη χωρίς µόχθο και σκληρή εργασία.


*Ο Σταύρος Τσακυράκης είναι αναπληρωτής καθηγητής Συνταγµατικού Δικαίου στο Πανεπιστήµιο Αθηνών. Το άρθρο δημοσιεύθηκε χθες στα ΝΕΑ."


Παρακαλώ αν θες να σχολιάσεις επί της ουσίας, όχι την πηγή.

Δεν με πιάνεις...
Αν αφήσεις κάποιον να αιμοραγεί, προφανώς στην αρχή της αιμοραγίας είναι σε καλύτερη κατάσταση απ' ό,τι μετά...
Το ζήτημα όμως είναι σταματήσεις την αιμοραγία.
Η ελληνική οικονομία είχε πάρει κατήφορο και μέχρι τώρα κρύβαν όλες οι κυβερνήσεις το πρόβλημα κάτω από το χαλάκι μόνο που το πρόβλημα σταδιακά έγινε αμμόλοφος...
Η διεθνής κρίση συνέβαλε στο γεγονός ότι το να δανείζεσαι έγινε πιο δύσκολο και μια οικονομία εθισμένη στα δανεικά όπως η δική μας δεν είχε ελπίδα.

Το αρθράκι είναι ενδιαφέρον και δεν θα σχολιάσω την πηγή καθότι είμαι αναγνώστης των Νέων παιδιόθεν...
Ωστόσο, αυτό που ΔΕΝ λέει είναι ότι πριν υπογράψουμε το μνημόνιο, ο γκαπ έδωσε ρέστα τραγικών χειρισμών εκτός αν το πιστόλι στο τραπέζι που θα τρόμαζε τις αγορές περισσότερο από το να λες δημοσίως το λαό σου απατεώνα (αληθές ή μη δεν καρφώνεσαι) και να μην παίρνεις μέτρα μην και χαλάσεις τη σοσιαλιστική καθαρότητα της οικονομικές σκέψης της Λούκα...
Όσο για τη διαπραγμάτευση του μνημονίου, η μέθοδος καλού- κακού μπάτσου που έπαιξε η κυβέρνηση με την τρόϊκα (όλοι θυμούνται τα περί περικοπών στον ιδιωτικό τομέα και τις διαψεύσεις του δντ και άλλα παρόμοια) είναι ενδεικτική της επιπολαιότητας και του πολιτικαντισμού...
Στην τελική, θέλει τέχνη μέσα σε έξι μήνες να δεκαπλασιάσεις τα θρεντ δανεισμού σου.
 

Bastounovlaxos

Μέλος
Εγγρ.
21 Ιουν 2007
Μηνύματα
2.879
Like
21
Πόντοι
16
bread-shoes.jpg


Το φετίχ του πεινασμένου χοντροπαντοφλάκια.  :2funny: :2funny: :2funny:
 

Bastounovlaxos

Μέλος
Εγγρ.
21 Ιουν 2007
Μηνύματα
2.879
Like
21
Πόντοι
16
Γεια σου ρε Νατσούλα
Είσαι υποψηφιος για νόμπελ φέτος ρε, η δε σε προτεινε η σουηδική ακαδημία???
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
 

str81977

Τιμημένος
Εγγρ.
17 Απρ 2006
Μηνύματα
13.679
Κριτικές
2
Like
7
Πόντοι
166
Aν έκανε αυτά που έπρεπε για το τόπο δε θα ηταν πάνω για  5 χρόνια.
Που δυστυχώς είναι και το ζητούμενο για τους επαγγελματίες πολιτικους στο κοινοβουλευτισμό.
Στον μηνα θα τον είχαν ξεπαστρέψει πρώτα απ όλα τα πεινασμένα γαλάζια παιδιά που περίμεναν τη σειρά τους όλο αυτο το καιρό.
Η περιπτωση Ρουσσοπουλου είναι χαρακτηριστικη.
Διαπλεκόμενος ανθρωπος του εκδοτικου κατεστημένου ,κατάλληλος να δώσει την ανιση μάχη με τα ΠασοκοΜμε και σπουδαίο επικοινωνιακο μηνυμα περι κομματικής υπέρβασης.Απο την άλλη ανεπιθυμητος και καταδιωκόμενος απο τους δεξιούς αρκουδιαρηδες επειδη δεν ηταν δικός τους.
Οι όποιες σκέψεις λοιπόν μπορεί να είχε για ριζικές αλλαγές μάλλον εγκαταλειφθηκαν στη πορεία και απλά προσπάθησε να παρατεινει οσο μπορουσε την παραμονη του στην εξουσία.

Το 2004 κάποιοι ψήφισαν τον κωστάκη για να εξαλείψει το σύστημα πασοκ και όχι για να γίνει κακή απομίμησή του...
Αν δεν μπορείς να κυβερνήσεις, πας σπίτι σου, καταγγέλοντας αυτούς που σε εμποδίζουν να το κάνεις.
Ξέρω καλά ότι ο κωστάκης θύμιζε λίγο ιουλιανό παραβάτη εντός και εκτός ελλάδας αλλά τα ήθελε και ο κώλος του.
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
14
Πόντοι
866

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
14
Πόντοι
866
Θύμα ο Ρουσόπουλος, που αν τον άφηναν θα κατατρόπωνε τα διαπλεκόμενα. Τι πίνεις και δε μας δίνεις ρε μεγάλε;

Δε μου λες, τις βιλάρες και τις κρουαζιέρες στη Μύκονο με τους νταβατζήδες, οι δεξιοί αρκουδιάρηδες τις έστησαν κι'αυτές για να τον φάνε;

στο κύριο που προκήρυξε εκλογές μόνος χωρίς να ενημερώσει τον πρόεδρα αναφέρεσθε;
 

Αλεκος2

Μέλος
Εγγρ.
15 Ιουλ 2010
Μηνύματα
3.058
Like
25
Πόντοι
16
Μην ασχολείσαι ρε..
Απεγνωσμένη προσπάθεια δήλωσης ύπαρξης..

γεια σου κι απο μενα ρε νατσο. και επειδη δεν εχω παρακολουθησει ολη τη συζητηση τι προσπαθητε να μας πεισετε οι της αριστερας, οτι με το γιωργακι ειναι καλυτερα απο το χοντρο?
 

gabadoo

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Μαρ 2007
Μηνύματα
10.664
Like
2
Πόντοι
166
γεια σου κι απο μενα ρε νατσο. και επειδη δεν εχω παρακολουθησει ολη τη συζητηση τι προσπαθητε να μας πεισετε οι της αριστερας, οτι με το γιωργακι ειναι καλυτερα απο το χοντρο?

  Δεν ειναι ρε Αλεκακι;
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom