Νέα

Χωρισμός Κράτους - Εκκλησίας (ψηφοφορια - γνωμες)

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα το πουλί
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 500
  • Εμφανίσεις 12K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

Ποιές πρέπει να είναι οι σχέσεις Κράτους - Εκκλησίας;

  • Να παραμείνουν όπως είναι τόσα χρόνια (αρθρο 3 Συνταγματος ως εχει)

    Ψήφοι: 41 19,8%
  • Να μην χωριστούν τελείως, αλλά να αραιώνουμε λιγάκι (τροποποιηση αρθρου 3 και λιγοτερες σχεσεις)

    Ψήφοι: 18 8,7%
  • Να ενισχυθουν ακομα περισσοτερο οι δεσμοι (τροποποιηση αρθρου 3 και περισσοτερα προνομια στην Εκκλη

    Ψήφοι: 14 6,8%
  • Να χωριστουν τελειως (καταργηση αρθρου 3)

    Ψήφοι: 134 64,7%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    207

SANIM

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2006
Μηνύματα
8.061
Κριτικές
10
Like
1.397
Πόντοι
2.537
Τα ρουσφέτια του Χρήστου Σταϊκούρα

Ο κ. Χρήστος Σταϊκούρας, αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών, από την πρώτη στιγμή που αναμίχθηκε στην πολιτική κληρονομώντας και τον μηχανισμό του πατέρα του στελέχους της Νέας Δημοκρατίας και για χρόνια πολιτικού του νομού Φθιώτιδας, οργάνωσε το πολιτικό του γραφείο στα πρότυπα της παλιάς παλαιοκομματικής νοοτροπίας.

Με άρτια οργάνωση και νέες τεχνολογίες ο νέος αυτός πολιτικός, άρχισε να εξυπηρετεί μέσω των κομματικών μηχανισμών εξουσίας την πολιτική του πελατεία.

Ο κ. Χρήστος Σταϊκούρας ανήκει στην νέα γενιά πολιτικών αυτού του τόπου. Με καλές σπουδές και άρτιο βιογραφικό, ο σημερινός αναπληρωτής Υπουργός ανήκει στην πολιτική ελίτ που θεωρητικά θα διοικήσει τον τόπο τα επόμενα χρόνια.

Τα έγγραφα και οι αποδείξεις είναι στη διάθεση οποιουδήποτε ενδιαφερθεί. Ο κ. Σταϊκούρας καλείται να διαδραματίσει καθοδηγητικό ρόλο στο μερίδιο που του αναλογεί στην διαμόρφωση της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης. Ωστόσο, τα δείγματα γραφής του και η μέχρι σήμερα συμπεριφορά του στους διαδρόμους της εξουσίας καταδεικνύουν πώς ανήκει περισσότερο στην παλιά γενιά πολιτικών από τζάκι παρά στην νέα πολιτική ελίτ που καλείται να σώσει την χώρα.


αν ειναι ο στακ σοβαρος φανταστειτε τους μη σοβαρους δεξιους
Έλα ρε πλακατζη,είχε μείνει μόνος του ο σύντροφος...
 

SANIM

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2006
Μηνύματα
8.061
Κριτικές
10
Like
1.397
Πόντοι
2.537

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.619
Κριτικές
1
Like
300
Πόντοι
386
Τύπε πολιτικές επιστήμες έχεις σπουδάσει;

Καταρχήν δεν είναι συνασπισμένο το σύνολο των οικονομικών ελιτ. Για παράδειγμα ο Αλαφούζος ακούει Σύριζα και βγάζει φλύκταινες.

Τον Σύριζα δεν τον επέλεξαν οι ελιτ, αλλά ο λαός. Τώρα για το αν ο πλεοψηφικός χαρακτήρας μιας άποψης ή μιας πολιτικής πράξης, αποτελεί τεκμήριο ορθότητας, αυτό είναι μια άλλη συζήτηση.

Συνεπώς οι ελιτ ούτε τον επέλεξαν, ούτε άλλωστε επιθυμούν την αυτοεξόντωσή τους με αφελληνισμό της ελληνικής επιχειρηματικότητας και το πέρασμα του κεφαλαίου τους σε ξένες χώρες. Ξέρεις κανέναν επιχειρηματία που οικειοθελώς θα παραχωρούσε την επιχείρησή του σε μια ξένη πολυεθνική, όπως εμμέσως περιγράφεις;

Ο μερικός αφελληνισμός της ελληνικής επιχειρηματικότητας θα είναι ένα αναγκαίο, μη επιθυμητό κακό.

Για αυτο αν προσεξες δεν ειπα ολο το κεφαλαιο αλλα ειπα οι κυριαρχες ελιτ και επισης αν προσεξες ανεφερα " το πλεγμα καπιταλιστικων και κρατικογραφειοκρατικων " ελιτ.
Οι κυριαρχες ελιτ στην Ελλαδα ειναι συγκεκριμενες και δεν ειναι αναγκαιο να τις γνωριζει ο καθε ενας, ουτε φυσικα μην εχεις την εντυπωση οτι προβαλλονται σε ολο τους το ευρος στα ΜΜΕ η ειναι γνωστες κοινωνικα.
Οσον αφορα το επιχειρημα οτι " ο λαος τους ψηφισε", νομιζω ειναι περιττο να πω το κατα ποσο υπαρχει η δυνατοτητα επηρεασμου των παραμετρων βασει των οποιων ψηφιζει ο λαος.
Τωρα για τη δραση των ελιτ, ναι ευχαριστως καποιες απο αυτες θα δεχοταν να εξοντωθουν τμηματα του κεφαλαιου που ειτε δε μπορουν να ελεγξουν ειτε αισθανονται οτι μπορουν να απειληθουν. Γιατι αν αποκτησουν πολιτικη κυριαρχια ενδεχομενως την ταδε μεριδα του κεφαλαιου να την συμφερουν πολιτικες αντιθετες με τα συμφεροντα της δεινα μεριδας.
Με δυο λογια τα κυριαρχα χρηματοπιστωτικα , καθως και μεταπραττικα συμφεροντα η τα κρατικοολιγαρχικα δε θελουν την αναπτυξη παραγωγικου κεφαλαιου και δυναμεων στην Ελλαδα, απο ενα σημειο και μετα.
Αυτα γιατι τα λεω? Γιατι δεν ειναι η πρωτη φορα που η Ελλαδα εχει τετοια γραμμη. Παντα και διαχρονικα συνεβαινε αυτο στην Ελλαδα . Και στην Ελλαδα και σε πολλες αλλες χωρες που δε βρισκονται στην πρωτη γραμμη του καπιταλισμου, η  χρονια υπαναπτυξη ειναι επιλογη των κυριαρχων ελιτ. Το αν εχουμε καποιο " ατυχημα" και λογω διεθνων συνθηκων, πχ καλη ωρα χρεοκωπια στην Ελλαδα, αυτο ειναι κατι που αν δεν ειναι μεν ηθελημενο, ειναι ωστοσο ενα πιθανο ενδεχομενο που δεν αντιμετωπιζεται και με αποστροφη απο το κυριαρχο μεγαλοαστικο κεφαλαιο και ελιτ στην Ελλαδα.
Απλα το θεμα ειναι οτι υπαρχει μια κοινωνικη αποσταθεροποιηση και μπορει να υπαχει κινδυνος να πυροδοτηθουν μη επιθυμητες εξελιξεις. Ακομη και το οποιο κοστος σε καθαρα οικονομικο λογιστικο επιπεδο, ειναι αποδεκτο ,ως τιμημα για τη διατηρηση του καθεστωτος που μαπροπροθεσμα συμφερει.
Φυσικα οπως σε καθε καθεστως εκτακτου αναγκης, αναγκαστικα λαμβανονται και μετρα που θιγον μεν εναν εκαστο παικτη η καπιταλιστη, αλλα διασφαλιζει το συλλογικο τους συμφερον. Το δε λοιπον χρηματοπιστωτικο-κρατικοκαπιταλιστικο και γραφειοκρατικο μπλοκ εξουσιας στην Ελλαδα - σε συμμαχια με ξενα συμφεροντα- μια χαρα στηριζει  και στηριζεται απο τον ΣΥΡΙΖΑ .
Ο δε λαος μπορει να ψηφιζει, αλλα οπως ειπαμε το οτι ο λαος ειναι ευεπιφορος στην οποια επιρροη, δεν νομιζω να ειναι κατι που θα επρεπε να προκαλει καμια εκπληξη. Η ειρωνια ειναι οτι οι νορμαλ προηγουμενες κυβερνησεις , δηλαδη υπο ομαλες και οχι εκτακτες συνθηκες, ολο και κατι εδιναν στον λαο ειχαν και καποιες επιρροες απο ευρυτερα στρωματα της κοινωνιας. Αλλα η κυβερνηση ΣΥΡΙΖΑ ειναι μια κυβερνηση που εχει ηγετη γονο μεγαλοαστικης οικογενειας του κατασκευαστικου κλαδου και αλλα στελεχη τα οποια τα ιδια προσωπικα ειναι συνδεδεμενα με το μεγαλο χρηματοπιστωτικο ειτε γαιοκτημονικο κεφαλαιο, ειτε προερχονται απο τα σπλαχνα του κομματικου μηχανισμου.
Δεν υπαρχει ουτε ενα στελεχος που να προερχεται απο τη βαση της κοινωνιας, που να εκπροσωπει εργατικα στρωμτα του ιδιωτικου τομεα δεν εχει γινει καμια ρυθμιση υπερ αυτων των στρωματων, παρα μονο ακραιφνως υπερ της διατηρησης της υπαρχουσας δομης κυριαρχιας στην Ελλαδα.
 

ΒΛΑΣΣΗΣ13

Μέγας
Εγγρ.
19 Μαΐ 2015
Μηνύματα
4.082
Κριτικές
33
Like
5.227
Πόντοι
4.096
ένα δίκιο το έχεις!!! Αν βάλεις στην εξίσωση, Άδωνη,Βορίδη,Αθανασίου, Βούλτεψη,Αυγενακη....τότε βουνό το δίκιο σου!!!
Σωστα,αλλα γιατι δεν αναφερεις τα τερατα της διανοησης,Χριστοφιλοπουλου,Μπαλαουρα,Μιχελογιαννακη,Πετροπουλο,Κατρουγκαλο κλπ?
Περιεργα επιλεγεις φιλτατε....
 

SANIM

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2006
Μηνύματα
8.061
Κριτικές
10
Like
1.397
Πόντοι
2.537
Σωστα,αλλα γιατι δεν αναφερεις τα τερατα της διανοησης,Χριστοφιλοπουλου,Μπαλαουρα,Μιχελογιαννακη,Πετροπουλο,Κατρουγκαλο κλπ?
Περιεργα επιλεγεις φιλτατε....
στο ίδιο κομμα είναι αυτοί με τον σταικουρα? Βιάζεσαι....
 

ΒΛΑΣΣΗΣ13

Μέγας
Εγγρ.
19 Μαΐ 2015
Μηνύματα
4.082
Κριτικές
33
Like
5.227
Πόντοι
4.096
χαιρομαι που εισαι λογιος,αν και δεν αντιλαμβανομαι το λαθος,παρεκτος και αν υπαινισσεσαι οτι δεν γνωριζω ολοκληρη τη φραση!
Η ουσια,παντως ,παραμενει προς γνωσιν και συμμορφωσιν(αυτο δεν το κοψα,γιατι χρηζεις και των δυο) :hi:
 

SANIM

Σπουδαίος
Εγγρ.
15 Αυγ 2006
Μηνύματα
8.061
Κριτικές
10
Like
1.397
Πόντοι
2.537
χαιρομαι που εισαι λογιος,αν και δεν αντιλαμβανομαι το λαθος,παρεκτος και αν υπαινισσεσαι οτι δεν γνωριζω ολοκληρη τη φραση!
Η ουσια,παντως ,παραμενει προς γνωσιν και συμμορφωσιν(αυτο δεν το κοψα,γιατι χρηζεις και των δυο) :hi:
και λόγιος και παραλογιος....γηρασκω αει διδασκόμενος!!! Για συμμόρφωση,δεν το βλέπω..
 

ΒΛΑΣΣΗΣ13

Μέγας
Εγγρ.
19 Μαΐ 2015
Μηνύματα
4.082
Κριτικές
33
Like
5.227
Πόντοι
4.096
Παραλογιος?
Παραλογ(Ι)ος?
Λετ δε κραουντ ντησαιντ μαι φρεντ
:hi:
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom