Τί τρέχει επιτέλους με αυτές τις ελλεηνίδες;

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

ξες απο δεικτες λαδακη?
στην αρχαιοτητα και μεχρι την κατοχη ολοι οι ευρωπαιοι λογω ελλειψεων στην διατροφη ειναι εντονα ΔΟΛΙΧΟΚΕΦΑΛΟΙ.

με την καλοπεραση τα τελευταια χρονια γιναμε πιο βραχυκεφαλοι.

ΔΕΝ ΑΝΑΜΕΙΧΘΗΚΑΜΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΙΝΕΖΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΡΑΧΥΚΕΦΑΛΟΙ ΑΠΛΑ ΦΑΓΑΜΕ ΠΟΛΥ ΚΡΕΑΣ ΑΣΧΕΤΕ Λαδακη

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

να γιατι πρεπει να εχουν εξεταζομενο μαθημα στο γυμνασιο την βιολογια και την χημεια αντι την λογοτεχνια

για να μην βγαινουν ασχετοι λαδακιδες που δεν ξερουν σε τι κοσμο ζουνε και ακουνε τις φιλολογους , (αν τα ειπε ετσι στραβα και δεν τα μεταφερει στραβα ο μπουφος)

 

[Νίο]

συνηθως αυτα πανε μαζι τυπε οποιος ειναι ρατσιστης με τις χοντρες ειναι ρατσιστης με καθε μορφης διαφορετικοτητα ειτε αυτο συνεπαγεται φυλετικο διαχωρισμο ειτε θεματα αναπηριας ειτε εξωτερικης εμφανισηςδεν εισαι ο πρωτος αλλα ευχομαι να εισαι ο τελευταιοςς
ευτυχως εγω ετυχε να μεγαλωσω σε ενα φιλελευθερο περιβαλλον χωρις ταμπου και μικροαστισμους και χαιρομαι τοσο πολυ που ειμαι ενας ελευθερος ακομπλεξαριστος ανθρωπος διχως ψιγματος κακιας και κακεντρεχειας

Και επειδή εσύ τώρα που είσαι η προοδευτική χωρίς ταμπού και μικροαστισμούς.
Δεν ψάχνεις για γαμπρό τριτοκόσμιο απο αυτούς που νταραβερίζεσαι, αλλά θέλεις Έλληνα
σοβαρό και καταξιωμένο. Πλάκα μας κάνεις;  :S

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Οι ΜΥΕΣ του προσώπου καθορίζουν τα χαρακτηριστικά
και ο ΧΟΝΔΡΟΣ της μύτης ΔΕΝ υπάρχει στα κρανία

Ρώτα ένα πλαστικό χειρουργό
και θα στο εξηγήσει.

Με το ΙΔΙΟ κρανίο μπορεί
κάποιοι  να έχουν  τελείως διαφορετικό πρόσωπο

Ο επίκανθος στο μάτι

Που χαρακτηρίζει τους Ασιάτες
ΔΕΝ φαίνεται στο ΚΡΑΝΙΟ


Από το κάτω κρανίο στην Ασία
https://[URL unfurl="true"]www.sciencenews.org/sites/default/files/2017/02/main/articles/020317_MR_east-asian-genome_main.jpg[/img[/URL]]
[URL unfurl="true"]https://www.sciencenews.org/article/dna-points-millennia-stability-east-asian-hunter-fisher-population[/URL]

μπορείς να καταλάβεις ότι είχε
σχιστά μάτια ;

[img]https://uploads.dailyvanity.sg/wp-content/uploads/2018/02/how-to-do-smokey-eyes-asian-12.jpg

και απο το κρανιο φαινεται η φυλη για μενα που διδαχτηκα ανθρωπολογια στο πανεπιστημιο,
εσυ ως ασχετος μπορει να τα βλεπεις ιδια.

οι νεγροι εχουν μονο μια καμπυλη στο μετωπο και προγναθισμο, εμεις οι λευκοι εχουμε 2 καμπυλες στο μετωπο.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Καταρχήν ο τύπος δεν διαβάζει και λέει τα δικά του.Τώρα αν αυτός δεν μοιάζει με κανέναν απο τους αρχαίους δεν φταίμε εμείς. Είπαμε πριν ότι και οι γλύπτες της αρχαίας εποχής είχαν και τα αντίστοιχα μοντέλα για να φτιάξουν ένα αντίγραφο.
Δεν θα έπαιρναν τον Κάτμαν της εποχής αλλά τον Μαρτάκη, πχ. σαν μοντέλο. 

Φιλαράκο, από τα ΚΡΑΝΙΑ
φαίνεται αν το ρινικό οστούν
είναι στην ευθεία , περίπου,
με το μέτωπο

Εσύ έχεις μια πεποίθηση και προσπαθείς
να αποδείξεις την πεποίθηση
αγνοώντας τα στοιχεία.

Στοιχεία είναι τα αγάλματα στον ΚΕΡΑΜΕΙΚΟ
που προσπαθούσαν να απεικονίσουν
τους πεθαμένους ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ

και βλέπουμε ότι
οι μύτες ήταν , περίπου, στην ευθεία με το μέτωπο.

Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ απόδειξη γίνεται
απο στοιχεία, ΟΧΙ πεποιθήσεις.

ΣΤΟΙΧΕΙΑ είναι τα αγάλματα στον ΚΕΡΑΜΕΙΚΟ
που απεικόνιζαν τον θανόντα ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ ( κατά το δυνατό)
και τα αγγεία, οι τοιχοραφίες και
τα αγάλματα , και τα κρανία
αλλά...ΔΕΝ μπορεί να αναπαραστήσει κάποιος
τα μάτια και το χόνδρο της μύτης...
από το κρανίο !

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Φιλαράκο, από τα ΚΡΑΝΙΑ
φαίνεται αν το ρινικό οστούν
είναι στην ευθεία , περίπου,
με το μέτωπο

Εσύ έχεις μια πεποίθηση και προσπαθείς
να αποδείξεις την πεποίθηση
αγνοώντας τα στοιχεία.

Στοιχεία είναι τα αγάλματα στον ΚΕΡΑΜΕΙΚΟ
που προσπαθούσαν να απεικονίσουν
τους πεθαμένους ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ

και βλέπουμε ότι
οι μύτες ήταν , περίπου, στην ευθεία με το μέτωπο.

Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ απόδειξη γίνεται
απο στοιχεία, ΟΧΙ πεποιθήσεις.

ΣΤΟΙΧΕΙΑ είναι τα αγάλματα στον ΚΕΡΑΜΕΙΚΟ
που απεικόνιζαν τον θανόντα ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ ( κατά το δυνατό)
και τα αγγεία, οι τοιχοραφίες και
τα αγάλματα , και τα κρανία
αλλά...ΔΕΝ μπορεί να αναπαραστήσει κάποιος
τα μάτια και το χόνδρο της μύτης...
από το κρανίο !

η επιστημονικη αποδειξη ειναι στο dna
και η γενετικη λεει οτι λες ΑΡΛΟΥΜΠΕΣ

 

[Κώστας Λαδάκης]

και απο το κρανιο φαινεται η φυλη για μενα που διδαχτηκα ανθρωπολογια στο πανεπιστημιο,
εσυ ως ασχετος μπορει να τα βλεπεις ιδια.

οι νεγροι εχουν μονο μια καμπυλη στο μετωπο και προγναθισμο, εμεις οι λευκοι εχουμε 2 καμπυλες στο μετωπο.

Η ΦΥΛΗ φαίνεται από το κρανίο. ΑΝ δεν είναι ΕΠΙΜΕΙΞΙΑ
αλλά ΔΕΝ φαίνονται χαρακτηριστικά στην ΙΔΙΑ φυλή!

Οι Γερμανοί και οι Αρχαίοι Έλληνες
ήταν στην ΙΔΙΑ ΦΥΛΗ

 

[μιτσος123]

καθε λαος εχει γραψει την ιστορια του οι περισοτεροι μια παραγραφο καποιοι μερικες σελιδες ελαχιστοι κανα δυο τομους και δυο τρεις λαοι εχουν γραψει τοσο σημαντικη ιστορια που μονο αυτη να διαβασεις μπορεις να δεις την εξελιξη του ανθρωπου
την ανορθωση του απο τον βουρκο των ζωων στην πεδιαδα των θεων
ο ενας λαος απο αυτους τους δυο τρεις ειναι ο ελληνικος
ειναι φυσικο λοιπον οι απογονοι αυτων να εχουν τεραστιο βαρος αφου πρεπει να σηκωσουν στους ωμους τους ολη αυτη την ιστορια
η ευκολη λυση για οσους ειναι σκατοψυχοι και εχουν αδυναμες πλατες αρα δεν μπορουν να σηκωσουν αυτο το βαρος ειναι να λοιδωρησουν τους αρχαιους προγονους τους
ετσι δεν θα αισθανονται ασχημα που ειναι τοσο σκατοψυχοι και τοσο ανικανοι

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

ο μεσος ελληνας σημερα δεν μοιαζει με τον ερμη του πραξιτελη.
οι αλβανοι και τουρκοι και οι βουλγαροι ακομη λιγοτερο.

και τα τεστ dna βγαζουν τους συγχρονους ελληνες πιο ομοιους με τους αρχαιους ελληνες απο οποιοδηποτε αλλο πληθυσμο.
προσμηξεις με εισβολεις και κατακτητες γυρω στο 5% οχι 70% που λες εσυ λαδακη.

αν δεν σου αρεσει υπαρχει και το ξυδακι

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Η ΦΥΛΗ φαίνεται από το κρανίο. ΑΝ δεν είναι ΕΠΙΜΕΙΞΙΑ
αλλά ΔΕΝ φαίνονται χαρακτηριστικά στην ΙΔΙΑ φυλή!

Οι Γερμανοί και οι Αρχαίοι Έλληνες
ήταν στην ΙΔΙΑ ΦΥΛΗ

στον ανθρωπινο ειδος δεν εχουμε φυλες.
εισαι ασχετος συνεχισε να λες μαλακιες.
φυλες ονομαζουμε αλλο πραγμα στον ανθρωπο καταχρηστικα.
και εσυ τα εχεις μπερδεμενα.
δεν φταιει η ημιμαθεια σου.
γιατι επιμενεις σε πραγματα που σου δειχνουμε με νουμερα και εικονες οτι ειναι αναποδα απο οτι λες.

 

[Κώστας Λαδάκης]

η επιστημονικη αποδειξη ειναι στο dna
και η γενετικη λεει οτι λες ΑΡΛΟΥΜΠΕΣ

Γνωρίζεις πιο στοιχείο του dna
αντιστοιχεί στον ΕΥΘΕΙΑΣΜΟ της μύτης με το μέτωπο
ΑΣΧΕΤΕ ;

Έχεις παπαγαλίσει τα μαθήματα της Βιολογίας
και διδάσκεις στο Λύκειο,
είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ από επιστημονική έρευνα
και είσαι ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ !

Λες ότι από το κρανίο ξεχωρίζει η φυλή
αλλά αυτό που λες αφορά το διαχωρισμό
ασιατών από τη λευκή και τη μαύρη "φυλή"

Από το ΚΡΑΝΙΟ ξεχωρίζεις Γερμανούς από Έλληνες ;

Για πες το αυτό σε ένα ιατροδικαστή !

 

[Νίο]

Oι Γερμανοί και οι Αρχαίοι Έλληνες
ήταν στην ΙΔΙΑ ΦΥΛΗ

Απ το πρωί το πας απο δω το πας απο κεί.. και το τερερίζεις. Άντε μπράβο το έβγαλες επιτελους απο μέσα σου.. Πες μας ότι είσαι κρυφοναζιστάκος, και έχεις τις ίδιες αντιλήψεις με τον χιτλεράκο, όσο αφορά τις ανθρώπινες φυλές.  

 

[Κώστας Λαδάκης]

στον ανθρωπινο ειδος δεν εχουμε φυλες.
εισαι ασχετος συνεχισε να λες μαλακιες.
φυλες ονομαζουμε αλλο πραγμα στον ανθρωπο καταχρηστικα.
και εσυ τα εχεις μπερδεμενα.
δεν φταιει η ημιμαθεια σου.
γιατι επιμενεις σε πραγματα που σου δειχνουμε με νουμερα και εικονες οτι ειναι αναποδα απο οτι λες.

Γνωρίζω πολύ καλά ότι δεν υπάρχουν φυλές, βλάκα
παπαγάλε ημιμαθή

https://www.nationalgeographic.com/magazine/2018/04/race-genetics-science-africa/

Υπάρχουν όμως διαφορετικά χαρακτηριστικά
στο κρανίο, στα χαρακτηριστικά του προσώπου κτλ.

ΔΕΝ μπορείς να σκεφτείς επιστημονικά ΠΑΠΑΓΑΛΕ !

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Γνωρίζεις πιο στοιχείο του dna
αντιστοιχεί στον ΕΥΘΕΙΑΣΜΟ της μύτης με το μέτωπο
ΑΣΧΕΤΕ ;

Έχεις παπαγαλίσει τα μαθήματα της Βιολογίας
και διδάσκεις στο Λύκειο,
είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ από επιστημονική έρευνα
και είσαι ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ !

Λες ότι από το κρανίο ξεχωρίζει η φυλή
αλλά αυτό που λες αφορά το διαχωρισμό
ασιατών από τη λευκή και τη μαύρη "φυλή"

Από το ΚΡΑΝΙΟ ξεχωρίζεις Γερμανούς από Έλληνες ;

Για πες το αυτό σε ένα ιατροδικαστή !

γερμανος και ελληνας ξεχωριζουν απο την συνειδηση τους και μονο.
ο γενιτσαρος ειναι τουρκος δεν ειναι ελληνας.

τωρα ο ελληνικος πληθυσμος σου αρεσει δεν σου αρεσει ειναι απογονος κατα 95% απο τους αρχαιους ελληνες οχι κατα 30%.
αυτο λεει η επιστημη.

η ευθυτητα στην μυτη, ο δεικτης βραχυκεφαλιας που σου ανεφερα, το μεγεθος της πουτσας και το βαρος του σωματος ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΛΙΓΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΕΠΗΡΕΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΗΝ ΔΙΑΤΡΟΦΗ Ή ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΕΥΘΕΙΑ ΜΥΤΗ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΠΡΟΤΙΜΗΤΕΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΣΤΙΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΕΣ ΓΕΝΝΕΕΣ.

δεν ξερω ποσο απλα να στο πω γιατι εισαι μπουφος.
αν εχεις ενα πληθυσμο απο κοτες καφε και λιγες ασπρες και σε 5 γενιες σφαζεις τις καφε πριν γεννησουν, σε πεντε γενιες ο πληθυσμος εγινε ουσιαστικα με ασπρες κοτες. ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΙΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΟΙ ΚΑΦΕ.

το καταλαβες μηπως τωρα που κολλησες στις μυτες?

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

εσυ πες αυτα που λες σε γενετιστη οτι απο την μυτη φαινεται οτι εχει αλλαξει ο πληθυσμος απο προσμιξεις να γελαμε μαζι.
στο εξηγησα πανω γιατι λιγα χαρακτηριστικα μπορει να λενε ψεματα ακομη και ειναι αν ειναι εντονα ορατα οπως το χρωμα στις κοτες.

 

[Νίο]

Σήμερα βλέπουμε έναν κύριο Ασχετίδη που τα βάζει μέ έναν Βιολόγο π.ε. Ο οποίος θέλει να του την πει,και να επιβάλλει την γνώμη του, οσο αφορά την γεννετική. Αυτή είναι η Ελλάδα σήμερα, και για αυτό θα τρώμε μνημόνια μια ζωή, λόγο ξερολίασης. :S

 

[Κώστας Λαδάκης]

ο μεσος ελληνας σημερα δεν μοιαζει με τον ερμη του πραξιτελη.
οι αλβανοι και τουρκοι και οι βουλγαροι ακομη λιγοτερο.

και τα τεστ dna βγαζουν τους συγχρονους ελληνες πιο ομοιους με τους αρχαιους ελληνες απο οποιοδηποτε αλλο πληθυσμο.
προσμηξεις με εισβολεις και κατακτητες γυρω στο 5% οχι 70% που λες εσυ λαδακη.

αν δεν σου αρεσει υπαρχει και το ξυδακι

Για βάλε τις ΠΗΓΕΣ για το dna αρχαίων ελλήνων
σε σχέση με το dna των συγχρόνων.


Ορίστε μια μελέτη

Science | AAAS

www.sciencemag.org

με δείγματα από 19 δόντια αποθανόντων αρχαίων ελλήνων


Η μελέτη είναι ενδεικτική
ΔΕΝ είναι στατιστικά σημαντική μελέτη
σε επίπεδο βεβαιότητας 95%

 

[Κώστας Λαδάκης]

Σήμερα βλέπουμε έναν κύριο Ασχετίδη που τα βάζει μέ έναν Βιολόγο π.ε. Ο οποίος θέλει να του την πει,και να επιβάλλει την γνώμη του, οσο αφορά την γεννετική. Αυτή είναι η Ελλάδα σήμερα, και για αυτό θα τρώμε μνημόνια μια ζωή, λόγο ξερολίασης. :S

ΑΣΧΕΤΟ στα συγκεκριμένα θέματα, βιολόγο, φιλαράκο.


Και εσύ βέβαια, είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ από μεθοδολογία
επιστημονικής έρευνας

 

[Κώστας Λαδάκης]

εσυ πες αυτα που λες σε γενετιστη οτι απο την μυτη φαινεται οτι εχει αλλαξει ο πληθυσμος απο προσμιξεις να γελαμε μαζι.
στο εξηγησα πανω γιατι λιγα χαρακτηριστικα μπορει να λενε ψεματα ακομη και ειναι αν ειναι εντονα ορατα οπως το χρωμα στις κοτες.

Η ΜΥΤΗ είναι πολύ σημαντικό ζήτημα
ανθρωπολογικά.

Από το ΚΡΑΝΙΟ, προσδιορίζεται το ρινικό οστούν
όχι ο χόνδρος της μύτης

Πήρες ένα πτυχίο με παπαγαλία,
και παπαγαλίζεις στο λύκειο.

ΔΕΝ έχεις ασχοληθεί με επιστημονική έρευνα
και αγνοείς βασικά θέματα στατιστικής.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

ενας αρχαιος συγγραφεας ανεφερε οτι οι θρακες ειχαν κοκκινα μαλλια,

ενας μπουφος σαν τον λαδακη θα ελεγε οτι οι αρχαιοι θρακες σαν τον ορφεα, τον μιλτιαδη, τον κιμωνα ή τον δημοκριτο ηταν ιρλανδοι και οχι ελληνες.

το οτι ειδε πολλους κοκκινοτριχιδες στα μερη που επισκεφτηκε και στις επομενες γενιες του κοκκινοτριχιδες τους κοροιδευαν επειδη καιγονταν στον ηλιο , ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΚΑΝΑΝΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ και εγιναν πλειοψηφια οι μελαχροινοι και οι καστανοι ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ο λαδακης.

επειδη τα μοντελα στην αρχαια ελλαδα ειχαν ευθεια μυτη, μικρη τσουτσου και 60 κιλα βαρος, σου λεει δεν ειναι ιδια παστα με μας!!!!!!