«Βιολάντα» Μπισκότα 2026

[It's All Good Man]

 

[Ippokratis22]

Πάνε παιδί μου ξανά δημοτικό να μάθεις να διαβάζεις και μετά έλα να συζητήσεις σαν άνθρωπος.

Τραβα ρε ζώο να κρατήσεις πανό υπέρ Κιλερ βιολαντα κ μετά να πεις φταίνε οι πυροσβέστες κ η νομαρχία
Ξεπλένη, κομματόσκυλο του βιολαντα

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ρε συ Λαδάκη..........
Ε μα δεν υποφέρεσαι πια ναουμ......
Στο ποστ σοτ είναι γραμμένο:
" Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την τέλεση σοβαρού κακουργήματος ή συγκεκριμένων πλημμελημάτων."
Ειλικρινά τώρα, χρειάζεται περισσότερη κουβέντα πέρα από το 5 νεκρές??

ρε τύπε, δεν τον υποστηρίζω,
αλλά πρέπει να υπάρχουν μαζί ( "σωρευτικά" ) οι προϋποθέσεις
ότι είτε θα επαναλάβει την πράξη,
είτε ότι είναι ύποπτος φυγής

Για ρώτα ένα δικηγόρο .

Η προφυλάκιση, απαιτεί να υπάρχουν μαζί οι πιο πάνω προϋποθέσεις.

Οι νεκρές γυναίκες οφείλονται στην αμέλεια
Κανένας δεν προφυλακίζεται για αμέλεια
με βάση το νόμο στην Ελλάδα, αλλά και στην ΕΕ.
Ρώτα δικηγόρο.
ΔΕΝ τον υποστηρίζω σε καμία περίπτωση, αλλά
ο νόμος ισχύει για όλους.

Έκριναν ότι είχε "ενδεχόμενο δόλο"
Μπορεί να είχε διάφορα ελαττώματα, αλλά ήθελε
να καταστρέψει τα εργοστάσια του;
Ακόμα και αν δεν υπήρχαν τα θύματα, δεν θα γινόταν βλάβη στα εργοστάσια ;

Ο αστυνομικός οδηγός της Ντόρας που σκότωσε μοτοσυκλετιστή
μπροστά από τη Βουλή, διότι έκανε αναστροφή για να μπεί στο προαύλιο
της Βουλής, και μπήκε στο αντίθετο ρεύμα, προφυλακίστηκε ; ΟΧΙ
Για δες το και αυτό.

 

[akatastatos123]

Σωστος ο Λαδακης..... Αλλά στην Ελλάδα όλοι γίνονται δικαστικοί και εισαγγελείς από τηλεοράσεις και σοσιαλ μίντια....

Ξεκάθαρα η προφυλάκιση έγινε για το αίσθημα της κοινής γνώμης.

 

[Διαγραμμένο μέλος 234077]

Ο Βιολάντας προσπαθεί να τα ξεφορτωθεί όλα από πάνω του ακολουθώντας τακτική Κούλη: δεν ήξερε, δεν γνώριζε, δεν άκουσε, δεν ενημερώθηκε, δεν μύρισε κλπ κλπ!!!

«Ανοίγουν στόματα» για Βιολάντα: «Δεν ήξερε, δεν γνώριζε ο ιδιοκτήτης», «δεν πηγαίναμε καθόλου τουαλέτα εξαιτίας της μυρωδιάς» - Dnews

Ευθύνες σε συνεργάτες του απέδωσε χτες κατά την ανάκρισή του ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα» Κώστα Τζιωρτζιώτη. Στις φυλακές Τρικάλων μεταφέρεται σήμερα ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα», ο οποίος κρίθηκε προφυλακιστέος μετά από πολύωρη απολογία για τη φονική έκρηξη που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργα...

www.dnews.gr

"Αυτό, ωστόσο στην όλη υπόθεση που δεν ήταν αναμενόμενο, ούτε καν εύκολα αντιληπτό είναι η αντίδραση μερίδας εργαζομένων του εργοστασίου. Όποια θέση και αν κατείχαν στην εργασιακή βαθμίδα, όποια σχέση και αν είχαν με τον ιδιοκτήτη του εργοστασίου, μετά τον βίαιο θάνατο 5 εργατριών, οι οποίες αφήνουν πίσω τους παιδιά, συντρόφους, γονείς, τα χειροκροτήματα μοιάζουν περίεργες, ασύλληπτες πράξεις. Κάτι σαν ύβρη απέναντι στον θάνατο. Όχι γιατί θα μπορούσαν οι χειροκροτητές να είναι στη μοιραία βάρδια. Εξάλλου, οι άνθρωποι έχουμε την τάση να αποστρέφουμε το βλέμμα από ό,τι μπορεί να αποτελεί δυσάρεστη αντανάκλαση της ζωής μας. Αυτές οι αντιδράσεις με τα πανό και τα χειροκροτήματα απέναντι σε έναν άνθρωπο που έχει την ευθύνη της λειτουργίας ενός εργοστασίου και άρα την ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία του θα μπορούσαν να εκληφθούν ως απαξίωση της ανθρώπινης ζωής. Μοιάζουν με κάτι σαν ταξική εξαχρείωση."

Βιολάντα: Τι αποκαλύπτει το πόρισμα καταπέλτης της Πυροσβεστικής - Dnews

Ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου οδηγήθηκε στις φυλακές Τρικάλων, όπου θα κρατηθεί μέχρι τη δίκη. Για πάνω από 4 ώρες απολογούνταν στον ανακριτή Τρικάλων ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου ΒΙΟΛΑΝΤΑ στα Τρίκαλα. Η απόφαση για προφυλάκισή του έρχεται μετά την έρευνα του κλιμακίου της Διεύθυνσης Αντιμετ...

www.dnews.gr

 

[Balkan cowboy]

Προφυλάκισαν τον ιδιοκτήτη της Βιολάντα

ΔΕΝ τον υποστηρίζω, όμως προφυλάκιση προβλέπεται για δύο λόγους
πρώτον όταν υπάρχει κίνδυνος να επαναλάβει ίδιες πράξεις
και δεύτερον όταν είναι αγνώστου διαμονής και ύποπτος φυγής,
ενώ αν έχει γνωστή κατοικία, δίνει εγγύηση και δεν προφυλακίζεται.

Στην προκειμένη περίπτωση,
δεν μπορεί να επαναλάβει ίδια πράξη αφού έκλεισαν τα εργοστάσια του
και έχει γνωστή κατοικία και μπορεί να δώσει χρηματική εγγύηση

Δεν τον υποστηρίζω, αλλά νομικά δεν στέκει η προφυλάκιση του
είναι για τα μάτια του κόσμου.

Ούτε καν περιορισμό με ηλεκτρονικό βραχιόλι στο σπίτι του , δεν αποφάσισαν

Προφυλάκιση: Πότε επιβάλλεται και πώς μπορείτε να την αποφύγετε

Η προφυλάκιση αποτελεί μια από τις πιο σοβαρές και αυστηρές συνέπειες στο ποινικό δίκαιο, αφού περιορίζει την ελευθερία του κατηγορουμένου.

barkagiannis.gr

Προϋποθέσεις για την επιβολή προφυλάκισης (νέες διατάξεις 2025)


Σύμφωνα με τις τελευταίες αλλαγές στο άρθρο 282 ΚΠΔ, η προφυλάκιση επιτρέπεται μόνο αν συντρέχουν οι εξής αυστηρές προϋποθέσεις:


• Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την τέλεση σοβαρού κακουργήματος ή συγκεκριμένων πλημμελημάτων.


• Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος φυγής του κατηγορουμένου.


• Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων ή αλλοίωσης στοιχείων της δικογραφίας.


Πώς αποφασίζει το δικαστήριο για την προφυλάκιση;


Οι δικαστικές αρχές αξιολογούν:


• Τη σοβαρότητα του αδικήματος


• Την προσωπικότητα και το ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου


• Την πιθανότητα φυγής του κατηγορουμένου


• Τη δυνατότητα επιρροής σε μάρτυρες και στοιχεία


Ποιες είναι οι εναλλακτικές λύσεις αντί της προφυλάκισης;


Ο νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας προβλέπει ηπιότερα μέτρα, όπως:


• Χρηματική εγγύηση


• Περιοριστικοί όροι (π.χ. απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα)


• Κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση (άρθρο 283 ΚΠΔ)


Ο τύπος είναι απίστευτος βλάκας, αλλά προφανώς δεν ήθελε να γίνει έκρηξη
και να καταστραφεί.

Η προφυλάκιση είναι για τα μάτια του κόσμου.

Τον πάνε για ενδεχόμενο δολο.Οτι ήξερε την πιθανότητα έκρηξης αλλα έκανε τα στραβά μάτια για να κονομήσει.Εκοβε δηλαδή δαπάνες στα θέματα ασφαλείας του προσωπικού.
Θα λάδωνε σίγουρα και τις αρχές εκτός απο τους μηχανικούς για να του βγάζουν λάδι τα εργοστάσια ,πολιτικούς για να παίρνει τις επιδοτήσεις κτλ.Ετσι και ανοίξει το στόμα του ο μπισκοτάς θα πάρει πολλούς μαζί του.

 

[Διαγραμμένο μέλος 234077]

Τι λέει ο δικηγόρος του ιδιοκτήτη της «ΒΙΟΛΑΝΤΑ» για την προφυλάκιση του: «Δεν στοιχειοθετείται» | ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ο δικηγόρος του ιδιοκτήτη της «ΒΙΟΛΑΝΤΑ», Νίκος Αλεξίου ερωτηθεί για την προφυλάκιση του εντολέα του δήλωσε: «Είναι προφανές ότι λόγω της πίεσης της κοινής

pelop.gr

Ο δικηγόρος του Βιολάντα δήλωσε:
«δεν μπορούμε να συζητάμε για ενδεχόμενο δόλο σε έναν άνθρωπο, που είναι καθημερινά ο ίδιος, τα παιδιά του, οι συγγενείς του, και οι εργαζόμενοί του εντός της επιχείρησης. Δεν γίνεται να λέμε ότι είχε ενδεχόμενο δόλο να δημιουργήσει ένα εκρηκτικό περιβάλλον στις εγκαταστάσεις».
Δλδ κάθε μέρα ήταν στο εργοστάσιο αλλά δεν ήξερε, δεν γνώριζε, δεν του μύρισε τίποτα ούτε αυτουνού αλλά ούτε και στους συγγενείς του???
Λες και είναι κάνας Bill Gates που έχει πολλές και μεγάλες εταιρίες που απασχολούν δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενους ανά τον κόσμο, ώστε να μην γνωρίζει τι γίνεται στις επιχειρήσεις του???

 

[cretan336]

ρε τύπε, δεν τον υποστηρίζω,
αλλά πρέπει να υπάρχουν μαζί ( "σωρευτικά" ) οι προϋποθέσεις
ότι είτε θα επαναλάβει την πράξη,
είτε ότι είναι ύποπτος φυγής

Για ρώτα ένα δικηγόρο .

Η προφυλάκιση, απαιτεί να υπάρχουν μαζί οι πιο πάνω προϋποθέσεις.

Οι νεκρές γυναίκες οφείλονται στην αμέλεια
Κανένας δεν προφυλακίζεται για αμέλεια
με βάση το νόμο στην Ελλάδα, αλλά και στην ΕΕ.
Ρώτα δικηγόρο.
ΔΕΝ τον υποστηρίζω σε καμία περίπτωση, αλλά
ο νόμος ισχύει για όλους.

Έκριναν ότι είχε "ενδεχόμενο δόλο"
Μπορεί να είχε διάφορα ελαττώματα, αλλά ήθελε
να καταστρέψει τα εργοστάσια του;
Ακόμα και αν δεν υπήρχαν τα θύματα, δεν θα γινόταν βλάβη στα εργοστάσια ;

Ο αστυνομικός οδηγός της Ντόρας που σκότωσε μοτοσυκλετιστή
μπροστά από τη Βουλή, διότι έκανε αναστροφή για να μπεί στο προαύλιο
της Βουλής, και μπήκε στο αντίθετο ρεύμα, προφυλακίστηκε ; ΟΧΙ
Για δες το και αυτό.

Τι γράφω, τι απαντάς...........
Ρε παλικάρι, σε αυτό που ανέβασες το γράφει πρώτο πρώτο.
Σοβαρές ενδείξεις για τέλεση κακουργήματος ή κάποιων πλημμελημάτων, παντελώς αδιάφορο αν θα το ξανακάνεις ή όχι γιατί ΗΔΗ το έχεις κάνει και είναι ΤΟΣΟ σοβαρό.
Δεν θα κάτσει κάποιος να ψάχνει που μένεις ή αν θα την κοπανήσεις όταν έχεις σκοτώσει (στη συγκεκριμένη περίπτωση 5).
Αμέλεια ή δόλος θα αποφασιστεί αργότερα από το δικαστήριο.

 

[Διαγραμμένο μέλος 234077]

Το τερμάτισε ο Βιολάντας!!!

Βιολάντα: «Δεν φταίω εγώ γιατί τελείωσα λύκειο, φταίνε οι μηχανικοί» - Οι αναφορές στον Δημήτρη Παπαστεργίου - Dnews

Σύμφωνα με πληροφορίες στην απολογία του ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου έκανε ειδική αναφορά στο νυν υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρη Παπαστεργίου. «Δεν φταίω εγώ, διότι τελείωσα λύκειο, φταίνε οι μηχανικοί (λίγο περισσότερο ένας) και όλοι όσοι; ασχολήθηκαν με το εργοστάσιο μου». Σε αυ...

www.dnews.gr

 

[Saul]

Τι γράφω, τι απαντάς...........
Ρε παλικάρι, σε αυτό που ανέβασες το γράφει πρώτο πρώτο.
Σοβαρές ενδείξεις για τέλεση κακουργήματος ή κάποιων πλημμελημάτων, παντελώς αδιάφορο αν θα το ξανακάνεις ή όχι γιατί ΗΔΗ το έχεις κάνει και είναι ΤΟΣΟ σοβαρό.
Δεν θα κάτσει κάποιος να ψάχνει που μένεις ή αν θα την κοπανήσεις όταν έχεις σκοτώσει (στη συγκεκριμένη περίπτωση 5).
Αμέλεια ή δόλος θα αποφασιστεί αργότερα από το δικαστήριο.

Ο Λαδάκης εδώ έχει δίκιο

Μέχρι τώρα η μόνη σοβαρή ένδειξη είναι η μαρτυρία του υδραυλικού που πέρασε τις σωλήνες και κατέθεσε ότι είχε ενημερώσει τον ιδιοκτήτη.

Στην Ελλάδα έτσι και βγεις στα κανάλια σε προφυλακίζουν για να χορτάσει αίμα ο όχλος.

Δεν λέω ότι θεωρώ ότι είναι αθώος...φαίνεται ότι είναι μουνί

όμως άλλο αυτό άλλο τα νομικά

 

[Διαγραμμένο μέλος 234077]

Ο Λαδάκης εδώ έχει δίκιο

όμως άλλο αυτό άλλο τα νομικά

Ναι, μπορεί να έχει δίκιο.
Αλλά τα νομικά τα έχουν κάνει «λάστιχα» και τα φέρνουν στα μέτρα τους (πχ βλ. Λιγνάδη που ναι μεν ένοχος αλλά εκτός φυλακής).
Προφανώς εδώ για την προφυλάκιση του Βιολάντα έπεσε δάχτυλος εκ Μαξίμου για να κατευνάσουν την κοινωνική οργή αλλά και να προστατέψουν τον υπουργό ψηφιακής διακυβέρνησης, στον οποίο τώρα στρέφει τα βέλη του ο Βιολάντας όταν κατάλαβε ότι η ΝΔ τον αφήνει πλέον ξεκρέμαστο!!!
Όπως ανέφερα σε προηγούμενο ποστ, προτιμούν να σώσουν τον υπουργό παρά έναν μεσαίο επιχειρηματία, έστω και δικό τους.
Όπως δλδ και με τα Τέμπη που έσωσαν τον Καραμανλή θυσιάζοντας τον (δικό τους πάλι) σταθμάρχη!!!

 

[Anemodoura]

Μαζι με τον ιδιοκτήτη πρεπει να παει φυλακή και αυτος που εκανε την εγκατάσταση χωρις να εχει πιστοποίηση εγκαταστάτη αεριου.

 

[It's All Good Man]

Μαζι με τον ιδιοκτήτη πρεπει να παει φυλακή και αυτος που εκανε την εγκατάσταση χωρις να εχει πιστοποίηση εγκαταστάτη αεριου.

Αυνανοδούρα γνώμη για αυτό

Δείχνει τον Δημήτρη Παπαστέργιου ως υπεύθυνο ο ιδιοκτήτης του «Βιολάντα» – Τι απαντούν οι συνεργάτες του​

Ο κατηγορούμενος έριξε όλη την ευθύνη στους επιστήμονες που έδωσαν εγκρίσεις για τις άδειες, ενώ υποστήριξε ότι εκείνος ενημερώθηκε πολύ καιρό μετά για το θέμα της οσμής.

Παράλληλα, κατονόμασε τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρη Παπαστεργίου, ως το άτομο που μελέτησε και επέβλεψε τη λειτουργία των υπογείων σωληνώσεων προπανίου που προκάλεσαν την έκρηξη.

Υπενθυμίζεται πως ο Δημήτρης Παπαστεργίου είναι ο ηλεκτρολόγος μηχανικός που σύμφωνα με επίσημα έγγραφα είχε αναλάβει την έκδοση αδειών για το εργοστάσιο Βιολάντα το 2007, οι οποίες παραδόθηκαν το 2011. Έκτοτε δεν ασχολήθηκε με την επιχείρηση.

Όπως είπε η δημοσιογράφος του MEGA, Χριστίνα Κοραή, συνεργάτες του υπουργού κάνουν λόγο για ισχυρισμό «προδήλως ανυπόστατο». Επίσης, αναφέρουν πως παραμένει κρίσιμο να ερευνηθεί ποιος πραγματικά προχώρησε σε εγκαταστάσεις, συνδέσεις ή αλλαγές στο δίκτυο υγραερίου και υπό ποιες συνθήκες αυτές λειτούργησαν.

Δείχνει τον Δημήτρη Παπαστέργιου ως υπεύθυνο ο ιδιοκτήτης του «Βιολάντα» – Τι απαντούν οι συνεργάτες του | MEGA TV

Ο κατηγορούμενος έριξε όλη την ευθύνη στους επιστήμονες που έδωσαν εγκρίσεις για τις άδειες, ενώ υποστήριξε ότι εκείνος ενημερώθηκε πολύ καιρό μετά για το θέμα…

www.megatv.com

 

[cretan336]

Ο Λαδάκης εδώ έχει δίκιο

Μέχρι τώρα η μόνη σοβαρή ένδειξη είναι η μαρτυρία του υδραυλικού που πέρασε τις σωλήνες και κατέθεσε ότι είχε ενημερώσει τον ιδιοκτήτη.

Στην Ελλάδα έτσι και βγεις στα κανάλια σε προφυλακίζουν για να χορτάσει αίμα ο όχλος.

Δεν λέω ότι θεωρώ ότι είναι αθώος...φαίνεται ότι είναι μουνί

όμως άλλο αυτό άλλο τα νομικά

Λάθος νεαρέ, μέγα λάθος μάλιστα.
Οι τίτλοι φέρουν και υποχρεώσεις πέρα από τα προνόμια.
Διευθυντές και ιδιοκτήτες είναι για τα πάντα ΟΛΑ υπεύθυνοι και δεν εννοώ μόνο στο συγκεκριμένο περιστατικό.

 

[Saul]

Λάθος νεαρέ, μέγα λάθος μάλιστα.
Οι τίτλοι φέρουν και υποχρεώσεις πέρα από τα προνόμια.
Διευθυντές και ιδιοκτήτες είναι για τα πάντα ΟΛΑ υπεύθυνοι και δεν εννοώ μόνο στο συγκεκριμένο περιστατικό.

Αυτό τι σχέση έχει με την προφυλάκιση?

Εγώ και για τον σταθμάρχη έλεγα ότι άδικα προφυλακίστηκε....και όλοι ξέρουν την γνώμη μου για την γαλάζια μαφία στο θέμα αυτό

στον νομικό κόσμο δεν υπάρχει προκαταβολική τιμωρία...αλλιώς χαιρετάς το τεκμήριο της αθωότητας...υποτίθεται ότι θα φυλακιστείς όταν κριθείς ένοχος.

και για να στο πω αλλιώς...στα αρχίδια μου για αυτόν...αυτός φαίνεται ότι είναι λαμόγιο του κερατά...αλλά σου αρέσει να ζεις σε μια χώρα που το κάθε μαξίμου δίνει σήμα να προφυλακιστεί κάποιος για να χαρεί ο όχλος?


ξέρεις πόσοι αθώοι μπορεί να προφυλακίζονται κάθε μέρα επειδή στην Ελλάδα τα έχουμε όλα "τραβατόνε-χτύπατόνε-πέτατόνε"??

 

[Κώστας Λαδάκης]

Τι γράφω, τι απαντάς...........
Ρε παλικάρι, σε αυτό που ανέβασες το γράφει πρώτο πρώτο.
Σοβαρές ενδείξεις για τέλεση κακουργήματος ή κάποιων πλημμελημάτων, παντελώς αδιάφορο αν θα το ξανακάνεις ή όχι γιατί ΗΔΗ το έχεις κάνει και είναι ΤΟΣΟ σοβαρό.
Δεν θα κάτσει κάποιος να ψάχνει που μένεις ή αν θα την κοπανήσεις όταν έχεις σκοτώσει (στη συγκεκριμένη περίπτωση 5).
Αμέλεια ή δόλος θα αποφασιστεί αργότερα από το δικαστήριο.

Τύπε, το πράγμα είναι πολύ απλό .
Ρώτα δικηγόρο.

Δεν υποστηρίζω σε καμία περίπτωση τον απαράδεκτο επιχειρηματία.

Η προφυλάκιση όμως εφαρμόζεται, μόνο
αν κάποιος είναι επικίνδυνος και μπορεί να διαπράξει παρόμοιο έγκλημα
είτε είναι ύποπτος φυγής.
Στην πράξη, πληρώνει εγγύηση, και παρουσιάζεται στο Αστυνομικό τμήμα
2 φορές το μήνα , ή στην χειρότερη περίπτωση τίθεται σε κατ' οίκον
περιορισμό με ηλεκτρονικό βραχιόλι
Μόνο επικίνδυνοι γκάγκστερ προφυλακίζονται.

Ρώτα δικηγόρο

Τα σχετικά άρθρα, όπως ισχύουν , είναι τα εξής :

Το άρθρο 282 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας
Όπως τροποποιήθηκε από άρθρο 124 Ν 4855/2021
ορίζει :

Σκοπός και γενικές προϋποθέσεις επιβολής προσωρινής κράτησης, κατ' οίκον περιορισμού και περιοριστικών όρων.
1. Όσο διαρκεί η προδικασία, αν προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου, είναι δυνατό να διαταχθούν περιοριστικοί όροι ή κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση ή να επιβληθεί προσωρινή κράτηση, υπό τις προϋποθέσεις των επόμενων άρθρων.
2. Ο σκοπός των περιοριστικών όρων, του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση και της προσωρινής κράτησης είναι να αποτραπεί ο κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων και να εξασφαλιστεί ότι εκείνος στον οποίο επιβλήθηκαν θα παραστεί οποτεδήποτε στην ανάκριση ή στο δικαστήριο και θα υποβληθεί στην εκτέλεση της απόφασης.
3. Περιοριστικοί όροι επιβάλλονται εφόσον είναι απολύτως αναγκαίοι για την εκπλήρωση των σκοπών της παρ. 2 και αν αυτοί δεν επαρκούν επιβάλλεται κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση και αν αυτό το μέτρο κρίνεται ανεπαρκές τότε μόνο εκδίδεται ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένο ένταλμα προσωρινής κράτησης.
Έναρξη Ισχύος12/11/2021

άρθρο 283

Όπως τροποποιήθηκε από άρθρο 87 Ν 5090/2024

Οι περιοριστικοί όροι.
1. Περιοριστικοί όροι είναι ιδίως η παροχή εγγύησης, η υποχρέωση του κατηγορουμένου να εμφανίζεται κατά διαστήματα στον ανακριτή ή σε άλλη αρχή στην Ελλάδα ή σε ελληνική προξενική αρχή στο εξωτερικό, η απαγόρευση να μεταβαίνει ή να διαμένει σε ορισμένο τόπο ή στο εξωτερικό και η απαγόρευση να συναναστρέφεται ή να συναντάται με ορισμένα πρόσωπα. Σε περίπτωση επιβολής του περιοριστικού όρου της εμφάνισης σε ελληνική προξενική αρχή, η τελευταία υποχρεούται να εκτελεί τις σχετικές παραγγελίες των δικαστικών αρχών. Ως περιοριστικός όρος μπορεί να επιβάλλεται και η ηλεκτρονική επιτήρηση του κατηγορουμένου με τη χρήση τεχνολογίας εντοπισμού θέσης και κίνησης είτε σε συνδυασμό με άλλους περιοριστικούς όρους με σκοπό τον έλεγχο της τήρησής τους είτε και μεμονωμένα. H παρ. 5 του άρθρου 284 και η παρ. 3 του άρθρου 285 εφαρμόζονται αναλόγως. Για τους ανηλίκους ως περιοριστικοί όροι είναι δυνατόν να διατάσσονται και ένα ή περισσότερα από τα αναμορφωτικά μέτρα που προβλέπονται στις περ. α’ έως ια’ της παρ. 1 του άρθρου 122 του Ποινικού Κώδικα (ν. 4619/2019, Α’ 95). Σε περίπτωση παραβίασης των όρων αυτών είναι δυνατή η αντικατάστασή τους με το μέτρο της περ. ιβ’ της παρ. 1 του άρθρου 122 του Ποινικού Κώδικα. Για τους κατηγορουμένους που εμφανίζουν ψυχική ή διανοητική διαταραχή ως περιοριστικός όρος είναι δυνατόν να διατάσσεται ένα από τα μέτρα της παρ. 3 του άρθρου 69Α του Ποινικού Κώδικα.
2. Περιοριστικοί όροι μπορεί να επιβληθούν αν προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου για κακούργημα ή πλημμέλημα που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον τριών μηνών.
Έναρξη Ισχύος21/3/2025

άρθρο 284
Όπως τροποποιήθηκε από άρθρο 125 Ν 4855/2021


Ο κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση.
1. Ως κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση νοείται η επιβολή στον κατηγορούμενο της υποχρέωσης να μην εξέρχεται από συγκεκριμένο και ειδικά ορισμένο στην διάταξη του ανακριτή κτίριο ή σύμπλεγμα κτιρίων, που αποδεδειγμένα συνιστά τον τόπο διαμονής ή κατοικίας του. Η διάταξη που επιβάλλει τον κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση μπορεί να ορίζει την ευρύτερη περιοχή γύρω από τον τόπο διαμονής ή κατοικίας του κατηγορουμένου, στην οποία θα μπορεί αυτός να κινείται για την κάλυψη βασικών βιοτικών αναγκών του. Για τον σκοπό αυτόν ο κατηγορούμενος επιτηρείται με τη χρήση πρόσφορων ηλεκτρονικών μέσων. Ο κατηγορούμενος υποχρεούται να μην επεμβαίνει ή επιδρά καθ’ οιονδήποτε τρόπο στα ηλεκτρονικά μέσα και στα συναφή με την επιτήρηση δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα. Αρμόδια υπηρεσία της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη παρακολουθεί και καταγράφει μέσω συστήματος τη θέση του κατηγορούμενου και τηρεί σχετικό αρχείο.
2. Κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση επιβάλλεται μόνον εφόσον προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου για κακούργημα και κρίνεται αιτιολογημένα ότι οι περιοριστικοί όροι δεν επαρκούν για την επίτευξη των σκοπών της παρ. 2 του άρθρου 282, υπό την προϋπόθεση ότι ο κατηγορούμενος έχει γνωστή διαμονή στην χώρα και
α) έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του ή κατά το παρελθόν υπήρξε φυγόποινος ή φυγόδικος ή κρίθηκε ένοχος για απόδραση κρατουμένου ή για παραβίαση περιορισμών διαμονής και από την συνδρομή ενός εκ των παραπάνω στοιχείων προκύπτει σκοπός φυγής του, ή β) κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό, όπως προκύπτει από προηγούμενη αμετάκλητη καταδίκη του για ομοειδή αξιόποινη πράξη, να διαπράξει και άλλα εγκλήματα.
3. Αν η αποδιδόμενη στον κατηγορούμενο πράξη απειλείται στον νόμο με ισόβια κάθειρξη ή πρόσκαιρη κάθειρξη με ανώτατο όριο τα είκοσι έτη ή αν το έγκλημα τελέσθηκε κατ’ εξακολούθηση ή υπάρχει μεγάλος αριθμός παθόντων από αυτό, μπορεί να διαταχθεί ο κατ’ οίκον περιορισμός του με ηλεκτρονική επιτήρηση και όταν, με βάση τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης και την εν γένει προσωπικότητα του κατηγορουμένου, κρίνεται αιτιολογημένα, ότι το μέτρο αυτό παρέχει βάσιμα την προσδοκία ότι ο τελευταίος δεν θα διαπράξει άλλα εγκλήματα.
4. Σε εντελώς εξαιρετικές περιπτώσεις μπορεί να επιβληθεί κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση του κατηγορουμένου και για το πλημμέλημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, αν προκύπτει σκοπός φυγής του με βάση τα κριτήρια που αναφέρονται στην παρ. 2 και πληρούνται οι λοιπές προϋποθέσεις της παρ. 2. Στην περίπτωση αυτή, το ανώτατο όριο διαρκείας του κατ’ οίκον περιορισμού είναι έξι (6) μήνες.
5. Μόνο η κατά νόμο βαρύτητα της πράξης δεν αρκεί για την επιβολή του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση. Κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση δεν διατάσσεται χωρίς να προηγηθεί σχετικό αίτημα του κατηγορουμένου. Μόνο το γεγονός της μη υποβολής τέτοιου αιτήματος από τον τελευταίο δεν τον καθιστά δίχως άλλο ύποπτο φυγής ή διάπραξης νέων εγκλημάτων και αυτό δεν αρκεί για την επιβολή της προσωρινής κράτησης.
6. Αν ο κατηγορούμενος δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις που του επιβλήθηκαν σχετικά με τον κατ' οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση, είναι δυνατή η αντικατάστασή του με προσωρινή κράτηση κατά το άρθρο 296. Σε περίπτωση όμως τέλεσης από τον κατηγορούμενο του εγκλήματος του άρθρου 173Α ΠΚ, ο κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση αντικαθίσταται με προσωρινή κράτηση.
7. Οι διατάξεις του άρθρου αυτού εφαρμόζονται και για ανήλικο κατηγορούμενο που έχει συμπληρώσει το δέκατο πέμπτο έτος της ηλικίας του, εφόσον κατηγορείται για πράξη από τις αναφερόμενες στο άρθρο 127 ΠΚ. Στην περίπτωση αυτή ο κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση δεν μπορεί να υπερβαίνει τους έξι μήνες και μπορεί να παρατείνεται μόνο για τρεις μήνες από το δικαστήριο, στην περίπτωση του δευτέρου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 294. Το αίτημα για κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση υποβάλλεται σωρευτικά από τον ανήλικο κατηγορούμενο και από εκείνον που έχει την επιμέλειά του. Αν ο ανήλικος δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις που του επιβλήθηκαν σχετικά με τον κατ' οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση ή τελέσει το έγκλημα του άρθρου 173Α ΠΚ, είναι δυνατή η αντικατάστασή του με προσωρινή κράτηση.
Έναρξη Ισχύος21/3/2025

 

[Κώστας Λαδάκης]

άρθρο 285

Όπως τροποποιήθηκε από άρθρο 126 Ν 4855/2021

Διάρκεια του κατ' οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση και προκαταβολή εξόδων.
1. Ως προς τη διάρκεια ισχύος του μέτρου του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση και τη διαδικασία άρσης, εξακολούθησης ή παράτασής του εφαρμόζονται αναλόγως τα οριζόμενα στα άρθρα 292, 293 και 294.
2. [Καταργείται].
3. [Καταργείται].
4. Εκείνος σε βάρος του οποίου επιβλήθηκε το μέτρο του κατ’ οίκον περιορισμού με ηλεκτρονική επιτήρηση οδηγείται στο αρμόδιο όργανο για την προσαρμογή του τεχνικού μέσου επιτήρησης, μαζί με τη σχετική διάταξη του ανακριτή. Αν στην δικαστική περιφέρεια, στην οποία επιβλήθηκε το μέτρο, δεν είναι αυτό δυνατόν, ο κατηγορούμενος οδηγείται χωρίς αναβολή στην πλησιέστερη δικαστική περιφέρεια, στην οποία λειτουργεί αρμόδιο όργανο. Αφού προσαρμοσθεί και ενεργοποιηθεί ο τεχνικός εξοπλισμός για την ηλεκτρονική επιτήρηση, οδηγείται στο προκαθορισμένο κτίριο ή σύμπλεγμα κτιρίων και συντάσσεται έκθεση, αντίγραφο της οποίας εντάσσεται στη δικογραφία. Η διάρκεια του κατ’ οίκον περιορισμού αρχίζει από την ημέρα έκδοσης της διάταξης επιβολής του.
Έναρξη Ισχύος21/3/2025

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ο Λαδάκης εδώ έχει δίκιο

Μέχρι τώρα η μόνη σοβαρή ένδειξη είναι η μαρτυρία του υδραυλικού που πέρασε τις σωλήνες και κατέθεσε ότι είχε ενημερώσει τον ιδιοκτήτη.

Στην Ελλάδα έτσι και βγεις στα κανάλια σε προφυλακίζουν για να χορτάσει αίμα ο όχλος.

Δεν λέω ότι θεωρώ ότι είναι αθώος...φαίνεται ότι είναι μουνί

όμως άλλο αυτό άλλο τα νομικά

ακριβώς

Με βάση το νόμο, προφυλάκιση γίνεται ΜΟΝΟ

αν κάποιος είναι επικίνδυνος και μπορεί να τελε΄σει παρόμοιο έγκλημα
ή είναι ύποπτος φυγής

Στην πράξη, πληρώνουν εγγύηση και τους επιβάλλονται περιοριστικά μέτρα
προφυλάκιση γίνεται μόνο για επικίνδυνους κακοποιούς

Τύπε κρητικέ,
πήγαινε στο Ηράκλειο στο γραφείο του δικηγόρου Βέρρα
και θα σου τα εξηγήσουν.

Το έτος 1987 στο Ηράκλειο Κρήτης, ιδρύθηκε το Δικηγορικό Γραφείο «Δ. Βέρρας και Συνεργάτες», από τον δικηγόρο Διονύση Ι. Βέρρα και πολύ γρήγορα αναγνωρίστηκε από την ευρύτερη Kρητική κοινωνία η συνέπεια, η εργατικότητα και η αποτελεσματικότητα που επιδείκνυε στον χειρισμό των υποθέσεων που του εμπιστεύονται οι εντολείς του.

Διεύθυνση​

Πλατεία Κορνάρου αρ. 27, Ηράκλειο Κρήτης 71201

Με βάση πελάτες του, πολύ καλός δικηγόρος, έμπειρος και ικανός.
Δεν τον γνωρίζω προσωπικά, δεν του κάνω διαφήμιση, αλλά μου έχουν μιλήσει πελάτες του γι' αυτόν

 

[Κώστας Λαδάκης]

ένα τελευταίο
άρθρο 286



Η προσωρινή κράτηση.

1. Προσωρινή κράτηση μπορεί να επιβληθεί αντί: α) για κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση, όταν το μέτρο αυτό δεν επαρκεί ή δεν μπορεί να επιβληθεί λόγω έλλειψης γνωστής διαμονής του κατηγορουμένου στη χώρα ή λόγω μη υποβολής από τον τελευταίο σχετικού αιτήματος να υποβληθεί σε αυτό και β) για περιοριστικούς όρους, αν αιτιολογημένα κριθεί ότι τα μέτρα των περ. α) και β) δεν επαρκούν και εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις της παρ. 1 του άρθρου 282, μόνον αν ο κατηγορούμενος διώκεται για κακούργημα και δεν έχει γνωστή διαμονή στην χώρα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει την φυγή του ή κατά το παρελθόν υπήρξε φυγόποινος ή φυγόδικος ή κρίθηκε ένοχος για απόδραση κρατουμένου ή παραβίαση περιορισμών διαμονής και από τη συνδρομή των ανωτέρω στοιχείων προκύπτει σκοπός φυγής του ή κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανόν, όπως προκύπτει από προηγούμενες αμετάκλητες καταδίκες του για ομοειδείς αξιόποινες πράξεις, να διαπράξει και άλλα εγκλήματα. Αν η αποδιδόμενη στον κατηγορούμενο πράξη απειλείται στον νόμο με ισόβια κάθειρξη ή πρόσκαιρη κάθειρξη με ανώτατο όριο τα είκοσι (20) έτη ή αν το έγκλημα τελέστηκε κατ’ εξακολούθηση ή στο πλαίσιο εγκληματικής ή τρομοκρατικής οργάνωσης ή υπάρχει μεγάλος αριθμός παθόντων από αυτό, προσωρινή κράτηση μπορεί να επιβληθεί και όταν, με βάση τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης, κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος, είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα. Μόνο η κατά νόμο βαρύτητα της πράξης δεν αρκεί για την επιβολή προσωρινής κράτησης.

2. Σε εντελώς εξαιρετικές περιπτώσεις και εφόσον αιτιολογημένα κρίνεται ότι δεν επαρκούν οι περιοριστικοί όροι ή ο κατ' οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση, μπορεί να επιβληθεί προσωρινή κράτηση και για το πλημμέλημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, αν προκύπτει σκοπός φυγής του κατηγορουμένου, με βάση τα κριτήρια που αναφέρονται στην παρ. 1. Στην περίπτωση αυτή, το ανώτατο όριο της προσωρινής κράτησης είναι διάρκειας έως έξι μηνών.

3. Οι περιοριστικοί όροι που επιβλήθηκαν στον κατηγορούμενο για κακούργημα ή πλημμέλημα, αν παραβιασθούν από αυτόν, είναι δυνατόν να αντικατασταθούν με προσωρινή κράτηση κατά το άρθρο 296.

Έναρξη Ισχύος22/9/2025

 

[Διαγραμμένο μέλος 234077]

H Βιολάντα στους αντίποδες των Τεμπών - Dnews

Παρόλο που πρόκειται για άλλου είδους υπόθεση, η Βιολάντα δείχνει τι θα έπρεπε να έχει γίνει στα Τέμπη και δεν έγινε. Η προφυλάκιση του ιδιοκτήτη της Βιολάντα Κωνσταντίνου Τζιωρτζιώτη σηματοδότησε το κλείσιμο ενός πρώτου κύκλου στη διερεύνηση της έκρηξης που στοίχισε τη ζωή των πέντε εργατριών...

www.dnews.gr

Πάντως απ' ότι αναφέρει στο άρθρο:
"Μάλιστα, όλα έγιναν χωρίς να παραβιαστούν τα δικαιώματα του κατηγορουμένου."