Κυριάκος Μητσοτάκης-ΝΔ

[KALLIMAXOS]

 

[tellystalone6969]

Το αφαν γκατέ της μαλακίας ... θα μπει απόψε ;

 

[daima703]

Εξοπλιστικά ΕΕ: Εγκρίθηκε το SAFE - Ποιος ο ρόλος της Τουρκίας

Το Ταμείο SAFE για τα εξοπλιστικά της ΕΕ εγκρίθηκε από το Συμβούλιο και θα τεθεί σε ισχύ από τις 29 Μαΐου. Τι ισχύει για την Τουρκία.

www.ieidiseis.gr

Προσφανως με δουλεύεις

Αποδείξεις για τις μίζες αν έχεις;

 

[daima703]

Στο δεύτερο μέρος της απάντησής μου τελείωνα ως εξής:
"Σε τί ενοχλεί την κυβέρνηση η ουσιαστική στροφή της ανάκρισης ΚΑΙ προς την ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ διερεύνηση εκ μέρους του κ. εφέτη-ανακριτή της άλλης εκδοχής, αυτήν που ασπάζονται πολλοί συγγενείς αλλά, κυρίως, ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ."

Αναγκάζομαι να επαναλαμβάνομαι, αφού επανέρχεσαι. Αυτό το με κεφαλαία "ΚΑΙ" έχει τη σημασία του. Ήθελα να τονίσω ότι ένας πραγματικά ανεξάρτητος εφέτης-ανακριτής,θα έστρεφε την έρευνα ΚΑΙ προς αυτήν την εκδοχή.
Διαβάζοντάς το αλλιώς: Θα ερευνούσε ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις εξίσου, ισότιμα και απροκατάληπτα, δηλαδή και την εκπύρωση του σιλικονούχου ελαίου και αυτήν της έκρηξης πτητικού υγρού.
Τη δεύτερη, μάλιστα, πιθανότητα πολύ περισσότερο, αφού ο καθ' ύλην επίσημος και αρμόδιος φορέας (ΕΟΔΑΣΑΑΜ), μετά από όλες τις προσομοιώσεις και λοιπά στοιχεία, τα οποία σχολίασα αναλυτικά στο προηγούμενο και τα οποία υπάρχουν στο πόρισμά του, αποκλείει να προήλθε η πυρόσφαιρα και οι ακόλουθες πυρκαγιές από την ανάφλεξη των σιλικονούχων των Μ/Σ.
Όλα τα άλλα είναι, κατά την άποψή μου, άνευ ουσίας, από την άποψη που κοιτάζουμε την υπόθεση (δηλαδή: τί προκάλεσε την πυρόσφαιρα και τις πυρκαγιές, που είχαν ως συνέπεια τον θάνατο 30 ανθρώπων).

Ένα τελευταίο σχετικώς:
Μπορεί ο ορισθείς από τον κ. Ντογιάκο εφέτης-ανακριτής κ. Μπακαΐμης να μην ερευνήσει, εν τέλει, την πιθανότητα λαθρεμπορίου ή άλλη εκδοχή για το πώς βρέθηκαν πτητικά, εκρηκτικά υγρά, ώστε να περιλάβει ό,τι προκύψει ώς στοιχείο του προανακριτικού υλικού, που θα καταλήξει στον δικαστή για την δίκη, όποτε γίνει.
Αυτό, όμως, σε τίποτε δεν εμποδίζει τον τελικό, φυσικό δικαστή ΝΑ ΔΙΕΥΡΥΝΕΙ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ και προς τα εκεί, εφόσον το κρίνει σωστό και απαραίτητο ή προκύψει από νεότερα στοιχεία κατά την διαδικασία.
Ίδωμεν.

Ο ανακριτής ζήτησε όχι από τον έδοσααμ
Αλλά από την πυροσβεστική
Από το γενικό χημείο του κράτους
Και από τον καρώνη
Πραγματογνωμοσύνες
Όλοι λένε για έλαια σιλικόνης

Ο εδοσααμ
Για τρίτη φορά το λέω

Βασίστηκε στα πανεπιστήμια της ιταλίας
Και στον κωνσταντόπουλο

Έμεινε μόνο με τον κωνσταντόπουλο

Και όπως έγραψα ναι μεν αλλά
Να δημοσιεύσει ή όχι για την πυρόσφαιρα

Το δημοσίευσε το πήρε πίσω το ξαναδημοσιευσε

Και είπε τελικά
Ότι δεν ξέρει που υπήρχαν αυτά τα υλικά
Γιατί τα βίντεο που δέχεται δεν το δείχνουν

Και μίκυ ξεχνάς ότι ο ανακριτής
Επειδή πριν από τον εδοσάαμ
Είχε αντίθετες πραγματογνωμοσύνες
Είπε στον καρώνη να λύσει τη διαφορά

Και φυσικά επειδή ούτε και εγώ ούτε και εσύ
Ξέρουμε τις χιλιάδες σελίδες που ξέρει ο ανακριτής

Προφανώς ξέρει και αυτός αποφάσισε δεν υπάρχει λαθρεμπόριο

Μέχρι τώρα

Φυσικά αν υπάρξουν νεότερα στοιχεία και φυσικά το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει αλλιώς όπως σωστά λες

Και σωστά το δικαστήριο
Μπορεί να μην πάρει υπόψη την πραγματογνωμοσύνη του εδοσαάμ

Όπως μπορεί να μη λάβει υπόψη
Την άποψη του εδοσααμ
Ότι οι κυβερνήτικοί παράγοντες ήταν απλώς παρόντες και δεν δίναν εντολές;

Αλλά αλήθεια δεν καταλαβαίνεις την πελωρια πολιτική εκμετάλλευση που γίνεται;

Ο μητσοτάκης να κατηγορηθεί για εσχάτη προδοσία;

ΕΣΧΆΤΗ ΠΡΙΔΟΣΙΑ φίλε;

Για σκέψου λίγο
Πρόταση της καρυστιανου
Που αρχίζει να γίνεται σαφές που αποβλέπει

Με προθύμους
Κασελάκη κωνσταντοπούλου
Νατσιό βελόπουλο

Όλους τους καλούς και σοβαρούς πολιτικούς μας

Και κλείνω γράφοντας αναλυτικά τη διαφορά ρίσματος του εδοσάμ
Που βασίζεται στο πανεπιστήμιο της ιταλίας
Ενώ το πανεπιστήμιο της ιταλίας λέει ακριβώς το αντίθετο στην επιστολή που έχει στείλει

Και ο

εδοσααμ κάνει την πάπια

 

[daima703]

Δεν εννοεί τέτοιες αποδείξεις

θέλει αν έχεις βίντεο με τους υπουργούς να συζητάνε μεταξύ τους για τις λαμογιές με λεπτομέρειες

αν δεν έχεις τέτοιο δεν το δέχεται

Είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της μεταπολίτευσης
Μετά την novartis βέβαια

Και βέβαια ζητάω αποδείξεις

Όπως ζήταγα και για σένα για τον γιο της εισαγγελέας

Τον φάγαν τον κακομοίρη και αυτόν;

Τι σημασία έχει αν οι απόφαση λέει το αντίθετο

Εσύ και πολλοί άλλοι ξέρετε

Οι αποδείξεις και οι αποφάσεις είναι για τους κουτόφραγκους

 

[daima703]

τι ποσοστό λες να παίρνει ο κυριάκος από τους μπαρμπάδες των καφενείων?

Ο τσίπρας πάντως από τους φυλακισμένους έπαιρνε γύρω στο 80%

 

[mixalis k.]

Επιασαν τοπο οι φωνές του αντισυστημικου παρλαπιπα στο σεφ

Στη ΒΙΑΝΕΞ ο Άδωνις Γεωργιάδης για την έναρξη νέας γραμμής παραγωγής ηπαρινών -Συνεργασία με τη Leo Pharma - iefimerida.gr

Στο εργοστάσιο της ΒΙΑΝΕΞ βρέθηκε την Πέμπτη (5/6) ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης.

www.iefimerida.gr

 

[It's All Good Man]

https://twitter.com/i/web/status/1930589283565412699

 

[It's All Good Man]

UPDATE !!!
Δωωωσε...
Στα comments ούτε τα κουλομπότς δεν προσπαθούν...

Κεραμέως: Από τους 660.000 Έλληνες που έφυγαν στο εξωτερικό, επέστρεψαν οι 423.000

Η Πολιτεία έχει χρέος να εφαρμόσει πολιτικές για την προσέλκυση Ελλήνων του εξωτερικού στην αγορά εργασίας και αυτό κάνει , ανέφερε στη Βουλή η υπουργός Εργασίας

www.protothema.gr

Από τους 660.000 Έλληνες που έφυγαν στο εξωτερικό, οι 423.000 επέστρεψαν στην πατρίδα μας, ενημέρωσε τις συναρμόδιες Επιτροπές της Βουλής, η υπουργός Εργασίας, Νίκη Κεραμέως, η οποία παρουσίασε τις δράσεις του Υπουργείου προς την κατεύθυνση της προσέλκυσης Ελλήνων του εξωτερικού στην αγορά εργασίας.


2013...

Lies, damned lies and Greek statistics

Cooking the books can lead to a half-baked result ‘Greece has brought criminal charges against the official responsible for measuring the country’s debt, thereby calling into question the validity …

timharford.com

3o Update 03-06-2025

1) Τα στοιχεία αυτά παρουσίασε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, κατά την ομιλία του στο Ετήσιο Συνέδριο του Brain ReGain, που πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών. Όπως ανέφερε, βάσει των επίσημων στοιχείων της Eurostat, έως το τέλος του 2023 είχαν επιστρέψει 400.000 από τους 600.000 Έλληνες που είχαν μεταναστεύσει στο πλαίσιο του φαινομένου του brain drain

2) Από τους 660.000 Έλληνες που έφυγαν στο εξωτερικό, οι 423.000 επέστρεψαν στην πατρίδα μας, ενημέρωσε τις συναρμόδιες Επιτροπές της Βουλής, η υπουργός Εργασίας, Νίκη Κεραμέως,

3)Γιατί 8 στους 10 Έλληνες δεν γυρίζουν στην Ελλάδα

Η αρνητική εικόνα για την εγχώρια οικονομία και την αγορά εργασίας, σε συνδυασμό με τη θετικότερη αποτίμηση των προοπτικών στο εξωτερικό, αποτρέπει 8 στους 10 Έλληνες μετανάστες από το να επιστρέψουν πίσω στη χώρα, με το brain drain να συνεχίζεται. Η συντριπτική πλειοψηφία (85%) των ανθρώπων που βρίσκονται στο εξωτερικό δεν βλέπουν κάποια προοπτική επαναπατρισμού, με πιο έντονη την απροθυμία αυτή μεταξύ των γυναικών και των νεαρότερων ηλικιών (20-30 ετών).

Mόλις το 15% των Ελλήνων ηλικίας 20-50 ετών που ζουν στο εξωτερικό, θεωρούν πιθανό να επαναπατριστούν τα επόμενα 1-2 χρόνια, σύμφωνα με έρευνα της εταιρείας δημοσκοπήσεων Metron Analysis S.A για τις αιτίες του brain drain και τους λόγους που η τάση φυγής συνεχίζεται έως σήμερα.


το 40% των Ελλήνων του δείγματος σκέφτεται το ενδεχόμενο να μεταναστεύσει,
ένα 11% έχει μεταναστεύσει και επιστρέψει,
31% το έχει σκεφτεί και δεν το έχει αποκλείσει και μόνο το 17% δεν το έχει σκεφτεί ποτέ.
Το ενδεχόμενο μετανάστευσης είναι πολύ πιο έντονο στις ηλικίες 20-30 ετών (63%) και λιγότερο στις ηλικίες 41-50 ετών (26%)
το 46% πιστεύει οτι σε 5-10 χρόνια θα ζεί καλύτερα, το 21% ότι θα ζει όπως σήμερα και το 22% χειρότερα σε σχέση με σήμερα
το ποσοστό των ερωτωμένων που απαντά ότι σε 5-10 χρόνια θα είναι σε μια καλύτερη κατάσταση είναι διπλάσιο μεταξύ των ανθρώπων που είναι στο εξωτερικό σε σχέση με όσους είναι στη χώρα
το πιο αισιόδοξο κομμάτι της κοινωνίας είναι αυτό που βρίσκεται στις ηλικίες 20-30, σε αντίθεση με την ηλικιακή κατηγορία 41-50 όπου υπάρχει εντονότερη απαισιοδοξία
μόνο το 21% όσων διαμένουν στην Ελλάδα κατορθώνει να βάλει κάποια χρήματα στην άκρη, όταν στο εξωτερικό το αντίστοιχο ποσοστό είναι 89%
σε ότι αφορά τις επαγγελματικές προοπτικές στην Ελλάδα, το 51% απαντά κακές / πολύ κακές, το 37% μέτριες και μόλις το 11% θεωρεί ότι θα είχε στην Ελλάδα καλές ή πολύ καλές εργασιακές προοπτικές
όσοι μένουν Ελλάδα προτιμούν τη μισθωτή απασχόληση στον δημόσιο τομέα, σε αντίθεση με όσους βρίσκονται στο εξωτερικό που θα πρόκριναν ιδανική την απασχόληση στον ιδιωτικό τομέα
όσοι επιστρέφουν Ελλάδα δεν το κάνουν εξαιτίας των φορολογικών κινήτρων, αλλά εξαιτίας προσωπικών και οικογενειακών λόγων και εξαιτίας της συναισθηματικής κόπωσης.
Ως προς το ποια κίνητρα θα μπορούσαν να κάνουν τους Έλληνες του εξωτερικού να επιστρέψουν, η πιο συχνή απάντηση είναι το αντίστοιχο ή καλύτερο πακέτο αποδοχών, κάτι που αντιστοιχεί και στο γεγονός ότι οι μισθολογικές απολαβές και εργασιακές συνθήκες κυριαρχούν ως αίτια για τη μετανάστευση.

Πάντως σήμερα περίπου 5.000 εργαζόμενοι του εξωτερικού έχουν επιστρέψει Ελλάδα, κάνοντας χρήση του φορολογικού κινήτρου (50% φοροαπαλλαγή για μια 7ετία στο εισόδημά τους, προκειμένου να έρθουν στη χώρα μας για να εργαστούν ή να ανοίξουν τη δική τους επιχείρηση) και απαλλαγή από το τεκμήριο της ιδιωτικής κατοικίας και του ΙΧ.

 

[κωλο-γερος]

Προσφανως με δουλεύεις

Αποδείξεις για τις μίζες αν έχεις;

Όχι βέβαια. Ο κύριος Κυριάκος απλώς δεν είχε άλλη δουλειά να κάνει, τώρα που αποκατέστησε τα παιδιά του και έχει πολύ ελεύθερο χρόνο, για να μην τεμπελιαζει και ξύνει τα αρχιδια του όλη μερα, είπε να ασχοληθεί και με τα εξοπλιστικά, να έχει κάτι να ασχολείται ο άνθρωπος, να ξαλαφρώσει λίγο και τον Δένδια.

 

[mixalis k.]

Ο μοναδικός γιδοβοσκος αποφοιτος Χαβραντ

 

[CLOSER822]

Οι αριστεροί και οι Τούρκοι θα φαν τελικά την Ελλάδα!

Μενδωνη για παράνομη τοποθέτηση ελληνικής σημαίας!

Μενδώνη: Παράνομη η τοποθέτηση ελληνικής σημαίας στον αρχαιολογικό χώρο του Σουλίου - EpirusPost

Παράνομες θεωρεί η Υπουργός Πολιτισμού τις ενέργειες του Αντιπεριφερειάρχη Θεσπρωτίας Θωμά Πιτούλη για την τοποθέτηση της ελληνικής σημαίας έξω από το

www.epiruspost.gr

τυπε την ελλαδα θα την φανε ,την τρωνε ηδη ,ηλιθιοι ανθρωποι που κανουν οτι τους καβλωσει....καταλαβες τι περιγραφει το αρθρο? λεει καπου οτι το προβλημα ειναι η σημαια ,που ηδη υπηρχαν δυο σημαιες στον χωρο ή οτι το προβλημα ειναι το 15 ΜΕΤΡΑ ΚΟΝΤΑΡΙ....Ξερεις τι θεμελιωση θελει 15 μετρα κονταρι μεσα στο εδαφος?εχεις καταλαβει οτι για να δειξουν οτι ειναι παραπανω ελληνες απο τους υπολοιπους εβαλαν βαρεια σκαπτικα μηχανηματα στο κεντρο του ανακυρηγμενου μνημειου? ΔΙΑΒΑΣΕΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ Η ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΙΔΑ?
Υποθετικα λοιπον ,αν αυριο το πρωι βγει αριστερος και πει ειμαι πιο ελληνας απο τον προηγουμενο και παει να χωσει τριαντα μετρα κονταρι σημαια...συμφωνα με το σκεπτικο σου ,πρεπει να την βαλει....
δεν ειναι θεμα λοιπον αριστερου δεξιου η υποθεση η απατριδη η πατριωτη ,αλλα κοινης λογικης και βλακα με λοφιο.....ευχομαι το δικαστηριο να τον καμπανιασει που πηγε με λεφτα των πολιτων να κανει τον πιο πατριωτη και να τον βαλει με δικα του εξοδα -οχι των πολιτων-να διορθωσει τις ζημιες στον χωρο...

ΝΑ ΒΟΥΤΑΤΕ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΣΑΣ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΠΡΙΝ ΓΡΑΨΕΤΕ,ΑΥΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Η ΧΩΡΑ ,ΣΤΡΑΤΟΥΣ ΗΛΙΘΙΩΝ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΚΑΒΛΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΛΑΚΕΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΕΡΝΕΙ!

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 6 Ιουν 2025

Να χεις και κάποιες αποδείξεις καλά θα ήταν;

ΤΡΑΒΑ ΓΑΜΗΣΟΥ ΑΡΡΩΣΤΟ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟ ΦΕΡΕΦΩΝΟ....

 

[CLOSER822]

Αυτό μόνον αν ευχηθεί ο Μητσοτάκης σε καμία "συνέντευξη" μακάρι να υπήρχε ένα βίντεο να δούμε τι συνέβαινε.
Να το δώσει κανένας δικηγόρος στον ανακριτή στις 5 του μηνός, να το δημοσιεύσει "αποκλειστικά" γυμνοσάλιαγκας κυβερνητικός δημοσιογράφος στις 6 του μηνός κι ο υπάλληλος που το βρήκε να δηλώνει στον ανακριτή ότι το ανακάλυψε στον κάδο στις 8 του μηνός.
Αλλιώς βίντεο δε βλέπεις.

ΕΤΣΙ ΡΕΤΥΠΕ ,ΞΕΦΤΙΛΙΖΕ ΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΥΜΝΟΣΑΛΙΑΓΚΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΟΥΤΡΑ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ

 

[CLOSER822]

σε καφενείο να πας, σε δυσπρόσιτο χωριό, λιγότερες μαλακίες θα ακούσεις

ΝΑ τα λες αυτα τυπε οταν εισαι μπροστα σε καθρεφτη...και καπακι να ρωτας τον εαυτο σου.....ποσες πηχτες βαρεσα σημερα ειπαμε?
Με ευλαβεια πρωι μεσημερι βραδυ...που θα παει καποια στιγμη θα νιωσεις τι μαλακας εισαι!

 

[riding]

τυπε την ελλαδα θα την φανε ,την τρωνε ηδη ,ηλιθιοι ανθρωποι που κανουν οτι τους καβλωσει....καταλαβες τι περιγραφει το αρθρο? λεει καπου οτι το προβλημα ειναι η σημαια ,που ηδη υπηρχαν δυο σημαιες στον χωρο ή οτι το προβλημα ειναι το 15 ΜΕΤΡΑ ΚΟΝΤΑΡΙ....Ξερεις τι θεμελιωση θελει 15 μετρα κονταρι μεσα στο εδαφος?εχεις καταλαβει οτι για να δειξουν οτι ειναι παραπανω ελληνες απο τους υπολοιπους εβαλαν βαρεια σκαπτικα μηχανηματα στο κεντρο του ανακυρηγμενου μνημειου? ΔΙΑΒΑΣΕΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ Η ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΙΔΑ?
Υποθετικα λοιπον ,αν αυριο το πρωι βγει αριστερος και πει ειμαι πιο ελληνας απο τον προηγουμενο και παει να χωσει τριαντα μετρα κονταρι σημαια...συμφωνα με το σκεπτικο σου ,πρεπει να την βαλει....
δεν ειναι θεμα λοιπον αριστερου δεξιου η υποθεση η απατριδη η πατριωτη ,αλλα κοινης λογικης και βλακα με λοφιο.....ευχομαι το δικαστηριο να τον καμπανιασει που πηγε με λεφτα των πολιτων να κανει τον πιο πατριωτη και να τον βαλει με δικα του εξοδα -οχι των πολιτων-να διορθωσει τις ζημιες στον χωρο...

ΝΑ ΒΟΥΤΑΤΕ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΣΑΣ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΠΡΙΝ ΓΡΑΨΕΤΕ,ΑΥΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Η ΧΩΡΑ ,ΣΤΡΑΤΟΥΣ ΗΛΙΘΙΩΝ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΚΑΒΛΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΛΑΚΕΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΕΡΝΕΙ!

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 6 Ιουν 2025

ΤΡΑΒΑ ΓΑΜΗΣΟΥ ΑΡΡΩΣΤΟ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟ ΦΕΡΕΦΩΝΟ....

Στ αρχιδια μου τυπε...

Δικό της παιδί είναι...έτσι κ αλλιώς...όπως η θεία απ το Αγρίνιο (ή όπου στον πουτσο ήταν)

Ας του τραβήξει τ αυτιά....

Αυτοί κάναν μπουρδελο την Ελλάδα και αυτοί την λυμαίνονται όχι μόνο έξι χρόνια αλλά πολλά περισσότερα

 

[CLOSER822]

Στ αρχιδια μου τυπε...

Δικό της παιδί είναι...έτσι κ αλλιώς...όπως η θεία απ το Αγρίνιο (ή όπου στον πουτσο ήταν)

Ας του τραβήξει τ αυτιά....

Αυτοί κάναν μπουρδελο την Ελλάδα και αυτοί την λυμαίνονται όχι μόνο έξι χρόνια αλλά πολλά περισσότερα

αυτο σου γραφω ακριβως ,εσυ τσιμπησες ομως οτι και καλα το ζητημα ειναι η σημαια-που ηδη υπηρχαν δυο - οχι οτι ο πονηριδης χωρις αδεια πηγε να κοτσαρει δεκαπεντε μετρα κονταρι μεσ την μεση....

 

[riding]

αυτο σου γραφω ακριβως ,εσυ τσιμπησες ομως οτι και καλα το ζητημα ειναι η σημαια-που ηδη υπηρχαν δυο - οχι οτι ο πονηριδης χωρις αδεια πηγε να κοτσαρει δεκαπεντε μετρα κονταρι μεσ την μεση....

"Σκατοβλαχοι" που διορίζονται με μηδέν κριτήρια,όπως ο μοιραίος σταθμάρχης,τα κάνουν πλακάκια με τον οποιονδήποτε και για να το παίξουν καλοί,αρχίζουν στο πόστο τους να δίνουν "χαρές" για να πάρουν...

Η μπίλια σταματά μόνο όταν κάποιος "ξεβολευεται" και κανέναν δεν πήρε ο πόνος για την στατικότητα...

 

[Διαγραμμένο μέλος 189620]

Ο ανακριτής ζήτησε όχι από τον έδοσααμ
Αλλά από την πυροσβεστική
Από το γενικό χημείο του κράτους
Και από τον καρώνη
Πραγματογνωμοσύνες
Όλοι λένε για έλαια σιλικόνης

Ο εδοσααμ
Για τρίτη φορά το λέω

Βασίστηκε στα πανεπιστήμια της ιταλίας
Και στον κωνσταντόπουλο

Έμεινε μόνο με τον κωνσταντόπουλο

Και όπως έγραψα ναι μεν αλλά
Να δημοσιεύσει ή όχι για την πυρόσφαιρα

Το δημοσίευσε το πήρε πίσω το ξαναδημοσιευσε

Και είπε τελικά
Ότι δεν ξέρει που υπήρχαν αυτά τα υλικά
Γιατί τα βίντεο που δέχεται δεν το δείχνουν

Και μίκυ ξεχνάς ότι ο ανακριτής
Επειδή πριν από τον εδοσάαμ
Είχε αντίθετες πραγματογνωμοσύνες
Είπε στον καρώνη να λύσει τη διαφορά

Και φυσικά επειδή ούτε και εγώ ούτε και εσύ
Ξέρουμε τις χιλιάδες σελίδες που ξέρει ο ανακριτής

Προφανώς ξέρει και αυτός αποφάσισε δεν υπάρχει λαθρεμπόριο

Μέχρι τώρα

Φυσικά αν υπάρξουν νεότερα στοιχεία και φυσικά το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει αλλιώς όπως σωστά λες

Και σωστά το δικαστήριο
Μπορεί να μην πάρει υπόψη την πραγματογνωμοσύνη του εδοσαάμ

Όπως μπορεί να μη λάβει υπόψη
Την άποψη του εδοσααμ
Ότι οι κυβερνήτικοί παράγοντες ήταν απλώς παρόντες και δεν δίναν εντολές;

Αλλά αλήθεια δεν καταλαβαίνεις την πελωρια πολιτική εκμετάλλευση που γίνεται;

Ο μητσοτάκης να κατηγορηθεί για εσχάτη προδοσία;

ΕΣΧΆΤΗ ΠΡΙΔΟΣΙΑ φίλε;

Για σκέψου λίγο
Πρόταση της καρυστιανου
Που αρχίζει να γίνεται σαφές που αποβλέπει

Με προθύμους
Κασελάκη κωνσταντοπούλου
Νατσιό βελόπουλο

Όλους τους καλούς και σοβαρούς πολιτικούς μας

Και κλείνω γράφοντας αναλυτικά τη διαφορά ρίσματος του εδοσάμ
Που βασίζεται στο πανεπιστήμιο της ιταλίας
Ενώ το πανεπιστήμιο της ιταλίας λέει ακριβώς το αντίθετο στην επιστολή που έχει στείλει

Και ο

εδοσααμ κάνει την πάπια

Απάντηση, μέρος 1ο
Άντι πάλι!
Μένω στα ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΕΙΜΕΝΑ και στις ημερομηνίες τους. Αυτά που έχουν ήδη περιληφθεί στην δικογραφία και θα καταλήξουν να ΔΙΑΒΑΣΤΟΥΝ και να συνΕΚΤΙΜΗΘΟΥΝ από την έδρα, όταν έρθει η ώρα. Ειδικότερα:
1) Ο κ. Μπακαΐμης έχει βάλει ήδη το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στην δικογραφία, ως καθ' ύλην και κατά νόμον αρμόδιου φορέα. Έχει βάλει και το υπόλοιπο ανακριτικό υλικό, το οποίο περιλαμβάνει και όσα ανέφερες, τα της Πυροσβεστικής, Γενικού Χημείου του Κράτους και λοιπά. Όλα προς ΣΥΝεκτίμηση.
- Εδώ μικρή παρέκβαση: Υπάρχει η έκθεση νομικού και πραγματογνώμονα, στρατηγού ε.α Πυροσβεστικής Ανδριανού Γκουρμπάτση. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ*, τα οποία την επικαλούνται και αναφέρουν επί λέξει αποσπάσματά της, αποκαλύπτονται διάφορα, λίαν ενδιαφέροντα για άλλους, αρμοδίως εμπλεκόμενους φορείς, δηλαδή για την κινητοποίησή τους και την ενασχόλησή τους τις πρώτες ώρες μετά το δυστύχημα. Φέρεται να λέει, π.χ., για την Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), ότι όχι μόνον παρέμεινα ΕΛΑΧΙΣΤΑ στον τόπο της τραγωδίας, αλλά ότι διανυκτέρευσαν σε ξενοδοχείο και έφυγαν την άλλη μέρα για Αθήνα άπρακτοι. Επί λέξει: «Την 1η Μαρτίου 2023 εκκινούν με καθυστέρηση από τις εγκαταστάσεις της ΔΑΕΕ στο Περιστέρι Αττικής στις 11.12 και έφτασαν στον τόπο του δυστυχήματος 15.36. Εκεί παρέμειναν για μόνο 40 λεπτά και αποχώρησαν 16.16. Από τα τηλεματικά δεδομένα προκύπτει ότι 17.45 παρκάρουν το όχημα σε ξενοδοχείο στην πόλη της Λάρισας. Από το ξενοδοχείο αποχωρούν την επόμενη μέρα στις 10.08 (2 Μαρτίου 2023), χωρίς να προκύπτει συνδρομή τους σε οποιαδήποτε ανακριτική πράξη. Στις 10.24 πηγαίνουν στον 1ο Π.Σ. Λάρισας και αποχωρούν την 11.08 από εκεί και επιστρέφουν στην Αθήνα». Για τα στελέχη του ανακριτικού γραφείου της ΔΙΠΥΝ (Διεύθυνση Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Νομού) Λάρισας, που ήταν αρμόδια για την αυτοψία στη σκηνή του εγκλήματος και για την σύνταξη της έκθεσης αυτοψίας λέει επί λέξει: «εκκίνησαν με το πυροσβεστικό όχημα από τις εγκαταστάσεις του 1ου Π.Σ. Λάρισας την 1.50 και έφτασαν στον τόπο του εγκλήματος στις 2.15. Από εκεί αποχωρεί το όχημά τους στις 2.52 και μεταβαίνουν στις 3.24 στον 1ο Π.Σ. Λάρισας, από τον οποίο το όχημα αποχωρεί εκ νέου για τον τόπο του δυστυχήματος στις 5.04 και φτάνει ξανά στον τόπο του δυστυχήματος στις 5.24. Επισημαίνεται ότι στην έκθεση αυτοψίας που συντάχθηκε από τους ανακριτικούς υπαλλήλους του ως άνω ανακριτικού γραφείου, αναγράφεται ότι η αυτοψία στη σκηνή της πυρκαγιάς άρχισε 1.55 και έληξε 4.25. Κατόπιν αυτών προκύπτει ότι οι συγκεκριμένοι ανακριτικοί υπάλληλοι (δηλαδή το όχημά τους) παρέμειναν στον τόπο του δυστυχήματος για την διενέργεια αυτοψίας μόνο 37 λεπτά της ώρας, χρόνος ελάχιστος και αδικαιολόγητος για αυτοψία σκηνής εγκλήματος».
Για τις ενέργειες του Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων και Διαχείρισης Κρίσεων (Ε.Σ.Κ.Ε.ΔΙ.Κ.) λέει: «διαπιστώνεται αδικαιολογήτως καθυστερημένη αντίδραση του
ΕΣΚΕΔΙΚ και συνεκόλουθα και του ΠΕΚΕ (Περιφερειακό Επιχειρησιακό Κέντρο) Θεσσαλίας για την οφειλόμενη εκ του νόμου άμεση κινητοποίηση των αναγκαίων πυροσβεστικών δυνάμεων». Αυτά και άλλα σχετικά θα δει, επίσης, ο τελικός δικαστής και θα εκτιμήσει αναλόγως...Και έχουν άμεση ή έμμεση σχέση με το ΠΕΔΙΟ/ΤΟΠΟ στις πρώτες κρίσιμες ώρες.
* Δεν μπόρεσα να βρω ΟΛΟΚΛΗΡΗ την ίδια την επίσημη έκθεση Γκουρμπάτση, για αυτό τονίζω με κεφαλαία ότι είδα δημοσιεύματα. Για λόγους δεοντολογίας.
-- Με αφορμή τα παραπάνω: ένας υπεύθυνος δικαστής, όταν έρθει η ώρα θα (πρέπει), οφείλει να εξετάσει και τα στοιχεία/ενδείξεις για ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΟΙΩΣΗ τόπου δυστυχήματος και να αποδώσει ευθύνες. Είναι εξαιρετικά σημαντικό, γιατί, αν ΔΕΝ είχε υπάρξει αυτή η εκτεταμένη ΑΛΛΟΙΩΣΗ (αυτό που ενδιαφερόμενες οικογένειες με θύματα αλλά και δημοσιογράφοι κλπ, ονόμασαν "μπάζωμα"), ίσως θα είχαν προκύψει ουσιαστικά στοιχεία εξ αρχής, φρέσκα, ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΔΙΟ και δεν θα ήσαν αναγκασμένοι οι πραγματογνώμονες να μελετούν κυρίως ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΙΚΟ υλικό και να ασχολούνται με θεωρίες και να κάνουν ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ με διάφορες μεταβλητές και μοντέλα ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΕΩΝ, για να βγάλουν συμπέρασμα.

 

[Διαγραμμένο μέλος 189620]

Ο ανακριτής ζήτησε όχι από τον έδοσααμ
Αλλά από την πυροσβεστική
Από το γενικό χημείο του κράτους
Και από τον καρώνη
Πραγματογνωμοσύνες
Όλοι λένε για έλαια σιλικόνης

Ο εδοσααμ
Για τρίτη φορά το λέω

Βασίστηκε στα πανεπιστήμια της ιταλίας
Και στον κωνσταντόπουλο

Έμεινε μόνο με τον κωνσταντόπουλο

Και όπως έγραψα ναι μεν αλλά
Να δημοσιεύσει ή όχι για την πυρόσφαιρα

Το δημοσίευσε το πήρε πίσω το ξαναδημοσιευσε

Και είπε τελικά
Ότι δεν ξέρει που υπήρχαν αυτά τα υλικά
Γιατί τα βίντεο που δέχεται δεν το δείχνουν

Και μίκυ ξεχνάς ότι ο ανακριτής
Επειδή πριν από τον εδοσάαμ
Είχε αντίθετες πραγματογνωμοσύνες
Είπε στον καρώνη να λύσει τη διαφορά

Και φυσικά επειδή ούτε και εγώ ούτε και εσύ
Ξέρουμε τις χιλιάδες σελίδες που ξέρει ο ανακριτής

Προφανώς ξέρει και αυτός αποφάσισε δεν υπάρχει λαθρεμπόριο

Μέχρι τώρα

Φυσικά αν υπάρξουν νεότερα στοιχεία και φυσικά το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει αλλιώς όπως σωστά λες

Και σωστά το δικαστήριο
Μπορεί να μην πάρει υπόψη την πραγματογνωμοσύνη του εδοσαάμ

Όπως μπορεί να μη λάβει υπόψη
Την άποψη του εδοσααμ
Ότι οι κυβερνήτικοί παράγοντες ήταν απλώς παρόντες και δεν δίναν εντολές;

Αλλά αλήθεια δεν καταλαβαίνεις την πελωρια πολιτική εκμετάλλευση που γίνεται;

Ο μητσοτάκης να κατηγορηθεί για εσχάτη προδοσία;

ΕΣΧΆΤΗ ΠΡΙΔΟΣΙΑ φίλε;

Για σκέψου λίγο
Πρόταση της καρυστιανου
Που αρχίζει να γίνεται σαφές που αποβλέπει

Με προθύμους
Κασελάκη κωνσταντοπούλου
Νατσιό βελόπουλο

Όλους τους καλούς και σοβαρούς πολιτικούς μας

Και κλείνω γράφοντας αναλυτικά τη διαφορά ρίσματος του εδοσάμ
Που βασίζεται στο πανεπιστήμιο της ιταλίας
Ενώ το πανεπιστήμιο της ιταλίας λέει ακριβώς το αντίθετο στην επιστολή που έχει στείλει

Και ο

εδοσααμ κάνει την πάπια

Απάντηση, μέρος 2ο
Έκλεισε η παρέκβαση, επανέρχομαι.
Έχει βάλει το ΜΕΤΑΦΡΑΣΜΕΝΟ στα ελληνικά κείμενο ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Αυτό, το οποίο έχω ήδη αναρτήσει ΟΛΟΚΛΗΡΟ σε προηγούμενο, μαζί και το αρχικό αγγλικό, επίσης ολόκληρο. Από την αρχική υποβολή του στα αγγλικά (27/02/2025) και ενώ ήταν για μετάφραση, και μέχρι την ολοκλήρωση της μετάφρασης (21/05/2025) υπήρχε καιρός να αλλάξει κάτι και, ΚΥΡΙΩΣ, να αλλάξει αυτό που ενδιαφέρει να διαβάσει ο όποιος τελικός δικαστής για συνεκτίμηση: το συμπέρασμα για την αιτία της πυρόσφαιρας/πυρκαγιών.
Αυτό άλλαξε;
Όχι! Είναι ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο! Μέχρι στιγμής που γράφω αυτά και εξ όσων γνωρίζω.
- Αλλά, εδώ προσοχή!!! Επειδή δεν έχω όρεξη να κρύψω τίποτε και επειδή επιμένεις να αφήνεις να πλανάται ότι υπάρχει ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ, όσον αφορά το ΤΕΛΙΚΟ πόρισμα που κατατέθηκε και το πώς προέκυψε, και επειδή υπήρξε, όντως, σχετικό θέμα στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που ΦΑΙΝΕΤΑΙ, αρχικώς, να σου δίνει δίκιο, παραπέμπω μέσω συνδέσμων (links) σε δύο ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ του ΕΟΔΟΣΑΑΜ, αναφερόμενα ακριβώς στο θέμα, το οποίο και εσύ έθιξες. Αλλά, προσοχή, παρακαλώ, στις ημερομηνίες. Θα εξηγήσω γιατί προσοχή παρακάτω.
-Πρακτικό πρώτο: "7-4-2025 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 26/2025 Ενημέρωση για επιστολή πανεπιστημίων Πίζα και Γάνδης / Ενημέρωση για απόσυρση πανεπιστημίου Πίζας και δηλώσεις ερευνητή Πανεπιστημόυ Γάνδης κου Μαραγκού"
Την αμέσως επόμενη ημέρα όμως:
-Πρακτικό δεύτερο: "8-4-2025 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 27/2025 Ενημέρωση για σχετικά πορίσματος Τεμπών"
Από αυτό το δεύτερο πρακτικό αντιγράφω:
" [...] Ο αναπληρωτής πρόεδρος (σ.Σ.: Παπαδημητρίου Χρήστος) εισηγήθηκε να προχωρήσει οπωσδήποτε κατεπειγόντως καταρχήν με το Δημόκριτο και στη συνέχεια με άλλα η ισχυροποίηση και επιβεβαίωση του ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας με κάθε δυνατό τρόπο ώστε η εξήγηση που θα δοθεί να είναι επιστημονικά ορθή και αν είναι δυνατόν μη αμφισβητήσιμη. [...]
Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι μια τεκμηρίωση και αναφορά σε όλα τα σφάλματα που οδήγησαν στη σύγκρουση και όχι έρευνα για την πυροσφαιρα. Το συμβούλιο εκφράζει την στήριξη του στο πόρισμα και την άψογη εργασία της ομάδας διερεύνησης και τονίζει ότι η εκτίμηση περί της μη συμμετοχής στο φαινόμενο της δημιουργίας της πυρόσφαιρας των ελαίων σιλικόνης βασίζεται σε βεβαίωση του καθηγητή του ΑΠΘ κου Κωνσταντοπούλου και φυσικά παραμένει ως έχει.
Τέλος δηλώνει ότι σε καμία περίπτωση δεν δηλώνει ότι είναι λανθασμένη η εκτίμηση που περιλαμβάνονταν στο πόρισμα αλλά όπως και η ίδια η επιτροπή είχε ζητήσει θα πρέπει να επιβεβαιωθεί και πιστοποιηθεί άμεσα και όταν γίνει αυτό το σχετικό τμήμα του πορίσματος θα επανέλθει με απόλυτα πιστοποιημένα αποτελέσματα και εκτιμήσεις ανωτάτων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων.
Κατά τον πρόεδρο του σιδηροδρομικού τομέα το συμβούλιο έχει το καθήκον να προχωρήσει το συντομότερο δυνατoν και με τον πιο πρόσφορο τρόπο στην πιστοποίηση των αποτελεσμάτων του πορίσματος της Επιτροπής Διερεύνησης των Τεμπών αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας σε κορυφαία και εγνωσμένου κύρους πανεπιστημιακά ή συναφή ιδρύματα της Ελλάδος ή της αλλοδαπής, και δη τον Δημόκριτο και τουλάχιστον άλλο ένα ίδρυμα που θα επιλέξει εκείνο με ερώτημα ποια είναι η αιτία της πυροσφαιρας στα Τέμπη εφόσον δεν είναι τα έλαια σιλικόνης.[...]"
Όλα αυτά στις 8 Απριλίου 2025. Το μεταφρασμένο κείμενο ως μέρος της δικογραφίας ήρθε ένα μήνα και βάλε ΜΕΤΑ, στις 21/05/2025. Πηγαίνει, λοιπόν, ίδιο, όπως και τον Φεβρουάριο, ΜΟΛΟΝΟΤΙ έχει προκύψει, ενδιαμέσως, το θέμα με τα πανεπιστήμια Πίζας και Γάνδης (Μαραγκός) και έχει απασχολήσει σε δύο ειδικές συνεδριάσεις τον ΕΟΔΣΑΑΜ.

ΠΑΡΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, λοιπόν, το τελικό κείμενο της δικογραφίας ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΙΔΙΟ. ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ. Καλούμαστε, λοιπόν, όλοι ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ, να μείνουμε σε αυτό και να επανέλθουμε μόνον εάν ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ φέρει προς συμπερίληψη στην δικογραφία ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ κείμενο, δηλαδή κείμενο που να ΠΙΣΤΟΠΟΙΕΙ την ήδη δημοσιευμένη θέση του περί των αιτίων της πυρόσφαιρας, όπως συμφώνησαν να κάνει, όλοι οι συμμετέχοντες στην συνεδρίαση της 08/04/2025. Και προτιμούν η πιστοποίηση να έρθει από τον Δημόκριτο. Αυτό ΔΕΝ έχει γίνει ακόμα. Αν γίνει, θα είναι όντως σημαντική πιστοποίηση και, φυσικά, εξέλιξη.
Να αναμένουμε σχετική εξέλιξη και να το ΛΗΞΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ, μένοντας σε αυτό που ήδη επισήμως υπάρχει από ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δηλαδή ο αποκλεισμός των σιλικονούχων ελαίων ως αιτίας της πυρόσφαιρας;
Εγώ αυτό θα κάνω. Ελπίζω και εσύ.

 

[Διαγραμμένο μέλος 189620]

Ο ανακριτής ζήτησε όχι από τον έδοσααμ
Αλλά από την πυροσβεστική
Από το γενικό χημείο του κράτους
Και από τον καρώνη
Πραγματογνωμοσύνες
Όλοι λένε για έλαια σιλικόνης

Ο εδοσααμ
Για τρίτη φορά το λέω

Βασίστηκε στα πανεπιστήμια της ιταλίας
Και στον κωνσταντόπουλο

Έμεινε μόνο με τον κωνσταντόπουλο

Και όπως έγραψα ναι μεν αλλά
Να δημοσιεύσει ή όχι για την πυρόσφαιρα

Το δημοσίευσε το πήρε πίσω το ξαναδημοσιευσε

Και είπε τελικά
Ότι δεν ξέρει που υπήρχαν αυτά τα υλικά
Γιατί τα βίντεο που δέχεται δεν το δείχνουν

Και μίκυ ξεχνάς ότι ο ανακριτής
Επειδή πριν από τον εδοσάαμ
Είχε αντίθετες πραγματογνωμοσύνες
Είπε στον καρώνη να λύσει τη διαφορά

Και φυσικά επειδή ούτε και εγώ ούτε και εσύ
Ξέρουμε τις χιλιάδες σελίδες που ξέρει ο ανακριτής

Προφανώς ξέρει και αυτός αποφάσισε δεν υπάρχει λαθρεμπόριο

Μέχρι τώρα

Φυσικά αν υπάρξουν νεότερα στοιχεία και φυσικά το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει αλλιώς όπως σωστά λες

Και σωστά το δικαστήριο
Μπορεί να μην πάρει υπόψη την πραγματογνωμοσύνη του εδοσαάμ

Όπως μπορεί να μη λάβει υπόψη
Την άποψη του εδοσααμ
Ότι οι κυβερνήτικοί παράγοντες ήταν απλώς παρόντες και δεν δίναν εντολές;

Αλλά αλήθεια δεν καταλαβαίνεις την πελωρια πολιτική εκμετάλλευση που γίνεται;

Ο μητσοτάκης να κατηγορηθεί για εσχάτη προδοσία;

ΕΣΧΆΤΗ ΠΡΙΔΟΣΙΑ φίλε;

Για σκέψου λίγο
Πρόταση της καρυστιανου
Που αρχίζει να γίνεται σαφές που αποβλέπει

Με προθύμους
Κασελάκη κωνσταντοπούλου
Νατσιό βελόπουλο

Όλους τους καλούς και σοβαρούς πολιτικούς μας

Και κλείνω γράφοντας αναλυτικά τη διαφορά ρίσματος του εδοσάμ
Που βασίζεται στο πανεπιστήμιο της ιταλίας
Ενώ το πανεπιστήμιο της ιταλίας λέει ακριβώς το αντίθετο στην επιστολή που έχει στείλει

Και ο

εδοσααμ κάνει την πάπια

Απάντηση, μέρος 3ο (τελευταίο)
2) Κατά τα λοιπά:
α) ΠΡΙΝ υποβάλουν το τελικό τους πόρισμα (27/02/2025), οι τύποι του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έλαβαν ή όχι υπ' όψιν, την έκθεση της Πυροσβεστικής, τα πορίσματα του Γενικού Χημείου και λοιπά, όσα ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ της δικής τους έρευνας; (Σημείωση εδώ σχετική: Επίσημα ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ανέλαβε την διερεύνηση για το δυστύχημα των Τεμπών 15-03-2024, απόφαση 785.)
Καταφατική απάντησή στο άνω ερώτημα από το ίδιο το πόρισμα (σελ.19-20, εδάφιο 40-41). Αντιγράφω (και, ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΩΣ, ας διαβαστεί προσεκτικά για τις νύξεις που περιέχει ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ):
"[...] η παρούσα έκθεση βασίζεται σε πληροφορίες που έχουν συλλεχθεί από διάφορες υπηρεσίες και ερευνητές, καθώς και από απευθείας διερεύνηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ (συλλογή τεχνικών πληροφοριών, συνεντεύξεις και επιτόπιες επισκέψεις). Πρέπει να επισημανθεί ότι πολλές κρίσιμες πληροφορίες που θα έπρεπε να έχουν συλλεχθεί έγκαιρα στο πλαίσιο μιας ολοκληρωμένης έρευνας, έχουν χαθεί λόγω της διαφορετικής προσέγγισης των διάφορων ερευνητικών οργανισμών. Ειδικότερα: Η δικαστική διερεύνηση (επικεντρώθηκε αποκλειστικά στη νομική συμμόρφωση), ορισμένες πραγματογνωμοσύνες (διενεργήθηκαν με περιορισμένο σκοπό), η διαχείριση και η μερική χαρτογράφηση1 του τόπου του δυστυχήματος παρουσίασαν ελλείψεις (4.5.2, 4.5.3) και οι ιατρικές εξετάσεις (4.5.4.4, 538). Επιπλέον, μια σειρά ενεργειών πραγματοποιήθηκαν μόνο μετά από πιέσεις των οικογενειών των θυμάτων (π.χ. η δειγματοληψία και η χημική ανάλυση έγιναν 29 ημέρες μετά το δυστύχημα). Επίσης, τρία βίντεο που απεικονίζουν την αμαξοστοιχία 63503 διατέθηκαν στις δικαστικές αρχές στο τελικό στάδιο της έρευνας και η αυθεντικότητά τους εξακολουθεί να εξετάζεται. Η ανάλυση δειγμάτων καθισμάτων παραμένει επίσης σε εκκρεμότητα (451)."

β) Τα αναφερόμενα στα screenshots που παραθέτεις, έχουν σχέση με την παραμετροποίηση των μοντέλων προσομοίωσης. Αυτό, βασικώς, είναι η συμβολή Πίζας και Γάνδης, σύμφωνα με το υπάρχον κείμενο. Έχω καλύψει το θέμα από την προηγούμενη απάντησή μου, όταν σε καλούσα να διαβάσεις τα σχετικά εδάφια του πορίσματος 486,487,488. Μάλιστα εκεί έγραφα: "Ως φαίνεται η Γάνδη βοήθησε, ώστε "η προσαρμογή ορισμένων μεταβλητών και παραμέτρων οδήγησε σε ένα βελτιωμένο και περισσότερο αξιόπιστο σύνολο προσομοιώσεων και αναλύσεων CFD [...]". Στα παραρτήματα του αναρτηθέντος πορίσματος ΕΟΔΑΣΑΑΜ, όποιος έχει όρεξη και γνώση, μπορεί να δει και τα τεχνικά στοιχεία και πίνακες.

γ) "Προφανώς ξέρει και αυτός αποφάσισε ότι δεν υπάρχει λαθρεμπόριο": επανέρχομαι: ο τελικός δικαστής ΕΧΕΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ να διερευνήσει και προς τα εκεί. Το όποιο σκεπτικό Μπακαΐμη θα το λάβει υπ' όψιν αν θέλει, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΔΕΣΜΕΥΕΤΑΙ ούτε του απαγορεύει κάποιος να το κοιτάξει περαιτέρω. Μένω σε αυτό, προς το παρόν.

δ) Για τα περί Καρυστιανού και λοιπών αναφερόμενων πολιτικών:
Η "πολιτική σκοπιμότητα" και η "σοβαρότητα"! Ενδιαφέροντα θέματα. Αλλά για άλλο νήμα. Μένουμε στην πυρόσφαιρα και σχετικά. Αλλιώς θα ξεστρατίσουμε.