TRIENA
Μέλος
- Εγγρ.
- 8 Οκτ 2012
- Μηνύματα
- 7.093
- Like
- 6
- Πόντοι
- 66
Μεταφέρω τις παραθέσεις στο κεντρικό thread πιστεύοντας ότι το θέμα έχει ένα γενικότερο ενδιαφέρον, αν και αυτό εξαντλείται, κατά τη γνώμη μου, σε μία και μόνο παρατήρηση:
ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΚΑΜΑΡΩΤΕΣ.
Μόνο στους νόμιμους οίκους ανοχής υπάρχει διαδικασία ελέγχου ΣΜΝ. Όλες οι άλλες περιπτώσεις παροχής υπηρεσιών αγοραίου έρωτα, ως παράνομες, προφανώς δεν ελέγχονται για ΣΜΝ.
Από κει και πέρα,
-μπορεί οι ίδιες οι κοπέλες να ελέγχονται αυτοβούλως τακτικά για την δική τους υγεία πρωτίστως
-μπορεί το όποιο αφεντικό να τις υποχρεώνει να το κάνουν περιοδικά
πάντως δεν είναι δυνατόν να επιδειχθούν στον πελάτη τέτοια στοιχεία (αφού έτσι θα αποκαλυφθούν τα στοιχεία της κοπέλας).
Όπως και να χει το πράγμα όμως, ο ΚΑΘΕΝΑΣ (κοπέλα ή πελάτης) έχει την ευθύνη της προστασίας της υγείας του/της καθώς και των υπολοίπων. Και αναρωτιέμαι αν αυτή η φιλολογία περί ιατρικού ελέγχου, μπορεί να αποσκοπεί ενίοτε σε κάποια πίεση για έξτρα απροφύλακτες παροχές...
ΥΓ. Δεν κατάλαβα τον συσχετισμό περί άνεσης και χαλαρότητας του χώρου, με θέματα υγείας.
με τα τριάντα εβρο στο πρώτο προγραμα στους οίκους ανοχής μεταδίδονται εύκολα ΟΛΑ .ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΚΟΠΕΛΑ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΜΠΑΝΙΟ.κατα σινεπια γλυφή ο πελάτης τα σάλια του προηγούμενού σας φτανη αυτο...τα συμπεράσματα δικά σας....