OXIA
Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2008
- Μηνύματα
- 3.289
- Like
- 9
- Πόντοι
- 16
Η ΝΕΤ προφανώς δε θεώρησε πολύ σοβαρή αυτή την είδηση ώστε να την αναφέρει στο δελτίο της.
Εγώ πάλι θεωρώ ότι καταδεικνύει την πολιτική (και όχι μόνο) κατάντια αυτής της χώρας στο μέγιστο βαθμό της.
Το ΕΔΑΔ φυσικά επιδίκασε τους βουλευτικούς μισθούς στους 3 που δεν μπήκαν στο κοινοβούλιο συνεπώς.... εμάς μας έμεινε να έχουμε πληρώσει και να συνεχίζουμε να πληρώνουμε έξτρα, έτσι επειδή μας περίσσευαν ρε παιδάκι μου, το θείο Αχιλλέα Καραμανλή, που μέχρι και με τις νοθείες τους μπήκε στη Βουλή με οριακή μάλιστα πλειοψηφία...
Διαβάστε και καμαρώστε τη χώρα που διαρρηγνύει τα ιμάτιά της ότι είναι δημοκρατική και ότι σέβεται τους δημοκρατικούς θεσμούς και το Σύνταγμα....
www.tanea.gr//Article.aspx?d=20080411&nid=8152073&sn=&spid=876]Πληρώνουμε τον θείο Αχιλλέα [/url]
«Η ελληνική κυβέρνηση δεν επικαλέστηκε κανέναν επιτακτικό λόγο ως προς τη δημοκρατική τάξη, που να δικαιολογεί την επέμβαση στο δικαίωμα των εναγόντων να εκλεγούν στο Κοινοβούλιο και να ασκήσουν τα καθήκοντά τους», έκρινε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τη σκανδαλώδη απόφαση με τα λευκά ψηφοδέλτια της Πέλλας, με την οποία χαρίστηκε μία επιπλέον έδρα στη Ν.Δ. και μπήκε στη Βουλή ο πρωθυπουργικός θείος
Χαστούκι για το Εκλογοδικείο και την κυβέρνηση αποτελεί η χθεσινή καταδίκη της χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τη σκανδαλώδη απόφαση με τα λευκά ψηφοδέλτια της Πέλλας, η οποία είχε βάλει «από το παράθυρο» στην προηγούμενη Βουλή τον θείο του Πρωθυπουργού Αχιλλέα Καραμανλή, χαρίζοντας και μία επιπλέον έδρα στη Ν.Δ.
Η χθεσινή απόφαση αποτελεί ευρωπαϊκό διασυρμό για τη χώρα και προκαλεί πολιτικό σάλο, καθώς είναι η πρώτη φορά που ένα κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης καταδικάζεται για αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος διά της δικαστικής οδού. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποδέχθηκε ότι με την απόφαση του Εκλογοδικείου για τα λευκά ψηφοδέλτια της Πέλλας όχι μόνο νοθεύτηκε η βούληση του εκλογικού σώματος, αλλά δημιουργήθηκαν και βουλευτές «δύο ταχυτήτων» αφού η απόφαση για τα λευκά εφαρμόστηκε αποκλειστικά σε τρεις νομούς.
Το κορυφαίο ευρωπαϊκό δικαστικό όργανο που εδρεύει στο Στρασβούργο, δικαίωσε τους τρεις βουλευτές (Γ. Πασχαλίδης, Στ. Κουτμερίδης και Κ. Ζαχαράκης) που είχαν χάσει την έδρα τους και επιδίκασε σε όλους χρηματική αποζημίωση, ανάλογη με τις αποδοχές που θα είχαν κατά τη διάρκεια της βουλευτικής θητείας η οποία μειώθηκε λόγω της έκπτωσής τους από το Εκλογοδικείο.
Με το σκεπτικό του το Δικαστήριο όχι μόνο κατακεραυνώνει το Εκλογοδικείο, αλλά εκθέτει και την κυβέρνηση που έδωσε μάχη στο Στρασβούργο για να δικαιολογήσει την πρωτοφανή αλλαγή εδρών, ενώ με νομοθετική ρύθμιση όριζε ότι τα λευκά δεν μπορεί να καταμετρηθούν μαζί με τα έγκυρα ψηφοδέλτια. Στην απόφαση τονίζεται μάλιστα ότι το Εκλογοδικείο (Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο) «προσέβαλε τις αρχές της θεμιτής εμπιστοσύνης και της νομιμότητας, τόσο απέναντι στους ενάγοντες που έχασαν την έδρα τους όσο και στους ψηφοφόρους».
Ασύμβατη με την ισότητα
Με την ομόφωνη απόφαση του ΕΔΑΔ καταδικάστηκε η χώρα μας και για τους βουλευτές «δύο ταχυτήτων», με τους οποίους λειτουργούσε σχεδόν επί δύο χρόνια η προηγούμενη Βουλή. «Μια τέτοια κατάσταση είναι ελάχιστα συμβατή με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που επιμένει στην αρχή της ισότιμης μεταχείρισης όλων των πολιτών κατά την άσκηση της ψήφου και του δικαιώματος να θέσουν υποψηφιότητα στις εκλογές», αναφέρεται χαρακτηριστικά. Απορρίπτοντας εξάλλου τις θέσεις της κυβέρνησης που υπεραμύνθηκε της νομιμότητας της σκανδαλώδους απόφασης, το ΕΔΑΔ επισημαίνει: «Εφόσον η επιλογή του λαού έχει εκφραστεί δημοκρατικά και ελεύθερα, καμία ύστερη τροποποίηση στην οργάνωση του εκλογικού συστήματος δεν μπορεί να θέσει σε αμφιβολία αυτή την επιλογή, παρά μόνο σε περίπτωση επιτακτικών κινήτρων για τη δημοκρατική τάξη... Η (ελληνική) κυβέρνηση δεν επικαλέστηκε κανέναν επιτακτικό λόγο ως προς τη δημοκρατική τάξη, που να δικαιολογεί την επέμβαση στο δικαίωμα των εναγόντων να εκλεγούν στο Κοινοβούλιο και να ασκήσουν τα καθήκοντά τους.
Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, το Δικαστήριο κρίνει ότι ο απρόβλεπτος τρόπος με τον οποίο το ΑΕΔ ερμήνευσε και στη συνέχεια εφάρμοσε τον εκλογικό νόμο προσέβαλε την ίδια την ουσία των δικαιωμάτων που εγγυάται το Πρωτόκολλο της Ρώμης (σ.σ. Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα δικαιώ ματα του Ανθρώπου)».
Εγώ πάλι θεωρώ ότι καταδεικνύει την πολιτική (και όχι μόνο) κατάντια αυτής της χώρας στο μέγιστο βαθμό της.
Το ΕΔΑΔ φυσικά επιδίκασε τους βουλευτικούς μισθούς στους 3 που δεν μπήκαν στο κοινοβούλιο συνεπώς.... εμάς μας έμεινε να έχουμε πληρώσει και να συνεχίζουμε να πληρώνουμε έξτρα, έτσι επειδή μας περίσσευαν ρε παιδάκι μου, το θείο Αχιλλέα Καραμανλή, που μέχρι και με τις νοθείες τους μπήκε στη Βουλή με οριακή μάλιστα πλειοψηφία...
Διαβάστε και καμαρώστε τη χώρα που διαρρηγνύει τα ιμάτιά της ότι είναι δημοκρατική και ότι σέβεται τους δημοκρατικούς θεσμούς και το Σύνταγμα....
www.tanea.gr//Article.aspx?d=20080411&nid=8152073&sn=&spid=876]Πληρώνουμε τον θείο Αχιλλέα [/url]
«Η ελληνική κυβέρνηση δεν επικαλέστηκε κανέναν επιτακτικό λόγο ως προς τη δημοκρατική τάξη, που να δικαιολογεί την επέμβαση στο δικαίωμα των εναγόντων να εκλεγούν στο Κοινοβούλιο και να ασκήσουν τα καθήκοντά τους», έκρινε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τη σκανδαλώδη απόφαση με τα λευκά ψηφοδέλτια της Πέλλας, με την οποία χαρίστηκε μία επιπλέον έδρα στη Ν.Δ. και μπήκε στη Βουλή ο πρωθυπουργικός θείος
Χαστούκι για το Εκλογοδικείο και την κυβέρνηση αποτελεί η χθεσινή καταδίκη της χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τη σκανδαλώδη απόφαση με τα λευκά ψηφοδέλτια της Πέλλας, η οποία είχε βάλει «από το παράθυρο» στην προηγούμενη Βουλή τον θείο του Πρωθυπουργού Αχιλλέα Καραμανλή, χαρίζοντας και μία επιπλέον έδρα στη Ν.Δ.
Η χθεσινή απόφαση αποτελεί ευρωπαϊκό διασυρμό για τη χώρα και προκαλεί πολιτικό σάλο, καθώς είναι η πρώτη φορά που ένα κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης καταδικάζεται για αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος διά της δικαστικής οδού. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποδέχθηκε ότι με την απόφαση του Εκλογοδικείου για τα λευκά ψηφοδέλτια της Πέλλας όχι μόνο νοθεύτηκε η βούληση του εκλογικού σώματος, αλλά δημιουργήθηκαν και βουλευτές «δύο ταχυτήτων» αφού η απόφαση για τα λευκά εφαρμόστηκε αποκλειστικά σε τρεις νομούς.
Το κορυφαίο ευρωπαϊκό δικαστικό όργανο που εδρεύει στο Στρασβούργο, δικαίωσε τους τρεις βουλευτές (Γ. Πασχαλίδης, Στ. Κουτμερίδης και Κ. Ζαχαράκης) που είχαν χάσει την έδρα τους και επιδίκασε σε όλους χρηματική αποζημίωση, ανάλογη με τις αποδοχές που θα είχαν κατά τη διάρκεια της βουλευτικής θητείας η οποία μειώθηκε λόγω της έκπτωσής τους από το Εκλογοδικείο.
Με το σκεπτικό του το Δικαστήριο όχι μόνο κατακεραυνώνει το Εκλογοδικείο, αλλά εκθέτει και την κυβέρνηση που έδωσε μάχη στο Στρασβούργο για να δικαιολογήσει την πρωτοφανή αλλαγή εδρών, ενώ με νομοθετική ρύθμιση όριζε ότι τα λευκά δεν μπορεί να καταμετρηθούν μαζί με τα έγκυρα ψηφοδέλτια. Στην απόφαση τονίζεται μάλιστα ότι το Εκλογοδικείο (Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο) «προσέβαλε τις αρχές της θεμιτής εμπιστοσύνης και της νομιμότητας, τόσο απέναντι στους ενάγοντες που έχασαν την έδρα τους όσο και στους ψηφοφόρους».
Ασύμβατη με την ισότητα
Με την ομόφωνη απόφαση του ΕΔΑΔ καταδικάστηκε η χώρα μας και για τους βουλευτές «δύο ταχυτήτων», με τους οποίους λειτουργούσε σχεδόν επί δύο χρόνια η προηγούμενη Βουλή. «Μια τέτοια κατάσταση είναι ελάχιστα συμβατή με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που επιμένει στην αρχή της ισότιμης μεταχείρισης όλων των πολιτών κατά την άσκηση της ψήφου και του δικαιώματος να θέσουν υποψηφιότητα στις εκλογές», αναφέρεται χαρακτηριστικά. Απορρίπτοντας εξάλλου τις θέσεις της κυβέρνησης που υπεραμύνθηκε της νομιμότητας της σκανδαλώδους απόφασης, το ΕΔΑΔ επισημαίνει: «Εφόσον η επιλογή του λαού έχει εκφραστεί δημοκρατικά και ελεύθερα, καμία ύστερη τροποποίηση στην οργάνωση του εκλογικού συστήματος δεν μπορεί να θέσει σε αμφιβολία αυτή την επιλογή, παρά μόνο σε περίπτωση επιτακτικών κινήτρων για τη δημοκρατική τάξη... Η (ελληνική) κυβέρνηση δεν επικαλέστηκε κανέναν επιτακτικό λόγο ως προς τη δημοκρατική τάξη, που να δικαιολογεί την επέμβαση στο δικαίωμα των εναγόντων να εκλεγούν στο Κοινοβούλιο και να ασκήσουν τα καθήκοντά τους.
Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, το Δικαστήριο κρίνει ότι ο απρόβλεπτος τρόπος με τον οποίο το ΑΕΔ ερμήνευσε και στη συνέχεια εφάρμοσε τον εκλογικό νόμο προσέβαλε την ίδια την ουσία των δικαιωμάτων που εγγυάται το Πρωτόκολλο της Ρώμης (σ.σ. Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα δικαιώ ματα του Ανθρώπου)».
